3. augustÄ MaskavÄ laikÄ no 12:00 lÄ«dz 14:30 Rostelecom AS12389 tÄ«kls piedzÄ«voja nelielu, bet manÄmu iegrimÅ”anu. NetBlocks pirmÄ āvalsts slÄgÅ”anaā Maskavas vÄsturÄ. Å is termins attiecas uz varas iestÄžu veiktu interneta piekļuves slÄgÅ”anu vai ierobežoÅ”anu.
Tas, kas MaskavÄ notika pirmo reizi, jau vairÄkus gadus ir globÄla tendence. SaskaÅÄ ar datiem, pÄdÄjo trÄ«s gadu laikÄ varas iestÄdes visÄ pasaulÄ ir bijuÅ”as 377 mÄrÄ·tiecÄ«gas interneta slÄgÅ”anas .
Valstis arvien vairÄk izmanto interneta piekļuves ierobežojumus gan kÄ cenzÅ«ras lÄ«dzekli, gan kÄ lÄ«dzekli cÄ«ÅÄ pret nelikumÄ«gÄm darbÄ«bÄm.
Bet jautÄjums ir, cik efektÄ«vs ir Å”is rÄ«ks? KÄdi ir tÄ lietoÅ”anas rezultÄti? Nesen ir parÄdÄ«juÅ”ies vairÄki pÄtÄ«jumi, kas atklÄj Å”o jautÄjumu.
Ir divi galvenie veidi, kÄ izslÄgt internetu, ko visbiežÄk izmanto:
Pirmais ir visa tÄ«kla darbÄ«bas traucÄjumi, kÄ tas .
Otrais ir piekļuves bloÄ·ÄÅ”ana noteiktÄm vietnÄm (piemÄram, sociÄlajiem tÄ«kliem) vai tÅ«lÄ«tÄjiem kurjeriem. .
PasaulÄ pirmais lielais interneta pÄrtraukums notika 2011. gadÄ, kad ÄÄ£iptes valdÄ«ba uz piecÄm dienÄm slÄdza internetu un mobilos tÄ«klus'.
TaÄu tikai 2016. gadÄ dažas Äfrikas valdÄ«bas sÄka aktÄ«vi izmantot regulÄrus elektroenerÄ£ijas padeves pÄrtraukumus. Pirmo aptumÅ”oÅ”anas izmÄÄ£inÄjuma bumbu spÄlÄja Kongo Republika, kas prezidenta vÄlÄÅ”anu laikÄ uz nedÄļu bloÄ·Äja visus telekomunikÄcijas.
Ir svarÄ«gi saprast, ka aptumÅ”oÅ”anÄs ne vienmÄr ir politiskÄ cenzÅ«ra. skolas eksÄmenu laikÄ, lai novÄrstu eksÄmenu jautÄjumu noplÅ«di. BrazÄ«lijÄ WhatsApp 2015. un 2016. gadÄ pÄc tam, kad Facebook Inc (kam pieder WhatsApp) noraidÄ«ja juridiskus datu pieprasÄ«jumus kriminÄlizmeklÄÅ”anÄ.
TurklÄt noteikti ir taisnÄ«ba, ka naida runa un viltus ziÅas var ļoti Ätri izplatÄ«ties sociÄlajos tÄ«klos un tÅ«lÄ«tÄjos ziÅojumos. Viens no veidiem, ko iestÄdes izmanto, lai novÄrstu Å”Ädas informÄcijas izplatÄ«Å”anu, ir ierobežot piekļuvi tÄ«klam.
PagÄjuÅ”ajÄ gadÄ, piemÄram, pavediens To izraisÄ«ja baumas, kas izplatÄ«tas caur WhatsApp, izraisot satriecoÅ”Äm 46 slepkavÄ«bÄm.
TomÄr digitÄlo tiesÄ«bu grupÄ uzskata, ka nepatiesas informÄcijas izplatÄ«Å”ana bieži vien kalpo tikai kÄ aizsegs Ä«slaicÄ«gÄm slÄgÅ”anÄm. PiemÄram, Interneta pÄrtraukumi SÄ«rijÄ ir parÄdÄ«juÅ”i, ka tie mÄdz sakrist ar ievÄrojami augstÄku valdÄ«bas spÄku vardarbÄ«bas lÄ«meni.
SaskaÅÄ ar datiem oficiÄlie VS reÄlie interneta izslÄgÅ”anas iemesli 2018. gadÄ .
AtslÄgumu Ä£eogrÄfija
Jo 2018 gadÄ visÄ pasaulÄ reÄ£istrÄti 196 interneta pÄrtraukumi. TÄpat kÄ iepriekÅ”Äjos gados, lielÄkÄ daļa atslÄgumu gadÄ«jumu bija IndijÄ, un 67% no tiem tika ziÅots visÄ pasaulÄ.
AtlikuÅ”ie 33% dažÄdÄs valstÄ«s: AlžīrijÄ, BangladeÅ”Ä, KamerÅ«nÄ, ÄadÄ, KotdivuÄrÄ, Kongo DemokrÄtiskajÄ RepublikÄ, EtiopijÄ, IndonÄzijÄ, IrÄkÄ, KazahstÄnÄ, Mali, NikaragvÄ, NigÄrijÄ, PakistÄnÄ, FilipÄ«nÄs un KrievijÄ.
PÄrtraukumu ietekme
tika publicÄts 2019. gada februÄrÄ«, autors Jans Rydzaks no Stenfordas universitÄtes ir pÄtÄ«jis interneta pÄrtraukumus un to sekas aptuveni 5 gadus.
Jans Rydzaks studÄja Indiju, kur interneta pÄrtraukumu bija vairÄk nekÄ jebkur citur pasaulÄ. Daudzu no tiem iemesli nav izskaidroti, bet tie, kas ir oficiÄli atzÄ«ti, parasti tika izskaidroti ar nepiecieÅ”amÄ«bu apspiest dažÄdas vardarbÄ«gas kolektÄ«vÄs darbÄ«bas.
KopumÄ Rydzak analizÄja 22 891 protestu IndijÄ laikÄ no 2016. lÄ«dz 2017. gadam. ViÅa pÄtÄ«jumi liecina, ka gan interneta, gan sociÄlo mediju piekļuves ierobežojumi neizraisa zemÄku eskalÄcijas lÄ«meni.
Tur, kur protesti bija vardarbÄ«gi, viÅÅ” atklÄja, ka interneta pÄrtraukumi mÄdz bÅ«t saistÄ«ti ar eskalÄciju. Katra nÄkamÄ diena pÄc interneta izslÄgÅ”anas izraisÄ«ja vairÄk vardarbÄ«bas nekÄ tad, kad akcija tika rÄ«kota ar pastÄvÄ«gu piekļuvi internetam.
TikmÄr interneta pÄrtraukuma laikÄ miermÄ«lÄ«gos protestos, kas, visticamÄk, vairÄk balstÄs uz rÅ«pÄ«gu koordinÄciju, izmantojot digitÄlos kanÄlus, statistiski nozÄ«mÄ«ga pÄrtraukuma ietekme netika konstatÄta.
TurklÄt atklÄjumi liecina, ka dažos gadÄ«jumos tÄ«kla piekļuves atslÄgÅ”ana ir novedusi pie nevardarbÄ«gas taktikas aizstÄÅ”anas ar vardarbÄ«gÄm, kas, Ŕķiet, ir mazÄk atkarÄ«gas no efektÄ«vas komunikÄcijas un koordinÄcijas.
PÄrtraukumu izmaksas
Lai gan interneta piekļuves pÄrtraukÅ”ana daudzÄs valdÄ«bÄs kļūst par arvien populÄrÄku pasÄkumu, tÄ nav nekÄds bezmaksas pasÄkums.
19 valstÄ«s no 2015. gada jÅ«lija lÄ«dz 2016. gada jÅ«nijam Darels Vests no BrÅ«kingsas institÅ«ta atklÄja, ka kopÄjais IKP zaudÄjums tika lÄsts 2,4 miljardu dolÄru apmÄrÄ.
To valstu saraksts, kurÄs ir vislielÄkie zaudÄjumi no interneta izslÄgÅ”anas.
Ir svarÄ«gi atzÄ«mÄt, ka Darels Vests ÅÄma vÄrÄ tikai pÄrtraukumu ekonomisko ietekmi uz . ViÅÅ” nevÄrtÄja zaudÄjumus no neiegÅ«tiem nodokļu ieÅÄmumiem, ietekmi uz produktivitÄti vai investoru uzticÄ«bas zudumu slÄgÅ”anu rezultÄtÄ.
TÄdÄjÄdi 2,4 miljardu dolÄru skaitlis ir piesardzÄ«gs aprÄÄ·ins, kas, iespÄjams, nenovÄrtÄ reÄlo ekonomisko kaitÄjumu.
secinÄjums
JautÄjums noteikti ir jÄturpina pÄtÄ«t. PiemÄram, atbilde uz jautÄjumu par to, cik lielÄ mÄrÄ pÄtÄ«jumu par slÄgÅ”anu IndijÄ var projicÄt uz citÄm valstÄ«m, vismaz nav acÄ«mredzama.
TaÄu tajÄ paÅ”Ä laikÄ Å”Ä·iet, ka interneta slÄgÅ”ana labÄkajÄ gadÄ«jumÄ ir slikti funkcionÄjoÅ”s rÄ«ks ar augstÄm lietoÅ”anas izmaksÄm. Kuru lietoÅ”ana var radÄ«t negatÄ«vas sekas.
Un, iespÄjams, arÄ« citi riski, piemÄram, ierobežojumi starptautiskajÄm organizÄcijÄm vai tiesÄm, investÄ«ciju klimata pasliktinÄÅ”anÄs. Kuru raÅ”anÄs varbÅ«tÄ«ba vÄl nav pÄtÄ«ta.
Un ja jÄ, tad kÄpÄc?
Avots: www.habr.com