Viss modernais dizains - web, tipogrÄfija, produkts, kustÄ«bu dizains -
interesants, jo tas apvieno klasiskÄs krÄsas un kompozÄ«cijas koncepcijas ar rÅ«pÄm par lietotÄja ÄrtÄ«bÄm.
Ir arÄ« jÄprot zÄ«mÄt ikonas, izdomÄt, kÄ vizuÄlos attÄlos parÄdÄ«t darbÄ«bas vai izskaidrot funkcionalitÄti, un pastÄvÄ«gi domÄt par lietotÄjiem. UzzÄ«mÄjot logotipu vai veidojot identitÄti, ir jÄnodod produkta filozofija, noskaÅa, emocijas un tajÄ paÅ”Ä laikÄ jÄaprÄÄ·ina, kÄ patÄrÄtÄji skatÄ«sies uz preci, jÄpÄrdomÄ, kÄ to izmantos.
TÄpÄc dizaineri, kas parÄdÄ«jÄs 2000. gadu sÄkumÄ, bija pilnÄ«gi atŔķirÄ«gi. Tagad dizainers ir universÄls karavÄ«rs. CilvÄks, kurÅ” var iedziļinÄties gan digitÄlajÄ, gan tipogrÄfiskajÄ dizainÄ. Var veikt tÄ«mekli, lietojumprogrammas un animÄciju. VairÄk par profesiju mums pastÄstÄ«ja skolotÄjs Sergejs Äirkovs
KÄdi dizaineri pastÄv un ar ko viÅi nodarbojas?
UI dizaineris zÄ«mÄ interfeisa elementus un galvenokÄrt rÅ«pÄjas par skaistumu. ViÅa uzdevums ir radÄ«t projektus, kurus bÅ«s patÄ«kami izmantot.
UX dizaineris rÅ«pÄjas, lai skaistums nenonÄktu uz ÄrtÄ«bas un funkcionalitÄtes rÄÄ·ina. ViÅÅ” domÄ Ärti un virza citu dizaineru darbu Å”ajÄ virzienÄ, tÄpÄc viÅam ir jÄsaprot, kÄ un kÄpÄc viÅi pieÅem lÄmumus.
Produktu dizainers ir cilvÄks, kurÅ” prot ne tikai zÄ«mÄt un noformÄt, bet arÄ« uzbÅ«vÄt visu darba loÄ£iku. ViÅÅ” saprot un pÄta metriku, skatoties uz tÄm, redz, ko var uzlabot. PiemÄram, ka cilvÄkiem ir grÅ«ti izmantot saskarni, viÅi nesasniedz biznesa mÄrÄ·us. Pamatojoties uz rÄdÄ«tÄjiem, viÅÅ” saprot, kas ir jÄmaina un kur un kÄ to pÄrtaisÄ«t. Tas ir, tai ir visaptveroÅ”Äka pieeja produktam.
Kas dizainerim jÄspÄj
Es ieguvu mÄkslas izglÄ«tÄ«bu Å ujorkÄ, studÄjot glezniecÄ«bu, zÄ«mÄÅ”anu un tÄlniecÄ«bu. Tas viss bija analogs, ne digitÄls. Un tagad, kad es pasniedzu krÄsu kursu, es saku: "VienkÄrÅ”i nopÄrciet guaÅ”u un spÄlÄjiet ar to, sajauciet krÄsas ar rokÄm." Man Ŕķiet, ka dizaineram nav gluži korekti strÄdÄt tikai ar peli. ManuprÄt, viÅam vajadzÄtu kaut ko darÄ«t ar rokÄm, izveidot skices ar rokÄm un tikai tad pÄriet uz digitÄlo. Tas ļoti attÄ«sta smadzenes un smalko motoriku, uzmest kaut ko ÄtrÄk un vieglÄk nekÄ ar peli. JÅ«s nepievÄrÅ”at uzmanÄ«bu tehnoloÄ£ijai, nedomÄjat, kur noklikŔķinÄt.
Kad sÄku nodarboties ar web dizainu, nebija Sketch vai Figma. Viss tika darÄ«ts Photoshop, un tÄ bija elles elle ā katrai lapai bija jÄzÄ«mÄ atseviŔķs PSD, un, ja vietne sastÄvÄja no divdesmit lapÄm, rezultÄts bija divdesmit PSD faili, kas varÄja svÄrt gigabaitu. Un tad klients saka: "Ziniet, man nepatÄ«k Ŕī krÄsa", un jums ir jÄmaina krÄsa katrÄ PSD. PagÄja tonnas laika, viss ilgi ielÄdÄjas, kÄrtu gÅ«zma - tas ir murgs. Tad parÄdÄ«jÄs skice. Tas ir tÄpat kÄ visu laiku staigÄt un pÄc tam pirkt maŔīnu. Skice jau ir kÄ mobilais telefons, bez tÄ nevar iedomÄties dzÄ«vi.
Bet es domÄju, ka jums ir jÄzina pamati. Photoshop, Illustrator, After Effects ir obligÄtas. NÄkamais posms ir Skice un Figma ā pietiek zinÄt tikai vienu lietu. Nav jÄmÄcÄs XD - tÄ ir ÄrkÄrtÄ«gi nepopulÄra programma. ViÅa tika atbrÄ«vota pÄc Sketch kÄ viÅu atbildes. SÄkumÄ viÅi Photoshop veidoja gleznu tÄfeles, bet tas tikai pasliktinÄjÄs, pÄc tam viÅi izlaida atseviŔķu programmu, taÄu tÄ joprojÄm nedarbojas pareizi, un tikai daži cilvÄki to izmanto.
Es ieteiktu tÄdas mÄcÄ«bu programmas kÄ PowerPoint un Keynote. ManÄ darbÄ man ir jÄveido daudz prezentÄciju klientiem, klientiem un komandai. Jums ir jÄzina pamata html, css, js prasmes, lai saprastu, kÄ vietne tiks izveidota. Ja jÅ«s veidojat tikai Äaulu, nezinot, kÄ tas darbojas iekÅ”pusÄ, jÅ«s varat izdomÄt kaut ko tÄdu, kas nekad netiks izveidots. Jums jÄzina frontend pamatjÄdzieni. Bieži vien kaut kas Ätri jÄpabeidz vai jÄsalabo paÅ”am - un tÄ jau ir viena no tirgus prasÄ«bÄm.
Un, lai uzlabotu UI/UX, jums ir nepiecieÅ”ams maksimÄlais novÄrojums. Jums ir jÄizjauc katra lietojumprogramma, ar kuru saskaraties, jÄizpÄta tÄ, jÄpieraksta, jÄpievÄrÅ” uzmanÄ«ba tam, kÄ tÄ darbojas, kÄpÄc tÄ tiek darÄ«ta. Å em vÄrÄ visas iespÄjamÄs nianses ā kÄ lietotÄjs to izmantos, ar labo vai kreiso roku. Kura tÄ bÅ«s roka - sievietes vai vÄ«rieÅ”a? KÄdos apstÄkļos cilvÄki lietojumprogrammu izmantos biežÄk? Tas ir, attÄ«stÄ«t analÄ«tisko domÄÅ”anu.
KÄ meklÄt darbu
Portfelis Å”ajÄ jomÄ ir ļoti svarÄ«gs. JÅ«s varat strÄdÄt tikai kÄ ÄrÅ”tata darbinieks, vienkÄrÅ”i parÄdiet savu portfolio, piemÄram, āRedzi, es izveidoju vietni Coca-Colaā - un viss ir uzreiz skaidrs, varat to pacelt nopietnÄ lÄ«menÄ«. Kursa laikÄ mÄs izveidojam galveno lapu, un studenti tÄs nekavÄjoties ievieto Behance un parÄda, kad viÅi meklÄ darbu.
PaÅ”Ä sÄkumÄ, kad nav projektu, forÅ”Äkais ir izveidot mÄjaslapu vai aplikÄciju koncepcijas. Tas ir labÄkais veids, kÄ attÄ«stÄ«t savas prasmes un portfolio. KÄ ÄrÅ”tata darbinieks varat darÄ«t dažÄdas mazas lietas. BiržÄs nemitÄ«gi tiek izmesti dažÄdi projekti, tu atbildi, sarunÄjies ar klientu un Ä«steno tos.
IntervÄjot uz pastÄvÄ«gu darbu, dažkÄrt gadÄs, ka lielisks portfolio automÄtiski nenodroÅ”ina vietu komandÄ. Tur viÅi jau prasa no jums vairÄkas Ä«paÅ”as prasmes. TÄpat kÄ visur citur, viÅi skatÄs uz jÅ«su mÄ«kstajÄm un cietajÄm prasmÄm. Bieži vien Å”eit ir svarÄ«gs personÄ«gais faktors, vai jÅ«s un jÅ«su komanda atbilst viens otra noskaÅojumam, raksturiem, redzÄjumam un gaumei.
Ja cilvÄks ir izvÄlÄjies Å”o profesiju un viÅam tÄ patÄ«k, tad jÄsaprot, ka ne viss izdodas uzreiz. BÅ«s jÄpaiet kÄdam laikam, jÄaizpilda izciļÅi, un tad viss bÅ«s kÄrtÄ«bÄ. Bieži cilvÄki kritiku uztver ļoti personiski - kÄ kaut ko personisku un aizstÄv sevi ar tÄdÄm frÄzÄm kÄ "Es esmu mÄkslinieks, es to redzu", taÄu kritikas uztvere ir ļoti svarÄ«ga prasme, kas diemžÄl ne visiem piemÄ«t. Komandas darbÄ vienmÄr tiek ieteikts kaut ko darÄ«t. VarbÅ«t kÄds kolÄÄ£is zina mazliet vairÄk un viÅam ir bijusi lÄ«dzÄ«ga pieredze. LabÄk konsultÄties ar viÅu un Åemt vÄrÄ.
Ä»oti bieži dizaineri veido analfabÄtu CV. ViÅi vÄlas kļūt par tÄ«mekļa dizaineri, bet nosÅ«ta portfolio ar zÄ«mÄjumiem un portretiem. Izveidojiet vismaz vienu vietni, uzzÄ«mÄjiet to, kopÄjiet to. ViÅi mums sÅ«ta ļoti krÄsainus CV un parÄda progresu, piemÄram, āEs pÄrzinu 95% Photoshopā. Paskaidrojiet man, lÅ«dzu, pÄc kÄdiem kritÄrijiem? Kas ir tie 5%, ko jÅ«s nezinÄt?
Es domÄju, ka galvenais, ko es skatÄ«tu, ir portfolio un normÄla intervijas saruna. Pusi junioru izslÄdzu pÄrbaudes uzdevuma laikÄ, jo daudziem ir slinkums kaut ko darÄ«t un Å”o laiku ieguldÄ«t savÄ nÄkotnÄ. Bet testa uzdevumi ir vajadzÄ«gi arÄ« tad, ja junioram ir portfolio. Darba devÄjs nezina, cik cilvÄku strÄdÄja pie projekta. ViÅÅ” tur varÄja izveidot vienu pogu, un visu pÄrÄjo izdomÄja citi komandas cilvÄki.
Jūs varat skatīties
KÄdu naudu vajadzÄtu sagaidÄ«t?
MaskavÄ praktikanti dizaineri nopelna 20ā40 tÅ«kst. Daudzi cilvÄki pat stažÄjas bez maksas. PienÄcÄ«ga alga iesÄcÄjam dizainerim MaskavÄ ir no 60 lÄ«dz 80 tÅ«kstoÅ”iem. VidÄjais lÄ«menis var rÄÄ·inÄties ar 100 tÅ«kstoÅ”iem, signors un mÄkslas direktors saÅem no 120 tÅ«kstoÅ”iem.
PÄc Mans aplis algas kalkulatora dizainera vidÄjÄ alga ir nedaudz mazÄka par
RunÄjot par UI/UX, likmes pieaug. Junior sÄkas no 60 tÅ«kstoÅ”iem, vidÄjais - no 120, vecÄkais - no 160 lÄ«dz 180. Un mÄkslas direktors - tas ir 200 tÅ«kstoÅ”i rubļu un vairÄk.
Grafiskie dizaineri tiek uzskatÄ«ti par viszemÄk apmaksÄtajiem. ViÅi saÅem no 50 lÄ«dz 100 tÅ«kst.
KÄ attÄ«stÄ«sies jÅ«su karjera
Kad esat juniors, jÅ«s pastÄvÄ«gi esat vecÄko dizaineru kontrolÄ. JÅ«s esat viÅu palÄ«gs. TÄpat kÄ iepriekÅ” asistenti galvenajam mÄksliniekam pabeidza fonus un dažÄdas detaļas, tÄ tas ir Å”eit. PirmajÄ posmÄ jums nav jÄrada Ä«paÅ”i radoÅ”i risinÄjumi. Ir vairÄk iesaistÄ«ts roku darbs. Tam nepiecieÅ”amas pamatzinÄÅ”anas par kompozÄ«ciju, Photoshop, ilustratoru un Figma/Sketch, krÄsu, izpratni par apjomu, tendencÄm, kas Å”obrÄ«d ir pieprasÄ«ts.
PÄrejot uz nÄkamo lÄ«meni, jums bÅ«s vairÄk prasmju domÄÅ”anÄ, projektÄÅ”anÄ un ideju meklÄÅ”anÄ. AtŔķirÄ«ba starp senioriem un junioriem ir viÅu neatkarÄ«ba. PirmÄ pÄreja uz augstÄku lÄ«meni var notikt gada laikÄ. Lai kļūtu par kungu, manuprÄt, bÅ«s nepiecieÅ”ami trÄ«s gadi. Diez vai jÅ«s kļūsit par mÄkslas vadÄ«tÄju, kamÄr neesat nostrÄdÄjis vismaz piecus gadus.
SavÄ darbÄ (esmu arÄ« Intourist Thomas Cook radoÅ”ais direktors) esmu ļoti cieÅ”i saistÄ«ts ar Londonas biroju. ViÅu direktoriem nav neviena jaunÄka par 40ā50 gadiem. KrievijÄ jÅ«s varat viegli kļūt par mÄkslas vadÄ«tÄju pirms trÄ«sdesmit gadu vecuma. Kad es atklÄju savu studiju, man vÄl nebija trÄ«sdesmit. Rietumos tas parasti ir nereÄli. Tur cilvÄkam desmit gadus jÄkÄpj pa visÄm karjeras kÄpnÄm, lai kļūtu par sinjoru un tikai pÄc piecpadsmit gadiem nonÄktu mÄkslas direktorÄ.
Tirgus tur ir daudz senÄks. ReklÄmas tirgus tur pastÄvÄja jau 20. gadsimta sÄkumÄ, bet pie mums tas parÄdÄ«jÄs tikai 90. gados. Un tagad mums ir ļoti jauni speciÄlisti.
Un Å”eit nav runa par bioloÄ£isko vecumu, bet gan par ilgumu un pieredzi. ViÅi ir stingri pÄrliecinÄti, ka cilvÄks nevar iziet cauri tik daudz grÄbekļiem gadÄ, cik piecos. Å ajÄ ziÅÄ mums ir vairÄk paveicies. KrievijÄ jaunieÅ”iem ir lielÄkas iespÄjas ÄtrÄk kÄpt pa karjeras kÄpnÄm nekÄ ÄrzemÄs.
KÄ izvÄlÄties starp skaistu un pareizu
Mums bija interesants projekts, lai izveidotu identitÄti klÄ«nikai, kas nodarbojas ar tetovÄjumu noÅemÅ”anu. MÄs iedomÄjÄmies baikeru stilu ar galvaskausiem. ViÅi sÄka veikt aptauju, parÄdÄ«ja iespÄjas, krÄsu shÄmas un vispÄr nesasniedza mÄrÄ·auditoriju. IzrÄdÄ«jÄs, ka cilvÄki vÄlas kaut ko pavisam citu. ViÅi nevÄlas tumÅ”as krÄsas un galvaskausus, viÅi vÄlas tÄ«ru minimÄlismu. TetovÄÅ”anas mÄkslinieki virzÄs uz premium segmentu. Ne tikai piemÄjas pagraba studijas, kur cilvÄki ir saspiesti briesmÄ«gos apstÄkļos. ViÅi vÄlas bÅ«t kÄ klÄ«nikas, lai viss bÅ«tu ideÄli tÄ«rs, viss ir balts. Tas mums bija neparasti.
JÄdziens āskaistsā ir elastÄ«gs. Pirmajam viena ir skaista, otrai cita. Ja ej uz parastu veikalu, paskaties uz iepakojumu ā gandrÄ«z viss ir lipÄ«gs un spilgts. Bet, ja Åemat niÅ”as produktus, tie bÅ«s diskrÄtÄki, ļoti glÄ«ti. Å Ä« problÄma bieži rodas ar klientu. ViÅi vÄlas redzÄt kaut ko savu, mÄs piedÄvÄjam citu risinÄjumu, kuru no profesionÄlÄ viedokļa mÄs uzskatÄm par labÄku. Mums ir jÄveido dialogs. Ir ļoti svarÄ«gi izmÄrÄ«t daudzus mirkļus, kad intuitÄ«vi Ŕķiet, ka tas izdosies. MÄs tÄ domÄjam savu profesionÄlo Ä«paŔību dÄļ, taÄu lietotÄjam tas Ŕķiet nepieÅemami. TestÄÅ”ana ar tieÅ”raides auditoriju ir ļoti svarÄ«ga.
MÄs ražojam produktu cilvÄkiem, nevis sev personÄ«gi, tÄpÄc es uzskatu, ka ir pareizi par pamatu Åemt metriku. Ja analÄ«ze parÄdÄ«ja secinÄjumus, kas ir pretrunÄ ar jÅ«su idejÄm, jums tie jÄÅem par pamatu. MÄs dzÄ«vojam ļoti konkurÄtspÄjÄ«gÄ pasaulÄ, un tirgÅ« ir milzÄ«gs produktu skaits. Riskants lÄmums var izrÄdÄ«ties neveiksmÄ«gs, un mÅ«su ambÄ«cijas nevienam nebÅ«s vajadzÄ«gas. Bet, protams, es noteikti ieviestu kaut ko personisku, pat koncentrÄjoties uz metriku. Tas dod mums iespÄju mainÄ«t pasauli uz labo pusi.
Avots: www.habr.com