Iepriekšējā apskatā mēs runājām par lielu, 360 mm šķidruma dzesēšanas sistēmu , kas atstāja ļoti patīkamu iespaidu. Šodien mēs iepazīsimies ar vidusšķiras modeli . Tā atšķiras no vecākās sistēmas ar mazāku radiatoru (izmērs 240 × 120 mm) un tikai diviem 120 mm ventilatoriem, salīdzinot ar trim. Kā jau teicām iepriekšējā rakstā, bezapkopes šķidruma dzesētāji ar šāda izmēra radiatoru, kā likums, nepārspēj labākos gaisa dzesētājus dzesēšanas efektivitātes ziņā – un mēs to noteikti pārbaudīsim ar testiem.
ZoomFlow 240X ARGB gadījumā vēl viens svarīgs faktors, kas jāņem vērā, salīdzinot to ar superdzesētājiem, ir izmaksas. Fakts ir tāds, ka šāda sistēma šodien maksā apmēram četrarpus tūkstošus rubļu, bet labākie gaisa dzesētāji maksā vairāk nekā sešus tūkstošus. Ir jūtami ietaupījumi. Turklāt ZoomFlow 240X ARGB nav nepieciešami plaši sistēmas korpusi, tāpat kā lielākajai daļai augsto superdzesētāju.
Noskaidrosim jaunā ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB plusus un mīnusus, salīdzinot to gan ar tās pašas kompānijas flagmaņa modeli, gan ļoti efektīvu gaisa dzesētāju.
Tehniskie parametri un ieteicamās izmaksas
| Nosaukums īpašības |
ID-dzesēšana ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiators | |
| Izmēri (G × W × A), mm | 274 × 120 × 27 |
| Radiatora spuras izmēri (G × W × A), mm | 274 × 117 × 15 |
| Radiatora materiāls | Alumīnijs |
| Kanālu skaits radiatorā, gab. | 12 |
| Attālums starp kanāliem, mm | 8,0 |
| Siltuma izlietnes blīvums, FPI | 19-20 |
| Termiskā pretestība, °C/W | n / a |
| Aukstumaģenta tilpums, ml | n / a |
| Ventilatori | |
| Fanu skaits | 2 |
| Ventilatora modelis | ID-dzesēšana ID-12025M12S |
| Standarta izmērs | 120 × 120 × 25 |
| Darbrata/statora diametrs, mm | 113 / 40 |
| Gultņa(-u) skaits un veids | 1, hidrodinamisks |
| Rotācijas ātrums, apgr./min | 700–1500(±10%) |
| Maksimālā gaisa plūsma, CFM | 2 × 62 |
| Trokšņa līmenis, dBA | 18,0-26,4 |
| Maksimālais statiskais spiediens, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Nominālais/palaišanas spriegums, V | 12 / 3,7 |
| Enerģijas patēriņš: deklarētais/izmērīts, W | 2 × 3,0 / 2 × 2,8 |
| Kalpošanas laiks, stundas/gadi | n / a |
| Viena ventilatora svars, g | 124 |
| Kabeļa garums, mm | 435 (+200) |
| Sūknis | |
| Izmērs mm | ∅72 × 52 |
| Produktivitāte, l/st | 106 |
| Ūdens kāpuma augstums, m | 1,3 |
| Sūkņa rotora ātrums: deklarētais/izmērīts, apgr./min | 2100 (±10%) / 2120 |
| Gultņu tips | Keramikas |
| Gultņa kalpošanas laiks, stundas/gadi | 50 000 / >5,7 |
| Nominālais spriegums, V | 12,0 |
| Enerģijas patēriņš: deklarētais/izmērīts, W | 4,32 / 4,46 |
| Trokšņa līmenis, dBA | 25 |
| Kabeļa garums, mm | 320 |
| Ūdens bloks | |
| Materiāls un struktūra | Vara, optimizēta mikrokanālu struktūra ar 0,1 mm platiem kanāliem |
| Platformas saderība | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| papildus | |
| Šļūtenes garums, mm | 380 |
| Šļūteņu ārējais/iekšējais diametrs, mm | 12 / n/a |
| Saldētava | Netoksisks, pretkorozijas (propilēnglikols) |
| Maksimālais TDP līmenis, W | 250 |
| Termiskā pasta | ID-Cooling ID-TG05, 1 g |
| Apgaismojums | Ventilatori un sūkņa vāks, ar tālvadības pulti un sinhronizēti ar mātesplati |
| Kopējais sistēmas svars, g | 1 063 |
| Garantijas laiks, gadi | 2 |
| Mazumtirdzniecības cena, ₽ | 4 500 |
Уiepakojums un piederumi
Iepakojums, kurā ir aizzīmogots ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, ir tāda pati kartona kaste kā vadošajam modelim, kuru nesen pārbaudījām ar 360 mm radiatoru. Vienīgā atšķirība ir tā, ka acīmredzamu iemeslu dēļ tas ir kompaktāks.
Informācijas saturs kastes aizmugurē ir tāds pats kā ZoomFlow 360X ARGB - šeit jūs varat atrast visu noderīgo informāciju par pašu LSS un par patentētu apgaismojuma sistēmu atbalstu ASUS, MSI, Gigabyte un ASRock mātesplatēm.
Sistēma un tās komponenti ir droši aizsargāti no sūtījuma peripetijām, jo krāsainā apvalka iekšpusē ir vēl viena kaste, kas izgatavota no melna kartona, un tajā jau ir grozs ar nodalījumiem.
Piegādes komplekts atšķiras tikai ar mazāku ventilatoru montāžas skrūvju skaitu, un visas pārējās sastāvdaļas šeit ir tieši tādas pašas kā vadošā ID-Cooling LSS.
Ja ZoomFlow 360X ARGB maksā nedaudz vairāk par sešiem tūkstošiem rubļu, tad 240. potenciālajiem pircējiem maksās par 25% lētāk, jo Krievijā to var iegādāties tikai par 4,5 tūkstošiem rubļu. Ražotājvalsts un garantijas laiks ir vienādi: Ķīna un attiecīgi 2 gadi.
Dizaina elementi
Galvenā atšķirība starp ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB un ZoomFlow 360X ARGB ir dzesētājā. Tā izmēri ir 240 × 120 mm, tas ir, ja pārējās lietas ir vienādas, radiatora laukums šeit ir par 33% mazāks, un tas, kā zināms, ir vissvarīgākais rādītājs, kas ietekmē dzesēšanas efektivitāti.
Bet sistēma izrādījās kompaktāka un vieglāka.
Otrā atšķirība ir šļūteņu garums: šeit tas ir 380 mm, salīdzinot ar 440 mm modelim 360X. Tas ir jāņem vērā, plānojot, kā sistēma tiks ievietota korpusa iekšpusē, jo dažos gadījumos šļūteņu garums var nebūt pietiekams.
Bet pats alumīnija radiators ir tieši tāds pats (neskaitot, protams, izmērus): spuras biezums - 15 mm, 12 plakani kanāli, līmēta gofrētā lente un blīvums 19-20 FPI.
Radiatora furnitūra ir metāla, un uz tiem esošās šļūtenes ir nospiestas ar metāla buksēm, tāpēc nav šaubu par to uzticamību.
|
|
Sistēmas ķēde ir piepildīta ar netoksisku un pretkorozijas aukstumnesēju. Sistēmas uzpildīšana ar standarta metodēm nav paredzēta, taču, saskaņā ar šādu dzīvības uzturēšanas sistēmu darbības pieredzi, dzesēšanas šķidrumam nekas nenotiks vismaz trīs gadus.
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ventilatori ir tādi paši kā vecākajam modelim: ar melnu rāmi, 40 mm statoru, kas uzstādīts uz četriem stabiem, un vienpadsmit lāpstiņu lāpstiņriteni ar 113 mm diametru.
Atgādināsim, ka ventilatoru griešanās ātrumu kontrolē impulsa platuma modulācija (PWM) diapazonā no 700 līdz 1500 (±10%) apgr./min, viena “skaņas plates” gaisa plūsma var sasniegt 62 CFM, un statiskais spiediens ir 1,78 mm H2O.
Specifikācijās norādītais trokšņa līmenis svārstās no 18 līdz 26,4 dBA. Tās samazināšanu veicina gumijas uzlīmes uz ventilatora rāmja stūriem, caur kurām tie saskaras ar radiatoru.
Ventilatoru hidrodinamisko gultņu kalpošanas laiks nav norādīts to raksturlielumos. Enerģijas patēriņš pie maksimālā ātruma ir 2,8 W, starta spriegums ir 3,7 V, un kabeļa garums ir 400 mm.
Tāpat kā ventilatori, arī ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB sūknis ir identisks tam, ko mēs redzējām vecākā modelī, un tas spēj sūknēt 106 litrus stundā.
Šļūtenes tiek nospiestas uz plastmasas grozāmajiem veidgabaliem - tāpat kā uz radiatora.
Sūkņa deklarētais kalpošanas laiks ir 5 nepārtrauktas darbības gadi. Tā vākā ir iebūvēts regulējams fona apgaismojums.
Sistēmas ūdens bloks ir varš un mikrokanāls, ar ribu augstumu aptuveni 4 mm.
Ūdens bloka pamatnes līdzenums ir ideāls, kas ir skaidri redzams no mūsu saņemtajām procesora siltuma izplatītāja izdrukām.
|
|
Ūdensbloka kontaktvirsmas apstrādes kvalitāte ir laba, un mums nav jautājumu par tās līdzenumu.
Saderība un uzstādīšana
Pilnībā universālais ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ir uzstādīts tieši tāpat kā vecākais modelis, tāpēc šodienas rakstā šo aprakstu neatkārtosim. Bet materiālu papildināsim ar montāžas un uzstādīšanas instrukciju fotogrāfijām, kuras uzņēmuma oficiālajā mājaslapā elektroniskā veidā nav pieejamas un kas var noderēt, ja procesa gaitā radīsies kādi jautājumi.
Šeit varam arī piebilst, ka ūdens bloku var uzstādīt uz procesora jebkurā orientācijā, taču, ja sistēmu novieto uz sistēmas bloka korpusa augšējās sienas, tad no šļūtenes caurbraukšanas viedokļa ir ērtāk uzstādīt ūdens bloku ar montāžas izvadiem pret RAM moduļiem (vai priekšējās sienas sistēmas korpusu). Mūsu gadījumā tas izskatās šādi.
Un, protams, sistēma ir aprīkota ar RGB apgaismojumu, kas iebūvēts ventilatoros un sūkņa augšējā panelī. Fona apgaismojumu var pielāgot pēc vēlēšanās, izmantojot adaptera kabeļa tālvadības pulti, kā arī to var savienot ar mātesplati un sinhronizēt ar citu sistēmas vienības komponentu fona apgaismojumu.
Testa konfigurācija, rīki un testēšanas metodika
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB un divu citu dzesēšanas sistēmu efektivitāte tika novērtēta slēgtas sistēmas korpusā ar šādu konfigurāciju:
- mātesplate: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90, datēts ar 29.11.2019. gada XNUMX. novembri);
- procesors: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- termiskais interfeiss: (8,5 W/(m K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 pie 1,35 V;
- videokarte: 8 GB/256 biti, 1470-1650 (1830)/14000 MHz;
- brauc:
- sistēmai un etaloniem: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- spēlēm un etaloniem: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 apgr./min., 16 MB, NCQ);
- arhīvs: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 apgr./min., 32 MB, NCQ);
- rāmis: (seši 140 mm , 990 apgr./min, trīs pūšanai, trīs pūšanai);
- vadības un uzraudzības panelis: Zalman ZM-MFC3;
- barošanas avots: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm ventilators.
Pirmajā dzesēšanas sistēmu efektivitātes novērtēšanas posmā BCLK desmit kodolu procesora frekvence ir 100 MHz pie fiksētas vērtības. 42 reizinātājs un Load-Line Calibration funkcijas stabilizācija, kas iestatīta uz pirmo (augstāko) līmeni, tika fiksēta 4,2 GHz palielinot spriegumu mātesplates BIOS līdz 1.040-1,041 V.
Maksimālais TDP līmenis ar šo CPU overclock nedaudz pārsniedza 220 vatu atzīmi. VCCIO un VCCSA spriegums tika iestatīts attiecīgi uz 1,050 un 1,075 V, CPU ieeja - 2,050 V, CPU Mesh - 1,100 V. Savukārt RAM moduļu spriegums tika fiksēts 1,35 V, un tā frekvence bija 3,6 GHz ar standarta. laiki 18-22-22-42 CR2. Papildus iepriekšminētajam mātesplates BIOS tika veiktas vēl vairākas izmaiņas, kas saistītas ar procesora un operatīvās atmiņas pārspīlēšanu.
Testēšana tika veikta Microsoft operētājsistēmā. Windows 10 Pro versija 1909 (18363.815). Testēšanai izmantotā programmatūra:
- – radīt procesora slodzi (Mazie FFT režīms, divi secīgi cikli pa 13-14 minūtēm katrs);
- – temperatūras uzraudzībai un visu sistēmas parametru vizuālai kontrolei.
Pilnīgs momentuzņēmums vienā no testēšanas cikliem izskatās šādi.
CPU slodzi radīja divi secīgi Prime95 cikli. Lai stabilizētu procesora temperatūru, starp cikliem vajadzēja 14–15 minūtes. Gala rezultāts, ko redzēsit diagrammā, tiek pieņemts kā maksimālā temperatūra karstākajā no desmit centrālā procesora kodoliem maksimālās slodzes un dīkstāves režīmā. Turklāt atsevišķā tabulā tiks parādītas visu procesora kodolu temperatūras, to vidējās vērtības un temperatūras delta starp kodoliem. Telpas temperatūra tika kontrolēta ar elektronisko termometru, kas uzstādīts blakus sistēmas blokam ar mērījumu precizitāti 0,1 °C un ar iespēju katru stundu uzraudzīt telpas temperatūras izmaiņas pēdējo 6 stundu laikā. Šīs pārbaudes laikā temperatūra svārstījās diapazonā 25,1-25,4 ° C.
Dzesēšanas sistēmu trokšņa līmenis tika mērīts, izmantojot elektronisko skaņas līmeņa mērītāju."no nulles līdz trijiem naktī pilnībā slēgtā telpā aptuveni 20 m2 platībā ar stikla pakešu logiem. Trokšņa līmenis tika mērīts ārpus sistēmas korpusa, kad vienīgais trokšņa avots telpā bija dzesēšanas sistēma un tās ventilatori. Skaņas līmeņa mērītājs, kas piestiprināts uz statīva, vienmēr atradās stingri vienā punktā tieši 150 mm attālumā no ventilatora rotora. Dzesēšanas sistēmas tika novietotas pašā galda stūrī uz putu polietilēna pamatnes. Skaņas līmeņa mērītāja apakšējā mērījumu robeža ir 22,0 dBA, un dzesēšanas sistēmu subjektīvi ērtais (lūdzu nejaukt ar zemu!) trokšņu līmenis, mērot no šāda attāluma, ir ap 36 dBA. Mēs ņemam vērtību 33 dBA kā nosacīti zemu trokšņa līmeni.
Protams, būtu interesanti salīdzināt ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ar vadošo ZoomFlow 360X ARGB modeli, ko mēs arī izdarījām. Turklāt testos iekļāvām superdzesētāju , aprīkots ar diviem standarta ventilatoriem.
|
|
Piebildīsim, ka visu dzesēšanas sistēmas ventilatoru rotācijas ātrums tika regulēts, izmantojot ar precizitāti ±10 apgr./min diapazonā no 800 apgr./min. līdz to maksimumam ar soli 200 apgr./min.
Pārbaužu rezultāti un to analīze
Dzesēšanas efektivitāte
Pirmkārt, parunāsim par divu ID-dzesēšanas LSS efektivitātes salīdzināšanu. Kā redzat, ZoomFlow 240X ARGB visā ventilatora ātruma diapazonā ir ievērojami zemāks par vadošo modeli, kas tomēr ir diezgan gaidīts. Piemēram, pie maksimālā ventilatora ātruma pārspīlēta procesora dzesēšanas efektivitātes atšķirība starp šīm sistēmām ir 6 grādi pēc Celsija par labu ZoomFlow 360X ARGB, pie 1200 un 1000 apgr./min - 7 grādi pēc Celsija un pie vismaz 800 apgr./min - 9 Celsija grādi. Atšķirība patiešām ir diezgan ievērojama, un šeit ir acīmredzams, ka, ja viss pārējais ir vienāds, šī ZoomFlow 360X ARGB priekšrocība rodas no palielināta radiatora un trešā ventilatora uz tā.
Bet ar superdzesētāju sacensības ar LSS bija diezgan veiksmīgas. Parasti šķidruma dzesētāji, kuriem nav nepieciešama apkope, varētu konkurēt ar labākajām gaisa dzesēšanas sistēmām, sākot ar 280 × 140 mm radiatora izmēru, taču šodien ZoomFlow 240X ARGB ar mazāku radiatoru pārliecinoši noturējās pret iespaidīgo Noctua NH-D15. chromax.melns. Tātad pie maksimālā ventilatora ātruma tas iegūst 3-4 grādus pēc Celsija, pie 1200 apgr./min - 3 grādiem, bet pie 1000 un 800 apgr./min šķidrās smērvielas priekšrocības tiek samazinātas līdz 2 grādiem pēc Celsija. Acīmredzot pie zemiem ventilatora apgriezieniem sistēmai vairs nepietiek radiatora laukuma, lai efektīvi izkliedētu no procesora izsūknēto siltuma plūsmu. Un 120 mm ventilatori nedarbojas tik efektīvi pret milzīgiem 150 mm Noctua ventilatoriem.
Tālāk mēs palielinājām dzesēšanas sistēmu slodzi, iestatot procesora frekvenci 4,3 GHz pie sprieguma mātesplatē BIOS in 1,071 (monitoringa programmas rāda par 0,001 V zemāku).
No salīdzinājuma tika izslēgts Noctua NH-D15 chromax.black pie 800 apgr./min un šodienas apskata varone pie 800 un 1000 apgr./min.
Nobīde starp ZoomFlow 240X ARGB un ZoomFlow 360X ARGB palielinājās no 6 līdz 7 grādiem pēc Celsija pie maksimālā ventilatora ātruma un no 7 līdz 8 grādiem pēc Celsija pie 1200 apgr./min. Tajā pašā laikā sistēma saglabāja savas priekšrocības salīdzinājumā ar super dzesētāju, neskaitot režīmus ar zemu ventilatora ātrumu. Pēdējā gadījumā ZoomFlow 240X ARGB vairs nav pietiekamas veiktspējas, lai nodrošinātu procesora stabilitāti pie šādas frekvences un sprieguma.
Papildus mūsu veiktspējas testiem mēs mēģinājām pārbaudīt ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ar vēl augstākām procesora frekvencēm un spriegumiem. Diemžēl 4,4 GHz pie 1,118 V šim LSS izrādījās par daudz: temperatūra ļoti ātri pārslīdēja pāri simtam, un tika aktivizēta drosele. Interesanti, ka superdzesētājs turpināja tikt galā ar dzesēšanu pat pie šādas frekvences un CPU sprieguma, lai gan tā ventilatoru ātrums bija jāuztur maksimāli.
trokšņu līmenis
ZoomFlow 240X ARGB ventilatoru trokšņu līmeņa līkne praktiski kopē ID-Cooling flagmaņa LSS līkni, taču ir zemāka, kas liecina par zemāku LSS trokšņu līmeni. Manas subjektīvās sajūtas saka to pašu. Ar mazāku ventilatoru skaitu 240 var darboties ar lielāku ventilatora ātrumu, vienlaikus saglabājot tādu pašu trokšņa līmeni. Piemēram, pie subjektīvās komforta robežas 36 dBA, divu ZoomFlow 240X ARGB ventilatoru ātrums ir 825 apgr./min, savukārt trim ZoomFlow 360X ARGB ventilatoriem tas ir tikai 740 apgr./min. Līdzīgu ainu varam novērot pie nosacītā beztrokšņa 33 dBA robežas: 740 apgr./min pret 675 apgr./min. Tiesa, šāda ventilatora ātruma priekšrocība nepalīdzēs ZoomFlow 240X ARGB kompensēt dzesēšanas efektivitātes atšķirību starp šīm sistēmām, tie vienkārši ir principiāli atšķirīgi līmeņi.
Runājot par sūkņa trokšņa līmeni, arī šeit tas darbojas klusi. Esmu saskāries ar lietotāju atsauksmēm, ka ID-Cooling un citu ražotāju produktu sūkņu iekšienē bieži dzirdams kluss murminātājs, taču tas viņiem ir raksturīgs tikai pirmajās 15-20 darbības sekundēs, un pēc tam troksnis pilnībā pazūd.
Secinājums
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ir klasiska bezapkopes šķidruma dzesēšanas sistēma, kas no līdzīgiem citu ražotāju produktiem atšķiras ar ļoti skaisto ventilatora un sūkņa apgaismojumu, ko var sinhronizēt ar citām sistēmas bloka sastāvdaļām vai regulēt, izmantojot tālvadības pulti. kabeli. Salīdzinot ar flagmaņa modeli ZoomFlow 360X ARGB, tas ir mazāk efektīvs un, iespējams, nav piemērots maksimālai procesoru pārtaktēšanai, taču ar to pietiks, lai atdzesētu jebkuru procesoru nominālā darbības režīmā vai ar mērenu pārtaktēšanu.
Šī sistēma no ZoomFlow 360X ARGB atšķiras ne tikai ar ventilatoru skaitu, bet arī ar zemāku trokšņu līmeni un samazinātiem izmēriem, pateicoties kuriem tā ir savietojama ar lielu skaitu sistēmas bloku korpusu, kā arī zemākām izmaksām. Ņemiet vērā, ka tas ir tik zems, ka tiek atstāti visi superdzesētāji, ko šī sistēma spēj pārspēt efektivitātes ziņā pie maksimālā un vidējā ventilatora ātruma.
Vēl viena ZoomFlow 240X ARGB priekšrocība salīdzinājumā ar lielāko daļu gaisa dzesētāju ir sistēmas saderība ar AMD Socket TR4 procesoriem. Kas zina, varbūt pēc pāris gadiem jūs iegūsit kādu Threadripper 3990X par lētu – un tad jums nebūs jāskraida apkārt, meklējot tam dzesēšanu. Iestatiet to, pievienojiet to un aizmirstiet to. Nav šaubu, ka šī sistēma tiks galā ar tās dzesēšanu.
Avots: 3dnews.ru
