Nedēļa ar ierakstiem par karmu tuvojas noslēgumam. Kārtējo reizi tiek skaidrots, kāpēc karma ir slikta, kārtējo reizi tiek piedāvātas izmaiņas. Izdomāsim, kāpēc karma ir laba.
Sāksim ar to, ka Habr ir (gandrīz) tehniskais resurss, kas sevi pozicionē kā “pieklājīgu”. Apvainojumi un neziņa šeit nav apsveicami, un tas ir norādīts vietnes noteikumos. Rezultātā politika ir aizliegta – ir ļoti viegli kļūt personiski, nepieklājīgi.
Habr pamats ir amati. Zem daudziem ir vērtīgi komentāri, dažreiz pat vērtīgāki par ierakstu. Lielākajai daļai ziņu “aktīvais” kalpošanas laiks ir divas līdz trīs dienas. Pēc tam diskusija norimst, un ziņa tiek atvērta vai nu no grāmatzīmēm, vai no Google rezultātiem.
Autoriem jābūt motivētiem rakstīt ziņas. Ir vairākas iespējas.
- Nauda. Tas ir redakcionāls, iespējams, straumējošie tulki.
- Profesionāls pasūtījums. Pārsvarā raksti korporatīvajos emuāros.
- Personība. Vēlos dalīties ar kaut ko svarīgu (vai interesantu), strukturēt savas zināšanas un parādīt sevi potenciālajam topošajam darba devējam.
Lasītāji ierodas Habrā 3 lietu dēļ:
- Uzziniet kaut ko jaunu un interesantu (jauni ieraksti).
- Uzziniet kaut ko konkrētu (grāmatzīmes vai Google rezultātus)
- Komunikācija.
Administrācija saprot savu resursu. Arī administrācija vēlas no viņa nopelnīt. Un tas ir godīgi, jo administrācija iegulda naudu un laiku Habras attīstībā. Patiesībā administrācijas tīri finansiālie mērķi ir vienkārši: stimulēt viedokļus, samazināt izmaksas.
Skatījumus nosaka ziņu un komentāru skaits (arī centrmezglu skaits - tagad divi cilvēki var redzēt pilnīgi atšķirīgus ierakstus vietnē Habré). Amatu kvalitāte var būt vidēja, jo ir maza konkurence. Izteiktas blēņas nav apsveicamas, jo tās atbaida publiku. Viens no izmaksu samazināšanas mehānismiem - karma.
Administrācija (daļēji) novelk atbildību par mērenību lietotājiem. Lietotāji var pateikt administrācijai: šis biedrs ģenerē lieliskas lietas, bet šis vada mežonīgus medījumus ar Putina un Trampa pieminēšanu.
Atbildības nodošana nav vieglākais process. Ir jāatrod īstā persona, jāsaņem no viņa atsauksmes, un tas viss jādara automātiski. Simts tūkstoši lietotāju nav tas, ko jūs varat darīt manuāli.
Rezultātā mums ir karma. Tiek pieņemts, ka pozitīvās karmas nesēji ievēro noteikumus un identificēs pārkāpējus. Tiek pieņemts, ka pozitīvas karmas nesēji ir (gandrīz) tehniski cilvēki un identificēs sev līdzīgus. Aptuveni sakot, pieklājīgi (tuvu) tehniķi zaļā iezīmēs savējos un sarkanā noslīcinās rupjus cilvēkus vai “humanitāras”.
Administrācija atzīst “zaļos” par īstiem tehniķiem, un viņi ievēro mērenību. “Sarkanie” ģenerē ziņojumus, kas ir pretrunā ar mērķauditorijas vajadzībām, un NLO aizved tos uz TuGNeSveS.
Katram gadījumam administrācija nosaka papildu “profesionālo spēju pārbaudi”: prasību uzrakstīt rakstu. Tas nogalina 2 putnus ar vienu sitienu (faktiski vairāk): tiek ģenerēts saturs, un “zaļais” parāda, ka viņš patiešām ir tehniķis, atbilst vietnes principiem.
Viss mehānisms darbojas automātiski. Mehānisms pēc iespējas vienkāršāk, pretējā gadījumā “zaļie” būs muļķīgi. Mehānisms pieļauj kļūdas, taču tas ir pieņemami. Mehānisms ir lēts. Rezultātā ir izveidota platforma, kurā tiek apspriestas IT un ar to saistītās IT tēmas, kur diskusija ir (salīdzinoši) pieklājīga un precīza.
Ir neapmierināti cilvēki. Cilvēki vēlas komunicēt ar publiku, izteikt savu viedokli, bet “zaļums” nogalina labus impulsus ar mīnusiem. Bieži vien bez paskaidrojumiem. Kolēģi, es jūtu līdzi, bet paskaidrojumi nebūs. Ne tāpēc, ka esat otrās šķiras pilsoņi, tas ir vienkārši vieglāk. Un karmas mehānisms nemainīsies: kā rakstīts iepriekš, lai tā darbotos, tam jābūt pēc iespējas vienkāršākam.
PS Pievienota aptauja
Aptaujā var piedalīties tikai reģistrēti lietotāji. , lūdzu.
Kāpēc tu raksti rakstus?
-
Karma
-
Pēc pasūtījuma
-
Kā iegūt pastāvīgus ienākumus
-
Es esmu redaktors
-
Tāpēc ka es gribu
-
Cits
Nobalsoja 403 lietotāji. 277 lietotāji atturējās.
Avots: www.habr.com