Nesen sapratu, ka par zemu novÄrtÄju to, par ko cilvÄki no rÄ«ta duÅ”Ä domÄ. Es jau zinÄju, ka Å”ajÄ laikÄ bieži nÄk prÄtÄ lieliskas idejas. Tagad teikÅ”u vairÄk: diez vai tu spÄsi paveikt kaut ko patiesi izcilu, ja nedomÄ par to savÄ dvÄselÄ.
Ikviens, kurÅ” ir strÄdÄjis pie sarežģītÄm problÄmÄm, droÅ”i vien ir pazÄ«stams ar Å”o fenomenu: jÅ«s cenÅ”aties visu iespÄjamo, lai to izdomÄtu, neizdodas, sÄciet darÄ«t kaut ko citu, un pÄkÅ”Åi jÅ«s redzat risinÄjumu. Å Ä«s ir domas, kas nÄk prÄtÄ, kad nemÄÄ£ini domÄt mÄrÄ·tiecÄ«gi. Arvien vairÄk pÄrliecinos, ka Å”Äds domÄÅ”anas veids ir ne tikai noderÄ«gs, bet arÄ« nepiecieÅ”ams, lai risinÄtu sarežģītas problÄmas. ProblÄma ir tÄ, ka jÅ«s varat tikai netieÅ”i kontrolÄt savu domÄÅ”anas procesu. [1]
Es domÄju, ka lielÄkajai daļai cilvÄku jebkurÄ brÄ«dÄ« galvÄ ir viena galvenÄ doma. Tas ir tas, par ko cilvÄks sÄk domÄt, ja ļauj savÄm domÄm brÄ«vi plÅ«st. Un Ŕī galvenÄ ideja, kÄ likums, saÅem visas tÄ domÄÅ”anas veida priekÅ”rocÄ«bas, par kurÄm rakstÄ«ju iepriekÅ”. Tas nozÄ«mÄ, ka, ja nepiemÄrotai idejai ļausi kļūt par galveno, tÄ pÄrtaps dabas katastrofÄ.
Es to sapratu pÄc tam, kad manu galvu divas reizes ilgu laiku nodarbinÄja ideja, kuru es negribÄju tur redzÄt.
IevÄroju, ka startupiem izdodas daudz mazÄk, ja viÅi sÄk meklÄt naudu, taÄu saprast, kÄpÄc tÄ notiek, varÄju tikai pÄc tam, kad paÅ”i to atradÄm. ProblÄma nav laiks, kas pavadÄ«ts tiekoties ar investoriem. ProblÄma ir tÄ, ka, tiklÄ«dz jÅ«s sÄkat piesaistÄ«t investÄ«cijas, investÄ«ciju piesaiste kļūst par jÅ«su galveno ideju. Un tu sÄc par to domÄt no rÄ«ta duÅ”Ä. Tas nozÄ«mÄ, ka jÅ«s pÄrtraucat domÄt par citÄm lietÄm.
Man riebÄs meklÄt investorus, kad vadÄ«ju Viaweb, taÄu aizmirsu, kÄpÄc man tik ļoti riebjas to darÄ«t. Kad meklÄjÄm naudu Y Combinator, es atcerÄjos, kÄpÄc. Naudas jautÄjumi, ļoti iespÄjams, kļūs par jÅ«su galveno ideju. VienkÄrÅ”i tÄpÄc, ka viÅiem par vienu jÄkļūst. Atrast investoru nav viegli. TÄ nav lieta, kas vienkÄrÅ”i notiek. NebÅ«s nekÄdu ieguldÄ«jumu, kamÄr neļausi tam kļūt par kaut ko tÄdu, par ko domÄ savÄ sirdÄ«. Un pÄc tam jÅ«s gandrÄ«z pÄrtrauksit progresu visÄ pÄrÄjÄ, pie kÄ strÄdÄjat. [2]
(Esmu dzirdÄjis lÄ«dzÄ«gas sÅ«dzÄ«bas no saviem profesoru draugiem. Å Ä·iet, ka Å”odien profesori ir kļuvuÅ”i par profesionÄliem lÄ«dzekļu vÄcÄjiem, kuri papildus naudas piesaistei veic nelielu izpÄti. VarbÅ«t ir pienÄcis laiks to labot.)
Tas mani skÄra tik smagi, ka nÄkamos desmit gadus es varÄju domÄt tikai par to, ko vÄlos. AtŔķirÄ«ba starp Å”o laiku un to, kad es to nevarÄju izdarÄ«t, bija liela. Bet es nedomÄju, ka Ŕī problÄma ir raksturÄ«ga tikai man, jo gandrÄ«z katrs jaunizveidotais uzÅÄmums, ko esmu redzÄjis, palÄnina savu izaugsmi, kad tas sÄk meklÄt ieguldÄ«jumus vai sarunas par iegÄdi.
JÅ«s nevarat tieÅ”i kontrolÄt savu domu brÄ«vo plÅ«smu. Ja jÅ«s tos kontrolÄjat, viÅi nav brÄ«vi. Bet jÅ«s varat tos kontrolÄt netieÅ”i, kontrolÄjot, kÄdÄs situÄcijÄs jÅ«s ļaujat sev iekļūt. TÄ man bija mÄcÄ«ba: uzmanÄ«gÄk skaties uz to, kam tu ļauj kļūt tev svarÄ«gam. Ievediet sevi situÄcijÄs, kurÄs visaktuÄlÄkÄ problÄma ir tÄ, par kuru vÄlaties domÄt.
Protams, jÅ«s to nevarÄsit pilnÄ«bÄ kontrolÄt. Jebkura ÄrkÄrtas situÄcija izsitÄ«s no galvas visas pÄrÄjÄs domas. TaÄu, risinot ÄrkÄrtas situÄcijas, jums ir laba iespÄja netieÅ”i ietekmÄt to, kuras idejas kļūst par jÅ«su prÄta centrÄlajÄm vietÄm.
Es atklÄju, ka ir divu veidu domas, no kurÄm visvairÄk vajadzÄtu izvairÄ«ties: domas, kas izspiež interesantas idejas, piemÄram, NÄ«las asari izspiež citas zivis no dÄ«Ä·a. Pirmo veidu jau minÄju: domas par naudu. Naudas saÅemÅ”ana pÄc definÄ«cijas piesaista visu uzmanÄ«bu. Cits veids ir domas par argumentÄciju strÄ«dos. ViÅi var arÄ« aizraut, jo prasmÄ«gi maskÄjas kÄ patiesi interesantas idejas. Bet tiem nav Ä«sta satura! TÄpÄc izvairieties no strÄ«diem, ja vÄlaties darÄ«t patiesi. [3]
Pat Å Å«tons iekrita Å”ajÄs lamatÄs. PÄc savas krÄsu teorijas publicÄÅ”anas 1672. gadÄ viÅÅ” gadiem ilgi iegrima neauglÄ«gÄs debatÄs un galu galÄ nolÄma pÄrtraukt publicÄÅ”anu:
Es sapratu, ka esmu kļuvis par filozofijas vergu, bet, ja es atbrÄ«votos no nepiecieÅ”amÄ«bas atbildÄt Linusa kungam un ļautu viÅam iebilst pret mani, es bÅ«tu spiests uz visiem laikiem pÄrtraukt filozofiju, izÅemot to daļu no tÄs, kas MÄcos savam gandarÄ«jumam. Jo uzskatu, ka cilvÄkam ir vai nu jÄizlemj publiski neizteikt nekÄdas jaunas domas, vai arÄ« neviļus jÄnÄk viÅu aizstÄvÄ«bai. [4]
Linuss un viÅa studenti LjeÅ¾Ä bija vieni no viÅa neatlaidÄ«gÄkajiem kritiÄ·iem. PÄc Å Å«tona biogrÄfa Vestfala teiktÄ, viÅÅ” pÄrÄk emocionÄli reaÄ£Ä uz kritiku:
lÄ«dz brÄ«dim, kad Å Å«tons rakstÄ«ja Ŕīs rindas, viÅa "verdzÄ«ba" sastÄvÄja no piecu vÄstuļu rakstÄ«Å”anas Lježai, kopÄ 14 lappuses, gada laikÄ.
Bet es labi saprotu Å Å«tonu. ProblÄma nebija 14 lappusÄs, bet gan tajÄ, ka Å”is stulbais strÄ«ds nevarÄja izmest no viÅa galvas, kas tik ļoti gribÄja domÄt par citÄm lietÄm.
IzrÄdÄs, ka taktikai āpagriezt otru vaiguā ir savas priekÅ”rocÄ«bas. Ikviens, kurÅ” tevi apvaino, nodara dubultu ļaunumu: pirmkÄrt, viÅÅ” patiesÄ«bÄ apvaino tevi, otrkÄrt, atÅem tev laiku, ko tu pavadi, domÄjot par to. Ja iemÄcÄ«sities ignorÄt apvainojumus, varat izvairÄ«ties no vismaz otrÄs daļas. Es sapratu, ka zinÄmÄ mÄrÄ varu nedomÄt par nepatÄ«kamajÄm lietÄm, ko ar mani dara, sakot sev: tas nav pelnÄ«jis vietu manÄ galvÄ. Es vienmÄr priecÄjos atklÄt, ka esmu aizmirsis strÄ«du detaļas ā tas nozÄ«mÄ, ka neesmu par tiem domÄjis. Mana sieva uzskata, ka esmu dÄsnÄks par viÅu, bet patiesÄ«bÄ mani motÄ«vi ir tÄ«ri savtÄ«gi.
Man ir aizdomas, ka daudzi cilvÄki nav pÄrliecinÄti, kÄda lielÄ ideja Å”obrÄ«d ir viÅu galvÄ. Es pats par to bieži maldos. Bieži vien es par galveno uzskatu to, ko vÄlÄtos redzÄt kÄ galveno, nevis to, kas patiesÄ«bÄ ir. PatiesÄ«bÄ galveno domu ir viegli izdomÄt: vienkÄrÅ”i ieejiet duÅ”Ä. Pie kÄdas tÄmas jÅ«su domas pastÄvÄ«gi atgriežas? Ja tas nav tas, par ko vÄlaties domÄt, iespÄjams, vÄlÄsities kaut ko mainÄ«t.
piezīmes
[1] Protams, Å”im domÄÅ”anas veidam jau ir nosaukums, bet es labÄk to saucu par "dabisko domÄÅ”anu".
[2] MÅ«su gadÄ«jumÄ tas bija Ä«paÅ”i pamanÄms, jo diezgan viegli saÅÄmÄm lÄ«dzekļus no diviem investoriem, bet pie abiem process ievilkÄs mÄneÅ”iem ilgi. Lielu naudas summu pÄrvietoÅ”ana nekad nav nekas tÄds, ko cilvÄki uztver viegli. NepiecieÅ”amÄ«ba tam pievÄrst uzmanÄ«bu palielinÄs, palielinoties apjomam; Ŕī funkcija var nebÅ«t lineÄra, taÄu tÄ noteikti ir monotona. [3] SecinÄjums: nekļūsti par administratoru, pretÄjÄ gadÄ«jumÄ tavs darbs sastÄvÄs no naudas jautÄjumu un strÄ«du risinÄÅ”anas. [4] VÄstules Oldenburgai, citÄtas Westfall, Richard, Life of Isaac Newton, 107. lpp.Pirmo reizi tÄ bija
Avots: www.habr.com