Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa ходатайство компании Google о переводе рассмотрения тянущегося с судебного разбирательсва «Oracle против Google» в высшую инстанцию. В прошлом году Федеральный апелляционный суд США апелляцию компании Oracle и пересмотрел вынесенное в пользу Google решение 2016 года, связанное с использованием Java API в платформе Android. В ответ на прошение Google Верховный суд США согласился изучить материалы дела и вернуться к рассмотрению вопроса о принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности.
Atgādināt, ka 2012. gadā tiesnesis ar programmēšanas pieredzi, ar Google nostāju un , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения.
Oracle iesniedza apelāciju un uzvarēja ASV Federālajā apelācijas tiesā - Apelācijas tiesa atzina, ka Java API ir Oracle intelektuālais īpašums. Pēc tam Google mainīja taktiku un mēģināja pierādīt, ka Java API ieviešana Android platformā ir godīga izmantošana, un šis mēģinājums . Google nostāja bija tāda, ka pārnēsājamas programmatūras izveidei nav nepieciešama API licence, un API atkārtošana, lai izveidotu sadarbspējīgus funkcionālus ekvivalentus, ir "godīga izmantošana". Pēc Google domām, API klasificēšana kā intelektuālais īpašums negatīvi ietekmēs nozari, jo tas grauj inovāciju attīstību, un programmatūras platformu sadarbspējīgu funkcionālu analogu izveide var kļūt par tiesas prāvu priekšmetu.
Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было viņas labā. Tiesa lēma, ka “godīgas lietošanas” princips neattiecas uz Android, jo šo platformu Google izstrādā savtīgos nolūkos, kas tiek realizēta nevis ar programmatūras produkta tiešu pārdošanu, bet gan kontrolējot saistītos pakalpojumus un reklāmu. Tajā pašā laikā Google saglabā kontroli pār lietotājiem, izmantojot patentētu API mijiedarbībai ar saviem pakalpojumiem, kuru ir aizliegts izmantot funkcionālu analogu izveidei, t.i. Java API izmantošana neaprobežojas tikai ar nekomerciālu izmantošanu.
Avots: opennet.ru