Līdz Navi GPU AMD video karšu izlaišanai paliek arvien mazāk laika, un internetā sāk parādīties dažādas baumas un noplūdes šajā sakarā. Šoreiz plaši pazīstams noplūžu avots ar pseidonīmu Tum Apisak vairāku populāru etalonu datubāzē atrada atsauces uz Navi balstītu videokaršu inženiertehniskajiem paraugiem.
Viens no Radeon Navi paraugiem ir grafikas paātrinātājs ar kodu “731F:C1”. 3DMark etalons noteica, ka šī akseleratora grafiskā procesora takts frekvence bija tikai 1 GHz. Tāpat tika atzīmēts, ka videokartei ir 8 GB atmiņa ar takts frekvenci 1250 MHz. Ja pieņemam, ka šī ir GDDR6 atmiņa, tad tās efektīvā frekvence ir 10 000 MHz, un atmiņas joslas platums ar 256 bitu kopni būs 320 GB/s. Diemžēl pārbaudes rezultāti nav norādīti.
Vēl viens paraugs ar ID "7310:00" tika atrasts Ashes of the Singularity (AotS) etalonu datubāzē, kā arī GFXBench datubāzē. Pēdējā gadījumā acteku drupu (High Tier) testā akselerators uzrādīja tikai 1520 kadrus jeb 23,6 FPS, ko viennozīmīgi nevar uzskatīt par uzticamu veiktspējas rādītāju. Savukārt akseleratora rezultāts Manhetenas testā bija 3404 kadri, kas ir vienāds ar 54,9 FPS.
Kopumā demonstrētais snieguma līmenis nav iespaidīgs. Bet, pirmkārt, tie ir tikai prototipi ar zemām frekvencēm un neoptimizētiem draiveriem. Un, otrkārt, mēs pat nezinām, kāda veida videokarte šī ir, tas ir, kādai klasei tā piederēs un cik tā maksās. Iesācēja līmeņa vai vidēja līmeņa videokartei šo veiktspēju var uzskatīt par diezgan labu. Piemēram, Manhetenas testā GeForce GTX 1660 Ti sasniedz nedaudz augstāku rezultātu.
Avots: 3dnews.ru