Stack Overflow moderatora dzīves aizkulisēs

Nesen Raksts par Habrē par StackOverflow lietoÅ”anas pieredzi mani iedvesmoja rakstÄ«t raksti, bet no moderatora pozÄ«cijasEs gribētu uzreiz norādÄ«t, ka tas ir par Stack Overflow krievu valodā. Mans profils: Suvitrufs.

Vispirms es vēlētos pastāstÄ«t par iemesliem, kas mani pamudināja piedalÄ«ties vēlēŔanās. Lai gan iepriekŔējās vēlēŔanās galvenais iemesls parasti bija vienkārÅ”i vēlme palÄ«dzēt sabiedrÄ«bai, Å”oreiz... nesenās vēlēŔanas iemesli jau bija daudz dziļāki.

Stack Overflow moderatora dzīves aizkulisēs

Es jau vairāk nekā 6 gadus komunicēju gan ar angliski runājoÅ”iem SO, gan ar mÅ«sējo. Ja nezinājāt, ruSO priekÅ”tecis bija HashCodePagāja gadi, un kādā brÄ«dÄ« SE iegādājās hashcode, pārveidojot to par Stack Overflow krievu valodā. Lietotāju bāze un jautājumi attiecÄ«gi migrēja uz jauno dzinēju. Taču lÄ«dz ar to mainÄ«jās arÄ« noteikumi. Daudzi hashcode uzdotie jautājumi SO nebija saistÄ«ti ar tēmu. Meta dalÄ«bnieki daudz diskutēja, pieņemot dažus kopÄ«gus lēmumus. Taču laika gaitā demokrātiskais gars sāka mazināties. Un kādā brÄ«dÄ« situācija sasniedza kulmināciju.

Izveidojās tā sauktā "PretoÅ”anās", kurā iesaistÄ«jās daudzi aktÄ«vi dalÄ«bnieki, kuri bija neapmierināti ar paÅ”reizējo situāciju. Izklaides pēc es uzņēmu ekrānuzņēmumu ar tā laika aktÄ«vākajiem Meta dalÄ«bniekiem un sarkanā krāsā iezÄ«mēju tos dalÄ«bniekus, kurus administrācija/moderatori sauca par provokatoriem. Starp citu, mani aizbloķēja par Ŕī attēla ievietoÅ”anu tērzēŔanā.

Stack Overflow moderatora dzīves aizkulisēs

Šajā laika posmā notika daudzi notikumi:

  • Daudz aizliegumu čatā.
  • Kādā brÄ«dÄ« kopumā Oficiālā tērzētava tika dzēsta.
  • Daudzi aktÄ«vi dalÄ«bnieki ir pārtraukuÅ”i sniegt savu ieguldÄ«jumu. Piemēram, VladsD, TOP1 dalÄ«bnieks, pameta vietni.
  • Lielākā daļa aktÄ«vo dalÄ«bnieku devās uz alternatÄ«va tērzēŔana, kur nebija plaÅ”i izplatÄ«tu aizliegumu.
  • Daži no TOP40 ir neatgriezeniski izdzēsuÅ”i savus profilus.

SÄ«kāku informāciju (lai gan ne pilnÄ«gi objektÄ«vu) var atrast sadaļā Athari raksts, kurÅ” nesen atbrÄ«vojās no gadu ilga aizlieguma (¬‿¬ )

Å ie notikumi saŔķēla kopienu. Daudzi biedri vienkārÅ”i pārstāja uzticēties moderatoriem/administrācijai. Un, kad es kandidēju uz moderatora amatu, es gribēju Å”o situāciju labot. Moderatoriem ir sava privāta tērzēŔana, ir moderatora tērzēŔana visiem tÄ«kla moderatoriem, un moderatoriem ir komandas. Es naivi cerēju, ka ar Å”iem rÄ«kiem es kaut kā varēŔu vismaz kaut ko ietekmēt...

Tipiska moderatora diena

Brokastīs:

  1. Es skatos uz visu sarakstu nemiersEs tieku galā ar vienkārŔākajiem. Es apskatu vecus brÄ«dinājumus, uz kuriem ir atbildēts. Piemēram, ja brÄ«dinājums bija atbildes saitē, moderators atstāja komentāru, lÅ«dzot atbildē sniegt sÄ«kāku informāciju, un autors to nav darÄ«jis kādu laiku, es pārvietoju atbildi uz jautājuma komentāriem. Ja man ir laiks, es cenÅ”os pārdomāt sarežģītākus brÄ«dinājumus. Ja man nav laika, es tos atlieku malā vēlākam laikam. Å os brÄ«dinājumus var apstrādāt citi moderatori, vai arÄ« es varu tos apstrādāt, kad man ir iespēja.
  2. Es paskatos uz jautājumiem, kas atrodas uz mūsu Meta un MSEMūsu Meta gadījumā, ja rodas jauni jautājumi un varu ātri uzrakstīt atbildi, es to daru. Ja nē, es to atlieku uz vēlāku laiku un domāju par atbildi pa ceļam uz biroju (vai citur). Piemēram, MSE gadījumā es atlasu svarīgas diskusijas, lai lasītu vēlāk pusdienu laikā.
  3. Es pārŔķirstu tērzēŔanas sarunas.

Dienas laikā, kamēr atpūŔos (tējas/pusdienu laikā), palÄ«dzu grābt. pārbaudes rindasTā kā mums nav daudz aktÄ«vu rindas dalÄ«bnieku, cenÅ”os palÄ«dzēt, cik vien varu. Tāpat sekoju lÄ«dzi visiem jaunajiem brÄ«dinājumiem.

Pusdienu laikā es pārskatīju diskusijas par Meta, kuras biju atlikis uz vēlāku laiku.

Protams, tas viss ir tikai aptuvens aprēķins. Galvenais, ko es gribēju uzsvērt, ir tas, ka moderācija prasa diezgan daudz laika.

Moderatori != administrācija

Es vēlos uzreiz precizēt, ka moderatori nav administrācija. Moderatori ir brÄ«vprātÄ«gie, bÅ«tÄ«bā tādi paÅ”i kā dalÄ«bnieki, bet ar papildu rÄ«kiem, lai kopiena bÅ«tu droÅ”a un tÄ«ra.

Moderatori var nepiekrist administrācijai (t. i., Stack Exchange). Var rasties domstarpÄ«bas ar konkrētiem uzņēmuma darbiniekiem, visbiežāk kopienas pārvaldniekiem.

Kāda privāta informācija par jums ir pieejama moderatoram?

Mums pavisam nesen radās strÄ«ds angļu valodas moderatoru tērzēŔanā pēc tam, kad Å”is jautājumsDaudzi moderatori iesaka neizpaust lietotājiem, kāda informācija par viņiem ir pieejama moderatoriem, atsaucoties uz iespēju, ka citādi viņi varētu apiet mÅ«su pārbaudes. PersonÄ«gi es atbalstu pilnÄ«gu pārredzamÄ«bu un uzskatu, ka lietotājiem ir jāzina, kāda informācija par viņiem ir pieejama moderatoriem. veca atbilde no uzņēmuma darbinieka, kur ir saraksts. Tomēr tas nav viss. Pilns saraksts:

  • ÄŖsts vārds, kas nekur publiski nav zināms.
  • SaistÄ«tās pastkastes.
  • JÅ«su IP adreses.
  • Jaunākie lietotie iesaukas.
  • JÅ«su OpenID.

Papildus tam ir pieejams arÄ« milzÄ«gs skaits rÄ«ku. Daži no tiem ir diezgan vienkārÅ”i (atzÄ«mju apvienoÅ”anai), bet citi ir diezgan sarežģīti, piemēram, marionetu identificēŔanai vai balsoÅ”anai, kas pārkāpj noteikumus.

Visu veidu trauksme

Lūk, kā izskatās administratora panelis ar brīdinājumu sarakstu. Mēs pat nesaņemam simtu dienā (turpretī enSO var saņemt pat tūkstoti), taču tas nemaina faktu, ka dažreiz ir neskaidri brīdinājumi, kurus nevar nekavējoties atrisināt.

Stack Overflow moderatora dzīves aizkulisēs

Mēs saņemam brÄ«dinājumus no lietotājiem vai robotiem. Ir labi, ja tas ir kaut kas vienkārÅ”s, piemēram, "vairs nav nepiecieÅ”ams", taču sarežģītas situācijas rodas diezgan bieži.

Piemēram, komentāriem bieži tiek izdots brÄ«dinājums par "aizskaroÅ”u". Ja tas patieŔām ir aizskaroÅ”s, nav problēmu — mēs to vienkārÅ”i izdzēŔam un nosÅ«tām dalÄ«bniekam ziņojumu no moderatoriem (vai arÄ« kā pēdējo lÄ«dzekli viņu bloķējam). Bet ko darÄ«t, ja komentārs bija noderÄ«gs, bet, piemēram, humoristisks vai sarkastisks? Å os brÄ«dinājumus bieži izdod jautātāji, kuri vēl nav iemācÄ«juÅ”ies tos uzdot.

Cilvēki bieži izmanto arÄ« brÄ«dinājumu "nav atbilde". Ja atbilde sastāv tikai no saites, brÄ«dinājumu parasti ir viegli atrisināt. Bet ko darÄ«t, ja atbilde Ŕķiet atbilstoÅ”a, bet ir nepareiza? Visticamāk, mēs noraidÄ«sim Å”o brÄ«dinājumu. Tas ir tāpēc, ka moderatori nemoderē saturu tāpat, kā daži cilvēki domā. Kopiena ir atbildÄ«ga par sliktu atbilžu negatÄ«vu vērtēŔanu un sliktu jautājumu slēgÅ”anu. Daudzi dalÄ«bnieki Å”o aspektu nesaprot. Jautājuma slēgÅ”anu vēl vairāk sarežģī fakts, ka moderatora balss vienmēr ir izŔķiroÅ”a. Atgādinām, ka jautājuma slēgÅ”anai parasti nepiecieÅ”ami pieci dalÄ«bnieki (vai viens dalÄ«bnieks ar zelta nozÄ«mÄ«ti).

Ir daži patieŔām smieklīgi jautājumi.

Stack Overflow moderatora dzīves aizkulisēs

Diezgan bieži cilvēki uzdod jautājumus, kas nav saistÄ«ti ar SO. Iespējams, viņi Ä«sajā aprakstā redzēja, ka tā ir "jautājumu un atbilžu vietne", bet palaida garām daļu par "programmēŔanu".

Meta

Ne visi moderatori to dara, bet tas notiek. Dalībnieki periodiski uzdod jautājumus, uz kuriem bieži vien var atbildēt tikai moderators:

Ir jautājumi, uz kuriem jebkurÅ” dalÄ«bnieks varētu atbildēt, taču labāk ir sniegt atbildi moderatora vārdā, lai novērstu baumas (piemēram, ā€œKas ir Monika un kāpēc sabiedrÄ«ba tik bieži piemin Å”o vārdu?").

Un, kā jau varat nojaust, tas nozÄ«mē, ka pat tad, ja rakstÄ«siet/atbildēsiet kā parasts lietotājs, daudzi uztvers jÅ«su ziņojumus kā oficiālus. Turklāt daži jÅ«s un jÅ«su rÄ«cÄ«bu pielÄ«dzinās administrācijai. Taču atcerieties, ka moderatori ir brÄ«vprātÄ«gie. Turklāt viņi var nepiekrist administrācijai noteiktos jautājumos. To var redzēt nesenajos notikumos saistÄ«bā ar Moniku Čelio, kad daudzi moderatori brÄ«vprātÄ«gi atkāpās no saviem amatiem ("Modifikāciju atlaiÅ”ana un piespiedu atkārtota licencēŔana: vai Stack Exchange joprojām ir ieinteresēta sadarboties ar kopienu?"). Tā rezultātā dažām tÄ«kla vietnēm vispār nebija aktÄ«vu moderatoru.

MSE

Globālu problēmu apsprieÅ”anai visā tÄ«klā ir MSEIepriekÅ” lielākā daļa uzņēmuma paziņojumu tika publicēti Å”eit. Kļūdu ziņojumi, funkciju pieprasÄ«jumi un atsauksmes — tas viss ir Å”eit.

Kā moderators (un tāpat kā regulārs dalībnieks) es uzraugu MSE. Ja pamanu kaut ko svarīgu, es to pārvietoju uz mūsu MetaJa dalībnieki ziņo par kaut ko lokālajā Meta, bet problēma attiecas uz visām tīkla vietnēm, es to iztulkoju un publicēju MSE.

No manas puses bija vēl vairāk jautājumu par MSE par lokalizācijuKad tika izveidots Stack Overflow, izstrādātāji neiekļāva lokalizācijas iespējas, tāpēc tagad rodas daudzas problēmas. PaÅ”u tulkojumu kopÄ«gi veic mÅ«su kopienas locekļi, izmantojot Transifex Šø Tulkot (atvērtā koda risinājums no g3rv4).

Stack Overflow moderatora tērzēŔana krievu valodā

Tur mēs apspriežam daudzas situācijas, kas rodas vietnē. Dažos jautājumos galÄ«gie lēmumi tiek pieņemti kolektÄ«vi. Dažos sarežģītos gadÄ«jumos mēs cenÅ”amies uzklausÄ«t katru moderatoru, pirms pieņemam galÄ«go lēmumu.

Manuprāt, tiek apspriestas vairākas galvenās tēmas.

  • Lelles. Ne vienmēr ir acÄ«mredzams, vai dalÄ«bnieks ir marionete. Tāpēc vislabāk ir vēlreiz kopÄ«gi pārrunāt Å”o jautājumu. DalÄ«bnieks neaizbēgs.
  • BalsoÅ”anas manipulācija. Vai draugs balsoja vai nē. Vai viņiem ir viena un tā pati IP adrese. Tas viss ietekmē galÄ«go lēmumu. Lietas kļūst vēl sarežģītākas, ja aizdomās turamais ir lietotājs ar augstu reputāciju.
  • Diskusijas par meta. Dažreiz cilvēki iet par tālu. Kritika bieži robežojas ar apmeloÅ”anu. Tad tas tiek sajaukts ar negatÄ«vismu un tā tālāk. Vai Ŕī ir pirmā reize, vai Å”is dalÄ«bnieks to dara regulāri? Vai man vienkārÅ”i vajadzētu dzēst ziņojumus vai viņus aizliegt?
  • Aizliegumi. Marionetu/balsoÅ”anas manipulāciju gadÄ«jumā viss parasti ir skaidrs. Taču karstākās diskusijas parasti rodas ap Meta ziņojumiem (parasti kritiskiem) vai potenciāliem apvainojumiem. Mēs visi esam atŔķirÄ«gi, daži ir jÅ«tÄ«gāki par citiem. Tas pats attiecas uz moderatoriem un kopienas pārvaldniekiem. Un dažiem dalÄ«bniekiem diskusijas sasniedz simtiem ziņojumu.

Globāla tērzētava moderatoriem no visa Stack Exchange tīkla

Tērzētava simtiem moderatoru, kur dažkārt notiek karstas diskusijas. Dažreiz Ŕīs diskusijas pārsniedz pieļaujamās robežas, un daudzi to uzskata par problēmu.Vai Skolotāju atpÅ«tas telpa ir toksiska? Ja tā, tad kāpēc?'.

PatiesÄ«bā stāsts ar Moniku notika Å”ajā paŔā tērzēŔanā.

Tērzētava vairāk nekā 400 cilvēkiem, kur katrs pārstāv tÄ«mekļa vietni, par kuru viņŔ ir atbildÄ«gs. Cilvēki nāk no dažādām valstÄ«m, ar atŔķirÄ«gu mentalitāti, reliÄ£iju un pasaules uzskatu. Es personÄ«gi tur reti tērzēju, tikai tad, ja man ir konkrēts jautājums.

Lelles, balsoŔanas manipulācijas

Moderatoriem ir rÄ«ki, lai atklātu Ŕāda veida uzvedÄ«bu. Un ir neticami skumji redzēt, kā augsta ranga lietotāji pārkāpj noteikumus. Daudzi dalÄ«bnieki, kad tiek pieÄ·erti, to noliegs, apgalvojot, ka tas bija "draugs", "komandas biedrs no darba" utt. Bet ticiet man, rÄ«ki bieži vien rada diezgan skaidru priekÅ”statu.

Jā, dažreiz gadās kļūdas, un rodas neskaidras situācijas. Å Ä« paÅ”a jautājuma izmeklēŔana tolaik bÅ«tiski ietekmēja "PretoÅ”anos". Lelle tika noņemta (pēc moderatoru domām). Taču daži biedri tam nepiekrita.

Tas viss kļūst sarežģīti. vienoÅ”anās, ko paraksta moderators. Lieta tāda, ka moderatori nevar publiski atklāt daudzas lietas, kas saistÄ«tas ar izmeklēŔanu. LÄ«dz ar to dalÄ«bnieki to var uztvert kā moderatoru pierādÄ«jumu trÅ«kumu un vienkārÅ”i kļūdu, ko viņi cenÅ”as noslēpt, atsaucoties uz noteikumiem.

Visas darbības tiek uztvertas kā moderatora darbības.

Citi biedri tevi uzskata par paraugu. Ja tu jokosi vai lietosi ironiju, viņi drÄ«z vien sāks darÄ«t to paÅ”u. Kā lielam ironijas un sarkasma cienÄ«tājam man tagad ir jābÅ«t divtik uzmanÄ«gam attiecÄ«bā uz to, ko rakstu.

Tā kā jÅ«su darbÄ«bas tiek uztvertas kā moderatora darbÄ«bas, daži cilvēki sāk uz to apelēt, kad rodas konflikti. Piemēram, nesen bija situācija, kad daži dalÄ«bnieki nolēma, ka angļu valodas vārdiem krievu valodā nav vietas Stack Overflow platformā. Izcēlās rediģēŔanas karÅ”. Un daži moderatora (manas) labojumi tika uztverti kā moderatora darbÄ«bas. DalÄ«bnieki rakstÄ«ja, ka es "ļaunprātÄ«gi izmantoju savu varu". Bet atcerieties, ka jebkurÅ” dalÄ«bnieks var rediģēt citu cilvēku ziņojumus. Pēc 2000 reputācijas labojumi tiek piemēroti nekavējoties. apejot pārbaudes rindu.

Analytics

Pēc Sasniedzot 25 000 reputāciju, jÅ«s iegÅ«stat piekļuvi. Šŗ tÄ«mekļa vietnes analÄ«tikaBet tur jums ir piekļuve tikai 3 skopām diagrammām, piemēram, Å”ai.

Stack Overflow moderatora dzīves aizkulisēs

Moderatoriem pieejamā analītika ir daudz jaudīgāka un ļauj identificēt daudzas likumsakarības.

Stack Overflow moderatora dzīves aizkulisēs

Žēl tikai, ka Ŕīs diagrammas nevar publiski publicēt; tur ir diezgan daudz interesanta.

Runājot par misiju

Tagad saprotu, ka biju diezgan naivs. Maz ticams, ka DA pusē bÅ«s kādas pozitÄ«vas pārmaiņas. ÄŖsumā pastāstīŔu... Mete rakstÄ«jaka uzņēmums jau ilgstoÅ”i virzās nepareizā virzienā.

Kopumā, ja paskatās, kā sabiedrība uztver darbinieku ierakstus, tad kopumā ilūziju vairs nav.

Pavisam nesen SE paziņoja, ko MSE parasti ignorē, atsauksmes tiks apkopotas tikai no Ä«paÅ”i atlasÄ«tām cilvēku grupām. Uzņēmums nav Ä«paÅ”i ieinteresēts atsauksmēs par MSE.

PS

Pagaidām es joprojām veicu ikdienas uzdevumus, piemēram, brÄ«dinājumu apstrādi un tamlÄ«dzÄ«gi, taču es joprojām ticu/ceru, ka uzņēmums bÅ«s atsaucÄ«gs pret kopienu, un tad es varēŔu atjaunot Stack Overflow pārtraukto daļu krievu valodā. VarbÅ«t nākamgad, 2020. gadā, kaut kas mainÄ«sies uz labo pusi. Pagaidām man Ŕķiet, ka es nepildu savu moderatora lomu.

Avots: www.habr.com

Iegādājieties uzticamu mitināŔanu vietnēm ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem šŸ”„ Iegādājieties uzticamu tÄ«mekļa vietņu mitināŔanu ar DDoS aizsardzÄ«bu, VPS VDS serveriem | ProHoster