Mani iedvesmoja uzrakstīt šo rakstu , kurā tika paskaidrots, kā, koncentrējoties uz sejas atpazīšanas sistēmām, mēs palaidām garām masveida datu vākšanas ideju: jūs varat identificēt personu, izmantojot pilnīgi jebkurus datus. Pat cilvēki paši izmanto dažādas metodes, lai to izdarītu: piemēram, tuvredzīga cilvēka smadzenes paļaujas uz gaitu, lai identificētu cilvēkus lielos attālumos, nevis mēģina atpazīt seju.
Doma šeit ir tāda, ka sabiedrība neapzināti noraida jaunās tehnoloģijas, nevis cenšas saprast patieso iemeslu.
Taču vēlos piebilst, ka ir tehnoloģijas, ar kurām var pacelt uzraudzību principiāli jaunā līmenī, būtiski pietuvojoties orveliskajai realitātei. Un šīs tehnoloģijas ir daudz tuvāk masveida veiksmīgai ieviešanai, kā mums šķiet
Un tās ir tehnoloģijas, kas ļauj saņemt informāciju, ko parastie cilvēki nav pieraduši saņemt digitālā formā. Un šī ir informācija par smaržām. Bet reālajā pasaulē smarža nes milzīgu informācijas daudzumu, no kura cilvēki var iegūt papildu informāciju par jums personīgi. Piemēram, pat no pāris minūtēm pie ugunskura tavas drēbes smaržos pēc tā dūmiem, kas tajā saglabāsies kādu laika periodu, ko pēc neapbruņota deguna var atšķirt no nedēļas. Ir veselas parfimērijas nozares, kas strādā pie smaržu sintēzes.
Vai zinājāt, ka nav "vecā cilvēka smaržas"? Faktiski tā audi un ķermeņa sastāvs joprojām ir gandrīz bez smaržas. Viņa āda vienkārši absorbēja vielu daļiņas no gaisa no visām vietām, kur viņš dzīvē bijis.
Smaku “digitalizācija” jau sen tika uzskatīta par sarežģītu uzdevumu, kas faktiski ir reducēts līdz hromatogrāfijai. Tas ir, metodes, kā analizēt vielas ķīmisko sastāvu, tieši analizējot, no kādām molekulām tā sastāv.
Vēl divdesmit gadus hromatogrāfi bija laboratorijas kabineti, kur vielas analīzei bija nepieciešamas minūtes vai desmitiem minūšu darba.
Bet šodien uzdevumu noteikt gāzes molekulāro sastāvu un salīdzināt to ar zināmo vielu “pirkstu nospiedumiem” var atrisināt pārnēsājamas ierīces formātā. Un daudzi no jums jau ilgu laiku viņu ir redzējuši metro: šis . Šis “putekļu sūcējs” ne vairāk kā piecās sekundēs var noteikt, vai jums ir bijis kontakts ar sprāgstvielām, narkotikām, bīstamām indēm vai toksiskām vielām.
Lieta ir tāda, ka smaržai ir unikālas īpašības:
- tas viegli iekļūst lielākajā daļā materiālu, tostarp ķermeņa audos
- Ir ļoti daudz dažādu smaržu esenču...
- ... ko var kombinēt dažādos veidos
- ...ir arī "analogs" raksturs, kur intensitāti regulē daudzums
- ... bet, tāpat kā visām cilvēka maņām, tai ir logaritmiska intensitātes atkarība no “uztvertā” līmeņa
Bet reālajā pasaulē intensitāte ir matērijas daudzums. Fiziski kopējais molekulu skaits. Un, tāpat kā visas lietas no analogās pasaules, mēs tās digitalizējam arvien vieglāk un precīzāk. Jau pavisam drīz varēsim izgatavot vienkāršākās ierīces, kas nosaka, vai vakar bijāt pie ugunskura. Un rīt jau ir nedēļa pagātnē. Un parīt – veselu gadu, un varēs saprast, kāda veida koks dega. Visu šo smaku modeli drīzumā varētu digitalizēt un pārvērst par pirkstu nospiedumu, kas jūs unikāli identificē un ko var nolasīt no attāluma. Un ar visu pieejamo vēsturi lasīšanas punktā.
Mums ir ļoti grūti iedomāties, cik dziļa ir smaržu pasaule, taču gadsimtiem ilgi esam izmantojuši suņu augstāko ožu, lai atrastu labi paslēptas bīstamas lietas. Piemēram, suns, kas strādā muitā, varēs atšķirt trotila smaku, kas iepakots vairākos vakuuma maisos un koferī, kas nokaisīts ar smaržām.
Vairāku metru attālumā.
Suns.
Vienkārši tā ADC ir plašāks dinamiskais diapazons un bitu dziļums. Bet vide ir tāda pati. Un tas nozīmē, ka tas ir tehnoloģiju jautājums.
Varbūt mums vajadzētu sākt domāt par to, kā mūs varētu apdraudēt spēja vispārēji identificēt cilvēkus pēc smaržas.
Lūdzu, atturieties no argumenta “man nav ko slēpt” izmantošanas diskusijā. Tas viņai nedod nekādu papildu konstruktivitāti. Šis jautājums jau iepriekš ir plaši apspriests, un sabiedrība jau ir panākusi vienprātību. Izmantojiet meklēšanu, tajā ir spēks"
Avots: www.habr.com