Рејмонд Хил, автор на системите uBlock Origin и uMatrix за блокирање на несакана содржина, со неможност за објавување на следното тест издание (1.22.5rc1) на блокаторот на реклами на uBlock Origin во каталогот на веб-продавницата на Chrome. Публикацијата беше одбиена, наведувајќи го како причина вклучувањето во каталогот на „повеќенаменски додатоци“ кои вклучуваат функции кои не се поврзани со главната наведена цел. Во согласност со промени во 2013 година Веб-продавница на Chrome, повеќенаменските додатоци не се дозволени и мора да се поделат на неколку едноставни.
Бидејќи uBlock Origin имплементира само една специфична функционалност (блокирање реклами), Рејмонд сметаше дека ова е лажно позитивно и се обиде повторно да го објави ажурирањето, менувајќи го бројот на верзијата (1.22.5rc2), но тоа беше неуспешно. Исто така, не беше можно да се добие одговор од услугата за поддршка на прашањето каква дополнителна функционалност е присутна во uBlock Origin. Како одговор на барањето за разјаснување на причината и обидот да се убеди службата за поддршка дека нема прекршување, се добиваат само упатувања на општи точки од правилата, без да се наведе што точно е прекршувањето.
Како резултат на тоа, Рејмонд дека е бескорисно да се обиде преку е-пошта да се докаже погрешната природа на отфрлањето на нова верзија, бидејќи одговорот доаѓа само со повторени стандардни општи отпишувања и никој не се обидува да ја разбере суштината на проблемот. Рејмонд исто така создаде порака за проблем, означувајќи ја како непоправлива и советувајќи ги корисниците да најдат друг прелистувач доколку сакаат да користат uBlock Origin.
Додаток 1: Пред неколку минути во каталогот на веб-продавницата на Chrome ново тест издание 1.22.5.102 (rc2), но сè уште нема потврда дека проблемот е решен и не е јасно дали ќе се појават проблеми при обидот за ажурирање , претстојното издание (1.22.5) е идентично со последните тест ажурирања, обидот за објавување што доведе до проблеми.
Дополнување 2: Симеон Винсент, кој е одговорен за интеракција со развивачите на екстензии во тимот на Chrome (ја има позицијата застапник за програмери на екстензии), дека рецензентскиот тим веќе го ревидирал решението и градењето до каталогот. Одбивањето на публикацијата се сметаше за грешка во системот за автоматско прегледување. Исто така, се тврди дека одговорите на службата за поддршка биле генерирани автоматски и во тоа време немало луѓе да ја проценат ситуацијата (блокирањето е извршено пред 6 дена).
Коментарите покренаа важно прашање за каталогот на веб-продавницата на Chrome - uBlock Origin е популарен додаток со повеќе од 10 милиони инсталации, но дури и беа потребни неколку дена и вниманието на јавноста за да добие каква било реакција од Google. За помалку популарни додатоци, грешките во системот за преглед може да бидат смртна казна и не постои гаранција дека таквото блокирање нема да се повтори за uBlock Origin. Во исто време, сè е конечно збунето од фактот дека пораките за блокирање не содржат конкретни информации за причината, туку само општо споменување на прекршување на правилата на директориумот. Сите обиди да се докаже неуспехот на блокирањето води само до бесплодна кореспонденција со ботот.
Симеон Винсент се согласи дека организацијата на интеракцијата со програмерите остава многу да се посакува и дека автоматските системи не се без лажни позитиви. Во врска со блокирањето на uBlock Origin, тој вети дека следната недела ќе обезбеди детален извештај за тоа кој код го предизвикал лажното позитивно. Во случај на проблеми, тој препорача да се контактира лично со него преку Твитер. Долгорочно, тој вети дека ќе работи на подобрување на интеракцијата со развивачите на додатоци, ќе обезбеди можност за добивање подетални информации за причините за блокирање и за поедноставување на процесот на привлечно блокирање.
Извор: opennet.ru
