Не така одамна објавивме полусериозна „За што ќе плаќате за 20 години? Тоа беа нашите сопствени очекувања, засновани на развојни технологии и научни достигнувања. Но, во САД отидоа подалеку. Таму се одржа цел симпозиум посветен, меѓу другото, на прогнозирање на иднината што го чека човештвото во 2050 година.
Организаторите му пристапија на прашањето со најголема сериозност: дури и вечерата беше подготвена земајќи ги предвид очекувањата на научниците за можни климатски проблеми што ќе се појават за 30 години. Сакаме да ви кажеме за оваа необична вечера.
Како климатските промени ќе влијаат на светскиот систем на храна до 2050 година и што ќе се промени во исхраната на луѓето? Водечки научник за истражување на МИТ и дизајнер од Универзитетот во Њујорк реши да одговори на ова прашање со развивање на мени за (страницата е опасна по вашето здравје – прибл. ), посветена на улогата и влијанието на климатските промени врз нашите животи.
Футуристичката вечера се одржа во кафулето ArtScience (Кембриџ, Масачусетс) и се состоеше од 4 курсеви, од кои секој претставуваше различен природен пејсаж. Значи, мезето беше трио од печурки: конзервирана, сушена и свежо набрана печурка. Познато е дека печурките помагаат во акумулацијата на јаглерод диоксид во почвата. А со тоа и забавување на стапката на климатските промени.
Како главен курс, на учесниците на симпозиумот им беа понудени две опции за можни климатски промени. Едниот симболизира поудобни услови можни со активно спроведување на еколошки програми и нагло намалување на емисиите на стакленички гасови. Второто, песимистичко јадење, ја персонифицира тажната иднина што дојде поради недостигот на имплементирани програми за заштита на животната средина.
За влезот инспириран од пустината, изборот беше помеѓу пита од тиква со мед од сорго и гел од кактус со дехидрирано овошје.
За вториот, кој го претставува океанот, на гостите на установата им беше понуден див бас со пруги. Но, само половина од посетителите можеа да уживаат во извонредниот вкус на рибата, а на другата половина им беше понуден не многу вкусен дел со изобилство на коски.
Десертот сугерираше да се размислува за топење на глечерите и заканата за арктичкиот пејзаж. Тоа беше парфе од борово млеко, „зачинет“ со чад од бор и прелиен со свежи бобинки и смрека.
Пред вечерата, Моние и Вист одржаа кратка презентација за сложеноста на моделирањето на глобалниот систем на храна. Тие истакнаа дека климатските модели предвидуваат зголемување и намалување на приносот на културите за различни региони на Африка и дека неизвесноста во моделите може да произведе широк опсег на предвидувања за некои региони.
Сето ова е интересно, но каква врска има Хабр со тоа?
Барем и покрај фактот дека релативно неодамна вештачката интелигенција дека самата природа е виновна за глобалното затоплување. Односно, човечките пресметки се покажаа како сосема спротивни на пресметките на вештачката интелигенција.
Моделирањето на идниот систем за храна на МИТ беше спроведено со помош на сложени математички пресметки. Беше искористена моќна база на ресурси, беа проучувани временските извештаи од последните децении и бројни извештаи за животната средина. Сепак, резултатите од оваа обемна работа се побиени од двајца научници кои ја негираат климатологијата и негативното влијание на луѓето врз климата.
Тие веруваат дека во текот на изминатите 100 години имало премалку работа на оваа тема и дека е невозможно да се докаже дека јаглеродниот диоксид има способност да влијае на температурата на земјата. За да докажеш дека си во право, и собрал информации од претходни студии кои ги пресметувале температурите во изминатите две илјади години од прстени на дрвја, корални јадра и слично.
Тие потоа ги внесувале овие податоци во невронска мрежа, а програмата утврдила дека температурата цело време се зголемувала со приближно иста брзина. Ова сугерира дека јаглеродниот диоксид веројатно не предизвикува глобално затоплување. Научниците исто така забележуваат дека за време на средновековниот топол период, кој траел од 986 до 1234 година, температурите биле приближно исти како и денес.
Јасно е дека овде се можни шпекулации, но вистината, како и обично, е некаде на средина. Сепак, би било интересно да се слушне вашето мислење за ова прашање.
Што друго корисно можете да прочитате на блогот Cloud4Y
→
→
→
→
→
Претплатете се на нашата -канал за да не ја пропуштите следната статија! Ние пишуваме не повеќе од двапати неделно и само на деловен план.
Извор: www.habr.com