Hai semua. Dalam artikel ini kami menerbitkan pendapat rakan kongsi kami - penyepadu sistem - syarikat Ulagos. Ia akan bercakap tentang cara pelanggan melihat Aerodisk, cara mana-mana penyelesaian Rusia dilihat pada dasarnya, dan cara pelaksanaan berakhir dan cara sokongan berfungsi.
Penceritaan selanjutnya akan dilakukan pada orang pertama.
Salam, izinkan saya memperkenalkan diri saya terlebih dahulu. Nama saya Sergey Tanaev, saya ialah Ketua Pegawai Eksekutif Ulagos, penyepadu sistem yang menjual dan melaksanakan penyelesaian IT. Seperti yang anda faham, saya berkomunikasi dengan pelanggan bukan sahaja banyak, tetapi banyak. Baik secara formal mahupun tidak formal. Oleh itu, saya boleh menyampaikan pendapat mereka dengan selamat kepada penonton Habr.
Apa yang ada dalam kepala kita?
Kita semua suka membandingkan. Sebagai contoh, kami sering membandingkan penyelesaian IT dengan kereta. Di sini, mereka berkata, terdapat kereta yang begitu keren.
Terdapat penjual sedemikian, tiga huruf - hijau, ia seperti BMW - kereta yang sejuk!
Katakan ada lagi vendor tiga huruf, yang berwarna biru kecil. Ini Audi.
Dan inilah wakil bohemia lain - Mercedes Maybach.
Pada asasnya, pelanggan berkata: "Di sini! Kelas! Teknik! Mahal, cepat, boleh dipercayai!β Orang ramai berasa hebat tentang perkara ini. Mereka saling bertanya:
βApa jenis sistem yang anda ada? Saya ada tiga huruf, hijau.β
"Dan saya mempunyai tiga huruf biru, saya secara amnya gembira!"
Dan kemudian saya datang dan berkata: "Kawan-kawan, lihat, sistem storan Rusia AERODISK!"
Dalam 100% kes tindak balas adalah sama. Ini dia.
Kerana apabila kita bercakap tentang kereta dan memikirkan teknologi Rusia, sesuatu seperti ini muncul di kepala kita.
Ini pasti baldi mati tanpa tudung, tanpa pintu, pasti ada yang duduk di dalam dan pasti mabuk. Mengapa ada orang yang duduk di sana? Sangat mudah: kerana tanpanya sampah ini pasti tidak akan pergi ke mana-mana. Mungkin seorang lagi lelaki akan diperlukan untuk menolak dari belakang.
Ini adalah gambaran sedih dalam fikiran 100% pelanggan saya.
Mereka boleh difahami. Pertama, Aerodisk adalah baharu dalam pasaran. Kedua, kita semua telah diajar selama beberapa dekad melalui cangkuk atau penipu bahawa mana-mana teknologi Rusia adalah buruk.
Tugas saya adalah untuk meyakinkan anda dengan bantuan fakta bahawa, sebenarnya, teknologi Rusia adalah seperti ini:
atau sebagainya:
Perbandingan sebenar
Sekarang mari kita beralih kepada fakta. Apabila membandingkan sistem storan secara objektif, kami biasanya menggunakan kriteria mudah.
- Kebolehpercayaan
- Produktiviti
- Kos pengembangan
- Kualiti sokongan
- Π¦Π΅Π½Π°
Mari kita mulakan dari point 1.
Kebolehpercayaan
Saya biasanya bertanya kepada pelanggan saya yang menggunakan jenama A:
"Bagaimanakah anda menilai kebolehpercayaan sistem storan anda?"
Jawapannya biasanya:
βSemuanya bagus, tiada keluhan, saya tidur dengan tenang, makan, pergi kerja, dan sebagainya. Kedudukannya adalah lima tambah!β
Kemudian saya bertanya soalan kedua:
βBaiklah, adakah anda mengalami kehilangan data, sekurang-kurangnya sekali? Contohnya, semasa mengemas kini perisian tegar sistem storan atau atas sebab lain?β
Dalam hampir 100% kes, tangan di hati, pelanggan menjawab saya dengan mengeluh:
βYa, ia berlaku!β
Sekarang mari kita kembali sedikit...
Satu gambar yang sangat menarik muncul. Di satu pihak, terlintas di kepala saya bahawa jenama A sentiasa boleh dipercayai. Sebaliknya, pada jenama A kita kehilangan data seperti manusia biasa.
Tetapi mari kita kembali ke Aerodisk.
Saya telah menjual dan melaksanakan sistem storan AERODISK sejak musim luruh tahun 2017. Seperti yang anda fahami, saya berjaya melaksanakan banyak projek penyimpanan data dengan pelbagai tahap kerumitan. Banyak sistem telah beroperasi selama lebih dari setahun. Dari semasa ke semasa, pelanggan membeli cakera atau rak tambahan apabila keperluan mereka semakin meningkat. Saya mengekalkan hubungan baik dengan setiap pelanggan saya.
Dan inilah fakta. Kehilangan data dengan sistem Aerodisk daripada pelanggan saya Tidak. Ya, terdapat kegagalan perkakasan, ralat pentadbir dan situasi luar biasa lain. Tetapi data sentiasa kekal utuh. Sistem ini direka bentuk sedemikian rupa sehingga sangat sukar untuk kehilangan data. Anda perlu mencuba untuk melakukan ini.
Pertama, seperti jenama A, Aerodisk mempunyai sekumpulan alat perlindungan data standard: syot kilat, syot kilat auto, RAID dengan pariti tiga kali ganda, klon dan replikasi.
Kedua, terdapat cara tambahan yang tidak dapat dilihat oleh mata, tetapi ia menjimatkan dalam situasi kritikal. Mod penguncian (atau kalis mudah). Jika komponen kritikal rosak akibat kegagalan perkakasan atau operasi yang salah, sistem akan menutup dan menghalang operasi yang boleh memusnahkan sistem storan secara kekal daripada dilakukan sehingga keadaan normal dipulihkan.
Terdapat juga modul BBU yang membolehkan sistem storan berfungsi secara autonomi selama beberapa minit jika berlaku gangguan bekalan elektrik. Apakah rupa ini dalam amalan?
Saya mempunyai seorang pelanggan. Ini adalah tumbuhan di Yekaterinburg. Elektrik di sana amat menjijikkan. Ia sentiasa hilang selama beberapa minit dan kemudian muncul. Dan ini boleh berlaku beberapa kali sehari.
Baru-baru ini mereka membawa sistem storan AERODISK ke sana untuk ujian. Kami memasangkannya ke soket biasa melepasi UPS, menepis habuk dari meja di mana kami kemudiannya meletakkan sistem storan dan menyediakannya. Modul BBU telah dilumpuhkan untuk tempoh ujian supaya tidak merosakkan peralatan dengan ujian.
Selepas itu saya meneruskan perniagaan saya. Kemudian pelanggan menghubungi saya dan berkata:
βSeryoga, semuanya hilang. Mereka memotong kuasa kami, kemudian mereka menghidupkannya, kami menyambung ke sistem storan, dan semuanya berwarna merah!β
Saya menjelaskan kepada pelanggan bahawa ini adalah tingkah laku biasa sistem storan jika tiada modul BBU atau UPS. Ini adalah sistem perlindungan. Sistem ini mengesan kehilangan kuasa kepada kedua-dua pengawal, yang jelas tidak normal, dan daripada bahaya menyekat sebarang peluang untuk dihabiskan.
Bayangkan apa yang akan berlaku jika kuasa padam di perusahaan anda 5 kali sehari, dan pada masa itu sistem storan, sebagai contoh, sedang menjalani pembinaan semula (iaitu, membina semula kumpulan serbuan)? Jelas sekali, pada satu ketika data akan hilang, ia hanya menunggu masa. Oleh itu, dalam kes sedemikian, sistem storan memasuki mod perlindungan, dari mana anda boleh keluar dengan but semula standard biasa. Akibatnya, ini telah dilakukan, dan ujian diteruskan, masing-masing dengan UPS dan BBU biasa.
Pelanggan saya mempunyai banyak situasi. Bagi sesetengah orang, UPS terbakar dan seluruh bilik berasap; bagi yang lain, cakera meletus kerana kegagalan perkakasan, tetapi tiada data yang hilang.
Sudah tentu, sekarang mereka akan memberitahu saya: "Terdapat terlalu sedikit pemasangan untuk dibanggakan bahawa tiada kegagalan yang membunuh data secara tidak dapat dipulihkan" dan mereka, sudah tentu, betul.
Jelas sekali, isu bilangan pemasangan adalah sangat penting di sini. Ia juga jelas bahawa isu kehilangan data pada storan Aerodisk adalah masalah masa. sebab tu Apabila membandingkan kebolehpercayaan jenama terkemuka dan Aerodisk, adalah adil untuk meletakkan tanda yang sama. Seperti jenama A, Aerodisk menggunakan sistem perlindungan data berbilang peringkat terhadap sebarang keadaan force majeure.
Semua sistem ini agak boleh dipercayai, walaupun tiada siapa yang boleh menjamin keselamatan data 100%, hanya kerana ia adalah mustahil secara fizikal.
Produktiviti
Segala-galanya di sini agak telus. Sebelum ini, apabila Aerodisk hanya mempunyai RDG (RAID Distributed Group - sejenis kumpulan cakera), ujian prestasi tidak selalu memberikan hasil. Ini disebabkan oleh ciri pelaksanaan RDG. Terdapat banyak kecerdasan di sana, tetapi ia datang dengan kos prestasi yang dikurangkan.
Dengan kemunculan DDP (Kolam Cakera Dinamik - cara kedua untuk mengatur kumpulan dalam AERODISK), keadaan telah berubah secara radikal, AERODISK mula mengoyak semua orang dalam kelasnya pada denyar dan dalam konfigurasi hibrid. Keputusan sudah masuk tetapi saya akan mengulanginya di sini secara ringkas:
Sistem peringkat permulaan AERODISK ENGINE N2, FC16Gb, 24 cakera SSD 800G
- Ujian standard dengan blok Rawak Penuh 4k β 400 IOPS, kependaman 000 ms.
- Ujian blok besar 128k - 6 gigabait sesaat aliran bacaan; 5,5 gigabait sesaat strim rakaman.
Dalam kedua-dua kes, beban pada pemproses storan adalah kira-kira 50%, iaitu, ini bukan had.
Apa yang nombor ini beritahu kita? Adakah ia banyak atau sedikit? Jom bandingkan. Saya menguji banyak sistem storan yang berbeza kerana barisan kerja saya. Sudah tentu, saya tidak boleh menulis keputusan pesaing hadapan Aerodisk di sini di HabrΓ©. Mereka akan menyaman saya untuk ini. Tetapi pada masa yang sama saya boleh mengatakan perkara berikut. Penjual tiga huruf - kedua-dua biru dan hijau - juga tahu cara memberikan hasil sedemikian.
Tetapi ada satu masalah.
Keputusan dalam jenama A ini hanya boleh didapati pada model peringkat pertengahan dan tinggi (Julat Pertengahan dan Julat Pertengahan Perusahaan), dan pada model peringkat Kemasukan keputusannya lebih teruk, tiga hingga empat kali ganda. Agar tidak berasas, saya akan memberikan contoh dari bahan salah satu jenama A, di mana ini ditulis secara rasmi.
Ini ialah perihalan tiga huruf bagi satu jenama A. Anda boleh mencarinya di Internet. Di sebelah kiri ialah model peringkat permulaan, di sebelah kanan ialah model yang paling tinggi. Ternyata pada sistem storan peringkat permulaan, Aerodisk memberikan prestasi yang sama seperti sistem atasan daripada pesaing jenama A.
Saya masih belum melihat keputusan ujian untuk sistem storan Enjin N4 (Enterprise Mid-range), tetapi saya mengesyaki bahawa akan ada rekod baharu untuk sistem storan peringkat pertengahan dan tinggi. Kami akan tunggu di sini.
Kesimpulan: Dari segi prestasi, Aerodisk sekurang-kurangnya pada tahap jenama A, dan disebabkan dasar penetapan harga yang lebih menarik, ia menang dalam nisbah harga/prestasi atau jika anda mahu IOPS/gosok.
Kos pengembangan
Ini adalah perkara yang sangat penting yang pelanggan suka lupakan. Selalunya berlaku bahawa kami membeli sistem storan dalam konfigurasi awalnya pada harga super, benar-benar untuk beberapa sen. Bergembira dengan pembelian yang berjaya, kami menjalankan sistem storan dan mula merakam data padanya. Selepas dua atau tiga bulan, ruang pada sistem storan kehabisan, dan kami pergi ke pengilang untuk mendapatkan cakera atau rak baharu dengan segera. Dan kemudian kejutan menanti kita.
Tiba-tiba ternyata diskaun super hanya digunakan pada konfigurasi awal, dan anda perlu mengembangkan sistem storan pada harga penuh. Akibatnya, tiada pilihan lagi: mengapa tidak membeli sistem storan baharu? Kami perlu membelanjakan banyak wang untuk pengembangan. Tetapi bukan itu sahaja.
Pada satu ketika, kami akan menghadapi ciri maksimum sistem storan ini, kerana pemproses pengawal tidak dapat mengendalikannya, dan kami sebenarnya perlu membeli sistem storan baharu.
Sudah tentu, persoalan yang munasabah timbul: mengapa mereka tidak melakukan saiz biasa dan mengira isipadu?
Soalannya memang munasabah dan semua vendor (termasuk Aerodisk) sentiasa berkata:
Saiz, saiz dan saiz lagi! Selama tiga tahun, minimum!
Tetapi pada hakikatnya, tiga faktor psikologi semata-mata sedang bekerja.
- Keinginan (atau keperluan) untuk menjimatkan wang. Mereka mengira ia betul-betul bersebelahan dan kemudian memotongnya, ia sepatutnya cukup.
- Pemasaran daripada vendor yang menjanjikan penjimatan ruang super pada pemampatan dan penyahduplikasian.
- Beban tidak terkira yang timbul serta-merta selepas pelaksanaan. Lebih tepat lagi, ia, tetapi mereka tidak dirancang untuk diletakkan pada sistem storan baharu. Tetapi sebenarnya, kami memasang sistem storan baharu, pantas dan mudah, dan ternyata terdapat sejuta perkhidmatan IT dalaman yang perlu disesakkan di sana untuk meningkatkan kesetiaan pengguna dalaman dan perniagaan secara keseluruhan. kepada IT.
Akibatnya, selepas tiga bulan kita perlu mengembangkan sistem... dengan kos yang berbeza.
Di atas menerangkan situasi klasik dengan jenama A. Bagaimanakah AERODISK lakukan dengan ini?
Enjin AERODISK pada asasnya ialah kit pembinaan. Jika pada satu ketika anda menghadapi masalah dengan pemproses pengawal, anda boleh memasang pemproses yang lebih berkuasa daripada menggantikan keseluruhan sistem storan dengan model yang lebih lama. Keadaan yang sama berlaku untuk penyesuai RAM dan I/O. Sudah tentu, pemilihan dan penggantian komponen akan dikendalikan oleh vendor itu sendiri, kerana dia mempunyai jaminan untuk peralatannya.
Bagaimana dengan cakera? Dan inilah perkara yang paling menarik. Kita semua tahu bahawa jenama A tidak boleh memasang pemacu pihak ketiga. Sebagai contoh, anda tidak boleh membeli cakera HGST dan memasangkannya ke dalam sistem storan jenama A. Ia tidak akan berfungsi. kenapa?
Sebelum ini, vendor sendiri melancarkan legenda, seperti:
- Cakera dalam sistem storan dihasilkan oleh pengeluar storan sendiri. Ianya tidak betul. Ia dibuat oleh syarikat yang sama, WD, Samsung, Micron, Intel, dsb. Hanya disebabkan perkhidmatan dan pemasaran, pemacu ini 4-8 kali lebih mahal daripada rakan sejawatannya daripada pengeluar asal.
- Cakera dalam sistem storan dipancarkan khas oleh pengeluar sistem storan dengan perisian tegarnya sendiri untuk meningkatkan kebolehpercayaan dan/atau prestasi. Dan ini juga tidak benar. Cakera dipancarkan (lebih tepat, saiz sektor ditukar kepada yang tersuai) agar vendor melindungi dirinya. Di satu pihak, supaya cakera pihak ketiga 100% tidak dimulakan dalam sistem storannya, sebaliknya, supaya cakera "berkelip"nya tidak dimulakan di tempat lain.
Aerodisk mempunyai dasar yang sangat menarik dalam hal ini.
Sama seperti jenama A, Aerodisk mempunyai cakera sendiri, yang pada asasnya sama dengan cakera dari pasaran terbuka, tetapi ia lebih mahal (walaupun hanya 1,5-2 kali lebih mahal, dan bukan 4-8), kerana ia mempunyai jaminan daripada Aerodisk (penggantian cakera cepat).
Walau bagaimanapun, terdapat satu perbezaan yang SANGAT PENTING.
Amaran! Anda boleh menggunakan cakera anda sendiri. Ya, ya, betul-betul milik kami.
Iaitu, pergi ke Pasaran Yandex, beli cakera HGST bersyarat, pasangkannya ke dalam sistem storan, dan ia akan berfungsi. Sudah tentu, tiada jaminan daripada Aerodisk pada cakera ini (dan jaminan pada sistem storan itu sendiri tidak akan terbatal); anda perlu menggantikan cakera itu sendiri.
Sudah tentu, anda perlu memahami bahawa pembangun sistem storan juga orang dan juga ingin makan, jadi menggunakan pemacu pihak ketiga akan memerlukan lesen yang berasingan (dengan cara itu, tidak terlalu mahal).
Hasilnya, Dari segi kos pengembangan, Aerodisk lebih fleksibel daripada kebanyakan pesaing utama.
Terlepas saiz? OKEY! Selalu ada peluang untuk mengembangkan sistem dengan wang yang tidak banyak. Keupayaan untuk menaik taraf perkakasan secara bebas, keupayaan untuk menggunakan cakera mahal dari pembangun sistem storan dan tidak bimbang mengenainya, atau menjimatkan wang dan menggunakan cakera anda sendiri - semua ini sangat menggembirakan. Tidak seperti jenama A, Aerodisk memberi anda pilihan, dan mempunyai pilihan sedemikian, pada pendapat saya, sentiasa bagus.
Kualiti sokongan
Kami sudah biasa menyokong jenama terkemuka. Sokongan daripada vendor terkemuka sentiasa membawa ketenangan fikiran kepada CIO. Terdapat pusat perkhidmatan di semua bandar, terdapat banyak pakar terlatih di seluruh negara, terdapat banyak bahan teknikal di Internet dan anda sentiasa boleh Google segala-galanya.
Nampaknya semuanya sempurna. Tetapi syaitan, seperti yang kita tahu, ada dalam butirannya. Mari cuba fikirkan cara sokongan untuk sistem jenama A biasanya dianjurkan.
Anda menghubungi (atau menulis) ke pusat panggilan / meja perkhidmatan, di mana orang yang sopan dari talian sokongan pertama bertanya kepada anda 5-10 soalan standard tentang masalah anda dan mendaftarkan tiket. Kemudian (segera atau selepas masa yang singkat) orang yang sopan tetapi tidak begitu cekap ini dengan ikhlas cuba mencari penyelesaian cepat untuk masalah anda. Jika isu itu menggantikan cakera yang gagal, maka ini, sudah tentu, boleh diselesaikan dengan cepat, tetapi jika sesuatu yang lebih rumit, maka masalah bermula.
Permintaan anda dipindahkan ke barisan sokongan kedua kepada jurutera guru yang tahu lebih banyak, dan peluang mereka untuk menyelesaikan masalah anda adalah lebih tinggi. Tetapi masalahnya ialah, guru-jurutera adalah orang yang sibuk, dan memerlukan BEBERAPA HARI untuk menunggu guru itu turun dari syurga kepada manusia semata-mata dan mula menangani masalah mereka.
Saya tidak bergurau sekarang, dan ramai pelanggan akan mengesahkan perkara ini. Untuk jenama A yang hebat, mahal dan dipromosikan dengan baik, memindahkan tiket antara baris pertama dan kedua hampir selalu bermakna menunggu beberapa hari. Dan jika baris kedua gagal dan anda memerlukan bantuan daripada pembangun baris ketiga, maka apa?
Bagaimanakah sokongan Aerodisk berfungsi? Semuanya sama sekali: beberapa talian sokongan, sistem tiket, dan sebagainya. Dalam kehadiran serantau di Persekutuan Rusia dan CIS, Aerodisk berada pada tahap yang lebih kurang sama (di semua bandar utama), walaupun, tentu saja, kehadirannya tidak begitu besar-besaran.
Terdapat beberapa pakar terlatih, serta bahan, di Internet, tetapi bilangan mereka berkembang dengan cepat. SLA setiap orang adalah lebih kurang sama; terdapat beberapa peringkat, daripada yang paling mudah kepada misi kritikal.
Nampaknya ini sahaja; di sinilah perbandingan kualiti sokongan boleh diselesaikan. Secara keseluruhannya, seri dengan kelebihan sedikit memihak kepada vendor terkemuka.
Walau bagaimanapun, sokongan Aerodisk mempunyai satu ciri yang sangat menarik. Saya juga akan berkata - ciri membunuh. Tidak kira tahap sokongan yang dibeli, anda mempunyai jurutera yang berdedikasi dan berkelayakan.
Lebih-lebih lagi, anda secara peribadi mengenali jurutera anda yang berdedikasi, anda mengenalinya. Anda mempunyai telefon bimbitnya, anda boleh menghubungi dengan mudah melalui WhatsApp atau Telegram, dia tahu tentang infrastruktur anda dan memahaminya. Mudah untuk dia menyelesaikan masalah anda kerana dia mengenali anda dan infrastruktur anda.
Sekiranya dia tidak dapat mengatasi masalah itu, dia sendiri (perhatian, dirinya sendiri!) Akan menghubungi pemaju, dan mereka akan membantunya menyelesaikan masalah anda.
Anda boleh mengatakan bahawa jika anda melakukan ini dengan semua pelanggan, jurutera akan terkoyak pada satu ketika. Saya akan menjawab segera - mereka tidak akan mengoyakkannya, kerana... Apabila bilangan pelanggan bertambah, bilangan jurutera sedemikian bertambah. Hakikatnya ialah Aerodisk tidak bergantung pada sebilangan besar kakitangan berkemahiran rendah, seperti kebiasaannya dalam jenama A. Sebaliknya, pertaruhan adalah pada sebilangan kecil orang yang sangat cekap dan berpendidikan.
Pendekatan ini mempunyai banyak kelemahan, sebagai contoh, pencarian kakitangan menjadi tugas yang kekal, tetapi pendekatan ini berfungsi dan berfungsi dengan baik. Dan saya rasa itu sudah cukup.
Hasilnya, Kehadiran jurutera guru yang berdedikasi sebagai elemen wajib perkhidmatan menjadikan sokongan Aerodisk jauh lebih menarik dan berharga di mata pelanggan berbanding vendor terkemuka.
Π¦Π΅Π½Π°
Dan kini bahagian yang menyeronokkan.
Apabila saya datang kepada pelanggan dengan sistem storan AERODISK. Pelanggan biasanya memberitahu saya: "Dengar, Seryoga, ini bahasa Rusia, ia sepatutnya lebih mahal sedikit daripada apa-apa!!"
Jadi saya biasanya mengatakan ini:
- AERODISK bukan QNAP
- AERODISK bukan SINOLOGI
- AERODISK bukan SUPERMICRO
Ini adalah sistem storan Perusahaan biasa, dengan prestasi hebat dan sokongan yang sangat baik, dan yang, sudah tentu, bernilai wang. Kereta yang bagus.
Aerodisc tidak lebih mahal daripada vendor tiga huruf teratas konvensional, tetapi juga tidak jauh lebih murah. Tunggu, terdapat pilihan untuk menggunakan cakera anda sendiri.
Jika anda menggunakan cakera anda sendiri, anda akan mendapat lebih murah daripada vendor terkemuka. sebab tu jika anda perlu mengatasi seseorang pada harga, maka dengan Aerodisk anda boleh melakukannya dengan mudah.
Menyimpulkan
Saya sama sekali tidak cuba untuk menjadikan Aerodisk sebagai ideal. Adalah jelas bahawa, seperti mana-mana penyelesaian, ia mempunyai kelemahannya.
Kekurangan pemasangan (beratus-ratus setakat ini) tidak membenarkan kami membuat kesimpulan akhir tentang kebolehpercayaan, walaupun pada masa ini sistem storan berfungsi dengan sempurna dalam projek semasa, kebolehpercayaan sistem Aerodisk berada pada tahap penyelesaian asing terbaik dan sama sekali tidak kalah dengan mereka.
Juga, sokongan teknikal tidak dianjurkan dalam skala besar, walaupun kini terdapat sumber yang mencukupi; dalam apa jua keadaan, tiada pelanggan saya yang mengadu; sebaliknya, mereka dipuji kerana pendekatan asal dengan jurutera yang berdedikasi, tindak balas sangat pantas bagi semua talian sokongan dan, sememangnya, sikap setia terhadap pelanggan.
Sistem aerodisk pasti mengatasi jenama A dari segi nisbah prestasi harga. Anda boleh mendapatkan lebih prestasi dengan lebih sedikit wang. Dan ini adalah fakta yang tidak boleh dielakkan.
Selain itu, sistem storan AERODISK secara teknikalnya lebih fleksibel (naik taraf perkakasan, penggunaan cakera anda sendiri), yang memudahkan untuk menyelesaikan isu penskalaan pada harga yang berpatutan.
Malangnya, beberapa dekad lumpur slinging pada teknologi Rusia tidak sia-sia. Kita semua mempunyai klise "Teknologi Rusia adalah buruk" dengan tegas di kepala kita, dan kita akan menyingkirkannya untuk masa yang lama, membuang lumpur pada diri kita sendiri dan tidak menyedari kelemahan yang jelas dari teknologi asing.
Dengan artikel ini saya ingin menunjukkan kelebihan sebenar produk Rusia yang sangat layak, yang, pada pendapat saya, benar-benar menyelesaikan dan menampung sebarang kemungkinan kos.
Pada mulanya, saya bercadang untuk bercakap tentang pelaksanaan dan pengalaman operasi Aerodisk di satu pelanggan komersial saya (ia adalah penting bahawa ia bukan kerajaan), tetapi artikel itu akan menjadi sangat besar, jadi harapkan kesinambungan dalam seminggu.
Terima kasih, sila tulis komen dan kongsi pengalaman anda.
PS By the way, video persembahan Aerodisk saya baru-baru ini dan perbincangan yang SANGAT rancak dengan pelanggan sebenar boleh ditonton di saluran Youtube Aerodisk.
Di sana anda akan mendapati banyak pengesahan tesis yang diterangkan dalam artikel ini dari bibir pelanggan sebenar. Perbincangan ternyata sangat menyeronokkan, saya cadangkan menontonnya.
Sumber: www.habr.com
