Kembali pada musim bunga tahun ini, kami memindahkan infrastruktur
Namun begitu, kami masih berminat untuk menilai keupayaannya di bawah beban. Mari kita mulakan!
Penerangan ringkas tentang pemproses
Seperti yang kami tulis di atas, pemproses sudah biasa kepada semua orang, tetapi kami akan memberikan spesifikasinya secara ringkas:
Nama kod
Tasik Cascade
Bilangan Inti
18
Jam asas CPU
3,1 GHz
Kelajuan jam maksimum dengan teknologi Turbo Boost pada semua teras
3,9 GHz
Jenis ingatan
DDR4-2933
Maks. bilangan saluran memori
6
Kami menjalankan ujian
Untuk ujian, kami menyediakan pelayan maya dengan 8 teras dan 64 GB memori khusus untuk mesin maya, data terletak pada kumpulan pantas berdasarkan tatasusunan SSD. Kami menjalankan ujian pada pangkalan data Microsoft SQL Server 2014, manakala sistem pengendalian ialah Windows Server 2016 dan, sudah tentu, kami tidak boleh melakukannya tanpa perkara yang paling penting - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Kami juga memberi perhatian kepada
Jadi mari kita mulakan ujian! Apa yang ada dalam keputusan?
Keputusan ujian
Seperti yang dapat kita lihat, pada pelayan MSSQL dengan pemproses Xeon Gold 6254 dengan rangsangan turbo didayakan, hasilnya adalah 39 mata. Kami mentafsir nilai yang diperoleh ke dalam skor Gilev dan mendapat keputusan yang lebih besar daripada skor "Baik", tetapi belum lagi "Hebat". Kami menganggap hasilnya adalah baik dari sudut pandangan menilai jenis "burung kakak tua" tertentu ini. Adalah penting untuk mempertimbangkan bahawa kami tidak mengoptimumkan pada tahap pelayan OS dan SQL dan mendapat hasilnya sebagaimana adanya, jika anda mahu, anda boleh meningkatkannya sedikit lagi, tetapi ini adalah kehalusan penalaan, topik untuk entri blog yang berasingan.
Di sini juga patut membuat tempahan yang kami tidak panggil untuk menilai beban kerja pangkalan data produktif mengikut ujian Gilev dan segera membuat kesimpulan tentang kesesuaian menggunakan pemproses tertentu, tetapi menurut statistik kami, pemproses dengan kekerapan 3 GHz atau lebih akan menjadi lebih cekap apabila bekerja dengan 1C, dan ujian Gilev boleh menunjukkan nombor yang berbeza, walaupun dalam keadaan satu pembekal atau dalam infrastruktur tempatan. Anda boleh mendapatkan hasil yang tinggi pada pemproses yang lebih mudah, walaupun bukan pelayan, tetapi ini tidak bermakna bahawa apabila anda "menyuap" beban dalam bentuk 1C ERP untuk 50-100 orang atau Trade, anda akan mendapat hasil yang tinggi secara konsisten. Sentiasa pandu dan uji jika boleh.
Sumber: www.habr.com