Tesla tidak diasaskan oleh Elon Musk, walaupun dia telah mengetuainya untuk masa yang lama dan memiliki blok saham yang besar. Sebagai sebuah syarikat awam, ia secara rasmi mesti menyelaraskan keputusan mengenai pelaburan utama dan perubahan dengan lembaga pengarah dan pemegang saham, dan yang terakhir semakin mencela Musk kerana sewenang-wenangnya dan memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah.
Amalan pengurusan yang serupa oleh Elon Musk telah menjadi tumpuan perhatian umum sejak beberapa bulan kebelakangan ini kerana percubaan jutawan itu untuk membangunkan xAI permulaan AI menggunakan sumber Tesla dan menggunakan data daripada rangkaian sosial X. Preseden pengagihan semula bekalan yang terhad. Pemecut Nvidia yang memihak kepada xAI dalam tempoh itu menjadi pengetahuan umum , apabila Tesla sangat memerlukannya. Nanti kasturi gerakan ini diperlukan untuk mencari gudang percuma untuk sekumpulan pemecut ini, dan satu didakwa hanya ditemui di ladang xAI. Tesla sendiri, dengan persetujuan dengan xAI, kemudiannya menerima bilangan pemecut Nvidia yang diperlukan sebagai pampasan. Walau apa pun, wakil Telah diketahui bahawa rangkaian sosial X, yang dimiliki oleh Musk, telah memperuntukkan sumber pengkomputeran bernilai $250 juta untuk keperluan xAI.
Jutawan itu cuba menjelaskan perkara ini dengan simbiosis antara syarikat yang dikawalnya, kerana xAI dapat melatih model bahasanya pada data daripada X dan Tesla, dan yang kedua sebagai balasannya mendapat akses kepada model bahasa yang lebih maju dalam sistem kecerdasan buatan mereka. Walau apa pun, amalan ini berhubung dengan sumber syarikat awam Tesla menjengkelkan sesetengah pemegang saham, dan sekurang-kurangnya tiga tindakan undang-undang dalam bidang ini sedang dipertimbangkan di mahkamah Amerika. Pemegang saham Tesla juga keliru dengan penglibatan Musk pekerja Tesla dalam menyelesaikan masalah syarikat jutawan lain dan pengagihan semula sumber manusia antara mereka. Sebahagian besar syarikat Musk kekal persendirian, tetapi dia memindahkan amalan mengurusnya kepada Tesla awam. Beliau baru-baru ini melancarkan tinjauan mengenai topik tersebut melabur $5 bilion modal syarikat ke dalam xAI permulaan pada halaman rangkaian sosial X. Setelah mendapat kelulusan daripada penonton, Musk terpaksa menambah bahawa isu itu memerlukan kelulusan bukan sahaja daripada lembaga pengarah, tetapi juga pada mesyuarat daripada pemegang saham Tesla. Malah, "kesewenang-wenangan" seperti itu oleh Musk menarik perhatian ahli parlimen Amerika berpangkat tinggi, yang mendekatinya dengan permintaan rasmi mengenai topik ini.
Pada bulan Jun, sekumpulan pemegang saham memfailkan tuntutan mahkamah, menuduh Elon Musk dan lembaga pengarah Tesla gagal memenuhi tugas mereka untuk mengawal perbelanjaan sumber syarikat dalam konteks penubuhan XAI oleh Musk. Selama bertahun-tahun, plaintif mendakwa, Musk telah mempromosikan idea untuk mengubah Tesla menjadi sebuah syarikat dengan kecekapan dalam robotik dan kecerdasan buatan. Ini membolehkan permodalan Tesla meningkat melebihi tahap biasa pembuat kereta konvensional. Pada masa yang sama, Musk, menurut plaintif, mengalihkan sumber manusia berharga Tesla dan sebahagian daripada kewangannya kepada pembangunan xAI. Kisah pengagihan semula bekalan pemecut Nvidia juga disebut dalam tuntutan mahkamah ini sebagai contoh penyalahgunaan.
Analisis perubahan kerjaya beberapa bekas pakar Tesla menunjukkan bahawa mereka kini bekerja di xAI permulaan. Aliran kakitangan sedemikian juga menjengkelkan para pemegang saham Tesla, tetapi Musk sendiri menjelaskan bahawa dia mengupah di xAI hanya pakar yang ingin menangani masalah kecerdasan buatan generatif, tetapi tidak berkaitan dengan bidang aktiviti Tesla, iaitu, meningkatkan autopilot. Menurut Musk, pakar sedemikian boleh pergi bekerja untuk syarikat lain, tetapi yang lebih rendah daripada dua kejahatan dalam kes ini ialah pekerjaan mereka di sebuah syarikat yang diasaskan oleh Musk sendiri.
Sumber:
Sumber: 3dnews.ru
