Dalam ulasan sebelumnya kita bercakap tentang sistem penyejukan cecair 360 mm yang besar , yang meninggalkan kesan yang sangat menyenangkan. Hari ini kita akan berkenalan dengan model kelas pertengahan . Ia berbeza daripada sistem lama dalam mempunyai radiator yang lebih kecil - berukuran 240 Γ 120 mm - dan hanya dua kipas 120 mm berbanding tiga. Seperti yang kami katakan dalam artikel sebelumnya, penyejuk cecair tanpa penyelenggaraan dengan radiator saiz ini, sebagai peraturan, tidak mengatasi prestasi penyejuk udara terbaik dari segi kecekapan penyejukan - dan kami pasti akan menyemaknya dengan ujian.
Dalam kes ZoomFlow 240X ARGB, satu lagi faktor penting yang perlu dipertimbangkan semasa membandingkannya dengan penyejuk super ialah kos. Hakikatnya ialah sistem sedemikian hari ini berharga kira-kira empat setengah ribu rubel, manakala penyejuk udara terbaik berharga lebih daripada enam ribu. Terdapat penjimatan yang ketara. Selain itu, ZoomFlow 240X ARGB tidak memerlukan perumah sistem yang luas, seperti kebanyakan penyejuk super tinggi.
Mari ketahui kebaikan dan keburukan ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB baharu, membandingkannya dengan kedua-dua model utama syarikat yang sama dan penyejuk udara yang sangat berkesan.
Ciri teknikal dan kos yang disyorkan
| Nama ciri-ciri |
ID-Penyejukan ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiator | |
| Dimensi (L Γ W Γ H), mm | 274 Γ 120 Γ 27 |
| Dimensi sirip radiator (L Γ W Γ H), mm | 274 Γ 117 Γ 15 |
| Bahan radiator | Aluminium |
| Bilangan saluran dalam radiator, pcs. | 12 |
| Jarak antara saluran, mm | 8,0 |
| Ketumpatan sink haba, FPI | 19-20 |
| Rintangan terma, Β°C/W | n / d |
| Isipadu penyejuk, ml | n / d |
| Peminat | |
| Bilangan peminat | 2 |
| Model kipas | ID-Penyejukan ID-12025M12S |
| Saiz standard | 120 Γ 120 Γ 25 |
| Diameter pendesak/pemegun, mm | 113 / 40 |
| Nombor dan jenis galas | 1, hidrodinamik |
| Kelajuan putaran, rpm | 700β1500(Β±10%) |
| Aliran Udara Maksimum, CFM | Γ 2 62 |
| Tahap hingar, dBA | 18,0-26,4 |
| Tekanan statik maksimum, mm H2O | Γ 2 1,78 |
| Voltan berkadar/memulakan, V | 12 / 3,7 |
| Penggunaan tenaga: diisytiharkan/diukur, W | 2 Γ 3,0 / 2 Γ 2,8 |
| Hayat perkhidmatan, jam/tahun | n / d |
| Berat satu kipas, g | 124 |
| Panjang kabel, mm | 435 (+ 200) |
| pam air | |
| Mm Saiz | β 72 Γ 52 |
| Produktiviti, l/j | 106 |
| Ketinggian kenaikan air, m | 1,3 |
| Kelajuan pemutar pam: diisytiharkan/diukur, rpm | 2100 (Β±10%) / 2120 |
| Jenis galas | Seramik |
| menanggung hayat, jam/tahun | 50 / >000 |
| Voltan terkadar, V | 12,0 |
| Penggunaan tenaga: diisytiharkan/diukur, W | 4,32 / 4,46 |
| Tahap hingar, dBA | 25 |
| Panjang kabel, mm | 320 |
| Blok air | |
| Bahan dan struktur | Kuprum, struktur saluran mikro yang dioptimumkan dengan saluran lebar 0,1mm |
| Keserasian Platform | Intel LGA115(Ρ
)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| tambahan | |
| Panjang hos, mm | 380 |
| Diameter luar/dalaman hos, mm | 12 / n/a |
| Penyejuk | Tidak toksik, anti-karat (propilena glikol) |
| Tahap TDP maksimum, W | 250 |
| pes haba | ID-Penyejukan ID-TG05, 1 g |
| Lampu latar | Kipas dan penutup pam, dengan alat kawalan jauh dan disegerakkan dengan papan induk |
| Jumlah berat sistem, g | 1 063 |
| Tempoh jaminan, tahun | 2 |
| Harga runcit, γ£ | 4 500 |
Π£pembungkusan dan aksesori
Pembungkusan di mana ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB dimeterai adalah kotak kadbod yang sama dengan model perdana yang kami uji baru-baru ini dengan radiator 360mm. Satu-satunya perbezaan ialah ia, atas sebab yang jelas, lebih padat.
Kandungan maklumat di bahagian belakang kotak adalah sama seperti ZoomFlow 360X ARGB - di sini anda boleh mendapatkan semua maklumat berguna tentang LSS itu sendiri dan tentang sokongan sistem pencahayaan proprietari untuk papan induk ASUS, MSI, Gigabyte dan ASRock.
Sistem dan komponennya dilindungi dengan pasti daripada perubahan penghantaran, kerana di dalam cangkang berwarna terdapat satu lagi kotak yang diperbuat daripada kadbod hitam, dan ini sudah mengandungi bakul dengan petak.
Set penghantaran berbeza hanya dalam bilangan skru pelekap yang lebih kecil untuk kipas, dan semua komponen lain di sini adalah sama persis dengan ID-Cooling LSS perdana.
Jika ZoomFlow 360X ARGB berharga lebih sedikit daripada enam ribu rubel, maka yang ke-240 akan menelan kos pembeli berpotensi 25% lebih murah, kerana di Rusia ia boleh dibeli hanya dengan 4,5 ribu rubel. Negara pengilangan dan tempoh jaminan adalah sama: China dan 2 tahun, masing-masing.
Ciri Reka Bentuk
Perbezaan utama antara ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB dan ZoomFlow 360X ARGB adalah dalam heatsink. Dimensinya ialah 240 Γ 120 mm, iaitu, perkara lain adalah sama, kawasan radiator di sini adalah 33% lebih kecil, dan ini, seperti yang diketahui, adalah penunjuk paling penting yang mempengaruhi kecekapan penyejukan.
Tetapi sistem itu ternyata lebih padat dan lebih ringan.
Perbezaan kedua ialah panjang hos: di sini ialah 380 mm berbanding 440 mm untuk 360X. Ini mesti diambil kira semasa merancang bagaimana sistem akan diletakkan di dalam perumahan, kerana dalam beberapa pilihan, panjang hos mungkin tidak mencukupi.
Tetapi radiator aluminium itu sendiri adalah sama (tidak dikira, sudah tentu, dimensi): ketebalan sirip - 15 mm, 12 saluran rata, pita beralun terpaku dan ketumpatan 19-20 FPI.
Kelengkapan pada radiator adalah logam, dan hos padanya ditekan dengan sesendal logam, jadi tidak ada keraguan tentang kebolehpercayaannya.
|
|
|
Litar sistem diisi dengan bahan penyejuk tidak toksik dan anti-karat. Pengisian semula sistem dengan kaedah standard tidak disediakan, tetapi, menurut pengalaman mengendalikan sistem sokongan hayat sedemikian, tiada apa yang akan berlaku kepada penyejuk selama sekurang-kurangnya tiga tahun.
Peminat pada ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB adalah sama seperti model lama: dengan bingkai hitam, stator 40 mm dipasang pada empat tiang dan pendesak sebelas bilah dengan diameter 113 mm.
Biar kami mengingatkan anda bahawa kelajuan putaran kipas dikawal oleh modulasi lebar nadi (PWM) dalam julat dari 700 hingga 1500 (Β±10%) rpm, aliran udara satu "meja putar" boleh mencapai 62 CFM, dan statik. tekanan ialah 1,78 mm H2O.
Tahap hingar yang dinyatakan dalam spesifikasi berkisar antara 18 hingga 26,4 dBA. Pengurangannya difasilitasi oleh pelekat getah pada sudut bingkai kipas, di mana ia bersentuhan dengan radiator.
Hayat perkhidmatan galas hidrodinamik peminat tidak ditunjukkan dalam ciri-cirinya. Penggunaan kuasa pada kelajuan maksimum ialah 2,8 W, voltan permulaan ialah 3,7 V, dan panjang kabel ialah 400 mm.
Seperti peminat, pam pada ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB adalah sama dengan apa yang kita lihat dalam model lama dan mampu mengepam 106 liter sejam.
Hos ditekan pada kelengkapan pusing plastik - sama seperti pada radiator.
Hayat pam yang diisytiharkan ialah 5 tahun operasi berterusan. Lampu latar boleh laras dibina pada penutupnya.
Blok air sistem adalah tembaga dan saluran mikro, dengan ketinggian tulang rusuk kira-kira 4 mm.
Kerataan dasar blok air adalah ideal, yang dapat dilihat dengan jelas daripada cetakan penyebar haba pemproses yang kami terima.
|
|
|
Kualiti pemprosesan permukaan sentuhan blok air adalah baik, dan kami tidak mempunyai soalan tentang kesamarataannya.
Keserasian dan Pemasangan
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB universal sepenuhnya dipasang dengan cara yang sama seperti model lama, jadi kami tidak akan mengulangi penerangan ini dalam artikel hari ini. Tetapi kami akan menambah bahan dengan gambar arahan pemasangan dan pemasangan, yang tidak tersedia dalam bentuk elektronik di laman web rasmi syarikat dan yang mungkin berguna jika timbul sebarang pertanyaan semasa proses tersebut.
Kami juga boleh menambah di sini bahawa blok air boleh dipasang pada pemproses dalam sebarang orientasi, tetapi jika anda meletakkan sistem pada dinding atas kes unit sistem, maka lebih mudah dari sudut pandangan laluan hos untuk dipasang blok air dengan alur keluar pemasangan ke arah modul RAM (atau bekas sistem dinding hadapan). Inilah yang kelihatan dalam kes kami.
Dan sudah tentu, sistem ini dilengkapi dengan pencahayaan RGB yang dibina pada kipas dan panel atas pam. Lampu latar boleh dilaraskan mengikut kehendak menggunakan alat kawalan jauh pada kabel penyesuai, dan juga boleh disambungkan ke papan induk dan disegerakkan dengan lampu latar komponen lain unit sistem.
Konfigurasi ujian, alat dan metodologi ujian
Keberkesanan ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB dan dua sistem penyejukan lain dinilai dalam kes sistem tertutup dengan konfigurasi berikut:
- papan induk: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 bertarikh 29.11.2019 November XNUMX);
- pemproses: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 Γ 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- antara muka terma: (8,5 W/(m K);
- RAM: DDR4 4 Γ 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 pada 1,35 V;
- kad video: 8 GB/256 bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- memandu:
- untuk sistem dan penanda aras: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- untuk permainan dan penanda aras: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- arkib: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- bingkai: (enam 140 mm , 990 rpm, tiga untuk meniup, tiga untuk meniup);
- panel kawalan dan pemantauan: Zalman ZM-MFC3;
- bekalan kuasa: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), kipas 140 mm.
Pada peringkat pertama menilai kecekapan sistem penyejukan, kekerapan pemproses sepuluh teras pada BCLK ialah 100 MHz pada nilai tetap 42 pengganda dan penstabilan fungsi Penentukuran Talian Beban yang ditetapkan ke tahap pertama (tertinggi) telah ditetapkan pada 4,2 GHz dengan meningkatkan voltan dalam BIOS papan induk kepada 1.040-1,041 V.
Tahap TDP maksimum dengan overclock CPU ini sedikit melebihi tanda 220 watt. Voltan VCCIO dan VCCSA ditetapkan kepada 1,050 dan 1,075 V, masing-masing, Input CPU β 2,050 V, CPU Mesh β 1,100 V. Sebaliknya, voltan modul RAM ditetapkan pada 1,35 V, dan frekuensinya ialah 3,6 GHz dengan standard masa 18-22-22-42 CR2. Sebagai tambahan kepada perkara di atas, beberapa lagi perubahan dibuat pada BIOS papan induk yang berkaitan dengan overclocking pemproses dan RAM.
Ujian telah dijalankan pada sistem pengendalian Microsoft Windows 10 Pro versi 1909 (18363.815). Perisian yang digunakan untuk ujian:
- β untuk membuat beban pada pemproses (mod FFT Kecil, dua kitaran berturut-turut 13-14 minit setiap satu);
- β untuk memantau suhu dan kawalan visual semua parameter sistem.
Gambar lengkap semasa salah satu kitaran ujian kelihatan seperti ini.
Beban CPU dicipta oleh dua kitaran Prime95 berturut-turut. Ia mengambil masa 14-15 minit antara kitaran untuk menstabilkan suhu pemproses. Hasil akhir, yang akan anda lihat dalam rajah, diambil sebagai suhu maksimum yang paling panas daripada sepuluh teras pemproses pusat pada beban puncak dan dalam mod melahu. Di samping itu, jadual berasingan akan menunjukkan suhu semua teras pemproses, nilai puratanya dan delta suhu antara teras. Suhu bilik dikawal oleh termometer elektronik yang dipasang di sebelah unit sistem dengan ketepatan pengukuran 0,1 Β°C dan dengan keupayaan untuk memantau perubahan suhu bilik setiap jam dalam tempoh 6 jam yang lalu. Semasa ujian ini, suhu berubah-ubah dalam julat 25,1-25,4 Β° C.
Tahap hingar sistem penyejukan diukur menggunakan meter aras bunyi elektronik ""dari sifar hingga pukul tiga pagi di dalam bilik tertutup sepenuhnya dengan keluasan kira-kira 20 m2 dengan tingkap berlapis dua. Paras hingar diukur di luar kotak sistem, apabila satu-satunya sumber bunyi di dalam bilik ialah sistem penyejukan dan kipasnya. Meter aras bunyi, dipasang pada tripod, sentiasa terletak dengan ketat pada satu titik pada jarak tepat 150 mm dari pemutar kipas. Sistem penyejukan diletakkan di bahagian paling sudut meja pada sandaran busa polietilena. Had ukuran rendah meter aras bunyi ialah 22,0 dBA, dan tahap hingar sistem penyejukan secara subjektif (sila jangan kelirukan dengan rendah!) apabila diukur dari jarak sedemikian ialah sekitar 36 dBA. Kami mengambil nilai 33 dBA sebagai tahap hingar rendah bersyarat.
Sudah tentu, adalah menarik untuk membandingkan ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB dengan model ZoomFlow 360X ARGB perdana, yang kami lakukan. Di samping itu, kami menyertakan super cooler dalam ujian , dilengkapi dengan dua kipas standard.
|
|
|
Mari kita tambahkan bahawa kelajuan putaran semua kipas sistem penyejukan telah dilaraskan menggunakan dengan ketepatan Β±10 rpm dalam julat dari 800 rpm hingga maksimum dalam kenaikan 200 rpm.
Keputusan ujian dan analisisnya
Kecekapan penyejukan
Mula-mula, mari kita bincangkan tentang membandingkan keberkesanan dua ID-Cooling LSS. Seperti yang anda lihat, ZoomFlow 240X ARGB nyata lebih rendah daripada model perdana merentasi keseluruhan julat kelajuan kipas, yang, bagaimanapun, agak dijangka. Sebagai contoh, pada kelajuan kipas maksimum perbezaan kecekapan penyejukan pemproses overclocked antara sistem ini ialah 6 darjah Celsius memihak kepada ZoomFlow 360X ARGB, pada 1200 dan 1000 rpm - 7 darjah Celsius, dan pada minimum 800 rpm - 9 darjah Celsius. Perbezaannya sangat ketara, dan di sini adalah jelas bahawa, semua perkara lain adalah sama, kelebihan ZoomFlow 360X ARGB ini datang daripada radiator yang diperbesarkan dan kipas ketiga di atasnya.
Tetapi dengan supercooler, persaingan dengan LSS agak berjaya. Biasanya, penyejuk cecair tanpa penyelenggaraan boleh bersaing dengan sistem penyejukan udara terbaik, bermula dengan saiz radiator 280 Γ 140 mm, tetapi hari ini ZoomFlow 240X ARGB dengan radiator yang lebih kecil berjaya bertahan dengan yakin terhadap Noctua NH-D15 yang menggerunkan. chromax.hitam. Jadi, pada kelajuan kipas maksimum ia memperoleh 3-4 darjah Celsius, pada 1200 rpm - 3 darjah, dan pada 1000 dan 800 rpm, kelebihan pelincir cecair dikurangkan kepada 2 darjah Celsius. Jelas sekali, pada kelajuan kipas yang rendah, sistem tidak lagi mempunyai kawasan radiator yang mencukupi untuk menghilangkan aliran haba yang dipam daripada pemproses dengan berkesan. Dan kipas 120 mm tidak berfungsi dengan cekap terhadap kipas Noctua 150 mm yang besar.
Seterusnya, kami meningkatkan beban pada sistem penyejukan dengan menetapkan kekerapan pemproses 4,3 GHz pada voltan dalam BIOS motherboard 1,071 B (program pemantauan menunjukkan 0,001 V lebih rendah).
Noctua NH-D15 chromax.black pada 800 rpm dan heroin ulasan hari ini pada 800 dan 1000 rpm telah dikecualikan daripada perbandingan.
Selang antara ZoomFlow 240X ARGB dan ZoomFlow 360X ARGB meningkat daripada 6 hingga 7 darjah Celsius pada kelajuan kipas maksimum dan daripada 7 hingga 8 darjah Celsius pada 1200 rpm. Pada masa yang sama, sistem itu mengekalkan kelebihannya berbanding mod yang lebih sejuk, tidak mengira mod dengan kelajuan kipas yang rendah. Dalam kes kedua, ZoomFlow 240X ARGB tidak lagi mempunyai prestasi yang mencukupi untuk menyediakan pemproses dengan kestabilan pada frekuensi dan voltan sedemikian.
Sebagai tambahan kepada ujian prestasi kami, kami cuba menguji ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB pada frekuensi dan voltan pemproses yang lebih tinggi. Malangnya, 4,4 GHz pada 1,118 V ternyata terlalu banyak untuk LSS ini: suhu dengan cepat meningkat melebihi seratus, dan pendikitan diaktifkan. Menariknya, supercooler terus mengatasi penyejukan walaupun pada frekuensi dan voltan CPU ini, walaupun kelajuan kipasnya perlu dikekalkan pada maksimum.
Tahap kebisingan
Lengkung tahap hingar peminat ZoomFlow 240X ARGB boleh dikatakan menyalin lengkung LSS perdana ID-Cooling, tetapi lebih rendah, yang menunjukkan tahap hingar LSS yang lebih rendah. Perasaan subjektif saya mengatakan perkara yang sama. Dengan kipas yang lebih sedikit, 240 boleh beroperasi pada kelajuan kipas yang lebih tinggi sambil mengekalkan tahap hingar yang sama. Sebagai contoh, pada had keselesaan subjektif 36 dBA, kelajuan dua kipas ZoomFlow 240X ARGB ialah 825 rpm, manakala untuk tiga peminat ZoomFlow 360X ARGB ia hanya 740 rpm. Kita boleh melihat gambar yang serupa pada had kebisingan bersyarat 33 dBA: 740 rpm berbanding 675 rpm. Benar, kelebihan kelajuan kipas sedemikian tidak akan membantu ZoomFlow 240X ARGB mengimbangi perbezaan kecekapan penyejukan antara sistem ini, ini hanyalah tahap yang berbeza secara asasnya.
Bagi tahap bunyi pam, di sini juga ia berfungsi dengan senyap. Saya telah menemui ulasan pengguna bahawa rungutan senyap sering kedengaran di dalam pam produk dari ID-Cooling dan pengeluar lain, tetapi ini adalah tipikal bagi mereka hanya dalam 15-20 saat pertama operasi, dan kemudian rungutan itu hilang sepenuhnya.
Kesimpulan
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ialah sistem penyejukan cecair bebas penyelenggaraan klasik yang berbeza daripada produk serupa daripada pengeluar lain dengan pencahayaan kipas dan pamnya yang sangat cantik, yang boleh disegerakkan dengan komponen lain unit sistem atau dilaraskan menggunakan alat kawalan jauh pada kabel itu. Berbanding dengan model perdana ZoomFlow 360X ARGB, ia kurang cekap dan mungkin tidak sesuai untuk overclocking maksimum pemproses, tetapi ia akan lebih daripada cukup untuk menyejukkan mana-mana pemproses dalam mod operasi nominal atau dengan overclocking sederhana.
Sistem ini berbeza daripada ZoomFlow 360X ARGB bukan sahaja dalam bilangan peminat, tetapi juga dalam tahap hingar yang lebih rendah dan dimensi yang dikurangkan, kerana ia serasi dengan sejumlah besar sarung unit sistem, serta kos yang lebih rendah. Ambil perhatian bahawa ia sangat rendah sehingga semua supercooler ketinggalan, yang sistem ini mampu mengatasi prestasi dari segi kecekapan pada kelajuan kipas maksimum dan purata.
Satu lagi kelebihan ZoomFlow 240X ARGB berbanding kebanyakan penyejuk udara ialah keserasian sistem dengan pemproses AMD Socket TR4. Siapa tahu, mungkin dalam beberapa tahun anda akan mendapat beberapa Threadripper 3990X dengan harga yang murah - dan kemudian anda tidak perlu berlari-lari mencari penyejukan untuknya. Sediakannya, sambungkannya dan lupakannya. Tidak syak lagi bahawa sistem ini akan mengatasi penyejukannya.
Sumber: 3dnews.ru