Linus Torvalds သည် kernel ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် AI tools များကို အသုံးပြုရန် အခွင့်အရေးကို ထောက်ခံခဲ့သည်။

kernel ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် AI tools များအသုံးပြုမှုကို ပိတ်ပင်ရန် ဆွေးနွေးရန် ကြိုးပမ်းမှုများအပေါ် Linus Torvalds က မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။ Linuxတရားဝင်ရပ်တည်ချက်ကတော့ အဓိကအချက်ပဲ Linuxပရောဂျက်တစ်ခုအနေနဲ့ AI အသုံးပြုမှုကို ဆန့်ကျင်တာမဟုတ်ပါဘူး။ AI ကို အခြားကိရိယာတွေလိုပဲ coding ကို ရိုးရှင်းအောင်လုပ်ပေးတဲ့ ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ကြပါတယ်။ AI အသုံးပြုမှုဟာ developer တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်ပြီး ပြောင်းလဲမှုတွေကို လက်ခံရာမှာ အဓိကအချက်က code ရဲ့ အရည်အသွေးဖြစ်ပြီး ဖန်တီးဖို့အသုံးပြုတဲ့ ကိရိယာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။

ဤမူဝါဒကို မကျေနပ်သူများ သို့မဟုတ် အခြားသူများအပေါ် AI tools များကို ပိတ်ပင်ရန် ကြိုးစားနေသူများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် kernel fork ကို ဖန်တီးရန် သို့မဟုတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် ပါဝင်မှုကို ရပ်တန့်ရန် Linus က အကြံပြုခဲ့သည်။ Linus ၏ အဆိုအရ လွန်ခဲ့သော တစ်နှစ်ကပင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် AI အသုံးပြုမှုမှာ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဖြစ်ခဲ့သော်လည်း ယခုအခါ AI ၏ အကျိုးကျေးဇူးများသည် ထင်ရှားလာပြီး ခေတ်မီ AI tools များကို အသုံးမပြုဖူးသူများသာ ငြင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ kernel ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အသိုင်းအဝိုင်းရှိ မည်သူမျှ အခြားသူများကို AI အသုံးပြုရန် အတင်းအကျပ် မလုပ်သော်လည်း အခြားသူများကို AI အသုံးပြုခြင်းမှ တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို နှိမ်နင်းမည်ဖြစ်သည်။

AI ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းသူများ၏ အလုပ်ဝန်ကိုတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော bug များကို ဖော်ထုတ်ခြင်းကဲ့သို့သော စိန်ခေါ်မှုများကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ သို့သော် Linus က သဲထဲတွင် ခေါင်းမြှုပ်နေမည့်အစား ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းသူများကို ကူညီရန် Sashiko ကဲ့သို့သော AI tools များကို အသုံးချသင့်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ ခေတ်မီ AI အစီရင်ခံစာများသည် အရည်အသွေးနှင့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်မှုတွင် checkpatch ကဲ့သို့သော ရိုးရာ tools များထက် မကြာခဏ သာလွန်ပြီး ၎င်းတို့သည် အရေးမကြီးသော အမှားများကို ရှာဖွေနိုင်သည်။

အဓိက Linux နည်းပညာဆိုင်ရာ ပရောဂျက်တစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းနှင့်သက်ဆိုင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို နည်းပညာဆိုင်ရာ အားသာချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ ပြုလုပ်ပြီး အသစ်အဆန်းများကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။ kernel သည် လူမှုရေးတရားမျှတမှု စစ်သည်တော် ပရောဂျက်တစ်ခု မဟုတ်ပါ, ဘယ်တုန်းကမှ မဖြစ်ခဲ့ဖူးပါ၊ နောင်လည်း မဖြစ်တော့ပါ။ open source လုပ်ငန်း၏ လူမှုရေးဆိုင်ရာ ရှုထောင့်ကို ပရောဂျက်၏ အရေးကြီးပြီး လှုံ့ဆော်မှုဖြစ်စေသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသော်လည်း ပရောဂျက်၏ ရည်ရွယ်ချက်ထက် ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတစ်ခု ပိုမိုများပြားပါသည်။ kernel ကို ဘာသာရေးအကြောင်းပြချက်များကြောင့် မဟုတ်ဘဲ ဤပုံစံသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော နည်းပညာများ ဖန်တီးရန် ဦးတည်စေသောကြောင့် open source ပရောဂျက်တစ်ခုအဖြစ် တီထွင်နေပါသည်။

ဆွေးနွေးမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရာတွင် Linus သည် မိမိ၏ကျင့်ဝတ်စံနှုန်းများကို အခြားသူများအပေါ် မပြဋ္ဌာန်းရန် အကြံပေးခဲ့ပြီး AI အသုံးပြုခြင်းကို သက်သတ်လွတ်စားခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ kernel developer များထဲတွင် အသားမစားရခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်အမျိုးမျိုး (လူမှုရေး၊ ဘာသာရေး၊ ကျင့်ဝတ်၊ အရသာနှင့်သက်ဆိုင်သည်) ရှိသော သက်သတ်လွတ်စားသူများ ရှိသော်လည်း အခြား developer အားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာရပ်တည်ချက်ကြောင့် သက်သတ်လွတ်စားသူများ ဖြစ်လာလိမ့်မည်ဟု မမျှော်လင့်ကြပါ။ AI ကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းအတွက်လည်း အတူတူပင်ဖြစ်သည်။

လိုင်နပ်စ်က ကျင့်ဝတ်ကို မှီငြမ်းရန်ကြိုးစားသော AI ကို ဆန့်ကျင်သူများအား ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဘဝတွင် ကျင့်ဝတ်များကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် အခြားသူများအပေါ် အတင်းအကျပ် မပြုလုပ်ရန် အကြံပေးခဲ့သည်။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာကို ဖော်ထုတ်ရာတွင် လိုင်နပ်စ်က kernel အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် Free Software Foundation အကြား ဆက်ဆံရေးကိုလည်း ဖော်ပြခဲ့ပြီး ထိုအဖွဲ့အစည်းတွင် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများရှိပြီး ၎င်းတို့ကို လက်နက်အဖြစ် အသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့်ပင်။ Linux - ဒါက GNU မဟုတ်ပါဘူး/Linuxနှင့် kernel ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အသိုင်းအဝိုင်းသည် "Free Software" ထက် "Open Source" ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြုလိုကြသည်။

source: opennet.ru