लाइसेन्स भएको VDS Windows Server १०० रूबलको लागि: मिथक वा वास्तविकता?

सस्तो VPS लाई प्रायः GNU/ मा चल्ने भर्चुअल मेसिनको रूपमा बुझिन्छ।Linuxआज हामी मंगल ग्रहमा जीवन छ कि छैन भनेर जाँच गर्नेछौं। Windows: स्वदेशी र विदेशी प्रदायकहरूबाट बजेट प्रस्तावहरू परीक्षण सूचीमा समावेश गरिएको थियो।

व्यावसायिक अपरेटिङ सिस्टममा भर्चुअल सर्भरहरू Windows सामान्यतया कार भन्दा बढी महँगो Linux इजाजतपत्र शुल्क र केही हदसम्म उच्च कम्प्युटिङ पावर आवश्यकताहरूको कारणले। हल्का कार्यभार भएका परियोजनाहरूको लागि, हामीलाई कम लागतको समाधान चाहियो। Windowsसमाधान: विकासकर्ताहरूले प्रायः अनुप्रयोगहरूको परीक्षणको लागि पूर्वाधार सिर्जना गर्नुपर्ने हुन्छ, र यस उद्देश्यका लागि शक्तिशाली भर्चुअल वा समर्पित सर्भरहरू प्रयोग गर्नु धेरै महँगो हुन्छ। औसतमा, न्यूनतम कन्फिगर गरिएको VPS को लागत प्रति महिना लगभग ५०० रूबल र माथि हुन्छ, तर हामीले बजारमा २०० रूबल भन्दा कममा विकल्पहरू फेला पार्यौं। यस्ता सस्तो सर्भरहरूबाट प्रदर्शनको चमत्कारको आशा गर्न गाह्रो छ, तर तिनीहरूको क्षमताहरू परीक्षण गर्न रोचक थियो। यो बाहिर निस्कन्छ, परीक्षणको लागि उपयुक्त उम्मेदवारहरू फेला पार्न त्यति सजिलो छैन।

खोज विकल्प

अल्ट्रा-बजेट भर्चुअल सर्भरहरू सहित Windows पहिलो नजरमा, यो पर्याप्त देखिन्छ, तर एकचोटि तपाईंले वास्तवमा तिनीहरूलाई अर्डर गर्ने प्रयास गर्नुभयो भने, तुरुन्तै कठिनाइहरू उत्पन्न हुन्छन्। हामीले लगभग दुई दर्जन प्रस्तावहरूको समीक्षा गर्यौं र केवल पाँचवटा मात्र चयन गर्न सक्षम भयौं: बाँकी कम किफायती साबित भयो। सबैभन्दा सामान्य परिदृश्य भनेको प्रदायकले अनुकूलताको दाबी गर्नु हो। Windows, तर तिनीहरूको मूल्य निर्धारण योजनाहरूमा OS लाइसेन्स भाडाको लागत समावेश गर्दैन र केवल सर्भरमा परीक्षण संस्करण स्थापना गर्दछ। यो तथ्य वेबसाइटमा उल्लेख गरिएको राम्रो कुरा हो; होस्टिंग प्रदायकहरूले प्रायः यसलाई जोड दिँदैनन्। लाइसेन्सहरू खरिद वा भाडामा महँगो मूल्यमा प्रस्ताव गरिन्छ - प्रति महिना धेरै सय देखि दुई हजार रूबल सम्म। होस्टिंग प्रदायकको समर्थन टोलीसँगको सामान्य कुराकानी यस्तो हुन्छ:

यो दृष्टिकोण बुझ्न सकिन्छ, तर स्वतन्त्र रूपमा इजाजतपत्र खरिद गर्ने र परीक्षण सक्रिय गर्ने आवश्यकता छ। Windows Server यसले सम्पूर्ण विचारलाई अर्थहीन बनाउँछ। VPS को मूल्य भन्दा बढी हुने सफ्टवेयर भाडा लागत पनि आकर्षक देखिँदैन, विशेष गरी २१ औं शताब्दीमा हामी महँगो अतिरिक्त सेवाहरू बिना हाम्रो व्यक्तिगत खातामा केही क्लिकहरू पछि तुरुन्तै अपरेटिङ सिस्टमको कानुनी प्रतिलिपि भएको रेडिमेड सर्भर प्राप्त गर्न अभ्यस्त छौं। फलस्वरूप, लगभग सबै होस्टिङ प्रदायकहरू खारेज गरियो, र इमानदार, अल्ट्रा-बजेट VPS सेवाहरू भएका कम्पनीहरू दौडमा प्रवेश गरे। WindowsZomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds, र Inoventica सेवाहरू। यसमा रूसी-भाषा प्राविधिक समर्थन भएका घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय दुवै प्रदायकहरू समावेश छन्। हामी यो सीमालाई पूर्णतया स्वाभाविक रूपमा देख्छौं: यदि रूसी-भाषा समर्थन ग्राहकको लागि महत्त्वपूर्ण छैन भने, तिनीहरूसँग उद्योगका दिग्गजहरू सहित प्रशस्त विकल्पहरू छन्।

कन्फिगरेसन र मूल्यहरू

परीक्षणको लागि, हामीले सबैभन्दा सस्तो VPS विकल्पहरू लियौं Windows हामीले मूल्यको आधारमा तिनीहरूको कन्फिगरेसनहरू धेरै प्रदायकहरूसँग तुलना गर्यौं। यो ध्यान दिन लायक छ कि अल्ट्रा-बजेट श्रेणीमा मिड-रेन्ज CPU हरू भएका एकल-प्रोसेसर भर्चुअल मेसिनहरू, १ GB वा ५१२ MB RAM, र १०, २०, वा ३० GB हार्ड ड्राइभ (HDD/SSD) समावेश छन्। मासिक शुल्कमा पूर्व-स्थापित पनि समावेश छ। Windows Server, सामान्यतया संस्करण २००३, २००८, वा २०१२—यो सम्भवतः प्रणाली आवश्यकताहरू र माइक्रोसफ्ट इजाजतपत्र नीतिहरूको कारणले हो। यद्यपि, केही होस्टिङ प्रदायकहरूले पुराना संस्करणहरू प्रस्ताव गर्छन्।

मूल्यको हिसाबले अग्रणी तुरुन्तै निर्धारण गरियो: सबैभन्दा सस्तो VPS मा Windows Ultravds द्वारा प्रस्ताव गरिएको। यसको लागत मासिक रूपमा VAT सहित १२० रूबल, वा वार्षिक रूपमा भुक्तानी गर्दा १,१५२ रूबल (प्रति महिना ९६ रूबल) पर्छ। यो नि:शुल्क सस्तो छ, तर होस्टिङ प्रदायकले थोरै ५१२ एमबी भण्डारण पनि छुट्याउँछ, र अतिथि मेसिन व्यवस्थापन गरिनेछ। Windows Server 2003 वा Windows Server कोर २०१९। अन्तिम विकल्प सबैभन्दा रोचक छ: नाममात्र शुल्कमा, यसले तपाईंलाई ग्राफिकल वातावरण बिना नै नवीनतम OS संस्करणको साथ भर्चुअल सर्भर प्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ - हामी यसलाई तल थप विवरणमा हेर्नेछौं। हामीले Ruvds र Inoventica सेवाहरूबाट प्रस्तावहरू उत्तिकै रोचक पाएका छौं: यद्यपि तिनीहरू लगभग तीन गुणा महँगो छन्, तपाईंले नवीनतम संस्करणको साथ भर्चुअल मेसिन प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। Windows Server.

जोमरो

अल्ट्राभिड्स

Bigd.host

रुभिड्स

Inoventica सेवाहरू 

वेबसाइट

वेबसाइट

वेबसाइट

वेबसाइट

वेबसाइट

ट्यारिफ योजना 

VPS/VDS "माइक्रो"

अल्ट्रालाइट

स्टार्टविन

बिलि

१/३/६/१२ महिना

महिना वर्ष

१/३/६/१२ महिना

महिना वर्ष

घण्टा

नि: शुल्क परीक्षण

कुनै

1 हप्ता

1 दिन

3 दिन

कुनै

प्रति महिना मूल्य

$2,97

₽120

₽362

₽366 

सर्भर सिर्जना गर्न ₽325+₽99

वार्षिक रूपमा भुक्तानी गरेमा छुट मूल्य (प्रति महिना)

31,58 2,63०XNUMX ($ XNUMX०)

₽ ११५२ (₽ ९६)

₽ ११५२ (₽ ९६)

₽ ११५२ (₽ ९६)

कुनै

CPU

1

1*2,2 GHz

1*2,3 GHz

1*2,2 GHz

1

राम

१००० जीबी

MB MB

१००० जीबी

१००० जीबी

१००० जीबी

डिस्क

५० जीबी (एसएसडी)

५० जीबी (HDD)

५० जीबी (HDD)

५० जीबी (HDD)

५० जीबी (HDD)

IPv4

1

1

1

1

1

OS

Windows Server 2008/2012

Windows Server 2003 वा Windows Server कोर 2019

Windows Server 2003/2012

Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019

Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019

पहिलो प्रभाव

प्रदायकहरूको वेबसाइटहरूमा भर्चुअल सर्भरहरू अर्डर गर्नमा कुनै विशेष समस्याहरू थिएनन् - ती सबै एकदम सहज र एर्गोनोमिक रूपमा बनाइएका थिए। Zomro को साथ तपाईंले लग इन गर्न Google बाट क्याप्चा प्रविष्ट गर्न आवश्यक छ, यो थोरै कष्टप्रद छ। थप रूपमा, Zomro सँग फोनमा प्राविधिक समर्थन छैन (यो केवल टिकट प्रणाली 24*7 मार्फत प्रदान गरिएको छ)। म Ultravds को धेरै सरल र सहज व्यक्तिगत खाता, Bigd.host को एनिमेसनको साथ सुन्दर आधुनिक इन्टरफेस (यो मोबाइल उपकरणमा प्रयोग गर्न धेरै सुविधाजनक छ) र ग्राहक VDS को बाहिरी फायरवाल कन्फिगर गर्ने क्षमता पनि नोट गर्न चाहन्छु। Ruvds को। थप रूपमा, प्रत्येक प्रदायकसँग अतिरिक्त सेवाहरूको आफ्नै सेट छ (ब्याकअप, भण्डारण, DDoS सुरक्षा, आदि) जसलाई हामीले विशेष रूपमा बुझेका छैनौं। सामान्यतया, छाप सकारात्मक छ: पहिले हामीले उद्योग दिग्गजहरूसँग मात्र काम गर्यौं, जोसँग धेरै सेवाहरू छन्, तर तिनीहरूको व्यवस्थापन प्रणाली धेरै जटिल छ।

टेस्ट

पर्याप्त संख्यामा सहभागीहरू र कमजोर कन्फिगरेसनका कारण महँगो लोड परीक्षण सञ्चालन गर्नुको कुनै अर्थ छैन। यहाँ लोकप्रिय सिंथेटिक परीक्षणहरू र नेटवर्क क्षमताहरूको सतही जाँचमा आफैलाई सीमित गर्न उत्तम छ - यो VPS को कुनै नराम्रो तुलनाको लागि पर्याप्त छ।

इन्टरफेस प्रतिक्रियाशीलता

न्यूनतम रूपमा कन्फिगर गरिएको भर्चुअल मेसिनहरूबाट तत्काल प्रोग्राम लोडिङ र छिटो GUI प्रतिक्रियाको अपेक्षा गर्न गाह्रो छ। यद्यपि, इन्टरफेस प्रतिक्रियाशीलता सर्भरको लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्यारामिटरबाट टाढा छ, र सेवाको कम लागतलाई ध्यानमा राख्दै, तपाईंले ढिलाइसँग बाँच्नुपर्नेछ। यो विशेष गरी ५१२ MB RAM भएका कन्फिगरेसनहरूमा उल्लेखनीय छ। यो पनि पत्ता लाग्यो कि पुरानो OS संस्करण सिफारिस गरिएको छ। Windows Server एक गिगाबाइट RAM भएका एकल-प्रोसेसर मेसिनहरूमा २०१२ को कुनै अर्थ छैन: यो धेरै ढिलो र दुःखको कुरा काम गर्नेछ, तर यो हाम्रो व्यक्तिपरक राय हो।

सामान्य पृष्ठभूमिमा, यो विकल्प अनुकूल रूपमा बाहिर खडा छ (मुख्यतया मूल्यको हिसाबले) Windows Server Ultravds बाट कोर २०१९। पूर्ण ग्राफिकल डेस्कटपको अभावले कम्प्युटिङ आवश्यकताहरूलाई उल्लेखनीय रूपमा कम गर्छ: सर्भरलाई RDP वा WinRM मार्फत पहुँच गर्न सकिन्छ, र कमाण्ड लाइन मोडले ग्राफिकल इन्टरफेसको साथ प्रोग्रामहरू सुरु गर्ने सहित कुनै पनि आवश्यक कार्यहरूको लागि अनुमति दिन्छ। सबै प्रशासकहरू कन्सोलसँग काम गर्न अभ्यस्त छैनन्, तर यो राम्रो सम्झौता हो: क्लाइन्टले कमजोर हार्डवेयरमा पुरानो OS संस्करण प्रयोग गर्नुपर्दैन, जसले गर्दा सफ्टवेयर अनुकूलता समस्याहरू समाधान हुनेछन्। 

डेस्कटप हेर्दा सामान्य देखिन्छ, तर तपाईंले सर्भर कोर एप कम्प्याटिबिलिटी फिचर अन डिमान्ड (FOD) स्थापना गरेर यसलाई अलि अनुकूलित गर्न सक्नुहुन्छ। यो नगर्नु नै राम्रो हुन्छ, किनकि तपाईंले तुरुन्तै प्रणालीले पहिले नै प्रयोग गरिरहेको भन्दा धेरै RAM गुमाउनुहुनेछ - उपलब्ध ५१२ MB मध्ये लगभग २०० MB। त्यस पछि, तपाईं सर्भरमा हल्का तौलका प्रोग्रामहरू मात्र चलाउन सक्षम हुनुहुनेछ, तर यसलाई पूर्ण डेस्कटपमा परिणत गर्न आवश्यक छैन: आखिर, कन्फिगरेसन Windows Server कोरलाई एडमिन सेन्टर मार्फत रिमोट एडमिनिस्ट्रेसनको लागि डिजाइन गरिएको हो, र वर्क मेसिनमा RDP पहुँच असक्षम पारिएको हुनुपर्छ।

यो फरक तरिकाले गर्न राम्रो छ: कार्य प्रबन्धक कल गर्न किबोर्ड सर्टकट "CTRL+SHIFT+ESC" प्रयोग गर्नुहोस्, र त्यसपछि यसबाट Powershell सुरु गर्नुहोस् (स्थापना किटले राम्रो पुरानो cmd पनि समावेश गर्दछ, तर यसमा कम क्षमताहरू छन्)। अर्को, केही आदेशहरू प्रयोग गरेर, साझा नेटवर्क स्रोत सिर्जना गरिएको छ, जहाँ आवश्यक वितरणहरू अपलोड हुन्छन्:

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

सर्भर सफ्टवेयर स्थापना र चलाउँदा, कहिलेकाहीं सीमित अपरेटिङ सिस्टम कन्फिगरेसनको कारणले कठिनाइहरू उत्पन्न हुन्छन्। यी सामान्यतया पार गर्न सकिन्छ, र यो सायद एक मात्र विकल्प हो जब Windows Server ५१२ एमबी र्‍याम भएको भर्चुअल मेसिनमा २०१९ राम्रोसँग चल्छ।

सिंथेटिक परीक्षण GeekBench 4

आज, यो चलिरहेको कम्प्युटरहरूको कम्प्युटिङ क्षमताहरूको परीक्षणको लागि उत्कृष्ट उपयोगिताहरू मध्ये एक हो Windows कम्प्युटरहरू। यसले दुई दर्जनभन्दा बढी परीक्षणहरू सञ्चालन गर्दछ, जसलाई चार वर्गमा विभाजन गरिएको छ: क्रिप्टोग्राफी, पूर्णांक, फ्लोटिंग पोइन्ट, र मेमोरी। कार्यक्रमले विभिन्न कम्प्रेसन एल्गोरिदमहरू प्रयोग गर्दछ, JPEG र SQLite प्रदर्शन, र HTML पार्सिङ परीक्षण गर्दछ। GeekBench को पाँचौं संस्करण हालै जारी गरिएको थियो, तर धेरैजना महत्त्वपूर्ण एल्गोरिदम परिवर्तनहरूसँग खुसी थिएनन्, त्यसैले हामीले प्रयास गरिएको र सत्य चार प्रयोग गर्ने निर्णय गर्यौं। यद्यपि GeekBench लाई माइक्रोसफ्ट अपरेटिङ सिस्टमहरूको लागि सबैभन्दा व्यापक सिंथेटिक परीक्षण मान्न सकिन्छ, यसले डिस्क उपप्रणालीलाई समेट्दैन - हामीले यसलाई छुट्टै परीक्षण गर्नुपर्‍यो। स्पष्टताको लागि, सबै परिणामहरू एउटै रेखाचित्रमा संक्षेप गरिएका छन्।

सबै कारहरू सुसज्जित थिए Windows Server २०१२R2 (Ultravds बाट UltraLite बाहेक - यसमा छ Windows Server (सर्भर कोर एप कम्प्याटिबिलिटी फिचर अन डिमान्ड सहितको कोर २०१९) र नतिजाहरू अपेक्षाहरू नजिक थिए र प्रदायकहरूले घोषणा गरेका कन्फिगरेसनहरूसँग मेल खान्छ। अवश्य पनि, सिंथेटिक परीक्षण भरपर्दो सूचक होइन। वास्तविक-विश्व कार्यभार अन्तर्गत, सर्भरले पूर्ण रूपमा फरक व्यवहार गर्न सक्छ, र धेरै कुरा क्लाइन्ट अतिथि प्रणाली अवस्थित भौतिक होस्टको कार्यभारमा निर्भर गर्दछ। यहाँ, गीकबेन्च द्वारा रिपोर्ट गरिएको आधार आवृत्ति र अधिकतम आवृत्ति मानहरू हेर्न लायक छ: 

जोमरो

अल्ट्राभिड्स

Bigd.host

रुभिड्स

Inoventica सेवाहरू 

आधार आवृत्ति

.2,13 XNUMX.२ GHz

.4,39 XNUMX.२ GHz

.4,56 XNUMX.२ GHz

.4,39 XNUMX.२ GHz

.5,37 XNUMX.२ GHz

अधिकतम फ्रिक्वेन्सी

.2,24 XNUMX.२ GHz

.2,19 XNUMX.२ GHz

.2,38 XNUMX.२ GHz

.2,2 XNUMX.२ GHz

.2,94 XNUMX.२ GHz

भौतिक कम्प्युटरमा, पहिलो प्यारामिटर दोस्रो भन्दा कम हुनुपर्छ, तर भर्चुअल कम्प्युटरमा विपरित प्रायः सत्य हुन्छ। यो सम्भवतः कम्प्युटिङ स्रोतहरूमा कोटाको कारण हो।
 

क्रिस्टलडिस्कमार्क .6.१.२

यो सिंथेटिक परीक्षण डिस्क उपप्रणाली को प्रदर्शन मूल्याङ्कन गर्न प्रयोग गरिन्छ। CrystalDiskMark 6 उपयोगिताले 1, 8 र 32 को लाइन गहिराइको साथ क्रमिक र अनियमित लेखन/पढ्ने कार्यहरू गर्दछ। हामीले परीक्षण परिणामहरूलाई रेखाचित्रमा संक्षेप पनि गर्यौं जसमा कार्यसम्पादनमा केही भिन्नताहरू स्पष्ट रूपमा देखिन्छन्। कम लागत कन्फिगरेसनहरूमा, धेरै प्रदायकहरूले चुम्बकीय हार्ड ड्राइभहरू (HDD) प्रयोग गर्छन्। Zomro सँग यसको माइक्रो प्लानमा सोलिड स्टेट ड्राइभ (SSD) छ, तर परीक्षण नतिजा अनुसार यसले आधुनिक HDDs भन्दा छिटो काम गर्दैन। 

* MB/s = १,०००,००० बाइट/सेकेन्ड [SATA/६०० = ६,००,०००,००० बाइट/सेकेन्ड]
* KB = १००० बाइट्स, KiB = १०२४ बाइट्स

Ookla द्वारा Speedtest

VPS को नेटवर्क क्षमताहरू मूल्याङ्कन गर्न, अर्को लोकप्रिय बेन्चमार्क लिनुहोस्। उनको कामको नतिजा तालिकामा संक्षेप गरिएको छ।

जोमरो

अल्ट्राभिड्स

Bigd.host

रुभिड्स

Inoventica सेवाहरू 

डाउनलोड, Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

अपलोड, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

पिंग, एमएस

6

3

14

1

6

परिणाम र निष्कर्ष

यदि हामीले हाम्रा परीक्षणहरूको आधारमा श्रेणीकरण सिर्जना गर्ने हो भने, VPS प्रदायकहरू Bigd.host, Ruvds, र Inoventica सेवाहरू द्वारा उत्कृष्ट परिणामहरू प्राप्त भएका थिए। तिनीहरूले राम्रो कम्प्युटिङ क्षमताहरू प्रदान गर्छन् र धेरै छिटो HDD हरू प्रयोग गर्छन्। यद्यपि, मूल्य शीर्षकमा उल्लेख गरिएको १०० रूबल भन्दा उल्लेखनीय रूपमा बढी छ, र Inoventica सेवाहरूले मेसिन अर्डर गर्दा एक पटकको सेवा शुल्क थप्छ। वार्षिक भुक्तानीको लागि कुनै छुट छैन, तर घण्टाको बिलिङ। परीक्षण गरिएका VPS प्रदायकहरू मध्ये सबैभन्दा सस्तो Ultravds द्वारा प्रस्ताव गरिएको छ: Windows Server कोर २०१९ र १२० रूबलको अल्ट्रालाइट योजना (वार्षिक रूपमा भुक्तानी गरिएको खण्डमा ९६ रूबल) मात्र प्रदायक थिए जुन प्रारम्भिक उल्लेख गरिएको मूल्यको नजिक पुगे। जोम्रो अन्तिममा आयो: माइक्रो योजना भएको VDS ले बैंकको विनिमय दरमा हामीलाई २०३.९५ रूबल खर्च गर्‍यो, तर परीक्षणहरूमा सामान्य नतिजा देखायो। फलस्वरूप, लिग तालिका यस्तो देखिन्छ:

ठाउँ

VPS

कम्प्यूटिंग उर्जा

ड्राइभ प्रदर्शन

सञ्चार च्यानल क्षमता

कम मूल्य

राम्रो मूल्य/गुणस्तर अनुपात

I

Ultravds (अल्ट्रालाइट)

+

-
+

+

+

II

Bigd.host

+

+

+

-
+

रुभिड्स

+

+

+

-
+

Inoventica सेवाहरू

+

+

+

-
+

III

जोमरो

+

-
-
+

-

अल्ट्रा-बजेट खण्डमा जीवन छ: यदि अधिक शक्तिशाली समाधानको लागत जायज छैन भने यस्तो मेसिन प्रयोग गर्न लायक छ। यो गम्भीर कार्यभार बिनाको परीक्षण सर्भर, सानो FTP वा वेब सर्भर, फाइल अभिलेख, वा अनुप्रयोग सर्भर पनि हुन सक्छ - त्यहाँ धेरै प्रयोगका केसहरू छन्। हामीले UltraLite छनौट गर्यौं Windows Server Ultravds बाट प्रति महिना १२० रूबलमा कोर २०१९। यसको क्षमताहरू १ GB RAM भएका शक्तिशाली VPS सर्भरहरू भन्दा केही हदसम्म कम छन्, तर यसको लागत लगभग एक तिहाइ छ। यो सर्भर हाम्रो आवश्यकताहरूको लागि पर्याप्त छ, जबसम्म हामी यसलाई डेस्कटपमा रूपान्तरण गर्दैनौं, त्यसैले कम मूल्य निर्णायक कारक थियो।

स्रोत: www.habr.com