Hva betyr egentlig Rambler Groups angrep på Nginx og hva bør nettindustrien forberede seg på?

I posten "Hva betyr Rambler Groups angrep på Nginx og gründerne og hvordan det vil påvirke nettindustrien» deniskin siterte fire mulige konsekvenser av denne historien for den russiske internettindustrien:

• Forringelse i investeringsattraktiviteten til nystartede bedrifter fra Russland.
• Startups vil oftere inkorporere utenfor Russland.
• Det er ikke lenger tvil om myndighetenes ønske om å kontrollere viktige nettvirksomheter.
• Kompromiss med Rambler Group HR-merket.

Alt det ovennevnte er ikke konsekvenser, men mest sannsynlig årsaker til Ramblers angrep på Nginx. Mer presist er dette en beskrivelse av forholdene der den russiske nettindustrien allerede eksisterer - forhold der angrep som dette ikke er en feil, ikke en ulykke, men et mønster.

1. Investeringsklimaet i Russland har lenge vært dårlig;
2. startups (og ikke bare), hvis mulig, har lenge vært innlemmet utenfor Russland;
3. det har lenge ikke vært tvil om statens ønske om å kontrollere viktige nettbaserte virksomheter;
4. Rambler-merket har lenge vært kompromittert.

Med andre ord krymper kaken – i betydningen steder i økonomien hvor penger fortsatt kan ristes ut – i et stadig økende tempo, og det er ikke færre gapende munner. Som et resultat intensiveres kampen for hver brikke.

Så det er nytteløst å prøve å vekke Rambler for å fortelle dem at de har skrudd opp og ikke vet hva de gjør - de sover ikke, og de vet det veldig godt.

Det vil ikke være mulig å skremme dem med en liste over mulige konsekvenser for nettindustrien i Russland, fordi dette ikke lenger er en hypotetisk mulighet, men en objektiv realitet. Og denne virkeligheten er ikke lenger en konsekvens, men en årsak til akselererende lovløshet.

Det kan være mulig å forsvare Nginx og Igor Sysoev. Hvordan skjedde det for eksempel å nylig forsvare Ivan Golunov? Men dette er en privat, om enn lykkelig, sak. Dette opphever på ingen måte den etablerte praksisen med å forfalske straffesaker.

På samme måte vil ikke utfallet av angrepet på Nginx og Sysoev, uansett hva det måtte være, endre forholdene der det modnet og skjedde.

Hvis du tenker på det og finner ut hva nettindustrien bør forvente og hva du skal forberede deg på, så forvent forverring og forbered deg på det verste.

Det vil også være nyttig å forstå hvor trusselen kommer fra. Og de skyldige, i hvert fall når det gjelder Rambler og Nginx, er ikke silovikien som Kryuchkov påpeker. De, i dette tilfellet, er den fysiske kroppen. Kraften som satte dette organet i gang er oligarkiet, ganske sivile eiere og begunstigede av storbedrifter.

Og dette er kanskje den mest undervurderte – og viktigste – lærdommen man kan lære av Rambler-angrepet på Nginx. Psykologisk sett er selvfølgelig det naturlige ønsket om å se en trussel hos noen «fremmede» – staten, sikkerhetsstyrkene – forståelig. Mens den ubehagelige sannheten er at bokstavelig talt "deres egne" kom for Igor Sysoev - hans tidligere arbeidsgivere, i hvis hender statsmaskinen bare er et verktøy.

Og alt som skjer er en funksjon av å skjerpe konkurransen i et marked med ubønnhørlig kollapsende utsikter.

I et voksende marked er konkurranse motoren for fremskritt. Men det er ingen andre steder å vokse: realinntektene til den russiske befolkningen har gått ned for femte år på rad, med nesten nullvekst i antallet.

Business i Russland er med andre ord i ferd med å bli et nullsumspill.
Og konkurranse under disse forholdene betyr omfordeling. Kapitalismens haier kalles haier fordi de ikke kan stoppe, ellers vil de drukne.

Hvis oligarkene, i deres søken etter hvor ellers de kan presse ut penger, allerede har nådd de tidligere ansatte i selskapene de eier, etter å ha kommet til bunns i et prosjekt med røtter tilbake til 2002, noe som betyr at brikkene allerede har blitt demontert. Og det betyr at kranglingen da vil begynne på enda mindre stykker.

Hvis oligarkiet nå er klart til å ta tak i Nginx verdt 650 millioner dollar, betyr det at trafikklyset allerede har gått over til gult for alle prosjekter over 100 millioner dollar, som (eller hvis begunstigede) sikkerhetsstyrkene kan nå med sine lange armer.

Dette er allerede en realitet. Og hvis de eksisterende forholdene ikke endres, vil hun se inn i mindre vinduer.

Etter hvert som kaken krymper, vil kampen til de som har kniver og gafler i hendene i dag for hvert stykke intensiveres – og hvis det kommer ned til smuler, vil de ikke forakte dem.

PS Denne teksten er ettersvar til Deniskins innlegg.

PPS Fra kommentarene:

DarkHost Jeg tror at hvis alle IT-folk på en gang, som et tegn på protest, sluttet med Rambler, ville det vært slutten på Rambler.

alekciy Dette vil ikke skje, for det er ingen fagforeninger.

vlsinitsyn IT-arbeidere trenger en fagforening. Og det er en tariffavtale, der slike klausuler i kontrakten ikke ville ha mulighet til å fremkomme.

EgorKotkin Ikke sant. Og frilansere også. Plattformer som fl.ru og kwork har for lengst blitt utleiere som har tatt opp all jorda på markedet og prøver å gjøre frilansere til livegne sine.

Kilde: www.habr.com