For ikke lenge siden publiserte vi en semi-seriøs "Hva vil du betale for om 20 år?" Dette var våre egne forventninger, basert på utvikling av teknologier og vitenskapelige fremskritt. Men i USA gikk de lenger. Et helt symposium ble holdt der, dedikert blant annet til å forutsi fremtiden som venter menneskeheten i 2050.
Arrangørene nærmet seg saken med største alvor: Selv middagen ble tilberedt med hensyn til forskernes forventninger til mulige klimaproblemer som vil oppstå om 30 år. Vi ønsker å fortelle deg om denne uvanlige middagen.
Hvordan vil klimaendringer påvirke verdens matsystem innen 2050, og hva vil endre seg i folks kosthold? Ledende forsker ved MIT og designer fra New York University bestemte seg for å svare på dette spørsmålet ved å utvikle en meny for (nettstedet er farlig for helsen din – ca. ), dedikert til rollen og virkningen av klimaendringer på livene våre.
Den futuristiske middagen fant sted på ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) og besto av 4 retter, som hver representerte et annet naturlandskap. Så, forretten var en sopptrio: hermetisert, tørket og nyplukket sopp. Sopp er kjent for å hjelpe jord til å akkumulere karbondioksid. Og dermed bremse hastigheten på klimaendringene.
Som hovedrett ble symposiumdeltakerne tilbudt to alternativer for mulige klimaendringer. En symboliserer mer komfortable forhold mulig med aktiv implementering av miljøprogrammer og en kraftig reduksjon i klimagassutslipp. Den andre, pessimistiske retten, personifiserer den triste fremtiden som har kommet på grunn av mangelen på implementerte miljøvernprogrammer.
Til den ørkeninspirerte hovedretten sto valget mellom gresskarpai med sorghumhonning og kaktusgelé med dehydrert frukt.
For den andre, som representerer havet, ble gjester ved etablissementet tilbudt villstripet bass. Men bare halvparten av de besøkende kunne nyte den utsøkte smaken av fisken, den andre halvparten ble tilbudt en lite smakfull del med en overflod av bein.
Desserten foreslo å tenke på smeltende isbreer og trusselen mot det arktiske landskapet. Det var en furumelkparfait, "krydret" med fururøyk og toppet med friske bær og einer.
Før middag holdt Monnier og Wiest en kort presentasjon om kompleksiteten i å modellere det globale matsystemet. De fremhevet at klimamodeller forutsier økning og reduksjon i avlinger for ulike regioner i Afrika, og at usikkerhet i modellene kan gi et bredt spekter av spådommer for enkelte regioner.
Alt dette er interessant, men hva har Habr med det å gjøre?
I hvert fall til tross for at relativt nylig kunstig intelligens at naturen selv er skyld i global oppvarming. Det vil si at menneskelige beregninger viste seg å være helt motsatte av AI-beregninger.
Modellering av det fremtidige matsystemet ved MIT ble utført ved hjelp av komplekse matematiske beregninger. En kraftig ressursbase ble brukt, værmeldinger fra de siste tiårene og en rekke miljørapporter ble studert. Resultatene av dette storstilte arbeidet blir imidlertid tilbakevist av to forskere som benekter klimatologi og menneskers negative innvirkning på klimaet.
De mener at det i løpet av de siste 100 årene har vært for lite arbeid med dette temaet og det er umulig å bevise at karbondioksid har evnen til å påvirke jordens temperatur. For å bevise at du har rett, и samlet informasjon fra tidligere studier som beregnet temperaturer de siste to tusen årene fra treringer, korallkjerner og lignende.
Deretter matet de disse dataene inn i et nevralt nettverk, og programmet slo fast at temperaturen hadde steget med omtrent samme hastighet hele tiden. Dette tyder på at karbondioksid sannsynligvis ikke forårsaker global oppvarming. Forskere bemerker også at under middelalderens varmeperiode, som varte fra 986 til 1234, var temperaturene omtrent de samme som i dag.
Det er klart at spekulasjoner er mulig her, men sannheten ligger som vanlig et sted i midten. Det ville imidlertid vært interessant å høre din mening om denne saken.
Hva annet nyttig kan du lese på Cloud4Y-bloggen
→
→
→
→
→
Abonner på vår -kanal slik at du ikke går glipp av neste artikkel! Vi skriver ikke mer enn to ganger i uken og kun på forretningsreise.
Kilde: www.habr.com