I forrige anmeldelse snakket vi om et stort 360 mm væskekjølesystem , som etterlot et veldig hyggelig inntrykk. I dag skal vi bli kjent med middelklassemodellen . Det skiller seg fra det eldre systemet ved å ha en mindre radiator - som måler 240 × 120 mm - og bare to 120 mm vifter mot tre. Som vi sa i forrige artikkel, overgår vedlikeholdsfrie væskekjølere med radiator av denne størrelsen som regel ikke de beste luftkjølerne når det gjelder kjøleeffektivitet – og dette vil vi definitivt sjekke med tester.
Når det gjelder ZoomFlow 240X ARGB, er en annen viktig faktor å vurdere når man sammenligner den med superkjølere kostnadene. Faktum er at et slikt system i dag koster omtrent fire og et halvt tusen rubler, mens de beste luftkjølerne koster mer enn seks tusen. Det er merkbare besparelser. I tillegg krever ikke ZoomFlow 240X ARGB brede systemhus, som de fleste høye superkjølere.
La oss finne ut fordelene og ulempene med den nye ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, og sammenligne den med både flaggskipmodellen til samme selskap og en veldig effektiv luftkjøler.
Tekniske egenskaper og anbefalt pris
| Navn kjennetegn |
ID-kjøling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiator | |
| Mål (L × B × H), mm | 274 × 120 × 27 |
| Radiatorfinnedimensjoner (L × B × H), mm | 274 × 117 × 15 |
| Radiator materiale | Aluminum |
| Antall kanaler i radiator, stk. | 12 |
| Avstand mellom kanaler, mm | 8,0 |
| Varmeavledertetthet, FPI | 19-20 |
| Termisk motstand, °C/W | n / a |
| Kjølemiddelvolum, ml | n / a |
| fans | |
| Antall fans | 2 |
| Viftemodell | ID-kjøling ID-12025M12S |
| Standard størrelse | 120 × 120 × 25 |
| Impeller/stator diameter, mm | 113 / 40 |
| Antall og type lager(er) | 1, hydrodynamisk |
| Rotasjonshastighet, rpm | 700–1500 (±10 %) |
| Maksimal luftstrøm, CFM | 2 × 62 |
| Støynivå, dBA | 18,0-26,4 |
| Maksimalt statisk trykk, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Nominell/startspenning, V | 12 / 3,7 |
| Energiforbruk: deklarert/målt, W | 2 3,0 × 2 / 2,8 XNUMX × XNUMX XNUMX |
| Levetid, timer/år | n / a |
| Vekt av en vifte, g | 124 |
| Kabellengde, mm | 435 (+ 200) |
| vannpumpe | |
| Størrelse mm | ∅72 × 52 |
| Produktivitet, l/t | 106 |
| Vannstigningshøyde, m | 1,3 |
| Pumpens rotorhastighet: deklarert/målt, rpm | 2100 (±10%) / 2120 |
| Lagertype | Keramikk |
| Lagerlevetid, timer/år | 50 000 / >5,7 |
| Nominell spenning, V | 12,0 |
| Energiforbruk: deklarert/målt, W | 4,32 / 4,46 |
| Støynivå, dBA | 25 |
| Kabellengde, mm | 320 |
| Vannblokk | |
| Materiale og struktur | Kobber, optimert mikrokanalstruktur med 0,1 mm brede kanaler |
| Plattformkompatibilitet | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| i tillegg | |
| Slangelengde, mm | 380 |
| Utvendig/innvendig diameter på slanger, mm | 12 / n/a |
| kjølevæske | Ikke-giftig, anti-korrosjon (propylenglykol) |
| Maksimalt TDP-nivå, W | 250 |
| Termisk pasta | ID-kjøling ID-TG05, 1 g |
| bakgrunnsbelysning | Vifter og pumpedeksel, med fjernkontroll og synkronisert med hovedkortet |
| Total systemvekt, g | 1 |
| Garantiperiode, år | 2 |
| Utsalgspris, ₽ | 4 |
Уemballasje og utstyr
Emballasjen som ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB er forseglet i, er den samme pappesken som flaggskipmodellen vi nylig testet med en 360 mm radiator. Den eneste forskjellen er at den av åpenbare grunner er mer kompakt.
Informasjonsinnholdet på baksiden av boksen er det samme som ZoomFlow 360X ARGB - her kan du finne all nyttig informasjon om selve LSS og om støtte for proprietære lyssystemer for ASUS, MSI, Gigabyte og ASRock hovedkort.
Systemet og dets komponenter er pålitelig beskyttet mot forsendelsens omskiftelser, siden det inne i det fargede skallet er en annen boks laget av svart papp, og denne inneholder allerede en kurv med rom.
Leveringssettet skiller seg bare ut i det mindre antallet monteringsskruer for vifter, og alle andre komponenter her er nøyaktig de samme som til flaggskipet ID-Cooling LSS.
Hvis ZoomFlow 360X ARGB koster litt mer enn seks tusen rubler, vil den 240. koste potensielle kjøpere 25% billigere, siden den i Russland kan kjøpes for bare 4,5 tusen rubler. Produksjonslandet og garantiperioden er den samme: henholdsvis Kina og 2 år.
Design Funksjoner
Hovedforskjellen mellom ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB og ZoomFlow 360X ARGB er i kjøleribben. Dimensjonene er 240 × 120 mm, det vil si alt annet likt, radiatorområdet her er 33% mindre, og dette er som kjent den viktigste indikatoren som påvirker kjøleeffektiviteten.
Men systemet viste seg å være mer kompakt og lettere.
Den andre forskjellen er lengden på slangene: her er den 380 mm mot 440 mm for 360X. Dette må tas i betraktning når du planlegger hvordan systemet skal plasseres inne i huset, siden i noen alternativer kan det hende at lengden på slangene ikke er nok.
Men selve aluminiumsradiatoren er nøyaktig den samme (selvfølgelig ikke medregnet dimensjonene): finnetykkelse - 15 mm, 12 flate kanaler, limt korrugert tape og tetthet 19-20 FPI.
Beslagene på radiatoren er av metall, og slangene på dem er presset med metallbøsninger, så det er ingen tvil om deres pålitelighet.
|
|
|
Systemkretsen er fylt med ikke-giftig og anti-korrosjonskjølemiddel. Etterfylling av systemet med standardmetoder er ikke gitt, men i henhold til erfaringen med å bruke slike livsstøttesystemer, vil ingenting skje med kjølevæsken i minst tre år.
Viftene på ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB er de samme som den eldre modellen: med en svart ramme, en 40 mm stator montert på fire stolper, og en elleve-blads impeller med en diameter på 113 mm.
La oss minne deg på at rotasjonshastigheten til viftene styres av pulsbreddemodulasjon (PWM) i området fra 700 til 1500 (±10%) rpm, luftstrømmen til en "dreieskive" kan nå 62 CFM, og den statiske trykket er 1,78 mm H2O.
Støynivået oppgitt i spesifikasjonene varierer fra 18 til 26,4 dBA. Reduksjonen forenkles av gummiklistremerker på hjørnene av vifterammen, gjennom hvilke de kommer i kontakt med radiatoren.
Levetiden til viftenes hydrodynamiske lagre er ikke angitt i deres egenskaper. Strømforbruk ved maksimal hastighet er 2,8 W, startspenning er 3,7 V, og kabellengden er 400 mm.
I likhet med viftene er pumpen på ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB identisk med det vi så i den eldre modellen og er i stand til å pumpe 106 liter i timen.
Slangene presses på svingbeslagene i plast - akkurat som på radiatoren.
Den oppgitte levetiden til pumpen er 5 år med kontinuerlig drift. En justerbar bakgrunnsbelysning er innebygd i lokket.
Vannblokken til systemet er kobber og mikrokanal, med en ribbehøyde på ca. 4 mm.
Jevnheten til bunnen av vannblokken er ideell, noe som er godt synlig fra utskriftene vi mottok av prosessorens varmespreder.
|
|
|
Kvaliteten på behandlingen av kontaktflaten til vannblokken er god, og vi har ingen spørsmål om jevnheten.
Kompatibilitet og installasjon
Den fullt universelle ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB er installert på nøyaktig samme måte som den eldre modellen, så vi vil ikke gjenta denne beskrivelsen i dagens artikkel. Men vi vil supplere materialet med fotografier av monterings- og installasjonsinstruksjoner, som ikke er tilgjengelige i elektronisk form på selskapets offisielle nettsted, og som kan komme godt med hvis det oppstår spørsmål under prosessen.
Vi kan også legge til her at vannblokken kan installeres på prosessoren i alle retninger, men hvis du plasserer systemet på den øvre veggen av systemenhetens kabinett, er det mer praktisk å installere med tanke på slangepassasjen. vannblokken med monteringsuttakene mot RAM-modulene (eller frontveggsystemet). Slik ser det ut i vårt tilfelle.
Og selvfølgelig er systemet utstyrt med RGB-belysning innebygd i viftene og topppanelet på pumpen. Bakgrunnsbelysningen kan justeres etter ønske ved hjelp av fjernkontrollen på adapterkabelen, og kan også kobles til hovedkortet og synkroniseres med bakgrunnsbelysningen til andre komponenter i systemenheten.
Testkonfigurasjon, verktøy og testmetodikk
Effektiviteten til ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB og to andre kjølesystemer ble vurdert i en lukket systemkasse med følgende konfigurasjon:
- hovedkort: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 datert 29.11.2019. november XNUMX);
- prosessor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- termisk grensesnitt: (8,5 W/(mK);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 ved 1,35 V;
- skjermkort: 8 GB/256 bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- kjører:
- for system og standarder: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- for spill og benchmarks: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- arkivering: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- ramme: (seks 140 mm , 990 rpm, tre for blåsing, tre for blåsing);
- kontroll- og overvåkingspanel: Zalman ZM-MFC3;
- strømforsyning: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm vifte.
I det første stadiet av å vurdere effektiviteten til kjølesystemer, er frekvensen til en ti-kjerne prosessor på BCLK 100 MHz ved en fast verdi 42 multiplikator og Load-Line Calibration-funksjonens stabilisering satt til det første (høyeste) nivået ble fastsatt til 4,2 GHz med å øke spenningen i hovedkortets BIOS til 1.040-1,041 V.
Det maksimale TDP-nivået med denne CPU-overklokken overskred litt 220 watt-merket. VCCIO- og VCCSA-spenningene ble satt til henholdsvis 1,050 og 1,075 V, CPU-inngang – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. På sin side ble spenningen til RAM-modulene fastsatt til 1,35 V, og frekvensen var 3,6 GHz med standard tider 18-22-22-42 CR2. I tillegg til det ovennevnte ble det gjort flere endringer i hovedkortets BIOS relatert til overklokking av prosessor og RAM.
Testing ble utført på Microsoft Windows 10 Pro-operativsystemet versjon 1909 (18363.815). Programvare brukt til testen:
- – å skape en belastning på prosessoren (Små FFT-modus, to påfølgende sykluser på 13-14 minutter hver);
- – for overvåking av temperaturer og visuell kontroll av alle systemparametere.
Et fullstendig øyeblikksbilde under en av testsyklusene ser slik ut.
CPU-belastningen ble opprettet av to påfølgende Prime95-sykluser. Det tok 14-15 minutter mellom syklusene å stabilisere prosessortemperaturen. Det endelige resultatet, som du vil se i diagrammet, er tatt som maksimumstemperaturen til den varmeste av de ti kjernene til sentralprosessoren ved toppbelastning og i hvilemodus. I tillegg vil en egen tabell vise temperaturene til alle prosessorkjernene, deres gjennomsnittsverdier og temperaturdeltaet mellom kjernene. Romtemperaturen ble kontrollert av et elektronisk termometer installert ved siden av systemenheten med en målenøyaktighet på 0,1 °C og med mulighet til å overvåke endringer i romtemperaturen i løpet av de siste 6 timene hver time. Under denne testen svingte temperaturen i området 25,1-25,4 ° C.
Støynivået til kjølesystemer ble målt ved hjelp av en elektronisk lydnivåmåler "«fra null til klokken tre om morgenen i et helt lukket rom med et areal på ca. 20 m2 med doble vinduer. Støynivået ble målt utenfor systemkassen, da den eneste støykilden i rommet var kjølesystemet og dets vifter. Lydnivåmåleren, festet på et stativ, var alltid plassert strengt på ett punkt i en avstand på nøyaktig 150 mm fra vifterotoren. Kjølesystemene ble plassert helt i hjørnet av bordet på en bakside av polyetylenskum. Den nedre målegrensen for lydnivåmåleren er 22,0 dBA, og det subjektivt behagelige (ikke forveksle med lavt!) støynivå til kjølesystemer målt fra en slik avstand er rundt 36 dBA. Vi tar verdien 33 dBA som et betinget lavt støynivå.
Selvfølgelig ville det vært interessant å sammenligne ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB med flaggskipet ZoomFlow 360X ARGB-modellen, som er det vi gjorde. I tillegg inkluderte vi en superkjøler i testene , utstyrt med to standardvifter.
|
|
|
La oss legge til at rotasjonshastigheten til alle kjølesystemvifter ble justert ved hjelp av med en nøyaktighet på ±10 rpm i området fra 800 rpm til maksimalt i trinn på 200 rpm.
Testresultater og deres analyse
Kjøleeffektivitet
Først om å sammenligne effektiviteten til to ID-Cooling LSSer. Som du kan se, er ZoomFlow 240X ARGB merkbart dårligere enn flaggskipmodellen over hele viftehastighetsområdet, noe som imidlertid er ganske forventet. For eksempel, ved maksimal viftehastighet er forskjellen i kjøleeffektiviteten til en overklokket prosessor mellom disse systemene 6 grader Celsius til fordel for ZoomFlow 360X ARGB, ved 1200 og 1000 rpm - 7 grader Celsius, og ved minimum 800 rpm - 9 Grader celsius. Forskjellen er egentlig ganske betydelig, og her er det åpenbart at, alt annet likt, denne fordelen med ZoomFlow 360X ARGB kommer fra en forstørret radiator og en tredje vifte på den.
Men med superkjøleren var konkurransen med LSS ganske vellykket. Vanligvis kan vedlikeholdsfrie væskekjølere konkurrere med de beste luftkjølesystemene, med en radiatorstørrelse på 280 × 140 mm, men i dag klarte ZoomFlow 240X ARGB med en mindre radiator å holde stand mot den formidable Noctua NH-D15 kromax.svart. Så ved maksimal viftehastighet øker den 3-4 grader Celsius, ved 1200 rpm - 3 grader, og ved 1000 og 800 rpm, reduseres fordelen med flytende smøremiddel til 2 grader Celsius. Åpenbart, ved lave viftehastigheter, har systemet ikke lenger nok radiatorareal til effektivt å spre varmestrømmen som pumpes fra prosessoren. Og 120 mm vifter fungerer ikke like effektivt mot enorme 150 mm Noctua vifter.
Deretter økte vi belastningen på kjølesystemene ved å stille inn prosessorfrekvensen 4,3 GHz ved spenning i hovedkortets BIOS 1,071 B (overvåkingsprogrammer viser 0,001 V lavere).
Noctua NH-D15 chromax.black ved 800 rpm og heltinnen i dagens anmeldelse ved 800 og 1000 rpm ble ekskludert fra sammenligningen.
Etterslepet mellom ZoomFlow 240X ARGB og ZoomFlow 360X ARGB økte fra 6 til 7 grader Celsius ved maksimal viftehastighet og fra 7 til 8 grader Celsius ved 1200 rpm. Samtidig beholdt systemet sin fordel fremfor en superkjøler, uten å telle moduser med lave viftehastigheter. I sistnevnte tilfelle har ikke ZoomFlow 240X ARGB lenger nok ytelse til å gi prosessoren stabilitet ved en slik frekvens og spenning.
I tillegg til våre ytelsestester, prøvde vi å teste ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ved enda høyere prosessorfrekvenser og spenninger. Dessverre viste 4,4 GHz ved 1,118 V seg å være for mye for denne LSS: temperaturen fløy veldig raskt over hundre, og gassen ble aktivert. Interessant nok fortsatte superkjøleren å takle kjøling selv ved denne frekvensen og CPU-spenningen, selv om hastigheten til viftene måtte holdes på maksimalt.
Støynivå
Støynivåkurven til ZoomFlow 240X ARGB-viftene kopierer praktisk talt kurven til ID-Coolings flaggskip LSS, men er lavere, noe som indikerer et lavere støynivå for LSS. Mine subjektive følelser sier det samme. Med færre vifter kan 240 operere med høyere viftehastigheter samtidig som den opprettholder samme støynivå. For eksempel, ved den subjektive komfortgrensen på 36 dBA, er hastigheten til to ZoomFlow 240X ARGB-vifter 825 rpm, mens den for tre ZoomFlow 360X ARGB-vifter bare er 740 rpm. Vi kan observere et lignende bilde ved grensen for betinget støyløshet på 33 dBA: 740 rpm versus 675 rpm. Riktignok vil en slik fordel i viftehastighet ikke hjelpe ZoomFlow 240X ARGB med å kompensere for forskjellen i kjøleeffektivitet mellom disse systemene, dette er ganske enkelt fundamentalt forskjellige nivåer.
Når det gjelder støynivået til pumpen, fungerer den også her lydløst. Jeg har kommet over brukeranmeldelser om at en stille murring ofte høres inne i pumpene til produkter fra ID-Cooling og andre produsenter, men dette er typisk for dem bare i de første 15-20 sekundene av driften, og så forsvinner murringen helt.
Konklusjon
ID-kjøling ZoomFlow 240X ARGB er et klassisk vedlikeholdsfritt væskekjølesystem som skiller seg fra lignende produkter fra andre produsenter ved sin meget vakre vifte- og pumpebelysning, som kan synkroniseres med andre komponenter i systemenheten eller justeres ved hjelp av fjernkontrollen på kabelen. Sammenlignet med flaggskipsmodellen ZoomFlow 360X ARGB er den mindre effektiv og egner seg kanskje ikke for maksimal overklokking av prosessorer, men den vil være mer enn nok til å kjøle ned eventuelle prosessorer i nominell driftsmodus eller med moderat overklokking.
Dette systemet skiller seg fra ZoomFlow 360X ARGB ikke bare i antall vifter, men også i dets lavere støynivå og reduserte dimensjoner, takket være at det er kompatibelt med et stort antall systemenheter, samt lavere kostnader. Merk at den er så lav at alle superkjølere blir liggende igjen, noe dette systemet er i stand til å overgå når det gjelder effektivitet ved maksimale og gjennomsnittlige viftehastigheter.
En annen fordel med ZoomFlow 240X ARGB over de aller fleste luftkjølere er systemets kompatibilitet med AMD Socket TR4-prosessorer. Hvem vet, kanskje om et par år får du Threadripper 3990X for en billig penge - og da slipper du å løpe rundt og lete etter kjøling til den. Sett det opp, koble det til og glem det. Det er ingen tvil om at dette systemet vil takle kjølingen.
Kilde: 3dnews.ru