Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 1. A Impressora Fatal

Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 2. 2001: Uma Odisséia Hacker

Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 3. Retrato de um hacker em sua juventude

Livre como em Liberdade em Russo: Capítulo 4. Desmascarar Deus

Um fio de liberdade

RMS: Neste capítulo corrigi algumas afirmações sobre meus pensamentos e sentimentos e suavizei a hostilidade infundada na descrição de alguns eventos. As declarações de Williams são apresentadas em sua forma original, salvo indicação em contrário.

Pergunte a qualquer pessoa que passou mais de um minuto na companhia de Richard Stallman e todos lhe dirão a mesma coisa: esqueça seus longos cabelos, esqueça suas excentricidades, a primeira coisa que você nota são seus olhos. Basta olhar em seus olhos verdes uma vez e você entenderá que está olhando para um verdadeiro adepto.

Chamar Stallman de obcecado é um eufemismo. Ele não olha para você, ele olha através de você. Quando você desvia o olhar, os olhos de Stallman começam a queimar em sua cabeça como dois raios laser.

É provavelmente por isso que a maioria dos autores descreve Stallman em estilo religioso. Em um artigo sobre Salon.com em 1998, sob o título "O Santo do Software Livre", Andrew Leonard chama os olhos verdes de Stallman de "irradiando o poder de um profeta do Antigo Testamento". artigo de revista de 1999 Wired afirma que a barba de Stallman o faz "parecer Rasputin". E no dossiê Stallman London Guardian seu sorriso é chamado de “o sorriso de um apóstolo depois de conhecer Jesus”

Tais analogias são impressionantes, mas não são verdadeiras. Eles retratam algum tipo de ser sobrenatural e inatingível, enquanto o verdadeiro Stallman é vulnerável, como todas as pessoas. Observe os olhos dele por um tempo e você entenderá: Richard não estava hipnotizando ou olhando para você, ele estava tentando fazer contato visual. É assim que se manifesta a síndrome de Asperger, cuja sombra repousa na psique de Stallman. Richard tem dificuldade em interagir com as pessoas, não sente contato e, na comunicação, tem que confiar mais em conclusões teóricas do que em sentimentos. Outro sinal é a autoimersão periódica. Os olhos de Stallman, mesmo sob luz forte, podem parar e desaparecer, como os de um animal ferido que está prestes a entregar o fantasma.

Deparei-me pela primeira vez com esta estranha visão de Stallman em março de 1999, emLinuxA Conferência e Exposição Mundial em San Jose foi um evento para pessoas e empresas envolvidas com software livre, uma espécie de "noite de reconhecimento". A noite também foi assim para Stallman – ele decidiu participar ativamente, divulgando a história do Projeto GNU e sua ideologia para jornalistas e o público em geral.

Essa foi minha primeira experiência com orientações relacionadas ao Stallman, e não foi intencional. Aconteceu em uma coletiva de imprensa anunciando o lançamento do GNOME 1.0, o ambiente gráfico de desktop gratuito. Sem perceber, eu havia acionado o atalho do Stallman simplesmente perguntando: "Você acha que a maturidade do GNOME impactará o sucesso comercial do sistema operacional?" Linux? »

“Por favor, pare de chamar o sistema operacional apenas de Linux”, respondeu Stallman, fixando imediatamente o olhar em mim, “o kernel”. Linux Esta é apenas uma pequena parte do sistema operacional. Muitos dos utilitários e aplicativos que compõem o sistema operacional que vocês simplesmente chamam de Linux foram desenvolvidos não por Torvalds, mas por voluntários do projeto GNU. Eles dedicaram seu tempo pessoal para que as pessoas pudessem ter um sistema operacional livre. É indelicado e ignorante desconsiderar as contribuições dessas pessoas. Portanto, eu pergunto: quando falarem sobre o sistema operacional, chamem-no de GNU.Linux, Por favor".

Após anotar essa diatribe no meu caderno de repórter, levantei os olhos e encontrei Stallman me encarando fixamente em meio ao silêncio ensurdecedor. Outro repórter perguntou hesitante — este, é claro, já havia incluído a palavra "GNU/".Linux", e não apenas "LinuxMiguel de Icaza, o líder do projeto GNOME, assumiu a palavra, e só na metade da sua resposta Stallman finalmente desviou o olhar, o que me causou um arrepio de alívio. Quando Stallman repreende alguém por escrever o nome de um sistema errado, você fica feliz por ele não estar olhando para você.

As críticas de Stallman estão surtindo efeito: muitos jornalistas estão parando de se referir ao sistema operacional simplesmente como Linux. Para Stallman, repreender as pessoas por omitirem GNU do nome do sistema nada mais é do que uma maneira prática de lembrá-las do valor do projeto GNU. Como resultado, o Wired.com, em seu artigo, compara Richard ao revolucionário bolchevique de Lenin, que mais tarde foi apagado da história junto com seus feitos. Da mesma forma, a indústria da computação, especialmente por meio de certas empresas, está tentando minimizar a importância do GNU e sua filosofia. Mais artigos se seguiram e, embora poucos jornalistas se refiram ao sistema como GNU por escrito,LinuxA maioria deles ainda reconhece o mérito de Stallman pela criação do software livre.

Depois disso, não vi Stallman por quase 17 meses. Durante esse período, ele visitou o Vale do Silício novamente para a feira de agosto. LinuxWorld 1999, e honrou o evento com sua presença sem fazer qualquer discurso formal. Ao aceitar o Prêmio Linus Torvalds de Serviço Público em nome da Free Software Foundation, Stallman brincou: "Dar o Prêmio Linus Torvalds à Free Software Foundation é como dar o Prêmio Han Solo à Aliança Rebelde."

Mas desta vez, as palavras de Richard não causaram grande repercussão na mídia. No meio da semana, a Red Hat, uma das principais desenvolvedoras do GNU/LinuxA empresa abriu seu capital por meio de uma oferta pública inicial de ações. Essa notícia confirmou o que antes era apenas suspeita:Linux"Estava se tornando uma palavra da moda em Wall Street, assim como "e-commerce" e "ponto com" haviam sido antes. O mercado de ações estava se aproximando do seu pico, e assim todas as questões políticas em torno do software livre e do código aberto ficaram em segundo plano.

Talvez seja por isso que no terceiro LinuxStallman já não fazia mais parte da equipe do World em 2000. Logo depois, reencontrei Richard e seu olhar penetrante característico. Soube que ele estava indo para o Vale do Silício e o convidei para uma entrevista em Palo Alto. A escolha do local conferiu um toque de ironia à entrevista — com exceção de Redmond, poucas cidades americanas podem atestar com tanta eloquência o valor econômico do software proprietário quanto Palo Alto. Foi interessante observar como Stallman, com sua guerra implacável contra o egoísmo e a ganância, se comportaria em uma cidade onde uma simples garagem custa pelo menos US$ 500.

Seguindo as instruções de Stallman, sigo até a sede da Art.net, uma "comunidade virtual de artistas" sem fins lucrativos. Este quartel-general é um barraco mal remendado atrás de uma cerca viva no extremo norte da cidade. É assim que de repente o filme “Stallman no Coração do Vale do Silício” perde todo o seu surrealismo.

Encontro Stallman em um quarto escuro, sentado em frente a um laptop e digitando nas teclas. Assim que entro, ele me cumprimenta com seus lasers verdes de 200 watts, mas ao mesmo tempo me cumprimenta com bastante tranquilidade, e eu o saúdo de volta. Richard olha novamente para a tela do laptop.

Fonte: linux.org.ru