Foi publicada a 54ª edição da lista dos supercomputadores de maior desempenho

publicado 54ª edição classificação 500 computadores de maior desempenho do mundo. Na nova edição, o top ten não mudou. O cluster está em primeiro lugar no ranking Summit implantado pela IBM no Oak Ridge National Laboratory (EUA). O cluster executa o Red Hat Enterprise Linux e inclui 2.4 milhões de núcleos de processador (usando CPUs IBM Power22 9C 22 GHz de 3.07 núcleos e aceleradores NVIDIA Tesla V100), que fornecem um desempenho de 148 petaflops.

O cluster americano fica em segundo lugar serra, instalado no Livermore National Laboratory pela IBM com base em uma plataforma semelhante ao Summit e demonstrando desempenho de 94 petaflops (cerca de 1.5 milhão de núcleos).

Em terceiro lugar está o cluster chinês Sunway TaihuLight, operando no Centro Nacional de Supercomputação da China, incluindo mais de 10 milhões de núcleos de computação e apresentando desempenho de 93 petaflops. Apesar dos indicadores de desempenho semelhantes, o cluster Sierra consome metade da energia que o Sunway TaihuLight.

Em quarto lugar está o cluster chinês Tianhe-2A, que inclui quase 5 milhões de núcleos e demonstra um desempenho de 61 petaflops.

O cluster ocupa o quinto lugar no ranking Frontera, produzido pela Dell para o Texas Computer Center. O cluster roda CentOS Linux 7 e inclui mais de 448 mil núcleos baseados em um Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz. O tamanho total da RAM é de 1.5 PB e o desempenho chega a 23 petaflops, o que é 6 vezes menor que o do líder na classificação.

As tendências mais interessantes:

  • O novo cluster russo ficou em 29º lugar no ranking SberCloudName, lançado pelo Sberbank. O cluster é construído na plataforma NVIDIA DGX-2, usa uma CPU Xeon Platinum 8168 24C 2.7 GHz e possui 99600 núcleos de computação. O desempenho do SberCloud é de 6.6 petaflops. O sistema operacional é Ubuntu 18.04.01.

    O segundo cluster doméstico, Lomonosov 2, passou do 6º para o 93º lugar no ranking em 107 meses. Agrupar em Roshidromet caiu de 365 para 465 lugares. O número de clusters nacionais no ranking ao longo de seis meses aumentou de 2 para 3 (em 2017 eram 5 sistemas domésticos, e em 2012 - 12);

  • Distribuição por número de supercomputadores em diferentes países:
    • China: 228 (219 há seis meses). No total, os clusters chineses geram 31.9% de toda a produtividade (há seis meses - 29.9%);
    • EUA: 117 (116). A produtividade total é estimada em 37.8% (há um ano - 38.4%);
    • Japão: 29 (29);
    • França: 18 (19);
    • Alemanha: 16 (14);
    • Holanda: 15 (13);
    • Irlanda: 14 (13);
    • Reino Unido: 11 (18);
    • Canadá 9 (8);
    • Itália: 5 (5);
    • Singapura 4 (5);
    • Austrália, Coreia do Sul, Arábia Saudita, Brasil, Rússia: 3;
  • No ranking de sistemas operacionais utilizados em supercomputadores, apenas o Linux permanece há dois anos e meio;
  • Distribuição por distribuições Linux (entre colchetes - 6 meses atrás):
    • 49.6% (48.8%) não detalham a distribuição,
    • 26.4% (27.8%) usam CentOS,
    • 6.8% (7.6%) - Cray Linux,
    • 4.8% (4.8%) - RHEL,
    • 3% (3%) - SUSE,
    • 2% (1.6%) - Ubuntu;
    • 0.4% (0.4%) - Linux Científico
  • O limite mínimo de desempenho para entrar no Top500 em 6 meses aumentou de 1022 para 1142 teraflops (no ano passado, apenas 272 clusters apresentaram desempenho superior a um petaflop, há dois anos - 138, há três anos - 94). Para o Top100, o limite de entrada aumentou de 2395 para 2570 teraflops;
  • O desempenho total de todos os sistemas na classificação aumentou ao longo do ano de 1.559 para 1.650 exaflops (três anos atrás eram 566 petaflops). O sistema que fecha o ranking atual ficou em 397º lugar na última edição, e 311º no ano anterior;
  • A distribuição geral do número de supercomputadores em diferentes partes do mundo é a seguinte:
    O supercomputador 274 está localizado na Ásia (267 - seis meses atrás),
    129 na América (127) e 94 na Europa (98), 3 na Oceania;

  • Em termos de base de processadores, os CPUs Intel estão na liderança - 94% (seis meses atrás eram 95.6%), em segundo lugar está IBM Power - 2.8% (de 2.6%), em terceiro lugar está AMD - 0.6% (0.4% ), em quarto lugar está SPARC64 – 0.6% (0.8%);
  • 35.6% (seis meses atrás 33.2%) de todos os processadores usados ​​têm 20 núcleos, 13.8% (16.8%) - 16 núcleos, 11.2% (11.2%) - 12 núcleos, 11% (11.2%) - 18 núcleos, 7.8% ( 7% ) - 14 núcleos;
  • 144 de 500 sistemas (seis meses atrás - 133) também usam aceleradores ou coprocessadores, enquanto 135 sistemas usam chips NVIDIA (seis meses atrás eram 125), 5 - Intel Xeon Phi (havia 5), ​​1 - PEZY (1) , 1 usa soluções híbridas (havia 1), 1 usa Matrix-2000 (1), 1 GPU AMD Vega (XNUMX meses atrás os aceleradores AMD não eram usados);
  • Entre os fabricantes de cluster, a Lenovo ficou em primeiro lugar - 34.8% (há um ano 34.6%), segundo lugar
    Sugon assumiu a liderança com 14.2% (12.6%), Inspur ficou em terceiro lugar - 13.2% (14.2%), o quarto lugar é ocupado pela Hewlett-Packard - 7% (8%) e 7% (7.8%), seguido por Atos - 4.6%, IBM 2.6 (2.4%), Fujitsu 2.6% (2.6%), Penguin Computing - 2.2% (1.8%), Dell EMC 2.2% (3%), Huawei 2% (1.4%), NVIDIA 1.2% . Há cinco anos, a distribuição entre os fabricantes era a seguinte: Hewlett-Packard 36%, IBM 35%, Cray 10.2% e SGI 3.8%;

  • Ethernet é usada para conectar nós em 52% dos clusters, InfiniBand é usada em 28% dos clusters e Omnipath é usada em 10%.

    Ao analisar o desempenho geral, os sistemas baseados em InfiniBand são responsáveis ​​por 40% do desempenho geral do Top500, enquanto a Ethernet é responsável por 29%.

Ao mesmo tempo, está disponível uma nova versão de uma classificação alternativa de sistemas de cluster Gráfico 500, com foco na avaliação do desempenho de plataformas de supercomputadores associadas à simulação de processos físicos e tarefas de processamento de grandes quantidades de dados típicas de tais sistemas. Avaliação Green500 separadamente mais não liberado e fundiu-se com o Top500, uma vez que a eficiência energética é agora refletido na classificação principal do Top500 (a relação entre LINPACK FLOPS e consumo de energia em watts é levada em consideração).

Fonte: opennet.ru

Adicionar um comentário