ProHoster > BLOG > știri pe internet > Articolul nou: Revizuirea și testarea sistemului de răcire cu lichid ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB
Articolul nou: Revizuirea și testarea sistemului de răcire cu lichid ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB
În recenzia anterioară am vorbit despre un sistem de răcire cu lichid mare, de 360 mm ID-Răcire ZoomFlow 360X, care a lăsat o impresie foarte plăcută. Astăzi ne vom familiariza cu modelul clasei de mijloc ZoomFlow 240X ARGB. Se deosebește de sistemul mai vechi prin faptul că are un radiator mai mic - care măsoară 240 × 120 mm - și doar două ventilatoare de 120 mm față de trei. După cum spuneam în articolul precedent, răcitoarele lichide fără întreținere cu un radiator de această dimensiune, de regulă, nu depășesc cele mai bune răcitoare de aer în ceea ce privește eficiența răcirii - și cu siguranță vom verifica acest lucru prin teste.
În cazul ZoomFlow 240X ARGB, un alt factor important de luat în considerare atunci când îl comparăm cu super coolere este costul. Cert este că un astfel de sistem costă astăzi aproximativ patru mii și jumătate de ruble, în timp ce cele mai bune răcitoare de aer costă mai mult de șase mii. Există economii vizibile. În plus, ZoomFlow 240X ARGB nu necesită carcase de sistem largi, ca majoritatea super coolere înalte.
Să aflăm avantajele și dezavantajele noului ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, comparându-l atât cu modelul emblematic al aceleiași companii, cât și cu un răcitor de aer foarte eficient.
Ambalajul în care este sigilat ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB este aceeași cutie de carton ca modelul emblematic pe care l-am testat recent cu un radiator de 360 mm. Singura diferență este că este, din motive evidente, mai compact.
Conținutul de informații de pe spatele cutiei este același cu cel al ZoomFlow 360X ARGB - aici puteți găsi toate informațiile utile despre LSS în sine și despre suportul sistemelor de iluminare proprietare pentru plăcile de bază ASUS, MSI, Gigabyte și ASRock.
Sistemul și componentele sale sunt protejate în mod fiabil de vicisitudinile transportului, deoarece în interiorul carcasei colorate există o altă cutie din carton negru, care conține deja un coș cu compartimente.
Setul de livrare diferă doar prin numărul mai mic de șuruburi de montare pentru ventilatoare, iar toate celelalte componente de aici sunt exact aceleași cu cele ale modelului emblematic ID-Cooling LSS.
Dacă ZoomFlow 360X ARGB costă puțin mai mult de șase mii de ruble, atunci al 240-lea va costa potențialii cumpărători cu 25% mai ieftin, deoarece în Rusia poate fi achiziționat pentru doar 4,5 mii de ruble. Țara de fabricație și perioada de garanție sunt aceleași: China și, respectiv, 2 ani.
Diferența cheie dintre ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB și ZoomFlow 360X ARGB este în radiator. Dimensiunile sale sunt de 240 × 120 mm, adică, în condiții egale, aria radiatorului aici este cu 33% mai mică, iar acesta, după cum se știe, este cel mai important indicator care afectează eficiența răcirii.
Dar sistemul s-a dovedit a fi mai compact și mai ușor.
A doua diferență este lungimea furtunurilor: aici este de 380 mm față de 440 mm pentru 360X. Acest lucru trebuie luat în considerare atunci când planificați modul în care va fi amplasat sistemul în interiorul carcasei, deoarece în unele opțiuni lungimea furtunurilor poate să nu fie suficientă.
Dar radiatorul de aluminiu în sine este exact același (fără a lua în calcul, desigur, dimensiunile): grosimea aripioarelor - 15 mm, 12 canale plate, bandă ondulată lipită și densitate 19-20 FPI.
Fitingurile de pe calorifer sunt metalice, iar furtunurile de pe ele sunt presate cu bucșe metalice, așa că nu există nicio îndoială cu privire la fiabilitatea lor.
Circuitul sistemului este umplut cu agent frigorific netoxic și anticoroziv. Nu este prevăzută reumplerea sistemului prin metode standard, dar, conform experienței în operarea unor astfel de sisteme de susținere a vieții, lichidului de răcire nu se va întâmpla nimic timp de cel puțin trei ani.
Ventilatoarele de pe ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB sunt aceleași ca modelul mai vechi: cu un cadru negru, un stator de 40 mm montat pe patru stâlpi și un rotor cu unsprezece pale cu un diametru de 113 mm.
Să vă reamintim că viteza de rotație a ventilatoarelor este controlată de modularea lățimii impulsului (PWM) în intervalul de la 700 la 1500 (±10%) rpm, debitul de aer al unei „plate rotative” poate ajunge la 62 CFM, iar static presiunea este de 1,78 mm H2O.
Nivelul de zgomot menționat în specificații variază de la 18 la 26,4 dBA. Reducerea acestuia este facilitată de autocolante de cauciuc de pe colțurile cadrului ventilatorului, prin care acestea vin în contact cu caloriferul.
Durata de viață a rulmenților hidrodinamici ai ventilatoarelor nu este indicată în caracteristicile acestora. Consumul de energie la viteza maxima este de 2,8 W, tensiunea de pornire este de 3,7 V, iar lungimea cablului este de 400 mm.
La fel ca și ventilatoarele, pompa de pe ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB este identică cu ceea ce am văzut la modelul mai vechi și este capabilă să pompeze 106 litri pe oră.
Furtunurile sunt presate pe fitingurile pivotante din plastic - la fel ca pe calorifer.
Durata de viață declarată a pompei este de 5 ani de funcționare continuă. În capacul său este încorporată o lumină de fundal reglabilă.
Blocul de apă al sistemului este din cupru și microcanal, cu o înălțime a nervurilor de aproximativ 4 mm.
Uniformitatea bazei blocului de apă este ideală, ceea ce se vede clar din imprimeurile pe care le-am primit despre distribuitorul de căldură al procesorului.
Calitatea prelucrării suprafeței de contact a blocului de apă este bună și nu avem întrebări despre uniformitatea acestuia.
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB complet universal este instalat exact în același mod ca modelul mai vechi, așa că nu vom repeta această descriere în articolul de astăzi. Dar vom completa materialul cu fotografii ale instrucțiunilor de asamblare și instalare, care nu sunt disponibile în format electronic pe site-ul oficial al companiei și care pot fi utile dacă apar întrebări în timpul procesului.
De asemenea, puteți adăuga aici că blocul de apă poate fi instalat pe procesor în orice orientare, dar dacă așezați sistemul pe peretele superior al carcasei unității de sistem, atunci este mai convenabil din punct de vedere al trecerii furtunului să instalați blocul de apă cu prizele de montare către modulele RAM (sau carcasa sistemului de perete frontal). Așa arată în cazul nostru.
Și, desigur, sistemul este echipat cu iluminare RGB încorporată în ventilatoare și în panoul superior al pompei. Iluminarea de fundal poate fi reglată după dorință folosind telecomanda de pe cablul adaptor și poate fi, de asemenea, conectată la placa de bază și sincronizată cu iluminarea de fundal a altor componente ale unității de sistem.
⇡#Configurarea testului, instrumentele și metodologia de testare
Eficacitatea ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB și a altor două sisteme de răcire a fost evaluată într-o carcasă de sistem închisă cu următoarea configurație:
placa de baza: Formula ASRock X299 OC (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 din 29.11.2019 noiembrie XNUMX);
alimentare: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titan), ventilator de 140 mm.
La prima etapă de evaluare a eficienței sistemelor de răcire, frecvența unui procesor cu zece nuclee pe BCLK este de 100 MHz la o valoare fixă 42 multiplicatorul și stabilizarea funcției Load-Line Calibration setată la primul (cel mai înalt) nivel a fost fixată la 4,2 GHz cu creșterea tensiunii din BIOS-ul plăcii de bază la 1.040-1,041 V.
Nivelul maxim de TDP cu acest overclock CPU a depășit ușor marca de 220 de wați. Tensiunile VCCIO și VCCSA au fost setate la 1,050 și, respectiv, 1,075 V, CPU Input – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. La rândul său, tensiunea modulelor RAM a fost fixată la 1,35 V, iar frecvența sa a fost de 3,6 GHz cu standard. cronometre 18-22-22-42 CR2. În plus față de cele de mai sus, au mai fost făcute câteva modificări la BIOS-ul plăcii de bază legate de overclockarea procesorului și a memoriei RAM.
Testarea a fost efectuată pe sistemul de operare Microsoft Windows 10 Pro versiunea 1909 (18363.815). Software folosit pentru testare:
Prime95 29.8 build 6 – pentru a crea o încărcare pe procesor (modul Small FFTs, două cicluri consecutive a câte 13-14 minute fiecare);
HWiNFO64 6.25-4135 – pentru monitorizarea temperaturilor și controlul vizual al tuturor parametrilor sistemului.
Un instantaneu complet în timpul unuia dintre ciclurile de testare arată astfel.
Sarcina procesorului a fost creată de două cicluri Prime95 consecutive. A durat 14-15 minute între cicluri pentru a stabiliza temperatura procesorului. Rezultatul final, pe care îl veți vedea în diagramă, este luat drept temperatura maximă a celui mai fierbinte dintre cele zece nuclee ale procesorului central la sarcină de vârf și în modul idle. În plus, un tabel separat va afișa temperaturile tuturor nucleelor de procesor, valorile lor medii și delta de temperatură dintre nuclee. Temperatura camerei a fost controlată de un termometru electronic instalat lângă unitatea de sistem cu o precizie de măsurare de 0,1 °C și cu capacitatea de a monitoriza orar modificările temperaturii camerei în ultimele 6 ore. În timpul acestei teste, temperatura a fluctuat în interval 25,1-25,4 ° C
Nivelul de zgomot al sistemelor de răcire a fost măsurat cu ajutorul unui sonometru electronic "OKTAVA-110A„de la zero la ora trei dimineața într-o încăpere complet închisă cu o suprafață de aproximativ 20 m2 cu geamuri termopan. Nivelul de zgomot a fost măsurat în afara carcasei sistemului, când singura sursă de zgomot din cameră era sistemul de răcire și ventilatoarele acestuia. Sonometrul, fixat pe un trepied, a fost întotdeauna amplasat strict într-un punct la o distanță de exact 150 mm de rotorul ventilatorului. Sistemele de răcire au fost plasate chiar în colțul mesei pe un suport din spumă de polietilenă. Limita inferioară de măsurare a sonometrului este de 22,0 dBA, iar nivelul de zgomot subiectiv confortabil (vă rugăm să nu confundați cu scăzut!) al sistemelor de răcire atunci când este măsurat de la o astfel de distanță este de aproximativ 36 dBA. Luăm valoarea 33 dBA ca un nivel de zgomot condiționat redus.
Desigur, ar fi interesant să comparăm ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB cu modelul emblematic ZoomFlow 360X ARGB, ceea ce am făcut. În plus, am inclus un super cooler în teste Noctua NH-D15 chromax.negru, echipat cu două ventilatoare standard.
Să adăugăm că viteza de rotație a tuturor ventilatoarelor sistemului de răcire a fost reglată folosind controler special cu o precizie de ±10 rpm în intervalul de la 800 rpm până la maximul lor în trepte de 200 rpm.
În primul rând, să vorbim despre compararea eficacității a două LSS-uri ID-Cooling. După cum puteți vedea, ZoomFlow 240X ARGB este considerabil inferior modelului emblematic pe întreaga gamă de viteze a ventilatorului, ceea ce, totuși, este destul de așteptat. De exemplu, la viteza maximă a ventilatorului diferența de eficiență de răcire a unui procesor overclockat între aceste sisteme este de 6 grade Celsius în favoarea ZoomFlow 360X ARGB, la 1200 și 1000 rpm - 7 grade Celsius, și la un minim de 800 rpm - 9 grade Celsius. Diferența este într-adevăr destul de semnificativă și aici este evident că, toate celelalte lucruri fiind egale, acest avantaj al ZoomFlow 360X ARGB vine de la un radiator mărit și un al treilea ventilator pe el.
Dar cu supercooler, competiția cu LSS a fost destul de reușită. În mod obișnuit, răcitoarele cu lichid fără întreținere ar putea concura cu cele mai bune sisteme de răcire cu aer, începând cu o dimensiune a radiatorului de 280 × 140 mm, dar astăzi ZoomFlow 240X ARGB cu un radiator mai mic a reușit să se reziste cu încredere împotriva formidabilului Noctua NH-D15. cromax.negru. Așadar, la turația maximă a ventilatorului câștigă 3-4 grade Celsius, la 1200 rpm - 3 grade, iar la 1000 și 800 rpm, avantajul lubrifiantului lichid se reduce la 2 grade Celsius. Evident, la viteze mici ale ventilatorului, sistemul nu mai are suficientă zonă de radiator pentru a disipa eficient fluxul de căldură pompat de la procesor. Iar ventilatoarele de 120 mm nu funcționează la fel de eficient împotriva ventilatoarelor uriașe Noctua de 150 mm.
În continuare, am mărit sarcina sistemelor de răcire prin setarea frecvenței procesorului 4,3 GHz la tensiune în BIOS-ul plăcii de bază 1,071 B (programele de monitorizare arată cu 0,001 V mai mică).
Noctua NH-D15 chromax.black la 800 rpm și eroina recenziei de astăzi la 800 și 1000 rpm au fost excluse din comparație.
Decalajul dintre ZoomFlow 240X ARGB și ZoomFlow 360X ARGB a crescut de la 6 la 7 grade Celsius la viteza maximă a ventilatorului și de la 7 la 8 grade Celsius la 1200 rpm. În același timp, sistemul și-a păstrat avantajul față de un super cooler, fără a număra modurile cu viteze reduse ale ventilatorului. În acest din urmă caz, ZoomFlow 240X ARGB nu mai are performanțe suficiente pentru a oferi procesorului stabilitate la o astfel de frecvență și tensiune.
Pe lângă testele noastre de performanță, am încercat să testăm ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB la frecvențe și tensiuni și mai mari ale procesorului. Din păcate, 4,4 GHz la 1,118 V s-au dovedit a fi prea mult pentru acest LSS: temperatura a zburat foarte repede peste o sută, iar accelerarea a fost activată. Interesant este că supercooler-ul a continuat să facă față răcirii chiar și la această frecvență și tensiunea procesorului, deși viteza ventilatoarelor sale trebuia menținută la maximum.
Curba nivelului de zgomot a ventilatoarelor ZoomFlow 240X ARGB copie practic curba LSS-ului emblematic al ID-Cooling, dar este mai mică, ceea ce indică un nivel de zgomot mai scăzut al LSS. Sentimentele mele subiective spun același lucru. Cu mai puține ventilatoare, 240 poate funcționa la viteze mai mari ale ventilatorului, menținând în același timp același nivel de zgomot. De exemplu, la limita subiectivă de confort de 36 dBA, viteza a două ventilatoare ZoomFlow 240X ARGB este de 825 rpm, în timp ce pentru trei ventilatoare ZoomFlow 360X ARGB este de doar 740 rpm. Putem observa o imagine similară la limita de zgomot condiționat de 33 dBA: 740 rpm față de 675 rpm. Este adevărat, un astfel de avantaj în ceea ce privește viteza ventilatorului nu va ajuta ZoomFlow 240X ARGB să compenseze diferența de eficiență de răcire dintre aceste sisteme, acestea fiind pur și simplu niveluri fundamental diferite.
Cat despre nivelul de zgomot al pompei, si aici functioneaza silentios. Am întâlnit recenzii ale utilizatorilor că un murmur liniștit se aude adesea în interiorul pompelor produselor de la ID-Cooling și alți producători, dar acest lucru este tipic pentru ei doar în primele 15-20 de secunde de funcționare, iar apoi murmurul dispare complet.
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB este un sistem clasic de răcire cu lichid, fără întreținere, care se deosebește de produsele similare de la alți producători prin iluminarea foarte frumoasă a ventilatorului și a pompei, care poate fi sincronizată cu alte componente ale unității de sistem sau reglată cu ajutorul telecomenzii de pe cablul. În comparație cu modelul emblematic ZoomFlow 360X ARGB, este mai puțin eficient și poate nu este potrivit pentru overclockarea maximă a procesoarelor, dar va fi mai mult decât suficient pentru a răci orice procesor în modul de funcționare nominal sau cu overclocking moderat.
Acest sistem se deosebește de ZoomFlow 360X ARGB nu numai prin numărul de ventilatoare, ci și prin nivelul scăzut de zgomot și dimensiunile reduse, datorită cărora este compatibil cu un număr mare de carcase de unități de sistem, precum și costul mai mic. Rețineți că este atât de scăzut încât toate supercoolerele sunt lăsate în urmă, pe care acest sistem este capabil să le depășească în ceea ce privește eficiența la viteze maxime și medii ale ventilatorului.
Un alt avantaj al ZoomFlow 240X ARGB față de marea majoritate a răcitoarelor de aer este compatibilitatea sistemului cu procesoarele AMD Socket TR4. Cine știe, poate în câțiva ani veți obține ceva Threadripper 3990X la preț ieftin - și atunci nu va trebui să alergați în căutarea răcirii pentru el. Configurați-l, conectați-l și uitați-l. Nu există nicio îndoială că acest sistem va face față răcirii sale.