Curtea Supremă a Statelor Unite Petiția Google de a transfera luarea în considerare a pendintei proces „Oracle vs. Google” la cea mai înaltă instanță. Anul trecut, Curtea de Apel a SUA Apelul Oracle și a anulat o decizie din 2016 în favoarea Google legată de utilizarea API-ului Java în platforma Android. Ca răspuns la petiția Google, Curtea Supremă a SUA a fost de acord să studieze materialele cazului și să revină să analizeze problema dacă interfețele de programare a aplicațiilor (API) aparțin proprietății intelectuale.
Să ne amintim că în 2012 un judecător cu experiență în programare cu poziţia Google şi că arborele de nume care formează API-ul face parte din structura de comandă - un set de caractere asociat cu o anumită funcție. Un astfel de set de comenzi este interpretat de legea dreptului de autor ca nesupus dreptului de autor, deoarece duplicarea structurii de comandă este o condiție prealabilă pentru asigurarea compatibilității și portabilității. Prin urmare, identitatea liniilor cu declarații și descrieri de antet ale metodelor nu contează - pentru a implementa funcționalități similare, numele funcțiilor care formează API-ul trebuie să se potrivească, chiar dacă funcționalitatea în sine este implementată diferit. Întrucât există o singură modalitate de a exprima o idee sau o funcție, fiecare este liber să folosească declarații identice și nimeni nu poate monopoliza astfel de expresii.
Oracle a făcut recurs și a câștigat la Curtea Federală de Apel din SUA - Curtea de apel a recunoscut că API-ul Java este proprietatea intelectuală a Oracle. După aceasta, Google a schimbat tactica și a încercat să demonstreze că implementarea API-ului Java în platforma Android a fost o utilizare corectă, iar această încercare . Poziția Google a fost că crearea de software portabil nu necesită licențiere pentru API și că replicarea API-ului pentru a crea echivalente funcționale compatibile este considerată „utilizare corectă”. Potrivit Google, clasificarea API-urilor drept proprietate intelectuală va avea un impact negativ asupra industriei, deoarece subminează dezvoltarea inovației, iar crearea de analogi funcționali compatibili ai platformelor software poate deveni subiect de procese.
Oracle a depus un recurs pentru a doua oară și din nou cazul a fost în favoarea ei. Instanța a decis că principiul „utilizarii loiale” nu se aplică Android, deoarece această platformă este dezvoltată de Google în scopuri egoiste, realizate nu prin vânzarea directă a unui produs software, ci prin controlul asupra serviciilor și publicității conexe. În același timp, Google păstrează controlul asupra utilizatorilor printr-un API proprietar pentru interacțiunea cu serviciile sale, care este interzis să fie utilizat pentru a crea analogi funcționali, de exemplu. Utilizarea API-ului Java nu se limitează la utilizarea necomercială.
Sursa: opennet.ru