Pred 14 rokmi som dostal svoj prvý digitálny fotoaparát. Potom nastal problém s ukladaním fotografií. Našťastie sa to vtedy vyriešilo rýchlo a jednoznačne - zapísať na disk, bodka. Externé HDD, a tiež interné, boli vtedy drahé. Podľa mňa tam SSD disky vôbec neboli a ak áno, tak asi stáli rádovo viac. Ukladať zábery priamo na pamäťové karty a zakaždým kupovať novú kartu je zbytočné šialenstvo. Vo všeobecnosti doma jednoducho neexistovala žiadna rozumná alternatíva k DVD. Okrem toho veľa hier vyšlo na diskoch a v počítači bola potrebná DVD mechanika. Okamžite som mal zapisovateľnú jednotku.
V určitom okamihu, a to bolo pred 2-3 rokmi, som prišiel ku kamarátovi s automobilovým simulátorom nahraným na DVD-RW disku a zistil som, že jeho nový počítač vôbec nemá čítačku diskov. Bol som trochu v šoku. Kamarát sa zasmial: prísť s diskom je ako prísť na automobilové preteky na koni a voze. A potom som si uvedomil, že éra CD-DVD končí. Potom som si musel kúpiť veľký flash disk na prenos dát.
Stále som sa však nedokázal vzdať DVD na ukladanie mojich fotografií. Len nevidím hodnotnú alternatívu. Niektorí tvrdia, že disky sú veľmi nespoľahlivé úložisko, pretože sa začínajú rozpadávať po 3-5 rokoch. Pozrime sa, či je to pravda. Od môjho prvého fotenia ubehlo 14 rokov. Vyberme tie staré disky zo zásuvky stola.
Vlastne tu je celý môj archív. Ide o 82 diskov DVD+R, čo predstavuje objem približne 360 GB. Niekoľko CD-R v krabiciach sa nepočíta, len som ich položil vedľa seba, pretože vyzerajú cool - sú vo forme starých platní, kúpil som ich raz, ale nikdy som na ne nič nenahral.
Prečo archív zaberá tak málo? Kedysi som mal veľmi jednoduchý fotoaparát a obrázky „vážili“ veľmi málo. Tiež nie som profesionálny fotograf a nikdy neskladujem RAW. Celý archív tvoria len rodinné fotografie, momentky z rôznych výletov, akcií a hodov. Toto všetko nepredstiera vysoké umenie, je to len „domáci fotoalbum“, niečo, čo je milé ako spomienky. Pred nahrávaním podliehajú fotografie prísnej cenzúre (len srandu): na disk sú povolené iba tie fotografie, ktoré sa ukázali byť viac či menej zaujímavé a bez duplikátov.
Skúsme prečítať staré disky. Mal som niekoľko DVD napaľovačiek, ale všetky boli NEC, Sony alebo Sony-NEC alebo niečo podobné. V každom prípade si pamätám len tieto dve značky. A nešetril som na diskoch pre svoje fotografie a vždy som si kupoval drahé: zvyčajne Verbatim a niekedy TDK.
Disk 1
Takže. Prvým diskom archívu je cyklistika.
Disk bol prečítaný bez problémov. Fotografie na ňom pochádzajú z rokov 2007-2010 a bol zaznamenaný v apríli 2011. Ukázalo sa, že to tiež nie je také staré.
Dokonca si pamätám, ako som tie fotky rozhádzal do priečinkov a potom som ich hneď zapisoval na disk a mazal z HDD. Myslím, že predtým boli uložené na niekoľkých CD, ale bohužiaľ som ich vyhodil.
Disk 2
Skúsme nájsť niečo starodávnejšie. Ďalší disk je prvý zo série výletov: „Výlety 2005-2007“.
Je logické predpokladať, že jeho nahrávka nebola urobená skôr ako v roku 2007. Otvorte disk. Priečinky z decembra 2008. Áno, pamätám si, ako som ich vtedy vytvoril a nakrútil na polotovar.
No dobre, 11 rokov tiež nie je zlé. Tieto fotografie boli zrejme predtým uložené aj na CD. K tomuto DVD: 11 rokov - normálny let.
Disk 3
Tu je zaujímavý príklad. Ide o videá, ktoré nahrali priatelia. Nebol som na tých cestách, len som požiadal o prepísanie disku.
Tento disk je určite z roku 2005, pretože uložiť takýto zväzok na pevný disk som si vtedy absolútne nemohol dovoliť. Kopírovanie disku trvalo dlho, asi 20 minút, ale bol skopírovaný!
Pravdepodobne je čas urobiť si jeho záložnú kópiu. Pamätám si však, že už vtedy, hneď po nahratí, sa to nejako nečítalo veľmi rýchlo: zrejme tam bol nejaký defekt. Ale tieto videá som si mohol kedykoľvek znova požičať od priateľov, takže som nepokazil ďalší disk.
10 ďalších diskov
Žiaľ, starší disk som nenašiel. Otestoval som ďalších 10 náhodných diskov z archívu, pričom som sa snažil zobrať tie najstaršie, ktoré zodpovedali rokom 2007-2010. Všetky bez výnimky boli prečítané bez zaváhania a chýb.
Musím povedať, že disky som vždy nahrával 6x rýchlosťou, lebo som počul, že pri vyšších rýchlostiach sa dajú drážky vypáliť zle: lajdácky a do menšej hĺbky.
Ukladanie fotografií na DVD
Aké to má nevýhody?
- Nízka prístupová rýchlosť. Pre archív s priemernou frekvenciou prístupu raz za rok to však nie je kritické.
- Degradácia médií. Tu záleží na tom, akú kvalitu diskov a mechaniky beriete a akou rýchlosťou napaľujete. Moje disky, ktoré sú staršie ako 10 rokov, sa dajú čítať bez problémov. Možno má niekto staršie? Podeľte sa o svoje skúsenosti. A už vôbec si nie som istý, že napríklad magnetický záznam, používaný vo všetkých ostatných typoch médií, je lepší ako fyzické vypaľovanie priehlbín do povrchu. Výrobcovia SSD diskov poskytujú záruku bezpečnosti dát 10 rokov. A DVD môžu vydržať až 50 rokov alebo aj viac. Ale tu máme, samozrejme, na mysli kvalitné DVD, a nie „trojkopky“. Ide len o to, že za cenu 40 rubľov sa neoplatí ušetriť nejakých 10-15 rubľov na budúce spomienky.
- Malý priestor na disku. To stačí na zaznamenanie fotografických stretnutí z jedného alebo dvoch výletov. A v mojom prípade sa výlety a iné dôvody na fotenie dejú maximálne raz za mesiac. Okrem toho existuje pravidlo „nedávajte všetky vajcia do jedného košíka“. Rozbiť jeden z 82 diskov nie je také zlé, ako vypáliť celé úložisko.
- Krehkosť nosiča. Ale v skutočnosti, prečo ich testovať na silu? Disky skladujem vždy v krabici s vretenom, v ktorej sa predávajú po 10, 25, 50 alebo 100 kusoch. V skutočnosti sú zaznamenané a odoslané do tej istej schránky. A to je už dosť silné. Sadol som si naň a stúpil naň, spadlo to na podlahu a na diskoch nebolo nič.
- Jasná výhoda: samotné DVD médium je prázdny bez akýchkoľvek elektrických alebo pohyblivých častí. Nahrávanie sa vykonáva fyzickým vypálením zárezov do jednej z vrstiev disku. Jediná spoľahlivá vec je rockové umenie. A ak sa DVD mechanika pokazí, jednoducho si kúpite novú, teda myslím, že pamäťové médium na rozdiel od pevného či SSD disku nie je nijako viazané priamo na čítacie zariadenie.
- Ak sa disk začne ťažko čítať, stále je tu možnosť ho úplne skopírovať, aj keď to trvá možno 20-30 minút. Čo nie vždy vyjde s mŕtvou „šróbou“.
- Nakoniec často počúvam, že DVD sú zastarané. Oh, toto jednoducho nepotrebujem, dobre? Pre mňa skutočnosť, že niekto povedal, že táto vec už nie je v móde, nie je dôvodom na to, aby som ju okamžite opustil: má nepopierateľné výhody a ja ich chcem používať, prečo nie?
Ukladanie fotografií na HDD/SSD/pamäťovú kartu
Prečo neukladať všetky svoje fotografie na HDD/SSD? Áno, chápem, že dnes stojí SSD disk aj s oveľa väčšou kapacitou menej ako všetky moje DVD dokopy. Ale najprv som si disky kupoval postupne, podľa potreby. A po druhé, celý HDD alebo SSD výlučne na fotografovanie bol vždy drahý jednorazový nákup. A aj keď sa takéto peniaze niekedy objavili, vždy sa minuli na niečo iné, napríklad na novú grafickú kartu, dodatočnú pamäť RAM atď. Zaujímalo by ma, či existujú aj iní ako ja? Navyše som v určitom čase kvôli vyššej rýchlosti úplne prešiel z HDD na SSD a prestal som úplne rozpoznávať HDD. No keďže môj HDD bol už starý, neodvážil som sa ho použiť ani na archív. A nové typy diskov, teda SSD, stáli viac a opäť sa zdali ako drahý nákup, ako kedysi HDD. Nereálne sa stalo aj ich kupovanie čisto na archívne účely: aby sa do nich zmestilo všetko potrebné, čo bývalo na HDD...
Ak ale dáme bokom finančné ťažkosti a pozrieme sa na úložisko z technického hľadiska, medzi nevýhody ukladania na HDD/SSD v porovnaní s DVD patria:
- Možnosť náhodného vymazania súborov.
- Možné poškodenie elektrického systému zariadenia a informácií spolu s ním pri zapnutí/vypnutí/prepätí.
- Vplyv vírusov.
- Nízka skladovateľnosť, keďže záznam je založený na magnetickom princípe.
Ukladanie fotografií v oblakoch
Možno sú to moje predsudky, ale z nejakého dôvodu neverím cloudovým službám z hľadiska dlhodobého ukladania archívov. Nevýhody v porovnaní s DVD:
- Účet v cloudovej službe môže byť zablokovaný alebo môže byť služba úplne zatvorená.
- Niektoré služby môžu vyžadovať určitý druh práv k vašim fotografiám, napríklad ich použitie pre ich algoritmy učenia alebo na niečo iné.
- Ročná platba môže byť 4000 XNUMX rubľov alebo viac.
- Ako malé mínus sa dá zapísať aj pád servera, aj keď dúfam, že všetky informácie sú tam mnohokrát duplikované. Ale stále si nemôžete byť na 100% istý...
- Ak sú nejaké príliš osobné fotografie, potom nie je veľmi pekné, keď uniknú niekde na internete.
Ukladanie fotografií na vašom vlastnom poli RAID/vlastnom serveri
Kontrolou procesu sami si môžete byť istí bezpečnosťou informácií. Ale - náklady na výmenu zlyhaných médií, stratu času na konfiguráciu softvéru. A opäť, typ média je v podstate rovnaký ako v cloude.
Ukladanie fotografií na papier
V skutočnosti tu nevidím žiadne konkrétne výhody oproti DVD. Papier tiež časom degraduje. V prípade papiera však pri tlači fotografie dochádza k zbytočnej konverzii údajov. Fotografie sú konvertované z digitálnej na analógovú. Pokiaľ ich, samozrejme, neuložíte digitálne na dierne štítky...
Záver
Vo všeobecnosti som nenašiel dôstojnú náhradu za DVD. A nejde o to, že z hľadiska dlhodobého uchovávania informácií nemám rád magnetické médiá, ale o to, že práca s nimi si vyžaduje viac úsilia ako nahrávanie prázdneho: musíte sa niekde zaregistrovať, zaplatiť alebo zriadiť vlastný server, alebo minúť peniaze na nejaké ďalšie zariadenia, ktoré obsahujú viacero kópií, a potom ich pripojiť a pravidelne vytvárať tie isté kópie...
Medzičasom sa z predaja vytrácajú DVD mechaniky, ale aj samotné disky. Je škoda, že takéto dinosaury, ktoré sú spoľahlivejšie len ako skalné umenie, sú odkázané do histórie. Veď v princípe to bol dobrý nápad. Sony však vyrábalo kazetové audioprehrávače až do roku 2010, takže je nádej, že celý tento DVD príbeh neupadne nadlho do zabudnutia. A potom, hľa, vymyslia nejaké nové vymeniteľné médiá bez vstavanej elektriky a nie na magnetickom princípe. Aj keď možno stále stojí za to ukladať fotografie na niekoľkých miestach pomocou všetkých moderných nástrojov naraz?
Zdroj: hab.com