Nie je to tak dávno, čo sme zverejnili polovážnu "Za čo budete platiť o 20 rokov?" Boli to naše vlastné očakávania založené na vývoji technológií a vedeckých pokrokoch. V USA však zašli ďalej. Konalo sa tam celé sympózium venované okrem iného predpovedaniu budúcnosti, ktorá čaká ľudstvo v roku 2050.
Organizátori pristúpili k problému s maximálnou vážnosťou: aj večera bola pripravená s ohľadom na očakávania vedcov o možných klimatických problémoch, ktoré sa vyskytnú o 30 rokov. Chceme vám povedať o tejto nezvyčajnej večeri.
Ako ovplyvní zmena klímy svetový potravinový systém do roku 2050 a čo sa zmení v stravovaní ľudí? Vedúci výskumný pracovník na MIT a dizajnér z New York University sa rozhodol odpovedať na túto otázku vypracovaním jedálneho lístka pre (stránka je nebezpečná pre vaše zdravie - približne. ), venovaný úlohe a vplyvu klimatických zmien na naše životy.
Futuristická večera sa konala v ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) a pozostávala zo 4 chodov, z ktorých každý predstavoval inú prírodnú krajinu. Takže predjedlo bolo hríbové trio: zaváraný, sušený a čerstvo nazbieraný hríb. Je známe, že huby pomáhajú pôde akumulovať oxid uhličitý. A tým aj spomalenie tempa klimatických zmien.
Ako hlavný chod boli účastníkom sympózia ponúknuté dve možnosti možnej zmeny klímy. Jeden symbolizuje pohodlnejšie podmienky možné s aktívnou implementáciou environmentálnych programov a prudkým znížením emisií skleníkových plynov. Druhý, pesimistický pokrm, zosobňuje smutnú budúcnosť, ktorá prišla kvôli nedostatku implementovaných programov ochrany životného prostredia.
Pre predjedlo inšpirované púšťou bola voľba medzi tekvicovým koláčom s cirokovým medom a kaktusovým gélom s dehydrovaným ovocím.
Za druhý, reprezentujúci oceán, boli hosťom podniku ponúknuté divoké pruhované basy. Ale len polovica návštevníkov si mohla vychutnať znamenitú chuť rýb, druhej polovici ponúkli nie veľmi chutnú časť s množstvom kostí.
Dezert navrhol zamyslieť sa nad topiacimi sa ľadovcami a hrozbou pre arktickú krajinu. Bol to parfait z borovicového mlieka, „ochutený“ borovicovým dymom a doplnený čerstvým ovocím a borievkou.
Pred večerou Monnier a Wiest predniesli krátku prezentáciu o zložitosti modelovania globálneho potravinového systému. Zdôraznili, že klimatické modely predpovedajú zvýšenie a zníženie výnosov plodín pre rôzne regióny Afriky a že neistota v modeloch by mohla pre niektoré regióny priniesť širokú škálu predpovedí.
To všetko je zaujímavé, ale čo s tým má spoločné Habr?
Minimálne napriek tomu, že relatívne nedávno umelá inteligencia že za globálne otepľovanie môže sama príroda. To znamená, že ľudské výpočty sa ukázali byť úplne opačné ako výpočty AI.
Modelovanie budúceho potravinového systému na MIT sa uskutočnilo pomocou zložitých matematických výpočtov. Použila sa silná základňa zdrojov, študovali sa správy o počasí za posledné desaťročia a početné správy o životnom prostredí. Výsledky tejto rozsiahlej práce však vyvracajú dvaja vedci, ktorí popierajú klimatológiu a negatívny vplyv človeka na klímu.
Veria, že za posledných 100 rokov bolo na túto tému príliš málo práce a nie je možné dokázať, že oxid uhličitý má schopnosť ovplyvňovať teplotu Zeme. Aby si dokázal, že máš pravdu, и zhromaždili informácie z predchádzajúcich štúdií, ktoré vypočítali teploty za posledných dvetisíc rokov z letokruhov stromov, koralových jadier a podobne.
Tieto údaje potom vložili do neurónovej siete a program zistil, že teplota po celý čas stúpala približne rovnakou rýchlosťou. To naznačuje, že oxid uhličitý pravdepodobne nespôsobuje globálne otepľovanie. Vedci tiež poznamenávajú, že počas stredovekého teplého obdobia, ktoré trvalo od roku 986 do roku 1234, boli teploty približne rovnaké ako dnes.
Je jasné, že špekulácie sú tu možné, no pravda je, ako inak, niekde uprostred. Bolo by však zaujímavé počuť váš názor na túto vec.
Čo ďalšie užitočné si môžete prečítať na blogu Cloud4Y
→
→
→
→
→
Prihláste sa na odber -kanál, aby ste nezmeškali ďalší článok! Píšeme si maximálne dvakrát do týždňa a len služobne.
Zdroj: hab.com