Nie tak dávno sa objavili knihy v podobe, v akej sme si ich zvykli predstaviť. V dávnych dobách bol hlavným nositeľom informácií papyrus, no po zavedení zákazu jeho vývozu obsadil tento výklenok pergamen. Keď Rímska ríša upadala, knihy prestali byť zvitkami a listy pergamenu sa začali spájať do zväzkov. Tento proces prebiehal postupne, nejaký čas koexistovali zvitky a knihy, ale postupne kniha vo svojej známej podobe nahradila zvitky.
Výroba takýchto kníh bola veľmi nákladná, v stredoveku sa ňou zaoberali najmä kláštory s vlastnými knižnicami, kde mohli tú či onú knihu pomerne rýchlo skopírovať celé tímy kláštorných pisárov, rozdelené podľa špecializácií. Prirodzene, nie každý si to mohol dovoliť. Bohato zdobená kniha mala rovnakú hodnotu ako dom alebo dokonca celý majetok. Neskôr začali tento monopol spochybňovať univerzity, kde študenti namiesto mníchov pracovali ako pisári.
S rastúcou popularitou gramotnosti medzi vyššími vrstvami rástol aj dopyt po knihách. Bolo potrebné znížiť ich cenu a postupne sa do popredia začalo dostávať používanie papiera. Papierové knihy, aj ručne písané, boli niekoľkonásobne lacnejšie ako pergamenové a ich počet výrazne narástol. Nástup kníhtlače vyvolal ďalší prelom vo vývoji vydávania kníh. V polovici 15. storočia sa produkcia kníh niekoľkonásobne zlacnila. Potom sa knižná produkcia stala široko dostupnou pre komerčné vydavateľstvá. Množstvo publikovanej literatúry rýchlo rástlo a spolu s ňou rástlo aj množstvo vedomostí.
Navyše väčšina nahromadených vedomostí tej doby sa týkala histórie a filozofie a nie každý mohol získať vstup do kláštora, univerzity alebo súkromnej knižnice. Situácia sa začala meniť koncom 1690. storočia. Začali vznikať štátne verejné knižnice, kam sa posielali vzorky všetkých výtlačkov vytlačených vydavateľmi spolu so stručným popisom obsahu. Tak tomu bolo najmä v Národnej knižnici Francúzska (predtým Royal Biblioteque du Roi), kde bol knihovníkom Gottfried Wilhelm Leibniz (v rokoch 1716 až XNUMX). Štátne knižnice sa zasa združovali do konzorcií a získavali pobočky.
Finančne náročné bolo vytvorenie veľkého počtu verejných knižníc, preto v XNUMX.-XNUMX. mnohé kláštory boli pod hrozbou konfiškácie nútené sprístupniť svoje knižnice pre verejnosť. Zároveň sa pre naplnenie štátnych knižníc začala konfiškovať literatúra z cirkevných a farských zbierok, kde sa sústreďovalo značné množstvo vzácnych diel. V rôznych krajinách sa to dialo s variáciami a nie súčasne, ale podstata toho, čo sa dialo, zapadala do vyššie opísaného trendu a časových období.
Prečo štáty ignorovali autorské práva a vstúpili do priameho konfliktu s cirkvou? Verím, že orgány najprogresívnejších krajín pochopili, že dostupné vedomosti sa stávajú strategicky dôležitým zdrojom. Čím viac vedomostí krajina nahromadila, tým je dostupnejšia pre obyvateľstvo, čím vyšší je počet šikovných a vzdelaných ľudí v krajine, tým rýchlejšie sa rozvíja priemysel, obchod, kultúra a je taká krajina konkurencieschopnejšia.
Ideálna knižnica by mala disponovať maximálnym množstvom vedomostí, mala by byť prístupná každému záujemcovi o získavanie informácií, ku ktorým je prístup zabezpečený rýchlo, pohodlne a efektívne.
Do roku 1995 už tá istá Národná knižnica Francúzska uchovávala 12 miliónov publikácií. Je samozrejmé, že takýto počet kníh je nemožné prečítať. V priebehu života môže človek prečítať približne 8000 2 zväzkov (s priemernou rýchlosťou čítania 3-XNUMX knihy za týždeň). Vo väčšine prípadov je cieľom rýchle získanie prístupu k informáciám, ktoré konkrétne potrebujete. Na dosiahnutie tohto cieľa nestačí len vytvorenie širokej siete mestských a okresných knižníc.
Tento problém bol rozpoznaný už dávno a s cieľom uľahčiť hľadanie a spojiť čo najširšie spektrum ľudského poznania vznikla v XNUMX. storočí z iniciatívy Denisa Diderota a matematika Jeana d'Alemberta encyklopédia. Ich činnosť sa najskôr stretla s nevraživosťou nielen cirkvi, ale aj vládnych predstaviteľov, keďže ich myšlienky boli v rozpore nielen s klerikalizmom, ale aj s konzervativizmom vôbec. Keďže pri príprave Veľkej francúzskej revolúcie zohrali dôležitú úlohu myšlienky encyklopedistov, je to pochopiteľné.
Štáty teda na jednej strane majú záujem na širokom šírení vedomostí medzi obyvateľstvom, na druhej strane si chcú zachovať určitú kontrolu nad tými knihami, ktoré podľa názoru úradov nie sú žiadúce (t.j. cenzúra ).
Z tohto dôvodu nie je každá kniha dostupná ani v štátnych knižniciach. A tento jav nevysvetľuje len schátranosť a vzácnosť týchto publikácií.
Kontrola vydavateľstiev a knižníc štátom existuje dodnes, s príchodom internetu sa stávky zvýšili a rozpory sa len zintenzívnili. V Rusku sa v roku 1994 objavila knižnica Maxima Moshkova. No po desiatich rokoch práce sa začali prvé súdne spory, po ktorých nasledovali DoS útoky. Bolo zrejmé, že nebude možné vydať všetky knihy a majiteľ knižnice bol nútený urobiť „ťažké rozhodnutia“. Prijatie týchto rozhodnutí viedlo k vzniku ďalších knižníc, novým žalobám, DoS útokom, blokovaniu zo strany dozorných orgánov (t.j. štátu) atď.
Spolu s príchodom online knižníc vznikli online adresáre. V roku 2001 sa objavila Wikipedia. Ani tam nie je všetko hladké a nie každý štát umožňuje svojim občanom prístup k „neovereným informáciám“ (teda necenzurovaným práve týmto štátom).
Ak v sovietskych časoch boli predplatiteľom TSB posielané veľmi naivné listy so žiadosťou o vystrihnutie tej či onej stránky a dúfali, že niektorí „uvedomelí“ občania budú postupovať podľa pokynov, potom môže centralizovaná elektronická knižnica (alebo encyklopédia) upravovať nežiaduce texty ako jeho správa poteší. Toto je dokonale znázornené v príbehu “” George Orwell - tézy napísané kriedou na stene pod rúškom tmy záujemca opravuje.
Boj medzi túžbou poskytnúť informácie čo najväčšiemu počtu ľudí pre ich duševný rozvoj, kultúru, bohatstvo a túžbou ovládať myšlienky ľudí a zarobiť na tom viac peňazí pokračuje dodnes. Štáty hľadajú kompromis, pretože ak je veľa vecí zakázaných, tak po prvé nevyhnutne vzniknú alternatívne zdroje, ktoré ponúkajú zaujímavejší sortiment (vidíme to na príklade torrentov a pirátskych knižníc). A po druhé, z dlhodobého hľadiska to obmedzí možnosti samotného štátu.
Ako by mala vyzerať ideálna štátna elektronická knižnica, ktorá by spájala záujmy všetkých?
Podľa môjho názoru by mala obsahovať všetky vydané knihy, časopisy a noviny, ktoré by bolo možné s miernym oneskorením prečítať aj stiahnuť. Krátkym oneskorením mám na mysli maximálne obdobie do šiestich mesiacov alebo roka pre román, mesiac pre časopis a deň alebo dva pre noviny. Napĺňať by ju mali nielen vydavatelia a zdigitalizované knihy z iných štátnych knižníc, ale aj samotní čitatelia/pisatelia, ktorí by do nej posielali texty.
Väčšina kníh a iných materiálov by mala byť dostupná (pod licenciou Creative Commons), teda úplne zadarmo. Knihy, ktorých autori osobne vyjadrili želanie získať peniaze za stiahnutie a prezeranie ich diel, by mali byť zaradené do samostatnej kategórie „Komerčná literatúra“. Cenovka v tejto sekcii by mala byť obmedzená na hornú hranicu, aby si súbor mohol prečítať a stiahnuť úplne každý bez toho, aby sa zvlášť obával o svoj rozpočet – zlomok percenta minimálneho dôchodku (približne 5 – 10 rubľov za knihu). Platby podľa tohto nároku na autorské práva by sa mali uhrádzať iba samotnému autorovi (spoluautorovi, prekladateľovi), a nie jeho zástupcom, vydavateľom, príbuzným, sekretárkam atď.
Čo na to spisovateľ?
Pokladňa z predaja komerčných publikácií nebude obrovská, no pri veľkom počte stiahnutí bude celkom slušná. Okrem toho môžu autori získať granty a ocenenia nielen od štátu, ale aj od súkromných. Zo štátnej knižnice sa možno nedá zbohatnúť, ale vzhľadom na jej veľkosť prinesie nejaké peniaze a hlavne dá možnosť prečítať si dielo obrovskému množstvu ľudí.
Čo na to vydavateľ?
Vydavateľstvo vzniklo a existovalo v čase, keď bolo možné nosič predať. Predaj na tradičných médiách tu zostane a bude generovať príjem na dlhú dobu. Takto budú existovať vydavateľstvá.
V časoch e-kníh a internetu sú vydavateľské služby jednoducho nahraditeľné – v prípade potreby si autor samostatne nájde redaktora, korektora či prekladateľa.
A čo štát?
Štát dostáva kultivované a vzdelané obyvateľstvo, ktoré „svojimi činmi zvyšuje svoju veľkosť a slávu“. Navyše získava schopnosť aspoň minimálne regulovať proces plnenia. Samozrejme, že takáto knižnica bude mať zmysel len vtedy, ak sa táto regulácia bude rovnať alebo bude mať tendenciu k nule, inak sa čoskoro objaví alternatíva.
Môžete sa podeliť o svoju víziu ideálnej knižnice, doplniť moju verziu alebo ju napadnúť v komentároch.
Zdroj: hab.com