Nepotrebujeme opravy prekladu: náš prekladateľ vie lepšie, ako by sa to malo preložiť

Tento príspevok je pokusom osloviť vydavateľov. Aby svoje preklady počuli a zaobchádzali s nimi zodpovednejšie.

Počas svojej vývojovej cesty som si kúpil veľa rôznych kníh. Knihy od rôznych vydavateľstiev. Malých aj veľkých. V prvom rade veľké vydavateľstvá, ktoré majú možnosť investovať do prekladov technickej literatúry. Boli to veľmi odlišné knihy: všetci sme prešli alebo prechádzame cestou hľadania seba samého. A všetky tieto knihy mali jedno spoločné: boli preložené tak, že sa nedali čítať. Časom si samozrejme zvyknete na preklad pojmov (potichu preklad k tým, ktoré sa používajú každý deň) a na rozbitý štýl prezentácie, z ktorého je jasné, že tento text je prevzatý z angličtiny. Nie je však zvykom cena, ktorú si vydavatelia pýtajú za populárne publikácie.

Vydavatelia sú vyzvaní, aby sa vyjadrili.

Skúsme pochopiť, čo je to kniha? Zoberme si knihu o 600 stranách, čo je na trhu IT publikácií niečo priemerné. Tlač jednej kópie na základe cenovky Čechovskej tlačiarne, ktorú používajú veľké vydavateľstvá, sa rovná 175 rubľov. A tlač napríklad 2 000 kópií sa rovná 350 000 rubľov. Ďalej, ak si vezmete populárnu knihu, jej cena bude asi 1 500 rubľov. Tie. publikácia dostane (1 500 - 175) * 2 000 - 13% = 2 305 000 rubľov.

Ale vydávanie má veľa nákladov. Nižšie sú uvedené moje žalostné pokusy o výpočet, ale Vydavateľstvo Peter prišlo v komentároch a vysvetlilo to podrobnejšie. Kopírovanie z komentára + odkaz na komentár:

Moje úbohé úsilie

• zaplatiť za sklad;
• na prepravu z tlačiarne do skladu;
• služby distribútora (pokiaľ viem, asi 150 rubľov za knihu... ale toto je fantázia)
• prekladateľské a redaktorské služby;
• určité malé percento - platy celého vydavateľského tímu (kníh je veľa, takže percento je malé);

odpoveď IMnEpaTOP. Ešte stále je veľa iných zaujímavostí, odporúčam prečítať

1. Zabudli ste na platbu držiteľovi autorských práv/autorovi (záloha + autorské honoráre).
2. Zle ste vypočítali dane (podhodnotené). Existuje DPH, existujú skutočné dane.
3. Nebrali ste do úvahy „mieru obratu“, ktorá určuje požiadavky na maržu. Ako ste si sami všimli, kniha nevychádza za mesiac. Obeh sa nepredá za mesiac. A naklady od zaciatku su dost znacne (preddavok + administrativa, ktora predchadzala zhananiu, prijatia na zverejnenie, ziskanie prava). A výdavky sprevádzajú knihu až do predaja posledného výtlačku. Ak publikácia negeneruje vyšší príjem ako alternatívne spôsoby investovania, prečo potom existuje vydavateľstvo?
4. Ak máte tím, tak je tu kancelária (kancelárie), kde sa pracuje na určitých počítačoch atď... Ich údržba stojí peniaze.
5. Predpoklad, že platy zamestnancov sú malé percento, je relevantný len vtedy, ak je kníh naozaj veľa. Ale ak je ich veľa, nevyhnutne dostanú malú pozornosť (čo sa vám nepáči). A ak je v práci málo kníh, potom percento týchto výdavkov nemôže byť malé. Vo všeobecnosti táto nákladová položka dynamicky zaberá toľko, koľko sú čitatelia ochotní si za ňu priplatiť.
6. Komerčné riziko. Nie všetky knihy sa predávajú podľa plánu, čo v najlepšom prípade znamená, že nie všetky knihy prinášajú zisk. Navyše nie všetky knihy sú vypredané. Prirodzene, všetky tieto riziká sú kalkulované a kompenzované zvýšením ceny všetkých vydaných kníh. Obľúbené knihy tak doplácajú na tie nepodarené.
7. Najhorším bodom vo vašom výpočte je provízia distribútora. Nie je to fixne 150r. Nie je to vôbec fixné. Vydavateľstvo posiela knihy vo veľkom. Siete sú umiestnené na regáloch za každú cenu, ktorá sa považuje za opodstatnenú. Vo vašom výpočte sa cena vlastníka zvýši o ~10 %. To je veľmi ďaleko od pravdy (rozdiel je niekoľkonásobne väčší, zvýšenie ceny vydavateľstva môže dosiahnuť 60%, čo si veľkoobchodník berie pre seba).

Preto bude výfuk, ale nie báječný. Napríklad účty skončia o niečo viac ako 500,000 2,000 rubľov z XNUMX XNUMX kópií. Z pohľadu veľkého biznisu nie je suma až taká vážna. Vydavatelia preto začínajú šetriť. Napríklad vo vyššie uvedenom zozname som neuviedol, že by jazykom rodeným hovorcom bola vykonaná korektúra technológie, o ktorej bola kniha napísaná. prečo? Pretože vydavateľstvá dali model „technickí špecialisti zadarmo napravia knihu, opravia ju, opravia a na oplátku dostanú svoje meno malým písmom niekde, kde nikto nečíta“. Pre niektorých je to pocit vlastnej dôležitosti, pre iných znižovanie nákladov. Znie to skvele, ak nie jedno „ale“.

Vydavatelia nepotrebujú naše úpravy.

Nie každý to vie, ale ja áno málo práce, ktorý z času na čas napíšem. Je na github a distribuovaný pod bezplatnou licenciou. S touto prácou som oslovil dve publikácie (neuvediem mená, ale ich knihy sú na vašich poličkách). Prvýkrát som sa pokúsil odvolať v prvých dňoch, keď to bolo napísané na 30 percent. Potom sme sa po dlhej korešpondencii (asi 80 listov) pohádali:

• Chcel som vlastný obal, ktorý som si objednal u dizajnéra štúdia Lebedev. Nie sú;
• chceli, aby som odstránil všetky kópie knihy z githubu. To je nemožné, tak som tvrdil, že je to nemožné;
• Chcel som si vyhradiť právo publikovať anglickú verziu samostatne. Zaviedli zákaz, odôvodnili to tým, že ak ich oslovilo vydavateľstvo v anglickom jazyku, nechceli sa vzdať možnosti zarobiť na ňom. Ale nikdy neboli kontaktovaní.
  Požadoval som zmenu zmluvy, ale urobili to tak, že navonok všetko vyzeralo, že môžem vyjsť v angličtine samostatne - v inom vydavateľstve. Ale v skutočnosti nie. To bol koniec rozhovoru.

Oslovil som inú publikáciu. Požiadali o prečítanie textu, poslal som ho. Vypracovali podmienky:

• publikácia ma bude stáť od 200,000 XNUMX rubľov.
• od 500 kópií
• papier s nízkou hustotou (a la novinový papier, keď sú písmená viditeľné);
• pri predaji - 45 % mne, 55 % im.

Zároveň prácu skontroloval ich prekladateľ. Tie. čo to znamená?

Vydavateľstvo nemá programátorov. Namiesto toho sú ľudia, ktorí robia technický preklad. Vydavateľstvo nemá vo vedení programátorov. Čo to znamená? Že vedenie nevie, o čom text hovorí. Ide im v podstate len o predaj. Medzi zamestnancami je osoba, ktorá prekladá odbornú literatúru. Asi z toho zjedol psa, nie? To znamená, že mu dôverujú a považujú ho za odborníka v tejto oblasti. Táto osoba dostane knihu od určitého autora ako vstup a porovnáva ju so svojou vlastnou skúsenosťou. Keďže má pred sebou prúd kníh + niektoré sú rozpracované, nebude sa do textu ponárať príliš hlboko. Čo mi napísali:

Citácia:„Vôbec nejde o deštruktor, ako by sa spočiatku mohlo zdať kvôli podobnosti v deklarácii finalizátorov v C# a deštruktorov v C++. Finalizátor sa na rozdiel od deštruktora zaručene zavolá, zatiaľ čo deštruktor sa nemusí volať.“
prekladateľ: Výrok „deštruktor v C++ sa nesmie volať“ je úplný nezmysel (a to nehovorím o použití zvratného tvaru slovesa, ktorý je tu nevhodný).
Diskusia o výnimkách v druhej časti je zaujímavejšia, ale sotva originálna - toto všetko pravdepodobne obsahuje Richterova kniha „CLR cez C#“. Sľubovaný multithreading je dokonale pokrytý v knihe na túto tému v preklade <Publisher>.
K dôveryhodnosti knihy neprispieva ani autorovo používanie terminológie.
Ale tu je ďalší príklad: doslova na jednej stránke sú tri preklady jedného výrazu (odvíjanie zásobníka): propagácia, odvíjanie a odvíjanie. Ako to vyhodnotiť?
Vo všeobecnosti, aby ste ho vydali v knižnej podobe, musíte materiál buď prepísať, alebo ho starostlivo upraviť.

Nepredstieram dobrú slohu, absenciu chýb v gramatike, pravopise. Ale... rozoberá prekladateľ chyby v popise technológie? A tak sebavedomo, ponúkajúc všetko prepísať a nemyslieť si, že niečo nevie. Odpoveď znela:

Ak neuvoľníte pamäť z objektu, deštruktor sa nezavolá, pretože dôjde k úniku pamäte.

Výnimky sú na rozdiel od mojej knihy všade popísané povrchne.

K dôveryhodnosti knihy neprispieva ani autorovo používanie terminológie.

Toto je terminológia programátora. Je váš odborník .NET vývojár?

Ale tu je ďalší príklad: doslova na jednej stránke sú tri preklady jedného výrazu (odvíjanie zásobníka): propagácia, odvíjanie a odvíjanie. Ako to vyhodnotiť?

Všetky tri slová sa aktívne používajú.

Zároveň som si vyskúšal úpravu prekladu z angličtiny do ruštiny. Text je typický peklo. Štýlom aj prekladom pojmov. Tie. Je to napísané v ruštine, ale nie v ruštine. Napísané v angličtine. Znie to povedome? Vyhrniem si rukávy a začnem upravovať. Niekedy - v odsekoch. Odpoveď znela asi takto: prečo to robíš? Vieme lepšie, ako by to malo byť správne. Náš prekladateľ je veľmi dobrý a po ňom sa netreba pozerať na štýl a preklad. Len niektoré výrazy, číselníky. Nie je potrebné strácať čas prekladom.

Ako

Preklad do angličtiny vykonávam za mňa bartov-e. On a jeho tím majú úplne iný prístup. Preto mám s čím porovnávať. On a druhý prekladateľ ma spočiatku bombardovali otázkami. O dedičstve, virtuálnych tabuľkách. metódy, o GC. Pýtali sa toľko otázok, že som si istý, že obaja by ako .NET programátor absolvovali pohovor. Postupom času bolo otázok stále menej a menej. A momentálne nie sú takmer žiadne. prečo? Pretože prišli so správnou terminológiou. A nedávno mi poslal toto:

Povedať, že som bol prekvapený, neznamená nič. Tie. Ukazuje sa, že preklady môžu byť dobré? 🙂 Ale pod jednou podmienkou: keď úprava od programátora pôjde súbežne s prekladom, a nie až na samom konci, keď bude vydavateľstvu ľúto stráveného času.

Paralelne s prekladom musí pracovať redaktor a programátor korektúr

Závery pre seba

Vydavatelia nepotrebujú kvalitné preklady do ruštiny. Toto je pre nich drahé. Kým programátor robí korektúry, kým robí kompletnú úpravu, kým sa to nedohodne s vydavateľstvom (spory o každý odsek), prejde veľa času. Možno aj rok. Počas tejto doby môže byť technológia zastaraná a nepotrebná. A knihu treba hneď hodiť na poličku, kým je téma horúca.

Na druhej strane je internet plný článkov. Bezplatné články. A vydavateľstvo stráca zákazníkov. Najmä s mizerným prekladom. Ale, milí vydavatelia. Prečo kupujeme knihy?

Osobne beriem knihy, pretože autor knihy na rozdiel od autora článku myslí globálne. Tie. Dostávam hlbší a premyslenejší popis technológie. Mne osobne sa kniha číta ľahšie ako z elektronickej čítačky alebo obrazovky. Neexistuje žiadny jas obrazovky, môžete otáčať stránky. Pretože som unavený z obrazoviek a chcem niečo hmatové. Kniha.

Preto milí vydavatelia. Mamuty polygrafického priemyslu. Medzi prekladateľmi existuje poradie prekladov. Ak ako prvý preloží rodený hovorca zdrojového jazyka, úpravu vykoná rodený hovorca cieľového jazyka. Toto sa ti nezdá zvláštne. Je to logické a zdá sa vám to normálne. Takže v prípade IT kníh sú nositeľmi programátori. A treba nás počúvať. Aby sme neskôr čítali vaše knihy a vy ste mali príjem v ére blogov a bezplatných informácií.

Do prieskumu sa môžu zapojiť iba registrovaní užívatelia. Prihlásiť saProsím.

Technický preklad knihy:

• Preklady beriem dodnes.

• Už rok nečítam preložené knihy.

• Už dva roky nečítam preložené knihy.

• Už štyri roky nečítam preložené knihy.

• Preložené knihy nečítam viac ako päť rokov

Hlasovalo 175 užívateľov. 46 užívateľov sa zdržalo hlasovania.

O úprave

• Redaktorov-programátorov treba počúvať a dôverovať im. Kontrolný, ale dôverčivý

• Prekladatelia odvádzajú dobrú prácu, programátori nie sú spisovatelia a je lepšie ich nepočúvať

• Vaša verzia (v komentároch)

Hlasovali 133 používatelia. 52 používatelia sa zdržali hlasovania.

Zdroj: hab.com