Ne potrebujemo popravkov prevoda: naš prevajalec bolje ve, kako je treba prevesti

Ta objava je poskus doseči založnike. Da bolj odgovorno slišijo in ravnajo s svojimi prevodi.

Na svoji razvojni poti sem kupil veliko različnih knjig. Knjige različnih založb. Tako majhne kot velike. Najprej velike založbe, ki imajo možnost vlagati v prevajanje strokovne literature. To so bile zelo različne knjige: vsi smo šli ali gremo skozi pot iskanja samega sebe. In vsem tem knjigam je bilo skupno eno: prevedene so bile tako, da jih ni bilo mogoče brati. Sčasoma se seveda navadiš na prevajanje izrazov (na tiho prevajaš tiste, ki so v vsakodnevni rabi) in na polomljen stil podajanja, iz katerega je razvidno, da je to besedilo vzeto iz angleščine. Ni pa navade glede cene, ki jo založniki zahtevajo za priljubljene publikacije.

Založniki vabljeni k komentiranju.

Poskusimo razumeti, kaj je knjiga? Vzemimo knjigo s 600 stranmi, kar je nekaj povprečnega na trgu IT publikacij. Tisk enega izvoda po ceniku Čehovske tiskarne, ki ga uporabljajo velike založbe, znaša 175 rubljev. In tiskanje, na primer, 2 izvodov je enako 000 rubljev. Nadalje, če vzamete priljubljeno knjigo, bo njena cena približno 350 rubljev. Tisti. publikacija bo prejela (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rubljev.

Založništvo pa ima veliko stroškov. Spodaj so moji bedni poskusi računanja, vendar se je oglasila Založba Peter in podrobneje pojasnila. Kopiranje iz komentarja + povezava do komentarja:

Moja patetična prizadevanja

• plačati skladišče;
• za prevoz od tiskarne do skladišča;
• storitve distributerja (kolikor vem, približno 150 rubljev na knjigo ... ampak to je fantazija)
• storitve prevajalcev in urednikov;
• določen majhen odstotek - plače celotne založniške ekipe (knjig je veliko, zato je odstotek majhen);

Odgovorite IMnEpaTOP. Še več je še marsikaj zanimivega, priporočam v branje

1. Pozabili ste na plačilo imetniku avtorskih pravic/avtorju (akontacija + avtorski honorar).
2. Davke ste izračunali napačno (podcenjeno). Obstaja DDV, obstajajo dejanski davki.
3. Niste upoštevali "stopnje prometa", ki narekuje zahtevano maržo. Kot ste sami opazili, knjiga ne izide v enem mesecu. Naklada ni prodana v enem mesecu. In stroški že na samem začetku so precejšnji (predujem + administracija, ki je bila pred iskanjem, sprejem v objavo, pridobitev pravic). In stroški spremljajo knjigo, dokler ni prodan zadnji izvod. Če publikacija ne ustvarja več prihodkov kot alternativne naložbene metode, zakaj potem obstaja založba?
4. Če imaš ekipo, potem obstaja pisarna(e), kjer delajo za določenimi računalniki itd... Njihovo vzdrževanje stane.
5. Predpostavka, da so plače zaposlenih majhen odstotek, je pomembna le, če je knjig res veliko. Če pa jih je veliko, so neizogibno deležni malo pozornosti (kar vam ni všeč). In če je v delu malo knjig, potem odstotek teh stroškov ne more biti majhen. Na splošno ta odhodkovna postavka dinamično zavzame toliko, kolikor so bralci zanjo pripravljeni dodatno plačati.
6. Komercialno tveganje. Vse knjige se ne prodajajo po načrtih, kar v najboljšem primeru pomeni, da vse knjige ne prinašajo dobička. Poleg tega niso vse knjige razprodane. Seveda so vsa ta tveganja izračunana in kompenzirana s povišanjem cen vseh izdanih knjig. Tako popularne knjige plačajo za neuspešne.
7. Najslabša točka v vašem izračunu je provizija distributerja. Ni fiksno 150r. Sploh ni popravljeno. Založba pošilja knjige v razsutem stanju. Omrežja so postavljena na police po kateri koli ceni, ki se šteje za upravičeno. Po vašem izračunu se založnikova cena zviša za ~10 %. To je zelo daleč od resnice (razlika je nekajkrat večja; podražitev založniške cene lahko doseže tudi 60 %, kar si vzame veletrgovec).

Zato bo izpuh, a ne pravljičen. Na računih bo na koncu od 500,000 izvodov nekaj več kot 2,000 rubljev. Z vidika velikih podjetij znesek ni tako resen. Zato založniki začenjajo varčevati. Na zgornjem seznamu na primer nisem navedel lektoriranja tehnologije, o kateri je bila knjiga napisana, s strani naravnih govorcev. Zakaj? Ker so založbe dale model »tehnični strokovnjaki brezplačno lektorirajo knjigo, jo popravijo, popravijo, v zameno pa dobijo svoje ime v drobnem tisku nekje, kjer nihče ne bere«. Za nekatere je to občutek lastne pomembnosti, za druge zmanjšanje stroškov. Sliši se odlično, če ne enega "ampak".

Založniki ne potrebujejo naših popravkov.

Ne vedo vsi, ampak jaz vem malo dela, ki jo občasno napišem. Je na githubu in se distribuira pod brezplačno licenco. S tem delom sem stopil v stik z dvema publikacijama (ne bom izdal imen, vendar so njihove knjige na vaših policah). Prvič sem se poskušal pritožiti v prvih dneh, ko je bilo napisanega 30 odstotkov, nato pa sva se po dolgem dopisovanju (okoli 80 pisem) sprla:

• Želela sem svojo naslovnico, ki sem jo naročila pri oblikovalcu studia Lebedev. Niso;
• želeli so, da odstranim vse kopije knjige iz githuba. To je nemogoče, zato sem trdil, da je nemogoče;
• Želel sem si pridržati pravico do ločene objave angleške različice. Uvedli so prepoved in to utemeljili z dejstvom, da če bi se nanje obrnila založba v angleškem jeziku, se ne bi želeli odreči možnosti, da bi na njej zaslužili. Vendar nikoli niso bili kontaktirani.
  Zahteval sem spremembo pogodbe, vendar so to storili tako, da je navzven vse izgledalo, kot da bi lahko izšel v angleščini posebej - v drugi založbi. Toda v resnici ne. To je bil konec pogovora.

Kontaktiral sem drugo publikacijo. Prosili so za branje besedila, poslal sem ga. Izdali so pogoje:

• objava me bo stala od 200,000 rubljev.
• od 500 izvodov
• papir z nizko gostoto (a la časopisni papir, ko so črke vidne);
• ob prodaji - meni 45%, njim 55%.

Hkrati je delo preveril njihov prevajalec. Tisti. kaj to pomeni?

Založba nima programerjev. Namesto tega obstajajo ljudje, ki opravljajo tehnično prevajanje. Založba v svojem vodstvu nima programerjev. Kaj to pomeni? Da vodstvo ne ve, o čem govori besedilo. V bistvu jih zanima le prodaja. Zaposlena je oseba, ki prevaja strokovno literaturo. Verjetno je psa požrl iz tega, kajne? To pomeni, da mu zaupajo in ga imajo za strokovnjaka na tem področju. Ta oseba dobi kot vhod knjigo določenega avtorja in jo primerja s svojo izkušnjo. Ker na vhod dobi tok knjig + nekatere so v teku, se ne bo preveč poglabljal v besedilo. Kaj so mi napisali:

Citat:"To sploh ni destruktor, kot se morda sprva zdi zaradi podobnosti v deklaraciji finalizatorjev v C# in destruktorjev v C++. Za razliko od destruktorja je finalizator zajamčeno priklican, medtem ko destruktor morda ne bo priklican."
Prevajalec: Izjava "destruktorja v C++ ni dovoljeno klicati" je popolna neumnost (in to ne omenjam uporabe povratne oblike glagola, ki je tukaj neprimerna).
Razprava o izjemah v drugem delu je bolj zanimiva, a komaj izvirna - Richterjeva knjiga "CLR prek C#" verjetno vsebuje vse to. Obljubljena večnitnost je odlično zajeta v knjigi na to temo, ki jo je prevedel <Publisher>.
K verodostojnosti knjige ne pripomore tudi avtorjeva uporaba terminologije.
Ampak tukaj je še en primer: dobesedno na eni strani so trije prevodi enega izraza (stack unwinding): napredovanje, odvijanje in odvijanje. Kako to ovrednotiti?
Na splošno morate za objavo v knjižni obliki gradivo bodisi prepisati ali skrbno urediti.

Ne pretvarjam se, da imam dober slog, odsotnost napak v slovnici, črkovanju. Toda ... ali prevajalec analizira napake v opisu tehnologije? In tako samozavestno, ponuja, da vse prepiše in ne misli, da česa ne ve. Odgovor je bil:

Če pomnilnika ne sprostite iz objekta, destruktor ne bo poklican, ker prišlo bo do uhajanja spomina.

Izjeme so povsod opisane površno, za razliko od moje knjige.

K verodostojnosti knjige ne pripomore tudi avtorjeva uporaba terminologije.

To je programerska terminologija. Je vaš strokovnjak razvijalec .NET?

Ampak tukaj je še en primer: dobesedno na eni strani so trije prevodi enega izraza (stack unwinding): napredovanje, odvijanje in odvijanje. Kako to ovrednotiti?

Vse tri besede se aktivno uporabljajo.

Hkrati sem se preizkusila v montaži prevoda iz angleščine v ruščino. Besedilo je tipično peklensko. Tako v stilu kot v prevodu izrazov. Tisti. Napisano je v ruščini, vendar ne v ruščini. Napisano v angleščini. Zveni znano? Zaviham rokave in se lotim urejanja. Včasih - v odstavkih. Odgovor je bil približno takšen: zakaj to počneš? Bolje vemo, kako bi moralo biti prav. Naš prevajalec je zelo dober in po njem ni treba gledati na stil in prevod. Samo nekateri izrazi, seznami kod. Za prevajanje ni treba izgubljati časa.

Kako

Zame se izvaja prevod v angleščino bartov-e. On in njegova ekipa imajo povsem drugačen pristop. Zato imam s čim primerjati. On in drugi prevajalec sta me sprva zasula z vprašanji. O dedovanju, virtualnih tabelah. metode, o GC. Postavila sta toliko vprašanj, da sem prepričan, da bi oba opravila razgovor kot programerja .NET. Potem pa je sčasoma vprašanj postajalo vedno manj. In trenutno jih skoraj ni. Zakaj? Ker so prišli do pravilne terminologije. In pred kratkim mi je poslal tole:

Če rečem, da sem bil presenečen, ne rečem nič. Tisti. Izkazalo se je, da so prevodi lahko dobri? 🙂 Vendar pod enim pogojem: ko bo urednikovanje programerja potekalo vzporedno s prevodom in ne čisto na koncu, ko bo založbi žal za porabljen čas.

Vzporedno s prevodom morata delati urednik in lektor

Zaključke naredite sami

Založniki ne potrebujejo kakovostnih prevodov v ruščino. To je zanje drago. Medtem ko programer lektorira, dokler se loti popolnega urejanja, dokler se ne dogovori z založnikom (spori za vsak odstavek), bo minilo veliko časa. Morda celo leto. V tem času lahko tehnologija postane zastarela in nepotrebna. Knjigo pa je treba takoj vreči na polico, medtem ko je tema pereča.

Po drugi strani pa je internet poln člankov. Brezplačni članki. In založba izgublja stranke. Še posebej s slabim prevodom. Ampak, dragi založniki. Zakaj kupujemo knjige?

Osebno jemljem knjige, ker avtor knjige za razliko od avtorja članka razmišlja globalno. Tisti. Dobim globlji in bolj premišljen opis tehnologije. Osebno se mi zdi lažje brati knjigo kot z e-bralnika ali zaslona. Svetlosti zaslona ni, lahko obračate strani. Ker sem naveličana ekranov in si želim nekaj taktilnega. Knjiga.

Zato, dragi založniki. Mamuti tiskarske industrije. Med prevajalci vlada prevajalski red. Če prvi prevaja naravni govorec izvornega jezika, potem urejanje opravi naravni govorec ciljnega jezika. To se vam ne zdi čudno. To je logično in se vam zdi normalno. Torej, v primeru IT knjig so nosilci programerji. In treba nam je prisluhniti. Tako da kasneje beremo vaše knjige, vi pa imate dohodek v dobi blogov in brezplačnih informacij.

V anketi lahko sodelujejo samo registrirani uporabniki. Prijaviti se, prosim.

Tehnični prevod knjige:

• Prevajam še danes.

• Že eno leto ne berem prevedenih knjig.

• Že dve leti ne berem več prevedenih knjig.

• Že štiri leta ne berem prevedenih knjig.

• Že več kot pet let ne berem prevedenih knjig

Glasovalo je 175 uporabnikov. 46 uporabnikov se je vzdržalo.

O urejanju

• Urednike-programerje je treba poslušati in jim zaupati. Preverjanje, a zaupanje

• Prevajalci dobro opravljajo svoje delo, programerji niso pisci in jih je bolje ne poslušati

• Vaša različica (v komentarjih)

Glasovali so 133 uporabniki. 52 uporabniki so se vzdržali.

Vir: www.habr.com