Obstajata dve vrsti politične zmernosti: zavestna in prostovoljna. Tisti, ki se držijo zavestne zmernosti, so odpadniki, ki zavestno izbirajo svoje stališče med skrajnostmi desnice in levice. Tisti, katerih stališča so prostovoljno zmerna, pa se znajdejo nekje vmes, saj vsako vprašanje obravnavajo posebej, in zanje so skrajno desni ali levi pogledi enako napačni.
Razločite lahko tiste, katerih zmernost je zavestna, od tistih, pri katerih je to stvar naključja. Če vzamete lestvico, kjer je mnenje skrajne levice o katerem koli danem vprašanju 0, skrajne desnice pa 100, potem bodo tisti z zavestno zmernostjo pri vsakem vprašanju dosegli približno 50 točk. Pri ljudeh, ki niso razmišljali o umerjanju svojih stališč, bodo njihovi rezultati razpršeni po različnih področjih lestvice, vendar bo povprečje bližje 50.
Ljudje z zavestno zmernostjo so podobni tistim na skrajni levi in skrajni desni, saj njihova mnenja v nekem smislu niso njihova lastna. Opredeljujoča lastnost ideologa (levega ali desnega) je skladnost njegovih mnenj. Ljudje, za katere je zmernost zavestno stališče, ne sprejemajo ločenih odločitev o različnih vprašanjih. Njihovo mnenje o obdavčitvi je mogoče predvideti na podlagi njihovega odnosa do istospolnih porok. In čeprav se morda zdi, da so takšni ljudje nasprotje ideologov, so tudi njihova prepričanja (čeprav bi bilo v tem primeru natančneje reči "njihova stališča o različnih vprašanjih") skladna in dosledna. Če se povprečno mnenje premakne levo ali desno, se bodo ustrezno spremenila tudi mnenja ljudi z zavestno zmernostjo. V nasprotnem primeru njihova stališča prenehajo biti zmerna.
Ljudje z arbitrarno moderacijo pa ne izbirajo le odgovorov, temveč tudi sama vprašanja. Lahko zanemarijo vprašanja, ki so zelo pomembna za tiste na levi ali desni. Tako lahko stališča nekoga z arbitrarno moderacijo ocenite na presečišču vprašanj, ki so pomembna zanj, in vprašanj na levi ali desni (čeprav je to presečišče včasih lahko zelo majhno).
Stavek "če nisi z nami, si proti nam" ni le retorična manipulacija, ampak je pogosto preprosto neresničen.
Ljudje z zmernimi stališči so pogosto zasmehovani kot strahopetci, zlasti s strani levičarjev. Čeprav je mogoče in pravilno tiste, ki namerno zagovarjajo zmerna stališča, odpisati kot strahopetce, je potrebno največ poguma, da ste odkriti glede lastne namerne zmernosti, saj vas bodo izzvali tako z desnice kot z levice in ni načina, da bi bili del večje skupine, ki bi vam lahko nudila podporo.
Skoraj vsi najbolj impresivni ljudje, ki jih poznam, izvajajo nekakšno samonaloženo zmernost v svojih pogledih. Če bi poznal več profesionalnih športnikov ali ljudi v zabavni industriji, bi bila moja izkušnja morda drugačna. Desničarsko ali levo usmerjenost ne vpliva na to, kako hitro tečeš ali kako dobro poješ. Toda vsak, ki dela z idejami, mora imeti neodvisen um, da dobro opravlja svoje delo.
Natančneje, k idejam, s katerimi delate, morate pristopiti z neodvisnim razmišljanjem. Lahko se strogo držite določene politične doktrine in ste še vedno dober matematik. V 20. stoletju je bilo veliko dobrih ljudi marksistov – le nihče ni razumel, kaj marksizem pomeni. Če pa se ideje, ki jih uporabljate pri svojem delu, prekrivajo s politiko vašega časa, potem imate dve možnosti: držite se arbitrarne zmernosti ali pa ste povprečni.
Opombe
[1] Teoretično je mogoče, da ima ena stran popolnoma prav, druga pa popolnoma narobe. Pravzaprav morajo ideologi vedno verjeti, da je tako. Vendar se je to v zgodovini redko zgodilo.
[2] Iz nekega razloga privrženci skrajne desnice raje ignorirajo ljudi z zmernimi stališči, kot pa da bi jih prezirali kot odpadnike. Nisem prepričan, zakaj. Morda to pomeni, da je skrajna desnica manj ideološka kot skrajna levica. Ali pa so morda bolj samozavestni, ponižni ali neorganizirani. Ne vem.
[3] Če imate mnenje, ki velja za heretično, ga niste dolžni javno izraziti. Morda ga boste lažje ohranili, če ga ne boste imeli.
Hvaležen sem ljudem, ki sem jim prebral osnutke tega besedila: Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, Ryan Petersen in Harj Taggar.
PS
Vir: www.habr.com
