Раимонд Хилл, аутор система уБлоцк Оригин и уМатрик за блокирање нежељеног садржаја, са немогућношћу објављивања следећег тестног издања (1.22.5рц1) уБлоцк Оригин блокатора огласа у каталогу Цхроме веб продавнице. Публикација је одбијена, наводећи као разлог уврштавање у каталог „вишенаменских додатака” који укључују функције које нису повезане са главном наведеном наменом. Сходно још у променама из 2013 Цхроме веб продавница, вишенаменски додаци нису дозвољени и морају се раздвојити на неколико једноставних.
Пошто уБлоцк Оригин имплементира само једну специфичну функционалност (блокирање огласа), Рејмонд је то сматрао лажним позитивним резултатом и покушао је поново да објави ажурирање, мењајући број верзије (1.22.5рц2), али није успео. Такође није било могуће добити одговор од службе подршке на питање која додатна функционалност постоји у уБлоцк Оригин-у. У одговору на захтев да се разјасни разлог и покушај да се служба за подршку убеди да нема кршења, стижу само референце на опште тачке правила, без детаља о чему се тачно ради.
Као резултат тога, Рејмонд да је бескорисно покушавати путем е-поште доказивати погрешну природу одбијања нове верзије, јер одговор долази само са поновљеним стандардним општим одјавама и нико не покушава да схвати суштину проблема. Рејмонд такође је направио поруку о проблему, означавајући је као непоправљиву и саветујући кориснике да пронађу други претраживач ако желе да користе уБлоцк Оригин.
Додатак 1: Пре неколико минута у каталогу Цхроме веб продавнице ново тестно издање 1.22.5.102 (рц2), али још увек нема потврде да је проблем решен и није јасно да ли ће се проблеми појавити приликом покушаја ажурирања , предстојеће издање (1.22.5) је идентично најновијим тестним исправкама, а покушај објављивања је довео до проблема.
Додатак 2: Симеон Винцент, који је одговоран за интеракцију са програмерима екстензија у Цхроме тиму (има позицију заступника програмера екстензија), да је рецензентски тим већ ревидирао решење и изградио у каталог. Одбијање публикације се сматрало грешком у аутоматизованом систему прегледа. Такође се наводи да су одговори службе подршке генерисани аутоматски и да у то време није било људи који би проценили ситуацију (блокирање је извршено пре 6 дана).
Коментари су покренули важно питање за каталог Цхроме веб продавнице – уБлоцк Оригин је популаран додатак са више од 10 милиона инсталација, али чак је било потребно неколико дана и пажње јавности да се добије било каква реакција од Гугла. За мање популарне додатке, грешке у систему прегледа могу бити смртна казна и нема гаранције да се такво блокирање неће поновити за уБлоцк Оригин. Истовремено, све је коначно збуњено чињеницом да поруке за блокирање не садрже конкретне информације о разлогу, већ само опште помињање кршења правила директоријума. Сви покушаји да се докажу неуспех блокирања доводе само до бескорисне преписке са ботом.
Симеон Винцент се сложио да организација интеракције са програмерима оставља много да се пожели и да аутоматизовани системи нису без лажних позитивних резултата. Што се тиче блокирања уБлоцк Оригин-а, обећао је да ће следеће недеље дати детаљан извештај о томе који код је изазвао лажни позитиван резултат. У случају проблема, препоручио је да га контактирате лично преко Твитера. Дугорочно, обећао је да ће радити на побољшању интеракције са програмерима додатака, пружити прилику за добијање детаљнијих информација о разлозима блокирања и поједноставити процес жалбе на блокирање.
Извор: опеннет.ру
