Меморија - , и упркос чињеници да је проучаван доста дуго, постоји много лажних - или барем не сасвим тачних - идеја о томе.
Рећи ћемо вам о најпопуларнијим од њих, плус зашто није тако лако све заборавити, шта нас тера да „крадемо“ туђе сећање и како фиктивна сећања утичу на наше животе.
Фотографија — Унспласх
Фотографско памћење је способност „сећања свега“
Фотографско памћење је идеја да човек у сваком тренутку може да направи неку врсту тренутне „снимке“ околне стварности и да је након неког времена „извуче“ из палата ума нетакнуту. У суштини, овај мит се заснива на (такође лажној) идеји да људско памћење непрекидно бележи све што човек види око себе. Овај мит је прилично стабилан и упоран у савременој култури – на пример, управо је овај процес „мнемоничког снимања” довео до појаве чувене проклете видео касете из серије романа Који Сузукија „Прстен”.
У универзуму „Прстен“ то је можда стварно, али у нашој стварности присуство „сто посто“ фотографског памћења још увек није потврђено у пракси. Памћење је уско повезано са креативном обрадом и разумевањем информација; самосвест и самоидентификација имају снажан утицај на наша сећања.
Стога су научници скептични према тврдњама да одређена особа може механички да „сними“ или „фотографише“ стварност. Често укључују сате обуке и употребу мнемотехнике. Штавише, први случај „фотографског” памћења описан у науци .
Говоримо о делу Чарлса Стромејера ИИИ. Године 1970. у часопису Натуре објавио је материјал о извесној Елизабет, студенткињи Харварда која је на први поглед могла да научи напамет странице песама на непознатом језику. И још више - гледајући једним оком слику од 10 насумичних тачака, а следећег дана другим оком другу сличну слику, успела је да комбинује обе слике у својој машти и "види" тродимензионални аутостереограм.
Истина, други власници изузетне меморије нису могли да понове њене успехе. Сама Елизабета такође није поново полагала тестове - и након неког времена се удала за Строхмеиера, што је повећало скептицизам научника о његовом „открићу“ и мотивима.
Најближи миту о фотографском памћењу ејдетизм - способност држања и детаљне репродукције визуелних (а понекад и укусних, тактилних, слушних и мирисних) слика дуго времена. Према неким доказима, Тесла, Реган и Аивазовски су имали изузетно еидетичко памћење, слике еидетика су популарне и у популарној култури - од Лизбет Саландер до доктора Стрејнџа. Међутим, памћење еидетике такође није механичко – чак ни они не могу да „премотају запис” у било који произвољан тренутак и поново сагледају све, у свим детаљима. Еидетици, као и други људи, захтевају емоционалну укљученост, разумевање субјекта, интересовање за оно што се дешава да би запамтили – и у овом случају, њихово памћење може промашити или исправити одређене детаље.
Амнезија је потпуни губитак памћења
Овај мит потпирују и приче из поп културе - херој-жртва амнезије обично, као резултат инцидента, потпуно изгуби свако сећање на своју прошлост, али у исто време слободно комуницира са другима и углавном је прилично добар у размишљању. . У стварности, амнезија се може манифестовати на много различитих начина, а горе описани далеко је од најчешћих.
Фотографија — Унспласх
На пример, са ретроградном амнезијом, пацијент се можда не сећа догађаја који су претходили повреди или болести, али обично задржава сећање на аутобиографске информације, посебно о детињству и адолесценцији. У случају антероградне амнезије, жртва, напротив, губи способност памћења нових догађаја, али, с друге стране, памти шта му се догодило пре повреде.
Ситуација у којој се јунак не може сетити ничега о својој прошлости може се односити на дисоцијативни поремећај, на пример, стање . У овом случају, особа се заиста не сећа ничега о себи и свом прошлом животу, штавише, може смислити нову биографију и име за себе. Узрок ове врсте амнезије обично није болест или случајна повреда, већ насилни догађаји или тешки стрес – добро је да се то у животу дешава ређе него у филмовима.
Спољни свет не утиче на наше памћење
Ово је још једно погрешно схватање, које такође потиче од идеје да наше памћење тачно и доследно бележи догађаје који нам се дешавају. На први поглед изгледа да је то тачно: десио нам се некакав инцидент. Сетили смо се тога. Сада, ако је потребно, можемо да „извучемо” ову епизоду из нашег сећања и да је „пустимо” као видео клип.
Можда је ова аналогија прикладна, али постоји једно „али“: за разлику од правог филма, овај клип ће се променити када се „пусти“ – у зависности од нашег новог искуства, окружења, психолошког расположења и карактера саговорника. У овом случају не говоримо о намерној лажи – сећатељу може изгледати да сваки пут прича исту причу – онако како се све заиста догодило.
Чињеница је да памћење није само физиолошки, већ и друштвени конструкт. Када се сетимо и испричамо неке епизоде из свог живота, често их несвесно прилагођавамо, водећи рачуна о интересима наших саговорника. Штавише, можемо да „позајмимо“ или „украдемо“ сећања других људи — и прилично смо добри у томе.
Питање позајмљивања меморије проучавају, посебно, научници са Универзитета Соутхерн Метходист у САД. У једном од њих Утврђено је да је овај феномен прилично распрострањен – више од половине испитаника (студента) је навело да су се сусрели са ситуацијом да неко кога познају препричава сопствене приче у првом лицу. У исто време, неки испитаници су били уверени да су се догађаји који се препричавају заиста догодили њима и да нису „преслушани“.
Сећања се не могу само позајмити, већ и измислити - ово је такозвано лажно памћење. У овом случају, особа је потпуно сигурна да се тачно сетила овог или оног догађаја - обично се ради о малим детаљима, нијансама или појединачним чињеницама. На пример, можете са сигурношћу да се „сећате“ како се ваш нови познаник представио као Сергеј, док се у ствари зове Стас. Или „запамтите апсолутно тачно“ како су ставили кишобран у торбу (заправо су хтели да га ставе, али су се омести).
Понекад лажно сећање можда није тако безазлено: једно је „сетити се“ да сте заборавили да нахраните мачку, а друго убедите себе да сте починили злочин и конструишете детаљна „сећања“ на оно што се догодило. Група научника са Универзитета Бедфордшир у Енглеској проучава ове врсте сећања.
Фотографија — Унспласх
У једном од његових показали су да лажна сећања на наводни злочин не само да постоје – она се могу створити у контролисаном експерименту. Након три интервјуа, 70% учесника студије је „признало“ да је починило напад или крађу када су били тинејџери и „сећало се“ детаља својих „злочина“.
Лажна сећања су релативно нова област интересовања научника, не само неуронаучници и психолози, већ и криминолози. Ова карактеристика нашег памћења може да расветли како и зашто људи дају лажно сведочење и инкриминишу себе – иза тога не стоји увек злонамерна намера.
Сећање је повезано са маштом и друштвеним интеракцијама, може се изгубити, поново креирати, украсти и измислити - можда се стварне чињенице повезане са нашим памћењем покажу ништа мање, а понекад и занимљивије, од митова и заблуда о томе.
Остали материјали са нашег блога:
Наше фото екскурзије:
Извор: ввв.хабр.цом