🥇VDS yenye leseni Windows Server kwa rubles 100: hadithi au ukweli?

VPS isiyo ghali mara nyingi hueleweka kama mashine pepe inayoendeshwa kwenye GNU/LinuxLeo tutaangalia kama kuna uhai kwenye Mirihi. Windows: Ofa za bajeti kutoka kwa watoa huduma wa ndani na nje zilijumuishwa katika orodha ya majaribio.

Seva pepe kwenye mfumo wa uendeshaji wa kibiashara Windows kwa kawaida hugharimu zaidi ya magari Linux kutokana na ada za leseni na mahitaji ya juu kidogo ya nguvu ya kompyuta. Kwa miradi yenye mzigo mdogo wa kazi, tulihitaji suluhisho la gharama nafuu. WindowsSuluhisho: Wasanidi programu mara nyingi wanahitaji kuunda miundombinu ya majaribio ya programu, na kutumia seva pepe zenye nguvu au zilizojitolea kwa kusudi hili ni ghali sana. Kwa wastani, VPS iliyosanidiwa kidogo hugharimu karibu rubles 500 kwa mwezi na kuendelea, lakini tulipata chaguzi sokoni kwa chini ya rubles 200. Ni vigumu kutarajia miujiza ya utendaji kutoka kwa seva hizo za bei rahisi, lakini ilikuwa ya kuvutia kujaribu uwezo wao. Kama ilivyogeuka, kupata wagombea wanaofaa kwa majaribio si rahisi sana.

Tafuta chaguzi

Seva pepe zenye bajeti kubwa zenye Windows Kwa mtazamo wa kwanza, hii inaonekana inatosha, lakini mara tu unapojaribu kuziagiza, matatizo hutokea mara moja. Tulipitia karibu ofa 5 na tuliweza kuchagua tano pekee: zingine ziligeuka kuwa nafuu kidogo. Hali ya kawaida ni pale mtoa huduma anapodai utangamano na Windows, lakini haijumuishi gharama ya kukodisha leseni ya OS katika mipango yao ya bei na husakinisha tu toleo la majaribio kwenye seva. Ni jambo zuri kwamba ukweli huu umebainishwa kwenye tovuti; watoa huduma za kupangisha mara nyingi hawausisitizi. Leseni hutolewa kwa ununuzi au kukodisha kwa bei kubwa—kutoka rubles mia kadhaa hadi elfu kadhaa kwa mwezi. Mazungumzo ya kawaida na timu ya usaidizi ya mtoa huduma mwenyeji ni kama ifuatavyo:

Mbinu hii inaeleweka, lakini hitaji la kununua leseni kwa uhuru na kuamsha jaribio Windows Server Inafanya wazo zima liwe lisilo na maana. Gharama ya kukodisha programu, ambayo inazidi bei ya VPS yenyewe, pia haionekani kuvutia, haswa kwani katika karne ya 21 tumezoea kupokea seva iliyotengenezwa tayari yenye nakala halali ya mfumo endeshi mara tu baada ya mibofyo michache katika akaunti yetu ya kibinafsi, bila huduma za ziada za gharama kubwa. Matokeo yake, karibu watoa huduma wote wa mwenyeji walitupiliwa mbali, na kampuni zilizo na huduma za VPS za uaminifu na zenye bajeti kubwa ziliingia kwenye kinyang'anyiro hicho. WindowsZomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds, na huduma za Inoventica. Hizi zinajumuisha watoa huduma wa ndani na wa kimataifa wenye usaidizi wa kiufundi wa lugha ya Kirusi. Tunaona kikomo hiki kama cha asili kabisa: ikiwa usaidizi wa lugha ya Kirusi si muhimu kwa mteja, wana chaguo nyingi, ikiwa ni pamoja na makampuni makubwa ya tasnia.

Mipangilio na bei

Kwa ajili ya majaribio, tulichukua chaguo za VPS za bei nafuu zaidi kwenye Windows Tulilinganisha usanidi wao kulingana na bei na watoa huduma kadhaa. Ni muhimu kuzingatia kwamba kategoria ya bajeti ya juu inajumuisha mashine pepe za kichakataji kimoja zenye CPU za masafa ya kati, RAM ya GB 1 au 512 MB, na diski kuu ya GB 10, 20, au 30 (HDD/SSD). Ada ya kila mwezi pia inajumuisha iliyosakinishwa awali. Windows Server, kwa kawaida matoleo ya 2003, 2008, au 2012—hii inawezekana kutokana na mahitaji ya mfumo na sera za leseni za Microsoft. Hata hivyo, baadhi ya watoa huduma za upangishaji hutoa matoleo ya zamani.

Kiongozi katika suala la bei aliamuliwa mara moja: VPS ya bei nafuu zaidi kwenye Windows Inatolewa na Ultravds. Inagharimu rubles 120 na VAT kila mwezi, au rubles 1152 (rubles 96 kwa mwezi) inapolipwa kila mwaka. Ni nafuu zaidi bila malipo, lakini mtoa huduma mwenyeji pia hutenga nafasi ndogo ya kuhifadhi ya MB 512, na mashine ya mgeni itasimamiwa na Windows Server 2003 au Windows Server Core 2019. Chaguo la mwisho ndilo la kuvutia zaidi: kwa ada ya kawaida, hukuruhusu kupata seva pepe yenye toleo jipya la OS, ingawa bila mazingira ya picha—tutaangalia kwa undani zaidi hapa chini. Tulipata ofa kutoka kwa huduma za Ruvds na Inoventica zikiwa za kuvutia pia: ingawa ni ghali mara tatu zaidi, unaweza kupata mashine pepe yenye toleo jipya zaidi. Windows Server.

Zomro

Ultravd

Bigd.mwenyeji

Ruvds

Huduma za Inoventica

Site

Mpango wa ushuru

VPS/VDS "Micro"

UltraLite

StartWin

Ushuru

1/3/6/12 miezi

Mwaka wa mwezi

1/3/6/12 miezi

Mwaka wa mwezi

Час

Upimaji wa bure

Hakuna

Wiki ya 1

1 siku

3 siku

Hakuna

Bei kwa mwezi

$2,97

120

362

366

₽325+₽99 kwa kuunda seva

Bei iliyopunguzwa ikiwa italipwa kila mwaka (kwa mwezi)

$ 31,58 ($ 2,63)

₽1152 (₽96)

₽3040,8 (₽253,4)

₽3516 (₽293)

hakuna

CPU

1*2,2 GHz

1*2,3 GHz

1*2,2 GHz

RAM

1 GB

512 MB

1 GB

disk

GB 20 (SSD)

GB 10 (HDD)

GB 20 (HDD)

GB 30 (HDD)

IPv4

ОС

Windows Server 2008/2012

Windows Server 2003 au Windows Server Msingi 2019

Windows Server 2003/2012

Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019

Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019

Hisia ya kwanza

Hakukuwa na matatizo fulani ya kuagiza seva pepe kwenye tovuti za watoa huduma - zote zilifanywa kwa urahisi na ergonomically. Ukiwa na Zomro unahitaji kuingiza captcha kutoka Google ili kuingia, inakera kidogo. Kwa kuongeza, Zomro haina msaada wa kiufundi kwa simu (inatolewa tu kupitia mfumo wa tiketi 24*7). Ningependa pia kutambua akaunti rahisi na angavu ya kibinafsi ya Ultravds, kiolesura kizuri cha kisasa na uhuishaji wa Bigd.host (ni rahisi sana kutumia kwenye kifaa cha rununu) na uwezo wa kusanidi ngome ya nje kwa VDS ya mteja. ya Ruvds. Kwa kuongeza, kila mtoa huduma ana seti yake ya huduma za ziada (chelezo, hifadhi, ulinzi wa DDoS, nk) ambayo hatukuelewa hasa. Kwa ujumla, maoni ni chanya: hapo awali tulifanya kazi tu na wakubwa wa tasnia, ambao wana huduma nyingi, lakini mfumo wao wa usimamizi ni ngumu zaidi.

Majaribio

Hakuna maana katika kufanya majaribio ya mzigo wa gharama kubwa kwa sababu ya idadi kubwa ya washiriki na usanidi dhaifu. Hapa ni bora kujizuia kwa vipimo maarufu vya synthetic na hundi ya juu ya uwezo wa mtandao - hii ni ya kutosha kwa kulinganisha mbaya ya VPS.

Mwitikio wa kiolesura

Ni vigumu kutarajia upakiaji wa programu ya papo hapo na mwitikio wa haraka wa GUI kutoka kwa mashine pepe ambazo hazijasanidiwa kwa kiwango cha chini. Hata hivyo, mwitikio wa kiolesura si kigezo muhimu zaidi kwa seva, na kutokana na gharama ya chini ya huduma, itabidi uishi na kuchelewa. Inaonekana hasa kwenye usanidi wenye RAM ya 512 MB. Pia ilibainika kuwa toleo la zamani la OS linapendekezwa. Windows Server 2012 kwenye mashine za kichakataji kimoja zenye gigabaiti ya RAM haina maana: itafanya kazi polepole sana na kwa kusikitisha, lakini haya ni maoni yetu binafsi.

Kinyume na msingi wa jumla, chaguo na linajitokeza vyema (hasa katika suala la bei) Windows Server Core 2019 kutoka Ultravds. Ukosefu wa eneo-kazi la michoro kamili hupunguza kwa kiasi kikubwa mahitaji ya kompyuta: seva inaweza kufikiwa kupitia RDP au WinRM, na hali ya mstari wa amri inaruhusu vitendo vyovyote muhimu, ikiwa ni pamoja na kuzindua programu zenye kiolesura cha michoro. Sio wasimamizi wote wamezoea kufanya kazi na koni, lakini hii ni maelewano mazuri: mteja hatalazimika kutumia toleo la zamani la OS kwenye vifaa dhaifu, hivyo kutatua matatizo ya utangamano wa programu.

Kompyuta ya mezani inaonekana ngumu, lakini unaweza kuibadilisha kidogo kwa kusakinisha Kipengele cha Utangamano wa Programu ya Msingi wa Seva (FOD). Ni vyema kutofanya hivi, kwani utapoteza mara moja kiasi kikubwa cha RAM zaidi ya kile ambacho mfumo tayari unatumia—karibu MB 200 kati ya MB 512 zinazopatikana. Baada ya hapo, utaweza kuendesha programu nyepesi tu kwenye seva, lakini hakuna haja ya kuibadilisha kuwa kompyuta ya mezani kamili: baada ya yote, usanidi Windows Server Core imeundwa kwa ajili ya usimamizi wa mbali kupitia Kituo cha Usimamizi, na ufikiaji wa RDP kwenye mashine ya kazi unapaswa kuzimwa.

Ni bora kuifanya kwa njia tofauti: tumia njia ya mkato ya kibodi "CTRL+SHIFT+ESC" kupiga Meneja wa Task, na kisha uzindua Powershell kutoka kwake (kifaa cha ufungaji pia kinajumuisha cmd nzuri ya zamani, lakini ina uwezo mdogo). Ifuatayo, kwa kutumia amri kadhaa, rasilimali ya mtandao iliyoshirikiwa huundwa, ambapo ugawaji muhimu hupakiwa:

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

Wakati wa kusakinisha na kuendesha programu ya seva, wakati mwingine matatizo hutokea kutokana na usanidi mdogo wa mfumo endeshi. Kwa kawaida haya yanaweza kutatuliwa, na labda hii ndiyo chaguo pekee wakati Windows Server Mwaka wa 2019 unaendelea vizuri kwenye mashine pepe yenye RAM ya 512 MB.

Jaribio la syntetisk GeekBench 4

Leo, hii ni mojawapo ya huduma bora za kupima uwezo wa kompyuta zinazofanya kazi Windows Kompyuta. Inafanya majaribio zaidi ya dazeni mbili, yamegawanywa katika kategoria nne: Usimbaji fiche, Namba Kamili, Sehemu Inayoelea, na Kumbukumbu. Programu hii hutumia algoriti mbalimbali za kubana, majaribio ya utendaji wa JPEG na SQLite, na uchanganuzi wa HTML. Toleo la tano la GeekBench lilitolewa hivi karibuni, lakini wengi hawakufurahishwa na mabadiliko makubwa ya algoriti, kwa hivyo tuliamua kutumia nne zilizojaribiwa na kweli. Ingawa GeekBench inaweza kuchukuliwa kuwa jaribio la kina zaidi la sintetiki kwa mifumo endeshi ya Microsoft, haifuniki mfumo mdogo wa diski—ilibidi tujaribu kando. Kwa uwazi, matokeo yote yamefupishwa katika mchoro mmoja.

Magari yote yalikuwa na vifaa vya Windows Server 2012R2 (isipokuwa UltraLite kutoka Ultravds - ina Windows Server Core 2019 na Kipengele cha Utangamano wa Programu ya Server Core kwenye Mahitaji), na matokeo yalikuwa karibu na matarajio na yanalingana na usanidi uliotangazwa na watoa huduma. Bila shaka, jaribio la sintetiki si kiashiria cha kuaminika. Chini ya mzigo wa kazi halisi, seva inaweza kutenda tofauti kabisa, na inategemea sana mzigo wa kazi wa mwenyeji halisi ambapo mfumo wa mgeni wa mteja upo. Hapa, inafaa kutazama thamani za Frequency ya Msingi na Frequency ya Juu iliyoripotiwa na Geekbench:

Zomro

Ultravd

Bigd.mwenyeji

Ruvds

Huduma za Inoventica

Msingi Frequency

2,13 GHz

4,39 GHz

4,56 GHz

4,39 GHz

5,37 GHz

Kiwango cha Juu Frequency

2,24 GHz

2,19 GHz

2,38 GHz

2,2 GHz

2,94 GHz

Kwenye kompyuta ya kimwili, parameter ya kwanza inapaswa kuwa chini ya ya pili, lakini kwenye kompyuta ya kawaida kinyume chake mara nyingi ni kweli. Labda hii ni kwa sababu ya upendeleo kwenye rasilimali za kompyuta.

CrystalDiskMark 6

Jaribio hili la synthetic hutumiwa kutathmini utendaji wa mfumo mdogo wa diski. Huduma ya CrystalDiskMark 6 hufanya shughuli za kuandika/kusoma kwa mpangilio na bila mpangilio na kina cha foleni cha 1, 8 na 32. Pia tulifanya muhtasari wa matokeo ya majaribio katika mchoro ambao baadhi ya tofauti katika utendaji zinaonekana wazi. Katika usanidi wa gharama nafuu, watoa huduma wengi hutumia anatoa ngumu za magnetic (HDD). Zomro ina gari la hali imara (SSD) katika mpango wake wa Micro, lakini kulingana na matokeo ya kupima haifanyi kazi kwa kasi zaidi kuliko HDD za kisasa.

* MB/s = baiti 1,000,000/s [SATA/600 = baiti 600,000,000/s]
* KB = baiti 1000, KiB = baiti 1024

Speedtest na Ookla

Ili kutathmini uwezo wa mtandao wa VPS, hebu tuchukue alama nyingine maarufu. Matokeo ya kazi yake yamefupishwa katika jedwali.

Zomro

Ultravd

Bigd.mwenyeji

Ruvds

Huduma za Inoventica

Pakua, Mbps

344,83

283,62

316,5

209,97

Pakia, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

Ping, ms

Matokeo na hitimisho

Kama tungeunda nafasi kulingana na majaribio yetu, matokeo bora yalipatikana na watoa huduma za VPS Bigd.host, Ruvds, na Inoventica. Wanatoa uwezo mzuri wa kompyuta na hutumia HDD za haraka sana. Hata hivyo, bei ni kubwa zaidi kuliko rubles 100 zilizotajwa katika kichwa, na huduma za Inoventica zinaongeza ada ya huduma ya mara moja kwa kuagiza mashine. Hakuna punguzo kwa malipo ya kila mwaka, lakini bili ya saa. Watoa huduma wa VPS waliojaribiwa wanaouzwa kwa bei nafuu zaidi hutolewa na Ultravds: Windows Server Core 2019 na mpango wa UltraLite wa rubles 120 (rubles 96 ikiwa zitalipwa kila mwaka) ndizo zilizokuwa mtoa huduma pekee aliyekaribia bei ya awali iliyotajwa. Zomro ilishika nafasi ya mwisho: VDS yenye mpango wa Micro ilitugharimu rubles 203,95 kwa kiwango cha ubadilishaji cha benki, lakini ilionyesha matokeo ya wastani katika majaribio. Matokeo yake, jedwali la ligi linaonekana kama hili:

Mahali

VPS

Nguvu ya kompyuta

Utendaji wa gari

Uwezo wa njia ya mawasiliano

Bei ya chini

Uwiano mzuri wa bei/ubora

Ultravds (UltraLite)

-
+

Bigd.mwenyeji

-
+

Ruvds

-
+

Huduma za Inoventica

-
+

III

Zomro

-
-
+

Kuna uhai katika sehemu ya bajeti ya hali ya juu: mashine kama hiyo inafaa kutumika ikiwa gharama ya suluhisho lenye nguvu zaidi haikubaliki. Hii inaweza kuwa seva ya majaribio bila mzigo mkubwa wa kazi, seva ndogo ya FTP au wavuti, kumbukumbu ya faili, au hata seva ya programu—kuna matumizi mengi. Tulichagua UltraLite na Windows Server Core 2019 kwa ruble 120 kwa mwezi kutoka Ultravds. Uwezo wake ni duni kidogo kuliko seva za VPS zenye nguvu zaidi zenye RAM ya GB 1, lakini inagharimu takriban theluthi moja. Seva hii inatosha kwa mahitaji yetu, mradi tu hatuibadilishi kuwa kompyuta ya mezani, kwa hivyo bei ya chini ndiyo ilikuwa sababu ya kuamua.

Chanzo: mapenzi.com