คัมภีร์ของศาสนาคริสต์ถูกยกเลิก

ก่อนอื่น คำพูด (ยาวมาก แต่สำคัญมาก ซึ่งฉันพูดด้วยตัวย่อ):

“เมื่อโลกก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ ผู้คนก็หนาแน่นและเร่งรีบมาก การพัฒนาที่รวดเร็วที่สุดเกิดขึ้นในเมืองใหญ่ เช่น ลอนดอน ปารีส นิวยอร์ก และชิคาโก... โดยครึ่งหนึ่งของการเพิ่มขึ้นเกิดขึ้นในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมาของศตวรรษ อย่างไรก็ตาม เมื่อประชากรจำนวนมหาศาลเหล่านี้ (รวมถึงทรัพย์สินของพวกเขา) ย้ายจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่ง ปัญหาก็เกิดขึ้น วิธีการขนส่งหลักได้สร้างผลข้างเคียงหลายประการ ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์รู้จักกันในชื่อผลกระทบภายนอกเชิงลบ ได้แก่ ความแออัดของการจราจร อัตราค่าประกันที่สูงเกินไป และอุบัติเหตุทางถนนมากเกินไปจนส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต... ปัญหามลพิษทางอากาศจากการปล่อยสารพิษได้เกิดขึ้น คุกคามทั้งสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์

คุณคิดว่าเรากำลังพูดถึงรถยนต์หรือไม่? ไม่มีอะไรแบบนั้น เรากำลังพูดถึงม้า... ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 200 มีม้าประมาณ 17 ตัวทำงานในนิวยอร์กซิตี้เพียงแห่งเดียว - ประมาณ XNUMX ตัวต่อ XNUMX คน...

รถม้าลากเต็มถนน และหากม้าหักขา ก็มักจะถูกฆ่าทันที สิ่งนี้นำไปสู่ความล่าช้าเพิ่มเติม เจ้าของม้าจำนวนมากซื้อกรมธรรม์ประกันภัย (เพื่อป้องกันการฉ้อโกง) ที่จัดเตรียมไว้สำหรับการฆ่าสัตว์โดยบุคคลที่สาม ซึ่งหมายความว่าเจ้าของต้องรอตำรวจ สัตวแพทย์ หรือ ASPCA (American Society Against Cruelty to Animals) มาถึง แต่แม้หลังจากสัตว์ตายไปแล้ว ความแออัดก็ยังไม่หยุด “ม้าที่ตายแล้วนั้นเทอะทะมาก” Eric Morris ผู้เชี่ยวชาญด้านโลจิสติกส์เขียน “ด้วยเหตุนี้ ภารโรงจึงมักรอจนกว่าศพจะเน่าเปื่อย หลังจากนั้นจึงสามารถเลื่อยเป็นชิ้นๆ และนำออกได้อย่างง่ายดาย”

เสียงรถม้าและเสียงกีบกระทบกันทำให้ผู้คนหงุดหงิดและวิตกกังวลมากจนในบางเมืองห้ามขี่ม้า... การถูกม้าหรือรถม้าชนเป็นเรื่องง่ายมาก... ในปี 1900 ชาวนิวยอร์ก 200 คนเสียชีวิต เนื่องจากอุบัติเหตุเกี่ยวกับม้าหรือหนึ่งครั้งต่อประชากร 17 คน ในปี 2007 ชาวนิวยอร์ก 274 คนเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ (30 ใน 1900) ซึ่งหมายความว่าในปี XNUMX ชาวนิวยอร์กมีโอกาสเสียชีวิตจากการถูกม้าชนเกือบสองเท่ามากกว่าที่เขาประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ในปัจจุบัน...

สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือการใช้ปุ๋ยคอก โดยเฉลี่ยแล้วม้าจะผลิตมูลสัตว์ได้ประมาณสิบกิโลกรัมต่อวัน ม้า 200 ตัวผลิตได้มากกว่าสองพันตัน ทุกวัน เจ็ดวันต่อสัปดาห์... ปุ๋ยคอกล้นถนนในเมืองราวกับกองหิมะ ในฤดูร้อน กลิ่นเหม็นลอยขึ้นสู่ท้องฟ้า เมื่อถึงฤดูฝน มูลม้าไหลท่วมทางเท้าและเต็มชั้นใต้ดินของอาคารที่พักอาศัย... อุจจาระที่วางอยู่บนถนนเป็นอันตรายต่อสุขภาพอย่างมาก พวกเขาเป็นแหล่งเพาะพันธุ์แมลงวันหลายพันล้านตัวที่แพร่โรคร้ายแรงมากมาย หนูตระเวนกองปุ๋ยคอกเพื่อหาเมล็ดข้าวโอ๊ตที่ไม่ได้ย่อยและเศษอาหารม้าอื่นๆ ซึ่งมีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการเติบโตของประชากรม้าและความต้องการที่เกี่ยวข้อง ตอนนั้นไม่มีใครกังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน แต่ถ้าเกิดขึ้น ม้าก็จะกลายเป็นศัตรูสาธารณะอันดับหนึ่งเพราะมูลสัตว์ปล่อยก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ทรงพลังอย่างยิ่ง

ดูเหมือนว่าโลกได้เข้าสู่สภาวะที่เมืองต่างๆ ไม่สามารถอยู่รอดได้ไม่ว่าจะมีม้าหรือไม่ก็ตาม

และทันใดนั้นปัญหาก็หายไป นี่ไม่ได้เกิดจากการกระทำของรัฐบาลหรือการแทรกแซงจากพระเจ้า ชาวเมืองไม่ได้จัดกิจกรรมทางสังคมหรือส่งเสริมความยับยั้งชั่งใจ โดยปฏิเสธที่จะใช้แรงม้า ปัญหาได้รับการแก้ไขด้วยนวัตกรรมทางเทคโนโลยี... ม้าหายไปจากท้องถนนเนื่องจากการถือกำเนิดของรถรางไฟฟ้าและรถยนต์ กลไกทั้งสองนี้ทิ้งเศษซากน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดและทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซื้อได้ถูกกว่าและขับง่ายกว่าม้า รถคันนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้กอบกู้สิ่งแวดล้อม ในที่สุดชาวเมืองต่างๆ ทั่วโลกก็สามารถหายใจเข้าลึกๆ ได้โดยไม่ต้องใช้นิ้วจับจมูก และกลับมาเดินตามเส้นทางแห่งความก้าวหน้าอีกครั้ง

เรื่องราวน่าเสียดายที่ไม่ได้จบเพียงแค่นั้น วิธีแก้ปัญหาที่ช่วยกอบกู้โลกในศตวรรษที่ 20 เริ่มก่อให้เกิดอันตรายในศตวรรษหน้า ทั้งรถยนต์และรถรางไฟฟ้าต่างก็มีปัจจัยภายนอกที่เป็นลบในตัวเอง การปล่อยก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์จากรถยนต์มากกว่าพันล้านคันและโรงไฟฟ้าถ่านหินหลายพันแห่งตลอดระยะเวลาหนึ่งศตวรรษทำให้ชั้นบรรยากาศของโลกร้อนขึ้น เช่นเดียวกับที่ของเสียจากม้าในคราวเดียวเริ่มคุกคามอารยธรรม บัดนี้สิ่งเดียวกันนี้ก็เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์

Martin Weitzman นักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ประมาณการว่ามีโอกาส 5 เปอร์เซ็นต์ที่อุณหภูมิโลกจะสูงขึ้นมากจน "ทำลายดาวเคราะห์โลกอย่างที่เรารู้ๆ กัน" ในบางแวดวง เช่น ในสื่อ ซึ่งมักจะชอบพูดถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายบางอย่าง ความรู้สึกถึงขั้นเสียชีวิตไปไกลกว่านั้นอีก

สิ่งนี้ไม่ควรทำให้เราประหลาดใจ เมื่อการแก้ปัญหาไม่ตรงหน้าเรามักจะเชื่อว่าปัญหาไม่มีวิธีแก้ปัญหาเลย แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่าสมมติฐานดังกล่าวผิด

มนุษยชาติ...มีความสามารถที่โดดเด่นในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีสำหรับปัญหาที่ดูเหมือนจะรักษาไม่หาย และสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในกรณีภาวะโลกร้อน ประเด็นอยู่ที่ว่าปัญหาเล็กหรือใหญ่แค่ไหน ความฉลาดของมนุษย์...มีการพัฒนาอยู่เสมอ ข่าวที่น่ายินดียิ่งกว่านั้นคือวิธีแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีมักจะง่ายกว่ามาก (...ถูกกว่า) กว่าที่ผู้เผยพระวจนะแห่งหายนะจะจินตนาการได้

...น่าแปลกที่ราคามูลม้าขึ้นอีกครั้ง มากจนเจ้าของฟาร์มแห่งหนึ่งในรัฐแมสซาชูเซตส์เมื่อไม่นานมานี้หันไปหาตำรวจเพื่อจับกุมเพื่อนบ้านที่กำลังเก็บมูลสัตว์ในดินแดนของตน ตามที่เพื่อนบ้านบอก ความเข้าใจผิดนี้เกิดจากการที่เจ้าของฟาร์มคนก่อนอนุญาตให้เขาทำเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม เจ้าของคนใหม่ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ และเรียกร้องค่าธรรมเนียม 600 ดอลลาร์สำหรับปุ๋ยคอกที่เก็บมา

ใครกลายเป็นเพื่อนบ้านคนนี้ - คนรักปุ๋ย? ไม่มีใครอื่นนอกจาก Martin Weizmann นักเศรษฐศาสตร์ผู้เสนอการคาดการณ์ภาวะโลกร้อนที่น่ากลัว

“ขอแสดงความยินดี” เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งเขียนถึง Weizmann เมื่อเรื่องราวดังกล่าวเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ “นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักเป็นผู้ส่งออกของไร้สาระ” และเห็นได้ชัดว่าคุณเป็นผู้นำเข้าเพียงคนเดียวในหมู่พวกเขา”

Steven D. Levitt และ Stephen J. Dubner "Superfreakonomics" (การสะกดและเครื่องหมายวรรคตอนดั้งเดิมของผู้แปลจะยังคงอยู่)

นี่เป็นบทบรรยายเทียมอันหนักหน่วงจาก Steven Levitt นักเศรษฐศาสตร์ระดับสูงจากมหาวิทยาลัยชิคาโก

คัมภีร์ของศาสนาคริสต์ถูกยกเลิก อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับทางเลือกอื่นๆ สำหรับ "จุดจบของโลก" โดยเริ่มจากการมีประชากรมากเกินไปและขาดอาหาร และจบลงด้วยการขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติหรือน้ำดื่ม

เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมการเปิดเผยทางศาสนาจึงถูกยกเลิก—วันที่ของพวกเขาถูกกำหนดไว้หลายครั้งจนเสียงร้องของ "หมาป่า" ครั้งต่อไปไม่รบกวนใครอีกต่อไป ในช่วงเวลานี้ ท้องฟ้าหยุดเป็นนภา และสาเหตุของ "บิ๊กแบง" ก็กลายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ การอภิปรายหัวข้อนี้เป็นเรื่องที่ตลกจริงๆ และแม้แต่ "อนาจารเล็กน้อย"

แต่ทฤษฎียอดนิยมเกี่ยวกับการขาดแคลนน้ำ (และ "สงครามน้ำ") เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน (และ "โอ้ สยองขวัญ สยองขวัญ ทุกคนคงไปถ้ำ") ค่อนข้างน่าสนใจที่จะวิเคราะห์

ข้อผิดพลาดหลักของการทำนายวันสิ้นโลกทางวิทยาศาสตร์หรือหลอกวิทยาศาสตร์ทั้งหมดมีข้อบกพร่องใหญ่ประการหนึ่ง พวกมันกลับกัน

มีนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่ง (เก่งและฉลาด) - Thomas Malthus จากข้อมูลในปีที่ผ่านมา เขาได้เสนอวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับศตวรรษแห่งอนาคตว่า เนื่องจากประชากรมีจำนวนเพิ่มขึ้นเร็วกว่าปริมาณอาหารที่มนุษย์สร้างขึ้น จากนั้น... ความล้มเหลวและหายนะ (โดยพื้นฐานแล้วจะคล้ายกันมากกับ "ความผิดพลาดของผู้รอดชีวิต" เมื่อข้อมูลที่ไม่รู้จักจะถูกละเว้นเนื่องจากไม่มีอยู่จริง)

แม้ว่ามัลธัสจะไม่ได้ทำอะไรอย่างอื่นเลยในชีวิตของเขา (และเขาก็ทำ) เราก็ควรจะขอบคุณเขาสำหรับข้อผิดพลาดในการคาดการณ์นี้เพียงอย่างเดียว Malthus ผู้ฉลาด (ไม่ประชด) มีชีวิตอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ยิ่งกว่านั้นก่อนที่มันจะเริ่ม และเขาไม่สามารถคาดเดาการเกิดขึ้นของรถแทรกเตอร์ ปุ๋ย หรือการควบคุมศัตรูพืช หรือวิธีการทางพันธุกรรมในการเพิ่มปริมาณอาหารได้ ก่อนมาลธัส ผู้คนไถนาด้วยม้าและใส่ปุ๋ยเป็นเวลาหลายศตวรรษและนับพันปี

อย่างไรก็ตาม... ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์นั้น (และเป็นอยู่) และคำทำนายของมัลธัสกลับกลายเป็นว่าผิดพลาด แม้ว่าคำทำนายของพวกเขาจะยังคงได้รับความนิยมในหมู่ "ส่วนที่มีการศึกษาต่ำของประชากร" อย่างไรก็ตาม เหมือนกับความเห็นที่ว่าดวงอาทิตย์หมุนรอบโลก

สิ่งที่น่าตลกก็คือคำทำนายวันโลกาวินาศที่ตามมาทั้งหมดโดยนักวิทยาศาสตร์ นักเทียมวิทยา และนักนิเวศวิทยาต่างก็ทำผิดพลาดแบบเดียวกัน พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงเวกเตอร์ของการพัฒนาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

เป็นการยากที่จะตำหนิพวกเขาในเรื่องนี้เพราะนี่คือความคิดเห็นของพวกเขา แต่ใครๆ ก็สามารถถูกกล่าวหาได้ง่าย ๆ ว่าเป็นโรคฮิสทีเรีย ซึ่งเทียบได้กับโรคฮิสทีเรียทางศาสนา และการตีโพยตีพายไม่เหมาะกับนักวิทยาศาสตร์อย่างชัดเจน

เหตุใดผู้มีการศึกษาที่รู้เกี่ยวกับ "ข้อผิดพลาดของมัลธัส" และได้สังเกตความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในช่วงร้อยปีที่ผ่านมาจึงควรชักชวนคนตีโพยตีพาย? นักสิ่งแวดล้อมตีโพยตีพายเพื่อจุดประสงค์อะไร? อะไรอยู่เบื้องหลังการคาดการณ์ของพวกเขา นอกเหนือจากปัญหาในการได้รับงบประมาณสำหรับฮิสทีเรียครั้งต่อไปหรือ “ค่าตอบแทน” จากอุตสาหกรรม?

ดังนั้น. ในศตวรรษที่ 20 มีการคาดการณ์ถึงการสูญเสียแร่ธาตุ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการขาดแคลนน้ำ การคาดการณ์ทั้งหมดนี้ถูกนำเสนอเหมือนวันสิ้นโลก

คือ... สำหรับแร่ธาตุ วันสิ้นโลกซึ่งกำหนดไว้ในปี 1970... คำทำนายไม่เป็นจริงอีกต่อไป ทั้งหมดเป็นเพราะ "ความผิดพลาดในอดีต" แบบเดียวกับที่อยู่ในการคำนวณของมัลธัส ประการแรก มีการค้นพบและพัฒนาแหล่งสะสมใหม่ มีการคิดค้นวิธีการสกัดแบบใหม่ และเทคโนโลยีประหยัดพลังงาน และในปัจจุบันนี้เห็นได้ชัดว่ามีแร่ธาตุสำรองมากกว่าที่ผู้คนต้องการ... เพราะพวกเขาต้องการน้อยลงเรื่อยๆ หลอดไฟใช้ไฟฟ้าน้อยลงเรื่อยๆ บ้านและอุตสาหกรรมมีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากขึ้น และวิธีการอื่นในการผลิตพลังงานกำลังได้รับการพัฒนาอย่างจริงจัง (แสงแดด ลม ทะเล ฯลฯ) ขยะจะถูกส่งไปรีไซเคิล

ที่จริงแล้ว เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะยกเลิกการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศได้ แต่สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้น และแม้ว่าสภาพอากาศบนโลกจะเปลี่ยนแปลงไปหลายครั้ง ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของโลกที่สัมพันธ์กับดวงอาทิตย์ กิจกรรมสุริยะ กระแสน้ำในมหาสมุทร การเคลื่อนที่ของแผ่นเปลือกโลก และการระเบิดของภูเขาไฟ กิจกรรมของมนุษย์เมื่อเปรียบเทียบกับกองกำลังเหล่านี้นั้นไม่มีนัยสำคัญเลย แน่นอนว่ามนุษย์มีผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมากในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา (อย่างไรก็ตาม ทะเลทรายหลายแห่งในตะวันออกกลางก็ปรากฏขึ้นอันเป็นผลมาจากกิจกรรมเชิงลบของคนโบราณ) อย่างไรก็ตาม... แง่ลบนี้เกี่ยวข้องกับแหล่งพลังงาน และตอนนี้กำลังเปลี่ยนแปลงไป และสิ่งนี้ถูกกล่าวถึงข้างต้น

แล้วอะไรจะฉลาดกว่าล่ะ? เราควรใช้เงินไปกับความวิตกกังวลของนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและนักสิ่งแวดล้อม หรือจะมีประโยชน์มากกว่าในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมด้วยเงินจำนวนนี้ อุดหนุนการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมและผู้คนจากเครื่องยนต์สันดาปภายในไปเป็นมอเตอร์ไฟฟ้าและยานพาหนะไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม “การตีโพยตีพายด้านสิ่งแวดล้อม” จะไม่ได้รับเงิน

บทสรุป. พวกเขาไม่สนใจสภาพอากาศเลย พวกเขามีความสนใจในการจัดหาเงินทุน

ตัวอย่างเช่น Elon Musk กำลังทำอะไรอีกมากมายเพื่อลดอันตรายต่อธรรมชาติจากกิจกรรมของมนุษย์ มากกว่านักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมทั้งหมดรวมกันและผู้ตีโพยตีพายที่เข้าร่วมกับพวกเขา

การเปิดเผยของแฟชั่นล่าสุดเป็นเรื่องทางน้ำ และมันจะไม่เกิดขึ้นเช่นกัน และเหตุผลก็เหมือนกันทุกประการ การผลิตที่สะอาดขึ้นเพราะทำกำไรได้มากกว่า ก่อให้เกิดมลพิษในน้ำน้อยลง พลังงานจะมาจากแหล่งที่สะอาด สิ่งอำนวยความสะดวกการบำบัดจะทันสมัย ​​เทคโนโลยีประหยัดน้ำจะได้รับการพัฒนา (เพราะทำกำไรได้) เครื่องจักรพิเศษจะถูกติดตั้งในพื้นที่แห้งแล้ง ที่ผลิตน้ำดื่มจากอากาศบริเวณชายฝั่งเป็นต้น การแยกเกลือและการทำให้บริสุทธิ์โดยรีเวอร์สออสโมซิส ฯลฯ จะถูกนำไปใช้ในพื้นที่ต่างๆ... และวันสิ้นโลกจะไม่เกิดขึ้นอีก

บทสรุป. ถ้าคุณไม่ตีโพยตีพาย แต่คิดและแก้ไขปัญหา ก็จะมีพลังงาน น้ำ อาหาร ที่ดิน และโดยทั่วไปทุกอย่างเพียงพอสำหรับทุกคน และยังมีอีกมาก และธรรมชาติก็จะสะอาดขึ้นด้วย โดยทั่วไปแล้ว “ทุกอย่างจะเรียบร้อยดี”

ถึงทุกคนที่อ่านจนจบ - "ขอบคุณมาก"

ภาพประกอบ: อโครเลสต้า.

ป.ล. เรียนท่านผู้อ่านทั้งหลาย ผมขอให้คุณจำไว้ว่า “รูปแบบการโต้เถียงนั้นสำคัญกว่าหัวข้อโต้เถียง วัตถุเปลี่ยนไป แต่สไตล์สร้างอารยธรรม” (กริกอรี โปเมแรนทซ์). หากฉันไม่ตอบกลับความคิดเห็นของคุณ แสดงว่ามีบางอย่างผิดปกติกับสไตล์การโต้แย้งของคุณ

PS 2. ฉันขอโทษทุกคนที่เขียนความคิดเห็นที่สมเหตุสมผล แต่ฉันไม่ได้ตอบ หากคุณยังคงต้องการคำตอบและหารือเกี่ยวกับบทความ คุณสามารถเขียนข้อความส่วนตัวถึงฉันได้ ฉันตอบพวกเขา

ป.ล. 3 ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโต้แย้งเกี่ยวกับ "เอกภาวะของตัวอย่าง" เป็นการเก็งกำไร เนื่องจากในบทความที่มีขนาดใหญ่อยู่แล้วตัวอย่างเพิ่มเติมหลายตัวอย่างจะไม่โน้มน้าวนักวิจารณ์ที่พึ่งพาข้อโต้แย้ง "เอกภาวะ" เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่มั่นใจ ตามตัวอย่างจำนวนมากในบทความ “เหมือนมีข้อบกพร่อง"หรือตัวอย่างหลายสิบตัวอย่างที่ให้ไว้ในหนังสือเล่มนี้ไม่สามารถโน้มน้าวใจได้เศรษฐศาสตร์กับสิทธิมนุษยชน"(ตามลิงก์ - ข้อมูลสรุปโดยย่อและเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการดาวน์โหลด) แม้ว่าเบื้องหลังแต่ละสิบเหล่านี้จะมีตัวอย่างหลายแสนตัวอย่างจากผลงานของนักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังที่อ้างถึงในหนังสือ

ป.ล. 4 โปรดหารือข้อโต้แย้งของ Steven Levitt กับเขาเป็นการส่วนตัว ไม่ใช่กับผู้เขียนบทความ ข้อมูลติดต่อมีอยู่ในเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยชิคาโก นอกจากนี้เขายังให้ข้อโต้แย้งมากมายเพื่อสนับสนุนมุมมองของเขาในหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม "Superfreakonomics"

ที่มา: will.com