Ang post na ito ay isang pagtatangka na maabot ang mga publisher. Upang kanilang marinig at tratuhin ang kanilang mga pagsasalin nang mas responsable.
Sa aking paglalakbay sa pag-unlad, bumili ako ng maraming iba't ibang mga libro. Mga aklat mula sa iba't ibang mga publisher. Parehong maliit at malaki. Una sa lahat, malalaking publishing house na may pagkakataong mamuhunan sa pagsasalin ng teknikal na panitikan. Ang mga ito ay ibang-iba na mga libro: lahat tayo ay dumaan o dumadaan sa paglalakbay ng paghahanap ng ating sarili. At ang lahat ng mga aklat na ito ay may isang bagay na karaniwan: ang mga ito ay isinalin sa paraang imposibleng basahin. Sa paglipas ng panahon, siyempre, nasanay ka sa pagsasalin ng mga termino (pagsasalin nang tahimik sa mga ginagamit araw-araw) at sa sirang istilo ng presentasyon, kung saan malinaw na ang tekstong ito ay kinuha mula sa Ingles. Gayunpaman, walang ugali ang presyo na hinihiling ng mga publisher para sa mga sikat na publikasyon.
Inaanyayahan ang mga publisher na magkomento.
Subukan nating unawain kung ano ang libro? Kumuha tayo ng isang aklat na may 600 na pahina, na isang bagay na karaniwan sa merkado ng mga publikasyong IT. Ang pag-print ng isang kopya, batay sa tag ng presyo ng Chekhov Printing House, na ginagamit ng malalaking publishing house, ay katumbas ng 175 rubles. At ang pag-print, halimbawa, 2 kopya ay katumbas ng 000 rubles. Dagdag pa, kung kukuha ka ng isang tanyag na libro, ang presyo nito ay mga 350 rubles. Yung. ang publikasyon ay makakatanggap ng (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rubles.
Ngunit ang paglalathala ay maraming gastos. Nasa ibaba ang aking mga kaawa-awang pagtatangka upang makalkula, ngunit ang Publishing House Peter ay dumating sa mga komento at ipinaliwanag nang mas detalyado. Pagkopya mula sa komento + link sa komento:
Ang aking mga kaawa-awang pagsisikap
- magbayad para sa bodega;
- para sa transportasyon mula sa bakuran ng pag-imprenta hanggang sa bodega;
- mga serbisyo ng distributor (sa pagkakaalam ko, mga 150 rubles bawat libro... ngunit ito ay pantasiya)
- mga serbisyo ng tagapagsalin at editor;
- isang tiyak na maliit na porsyento - ang mga suweldo ng buong pangkat ng pag-publish (mayroong maraming mga libro, kaya ang porsyento ay maliit);
Sagutin . Meron pa , inirerekumenda kong basahin
- Nakalimutan mo ang tungkol sa pagbabayad sa may-ari ng copyright/may-akda (advance + royalties).
- Mali ang pagkalkula mo ng mga buwis (minamaliit). May VAT, may mga aktwal na buwis.
- Hindi mo isinaalang-alang ang "turnover rate", na nagdidikta sa mga kinakailangan sa margin. Tulad ng napansin mo mismo, ang libro ay hindi nai-publish sa isang buwan. Ang sirkulasyon ay hindi ibinebenta sa isang buwan. At ang mga gastos mula sa simula ay medyo makabuluhan (advance + administration, na nauna sa paghahanap, pagtanggap para sa publikasyon, pagkuha ng mga karapatan). At kasama ang mga gastos sa libro hanggang sa maibenta ang huling kopya. Kung ang isang publikasyon ay hindi nakakakuha ng mas maraming kita kaysa sa mga alternatibong pamamaraan ng pamumuhunan, kung gayon bakit umiiral ang isang publishing house?
- Kung mayroon kang isang koponan, pagkatapos ay mayroong isang (mga) opisina, kung saan sila nagtatrabaho sa ilang mga computer, atbp... Ang kanilang pagpapanatili ay nagkakahalaga ng pera.
- Ang pagpapalagay na ang suweldo ng empleyado ay isang maliit na porsyento ay may kaugnayan lamang kung mayroong talagang maraming mga libro. Ngunit kung marami sila, hindi maaaring hindi sila makatanggap ng kaunting pansin (na hindi mo gusto). At kung kakaunti ang mga libro sa trabaho, kung gayon ang porsyento ng mga gastos na ito ay hindi maaaring maliit. Sa pangkalahatan, ang item sa gastos na ito ay dynamic na tumatagal ng mas maraming bilang ng mga mambabasa na gustong magbayad ng dagdag para dito.
- Pangkomersyal na panganib. Hindi lahat ng libro ay nagbebenta ayon sa plano, ibig sabihin, sa pinakamaganda, hindi lahat ng libro ay kumikita. At saka, hindi lahat ng libro ay sold out. Naturally, ang lahat ng mga panganib na ito ay kinakalkula at binabayaran ng pagtaas sa presyo ng lahat ng nai-publish na mga libro. Kaya, ang mga sikat na libro ay nagbabayad para sa mga hindi matagumpay.
- Ang pinakamasamang punto sa iyong pagkalkula ay ang komisyon ng distributor. Hindi ito naayos 150r. Ito ay hindi naayos sa lahat. Ang publisher ay nagpapadala ng mga libro nang maramihan. Ang mga network ay inilalagay sa mga istante sa anumang presyo na itinuturing na makatwiran. Sa iyong pagkalkula, tumataas ang tag ng presyo ng publisher ng ~10%. Ito ay napakalayo sa katotohanan (ang pagkakaiba ay maraming beses na mas malaki; ang pagtaas sa presyo ng pag-publish ay maaaring umabot sa 60%, na kinukuha ng mamamakyaw para sa kanyang sarili).
Samakatuwid, magkakaroon ng tambutso, ngunit hindi kamangha-manghang. Halimbawa, ang mga account ay magtatapos ng higit sa 500,000 rubles mula sa 2,000 na kopya. From the point of view of big business, hindi naman ganoon kabigat ang halaga. Samakatuwid, ang mga publisher ay nagsisimulang makatipid ng pera. Halimbawa, sa listahan sa itaas ay hindi ko ipinahiwatig ang pag-proofread ng mga katutubong nagsasalita ng teknolohiya kung saan isinulat ang aklat. Bakit? Dahil ang mga publishing house ay nagbigay sa modelo ng "mga teknikal na espesyalista na nag-proofread ng isang libro nang libre, iwasto ito, itama ito, at bilang kapalit ay nakuha nila ang kanilang pangalan sa maliit na print sa isang lugar kung saan walang nagbabasa." Para sa ilan ito ay isang pakiramdam ng pagpapahalaga sa sarili, para sa iba ito ay pagbawas sa gastos. Napakaganda nito, kung hindi para sa isang "ngunit".
Hindi kailangan ng mga publisher ang aming mga pag-edit.
Hindi alam ng lahat, ngunit alam ko , na sinusulat ko paminsan-minsan. Ito ay nasa github at ipinamahagi sa ilalim ng isang libreng lisensya. Sa gawaing ito, nakipag-ugnayan ako sa dalawang publikasyon (hindi ko ibibigay ang mga pangalan, ngunit ang kanilang mga libro ay nasa iyong mga istante). Sa unang pagkakataon sinubukan kong mag-apela noong mga unang araw, noong ito ay 30 porsiyentong nakasulat. Pagkatapos, pagkatapos ng mahabang sulat (mga 80 titik), nagtalo kami:
- Nais ko ang aking sariling takip, na iniutos ko mula sa taga-disenyo ng studio ng Lebedev. Hindi sila;
- gusto nilang tanggalin ko lahat ng kopya ng libro sa github. Ito ay imposible, kaya ako ay nagtalo na ito ay imposible;
- Nais kong ireserba ang karapatang i-publish nang hiwalay ang Ingles na bersyon. Ipinataw nila ang isang pagbabawal, na binibigyang-katwiran ito sa pamamagitan ng katotohanan na kung ang isang publishing house sa wikang Ingles ay lumapit sa kanila, hindi nila nais na isuko ang pagkakataon na kumita ng pera dito. Pero hindi pa sila na-contact.
Hiniling ko na baguhin ang kontrata, ngunit ginawa nila ito sa paraang sa panlabas na anyo ay parang mai-publish ako sa English nang hiwalay - sa ibang publishing house. Pero sa totoo lang, hindi. Doon na natapos ang usapan.
Nakipag-ugnayan ako sa ibang publikasyon. Pinabasa nila ang text, pinadala ko. Inilunsad nila ang mga kondisyon:
- ang publikasyon ay nagkakahalaga sa akin mula sa 200,000 rubles.
- mula sa 500 kopya
- low-density na papel (a la newsprint, kapag nakikita ang mga titik);
- sa pagbebenta - 45% sa akin, 55% sa kanila.
Kasabay nito, ang gawain ay sinuri ng kanilang tagasalin. Yung. ano ang ibig sabihin nito?
Walang programmer ang publishing house. Sa halip, may mga taong gumagawa ng teknikal na pagsasalin. Ang publishing house ay walang programmer sa pamamahala nito. Ano ang ibig sabihin nito? Na hindi alam ng management kung ano ang pinag-uusapan ng text. Talagang nagmamalasakit lamang sila sa mga benta. Mayroong isang tauhan na nagsasalin ng teknikal na panitikan. Malamang kinain niya ang aso mula dito, hindi ba? Nangangahulugan ito na pinagkakatiwalaan nila siya at itinuturing siyang eksperto sa larangang ito. Ang taong ito ay tumatanggap ng isang libro mula sa isang partikular na may-akda bilang input at inihahambing ito sa kanyang sariling karanasan. Dahil nakakakuha siya ng isang stream ng mga libro sa kanyang input + ang ilan ay nasa progreso, hindi siya magdedebelop ng masyadong malalim sa text. Ang isinulat nila sa akin:
Kataga:"Ito ay hindi isang destructor sa lahat, dahil ito ay maaaring sa simula ay tila dahil sa pagkakatulad sa deklarasyon ng mga finalizer sa C# at mga destructor sa C++. Ang finalizer, hindi tulad ng destructor, ay garantisadong tatawagin, habang ang destructor ay maaaring hindi tawagin."
Tagasalin: Ang pahayag na "isang destructor sa C++ ay hindi maaaring tawaging" ay ganap na walang kapararakan (at ito ay hindi banggitin ang paggamit ng reflexive form ng pandiwa, na hindi naaangkop dito).
Ang talakayan ng mga pagbubukod sa ikalawang bahagi ay mas kawili-wili, ngunit halos hindi orihinal - ang aklat ni Richter na "CLR sa pamamagitan ng C#" ay malamang na naglalaman ng lahat ng ito. Ang ipinangakong multithreading ay perpektong sakop sa aklat sa paksang ito na isinalin ng <Publisher>.
Ang paggamit ng may-akda ng terminolohiya ay hindi rin nakakatulong sa kredibilidad ng libro.
Ngunit narito ang isa pang halimbawa: literal sa isang pahina ay may tatlong pagsasalin ng isang termino (stack unwinding): promosyon, unwinding at unwinding. Paano suriin ito?
Sa pangkalahatan, upang mai-publish ito sa anyo ng aklat, kailangan mong muling isulat ang materyal o maingat na i-edit ito.
Hindi ako nagpapanggap na may magandang istilo, kawalan ng mga pagkakamali sa grammar, spelling. Ngunit... sinusuri ba ng tagasalin ang mga pagkakamali sa paglalarawan ng teknolohiya? At kaya may kumpiyansa, nag-aalok na muling isulat ang lahat at hindi iniisip na wala siyang alam. Ang sagot ay:
Kung hindi mo palayain ang memorya mula sa bagay, ang destructor ay hindi tatawagin, dahil magkakaroon ng memory leak.
Ang mga pagbubukod ay inilarawan nang mababaw sa lahat ng dako, hindi katulad sa aking aklat.
Ang paggamit ng may-akda ng terminolohiya ay hindi rin nakakatulong sa kredibilidad ng libro.
Ito ay terminolohiya ng programmer. Ang iyong eksperto ba ay isang .NET developer?
Ngunit narito ang isa pang halimbawa: literal sa isang pahina ay may tatlong pagsasalin ng isang termino (stack unwinding): promosyon, unwinding at unwinding. Paano suriin ito?
Lahat ng tatlong salita ay aktibong ginagamit.
Kasabay nito, sinubukan ko ang aking kamay sa pag-edit ng isang pagsasalin mula sa Ingles sa Russian. Ang teksto ay karaniwang impiyerno. Parehong sa istilo at sa pagsasalin ng mga termino. Yung. Ito ay nakasulat sa Russian, ngunit hindi sa Russian. Nakasulat sa Ingles. Parang pamilyar? I roll up my sleeves at nagsimulang mag-edit. Minsan - sa mga talata. Ang sagot ay ganito: bakit mo ginagawa ito? Mas alam natin kung paano ito dapat tama. Ang aming tagasalin ay napakahusay at pagkatapos niya ay hindi na kailangang tingnan ang istilo at pagsasalin. Ilang termino lang, mga listahan ng code. Hindi na kailangang mag-aksaya ng oras sa pagsasalin.
Paano
Ang pagsasalin sa Ingles ay isinasagawa para sa akin . Siya at ang kanyang koponan ay may ganap na naiibang diskarte. Samakatuwid, mayroon akong isang bagay na maihahambing. Siya at ang pangalawang tagapagsalin sa simula ay binomba ako ng mga tanong. Tungkol sa mana, mga virtual na talahanayan. pamamaraan, tungkol sa GC. Nagtanong sila ng napakaraming mga katanungan na sigurado ako na pareho silang makapasa sa panayam bilang isang .NET programmer. Pagkatapos, sa paglipas ng panahon, ang mga tanong ay naging mas kaunti at mas kaunti. At sa ngayon ay halos wala na. Bakit? Dahil nakaisip sila ng tamang terminology. At kamakailan lamang ay ipinadala niya sa akin ito:
Ang sabihing nagulat ako ay wala akong sasabihin. Yung. Lumalabas na ang mga pagsasalin ay maaaring maging mahusay? π Ngunit sa ilalim ng isang kundisyon: kapag ang pag-edit mula sa programmer ay parallel sa pagsasalin, at hindi sa pinakadulo, kapag ang publishing house ay maaawa sa oras na ginugol.
Ang editor at proofreading programmer ay dapat gumana nang kahanay sa pagsasalin
Mga konklusyon para sa iyong sarili
Hindi kailangan ng mga publisher ng mataas na kalidad na pagsasalin sa Russian. Ito ay mahal para sa kanila. Habang ang programmer ay nagre-proofread, habang siya ay gumagawa ng isang buong pag-edit, hanggang sa ito ay napagkasunduan sa publisher (mga pagtatalo para sa bawat talata), maraming oras ang lilipas. Siguro kahit isang taon. Sa panahong ito, ang teknolohiya ay maaaring maging luma na at hindi na kailangan. At ang libro ay dapat na ihagis sa istante ngayon, habang mainit ang paksa.
Sa kabilang banda, ang Internet ay puno ng mga artikulo. Libreng mga artikulo. At ang publishing house ay nawawalan ng mga customer. Lalo na sa isang pangit na pagsasalin. Ngunit, mahal na mga publisher. Bakit tayo bibili ng mga libro?
Sa personal, kumukuha ako ng mga libro dahil ang may-akda ng libro, hindi katulad ng may-akda ng artikulo, ay nag-iisip sa buong mundo. Yung. Nakakakuha ako ng mas malalim at mas maalalahaning paglalarawan ng teknolohiya. Personal kong nakitang mas madaling magbasa ng libro kaysa sa isang e-reader o screen. Walang liwanag ng screen, maaari mong buksan ang mga pahina. Sawa na kasi ako sa screen at gusto ko ng tactile. Isang libro.
Samakatuwid, mahal na mga mamamahayag. Mammoths ng industriya ng pag-print. Mayroong pagkakasunud-sunod ng pagsasalin sa mga tagapagsalin. Kung ang isang katutubong nagsasalita ng pinagmulang wika ay unang nagsasalin, pagkatapos ay ang pag-edit ay ginagawa ng isang katutubong nagsasalita ng target na wika. Ito ay tila hindi kakaiba sa iyo. Ito ay lohikal at tila normal sa iyo. Kaya, sa kaso ng mga IT book, ang mga carrier ay mga programmer. At kailangan nating pakinggan. Para mamaya basahin namin ang mga libro mo, at may kita ka sa panahon ng blogs at libreng impormasyon.
Ang mga rehistradong user lamang ang maaaring lumahok sa survey. , pakiusap
Teknikal na pagsasalin ng aklat:
-
Kumuha pa rin ako ng mga pagsasalin hanggang ngayon.
-
Isang taon na akong hindi nagbabasa ng mga isinaling aklat.
-
Dalawang taon na akong hindi nagbabasa ng mga isinaling aklat.
-
Apat na taon na akong hindi nagbabasa ng mga isinaling aklat.
-
Mahigit limang taon na akong hindi nagbabasa ng mga isinaling aklat
175 user ang bumoto. 46 na user ang umiwas.
Tungkol sa pag-edit
-
Dapat pakinggan at pagkatiwalaan ang mga editor-programmer. Sinusuri ngunit nagtitiwala
-
Mahusay ang trabaho ng mga tagasalin, hindi mga manunulat ang mga programmer at mas mabuting huwag makinig sa kanila
-
Ang iyong bersyon (sa mga komento)
133 na user ang bumoto. 52 user ang umiwas.
Pinagmulan: www.habr.com