Ang proyekto ng Debian ay nag-anunsyo ng pangkalahatang resolution (GR) na boto ng mga developer ng proyekto sa isyu ng pagbibigay ng proprietary firmware bilang bahagi ng mga opisyal na larawan sa pag-install at mga live na build. Ang yugto ng talakayan ng mga puntos na inilalagay para sa pagboto ay tatagal hanggang Setyembre 2, pagkatapos nito ay magsisimula ang pangongolekta ng mga boto. Mayroong humigit-kumulang XNUMX developer na kasangkot sa pagpapanatili ng mga pakete at pagpapanatili ng imprastraktura ng Debian na may mga karapatan sa pagboto.
Kamakailan lamang, ang mga tagagawa ng hardware ay lalong gumamit ng panlabas na firmware na na-load ng operating system, sa halip na magbigay ng firmware sa permanenteng memorya sa mga device mismo. Ang ganitong panlabas na firmware ay kinakailangan ng maraming modernong graphics, sound at network adapters. Kasabay nito, ang tanong kung paano nauugnay ang supply ng pagmamay-ari na firmware sa pangangailangan na magpadala lamang ng libreng software sa pangunahing build ng Debian ay hindi maliwanag, dahil ang firmware ay tumatakbo sa mga hardware device, hindi sa system, at tumutukoy sa hardware. Ang mga modernong computer, na nilagyan ng kahit na ganap na libreng mga pamamahagi, ay nagpapatakbo ng firmware na binuo sa hardware. Ang pagkakaiba lang ay ang ilang firmware ay na-load ng operating system, habang ang iba ay naka-flash na sa ROM o Flash memory.
Hanggang ngayon, ang pagmamay-ari na firmware ay hindi kasama sa opisyal na mga larawan sa pag-install ng Debian at naipadala na sa isang hiwalay na hindi libreng repositoryo. Ang mga build ng pag-install na may pagmamay-ari na firmware ay may katayuan na hindi opisyal at ibinahagi nang hiwalay, na humahantong sa pagkalito at lumilikha ng mga paghihirap para sa mga gumagamit, dahil sa maraming mga kaso ang buong operasyon ng modernong kagamitan ay makakamit lamang pagkatapos mag-install ng pagmamay-ari na firmware. Ang paghahanda at pagpapanatili ng mga hindi opisyal na build na may proprietary firmware ay pinangangasiwaan ng proyekto ng Debian, na nangangailangan ng karagdagang paggasta ng mga mapagkukunan para sa pagbuo, pagsubok at pagho-host ng mga hindi opisyal na build na duplicate ang mga opisyal.
Ang isang sitwasyon ay lumitaw kung saan ang mga hindi opisyal na build ay mas pinipili para sa user kung gusto niyang makamit ang normal na suporta para sa kanyang kagamitan, at ang pag-install ng mga inirerekomendang opisyal na build ay kadalasang humahantong sa mga problema sa suporta sa hardware. Bilang karagdagan, ang paggamit ng mga hindi opisyal na build ay nakakasagabal sa ideyal ng pagbibigay lamang ng open source na software at hindi sinasadyang humahantong sa pagpapasikat ng proprietary software, dahil ang user, kasama ang firmware, ay tumatanggap din ng konektadong non-free repository kasama ng iba pang hindi libre. software.
Upang malutas ang problema sa pag-activate ng hindi libreng repository para sa mga user sa kaso ng paggamit ng hindi libreng firmware, iminungkahi na paghiwalayin ang proprietary firmware mula sa hindi libreng repository sa isang hiwalay na bahagi na hindi libre-firmware at ipadala ito nang hiwalay nang walang nangangailangan ng pag-activate ng hindi libreng repositoryo. Tulad ng para sa supply ng pagmamay-ari na firmware sa mga pagtitipon ng pag-install, tatlong mga pagpipilian para sa mga pagbabago ang inilalagay para sa pagboto:
Pinagmulan: opennet.ru