2050'de ne yiyeceğiz?

2050'de ne yiyeceğiz?

Kısa bir süre önce yarı ciddi bir makale yayınladık. tahmin “20 yıl sonra neyin bedelini ödeyeceksiniz?” Bunlar gelişen teknoloji ve bilimsel gelişmelere dayalı olarak bizim beklentilerimizdi. Ancak ABD'de daha da ileri gittiler. Burada, diğer şeylerin yanı sıra, 2050 yılında insanlığı bekleyen geleceğin tahmin edilmesine adanan bütün bir sempozyum düzenlendi.

Organizatörler konuya son derece ciddiyetle yaklaştı: Akşam yemeği bile bilim adamlarının 30 yıl içinde ortaya çıkabilecek olası iklim sorunlarına ilişkin beklentileri dikkate alınarak hazırlandı. Sizlere bu sıra dışı akşam yemeğinden bahsetmek istiyoruz.

İklim değişikliği 2050 yılına kadar dünya gıda sistemini nasıl etkileyecek ve insanların beslenmesinde neler değişecek? MIT'de Lider Araştırma Bilimcisi Erwan Monier ve New York Üniversitesi'nden tasarımcı Ellie Wiest için bir menü geliştirerek bu soruyu cevaplamaya karar verdim. İklim Değişikliği Sempozyumu (site sağlığınız için tehlikelidir – yaklaşık. Bulut4Y), iklim değişikliğinin hayatımızdaki rolüne ve etkisine adanmıştır.

Fütüristik akşam yemeği ArtScience Cafe'de (Cambridge, Massachusetts) gerçekleşti ve her biri farklı bir doğal manzarayı temsil eden 4 kurstan oluşuyordu. Yani meze bir mantar üçlüsüydü: konserve, kurutulmuş ve taze toplanmış mantar. Mantarların toprağın karbondioksit biriktirmesine yardımcı olduğu biliniyor. Ve böylece iklim değişikliğinin hızı yavaşlıyor.

Sempozyum katılımcılarına ana ders olarak olası iklim değişikliğine ilişkin iki seçenek sunuldu. Bunlardan biri, çevre programlarının aktif uygulanması ve sera gazı emisyonlarında keskin bir azalma ile mümkün olan daha konforlu koşulları simgeliyor. İkincisi, karamsar yemek, uygulanan çevre koruma programlarının eksikliği nedeniyle gelen üzücü geleceği temsil ediyor.

2050'de ne yiyeceğiz?

Çöl esintili başlangıç ​​için seçim, sorgum ballı balkabağı turtası ve kurutulmuş meyveli kaktüs jeli arasındaydı.

2050'de ne yiyeceğiz?

Okyanusu temsil eden ikincisinde ise tesisin konuklarına yabani çizgili levrek ikram edildi. Ancak ziyaretçilerin yalnızca yarısı balığın enfes tadını alabildi; diğer yarısına ise pek de lezzetli olmayan, bol miktarda kemik içeren bir kısım ikram edildi.

2050'de ne yiyeceğiz?

Tatlı, buzulların erimesi ve Arktik manzaraya yönelik tehdit hakkında düşünmeyi önerdi. Çam dumanıyla "baharatlanmış" ve üstüne taze meyveler ve ardıç eklenmiş bir çam sütü parfesiydi.

2050'de ne yiyeceğiz?

Akşam yemeğinden önce Monnier ve Wiest, küresel gıda sistemini modellemenin karmaşıklığı hakkında kısa bir sunum yaptılar. İklim modellerinin Afrika'nın farklı bölgeleri için mahsul rekoltesindeki artış ve azalışları öngördüğünü, modellerdeki belirsizliğin ise bazı bölgeler için geniş bir tahmin yelpazesi üretebileceğini vurguladılar.

Bunların hepsi ilginç ama Habr'ın bununla ne alakası var?

En azından nispeten yakın zamanda yapay zekanın ortaya çıkmasına rağmen gösterdiküresel ısınmanın sorumlusu doğanın kendisidir. Yani insan hesaplamalarının yapay zeka hesaplamalarının tam tersi olduğu ortaya çıktı.

MIT'de gelecekteki gıda sisteminin modellenmesi karmaşık matematiksel hesaplamalar kullanılarak gerçekleştirildi. Güçlü bir kaynak tabanı kullanıldı, son on yılların hava durumu raporları ve çok sayıda çevre raporu incelendi. Ancak bu geniş çaplı çalışmanın sonuçları, klimatolojiyi ve insanın iklim üzerindeki olumsuz etkisini inkar eden iki bilim adamı tarafından yalanlanıyor.

Geçtiğimiz 100 yılda bu konu üzerinde çok az çalışma yapıldığına ve karbondioksitin dünyanın sıcaklığını etkileme yeteneğine sahip olduğunu kanıtlamanın imkansız olduğuna inanıyorlar. Haklı olduğunu kanıtlamak için Jennifer Merohasi и John Abbott ağaç halkalarından, mercan çekirdeklerinden ve benzerlerinden son iki bin yıldaki sıcaklıkları hesaplayan önceki çalışmalardan bilgi topladı.

Daha sonra bu verileri bir sinir ağına aktardılar ve program, sıcaklığın baştan beri aynı oranda arttığını belirledi. Bu, karbondioksitin muhtemelen küresel ısınmaya neden olmadığını gösteriyor. Bilim adamları ayrıca 986'dan 1234'e kadar süren orta çağ sıcak döneminde sıcaklıkların bugünkü ile hemen hemen aynı olduğunu belirtiyorlar.

Burada spekülasyonun mümkün olduğu açık, ancak gerçek her zamanki gibi ortada bir yerde. Ancak bu konuyla ilgili görüşünüzü duymak ilginç olurdu.

Cloud4Y blogunda başka ne yararlı bilgiler okuyabilirsiniz?

5 açık kaynaklı güvenlik olay yönetimi sistemi
Sinirsel arayüzler insanlığa nasıl yardımcı olur?
Rusya pazarında siber sigorta
Robotlar ve çilekler: Yapay zeka saha verimliliğini nasıl artırıyor?
Tüm gezegenin VNIITE'si: SSCB'de “akıllı ev” sistemi nasıl icat edildi

Abone olun Telegram-kanal böylece bir sonraki makaleyi kaçırmazsınız! Haftada en fazla iki kez ve yalnızca iş hakkında yazıyoruz.

Kaynak: habr.com

Yorum ekle