Yazın, kısaltmayın. Habr’ın yayınlarında gözden kaçırmaya başladığım şey

Değer yargılarından kaçının! Önerileri bölüştük. Gereksiz şeyleri atıyoruz. Su dökmüyoruz.
Veri. Sayılar. Ve duygular olmadan.

Şık ve akıcı “bilgi” stili, teknik portalları tamamen ele geçirdi.
Merhaba postmodern, yazarımız artık öldü. Zaten gerçek.

Yazın, kısaltmayın. Habr’ın yayınlarında gözden kaçırmaya başladığım şey

Bilmeyenler için. Bilgi stili, herhangi bir metnin güçlü bir metin olması gerektiğinde uygulanan bir dizi düzenleme tekniğidir. Kabarmadan, lirik aralar olmadan, değer yargıları olmadan okunması kolay. Daha doğrusu okuyucunun kendisinden derecelendirmeler yapması istenir. Esasen, kolay anlaşılması için hazırlanmış gerçeklerin bir özetidir.

Haberlerde (teknik dahil), basın bültenlerinde ve ürün açıklamalarında iyidir.
Kuru, gerçekçi ve duygusuzdur ve patlamayla gider.

Bir zamanlar ben de bu konuyla ilgilenmeye başladım. Bana bu doğruymuş gibi geldi. Okuyucu neden duygularımı, düşüncelerimi, sorunlarımı bilmeye ihtiyaç duyuyor? Şehir aydınlatması, ölçüm cihazları, kablosuz teknolojiler hakkında yazıyorum. Buradaki duygular neler? Neden birileri benim neye benzediğimi ya da nasıl hissettiğimi önemsiyor?

Geçen yıl fikrimi kökten değiştirdim.

2019 yılı boyunca Habr'ın yazarlarının yarısının "Yaz, Azalt" kitabına ulaştıkları ve artık oradan aktif olarak teknikleri uygulamaya başladıkları hissine kapılıyordum.

Metinler kişiliksiz, duygusuz, cilalı ve sakin hale geldi. Tanımlayıcı.
Görünmez bir yazar sessizce ve ölçülü bir şekilde bana en son teknolojinin artılarını ve eksilerini anlatıyor. Ve bu yazarı görmediğimi fark ettim.

Kim o? Sessiz bir inek mi, canlı bir inek mi yoksa sıkıcı bir yönetici mi? Bu karakterlerden herhangi birinin yaşama hakkı var ve bu tür insanların makalelerini okumaktan keyif alıyorum.

Ancak metnin arkasında yazarın kişiliğini hiç göremeyince rahatsız oluyorum.

Bu neden bu kadar önemli?

Çünkü böyle bir metne olan inanç ciddi oranda düşüyor.

Belki de internette bulduklarını yeniden basan aptal bir metin yazarı tarafından yazılmıştır. Ve anlattıklarının yarısı doğru, yarısı saçma.

Örnek: Rusya'daki LoRaWAN genellikle 125 kHz kanalları kullanıyor. Evet, şu ana kadar çok iyi. Menzil şehir içinde 10 km'yi aşıyor. Teeek. Birisinin reklam broşürünü yeniden bastığı açık.

Anladığımı okursam sorun olmaz. Peki ya sadece anlamak için okursam? Görünmez metin yazarımızın halihazırda kar fırtınasına neden olduğu yeri nasıl bulabilirim?

Benim için en basit cevap okumayın. Ve normal bir makale bulun. Sessiz bir ineğin, canlı bir ineğin veya sıkıcı bir yöneticinin metinde kişiliğini gizlemediği, hayatta olduğu gibi aynı teknikleri ve ifadeleri kullandığı yer. Yazıyor ve kısaltma yapmıyor.

Evet bazı yerlerde okumak zor. Evet, çok fazla su, konu dışı konuşma, uzun tartışmalar vb. olabilir. Evet, yazar da kar fırtınasında olabilir ve hata yapabilir.

Ama asıl önemli olan var. Yaşayan bir kişinin deneyimi. Bastığı tırmık. Teknolojiye dair izlenimleri. İşle ilgili duyguları. Ve onun görüşü. Bütün bunlar, kişinin yazıyı yazmaya oturmadan önce kendisinin bir şeyler yaptığını gösteriyor. Eğer iyi bir tanım olsaydı, hatalarını bile doğru şekilde yorumlayabilirdim.

Aslında bunlar benim Habré'de hep aradığım ve aradığım şeyler. Kişisel deneyim.
Ve bunu yalnızca yaşayan yazarların yazdığı makalelerde bulabiliyorum. Umarım bu kaynakta yaşayan canlıların nesli tükenmez. Yazarlardan kişiliklerini kaybetmemelerini ve kurguya kapılmamalarını rica ediyorum ve teşvik ediyorum. Bilgilendirme tarzını da habere bırakıyoruz.

Not: Makale yazarın duygularından esinlenmiştir ve onun kişisel görüşüdür. Bu muhtemelen başka birinin kişisel görüşüyle ​​örtüşmeyecektir. Bu normal :)

Kaynak: habr.com

Yorum ekle