Реймонд Хілл (Raymond Hill), автор систем блокування небажаного контенту uBlock Origin та uMatrix, з неможливістю публікації чергового тестового випуску (1.22.5rc1) блокувальника реклами uBlock Origin у каталозі Chrome Web Store. Публікацію було відкинуто із зазначенням як причину неприпустимості розміщення в каталозі «багатоцільових доповнень», які включають функції, не пов'язані з основним заявленим призначенням. Відповідно до ще у 2013 році змінами Chrome Web Store, багатоцільові доповнення не допускаються і підлягають розподілу на кілька простих.
Так як uBlock Origin реалізує лише одну конкретну функціональність (блокування реклами), Реймонд вважав, що це хибне спрацювання і зробив повторну спробу публікації оновлення, змінивши номер версії (1.22.5rc2), але вона виявилася безуспішною. Домогтися служби підтримки відповіді на питання, яка саме додаткова функціональність присутня в uBlock Origin, також не вдалося. На прохання уточнити причину та спробу переконати службу підтримки у відсутності порушення надходять лише посилання на загальні пункти правил, без деталізації у чому саме порушення.
У результаті Реймонд , Що марно намагатися електронною поштою довести помилковий характер відхилення нової версії, так як у відповідь приходять лише повторювані типові загальні відписки і ніхто не намагається вникнути в суть проблеми. Реймонд також створене повідомлення про проблему, помітивши його як рішення, що не підлягає, і порадив користувачам знайти інший браузер, якщо вони хочуть використовувати uBlock Origin.
Додаток 1: Кілька хвилин тому в каталозі Chrome Web Store новий тестовий випуск 1.22.5.102 (rc2), але підтвердження врегулювання проблеми поки немає і не ясно не виникне проблем при спробі оновлення , майбутній випуск (1.22.5) якої ідентичний останнім тестовим оновленням, спроба публікації яких призвела до проблем.
Додаток 2: Сімеон Вінцент (Simeon Vincent), який відповідає в команді Chrome за взаємодію з розробниками доповнень (займає посаду Extensions Developer Advocate), , що команда рецензування вже переглянула рішення та складання у каталог. Відхилення публікації визнано помилкою автоматизованої системи рецензування. Також стверджується, що відповіді служби підтримки генерувалися автоматично і на той час не знайшлося людей для оцінки ситуації (блокування було виконано 6 днів тому).
У коментарях підняли важливу для каталогу Chrome Web Store проблему — uBlock Origin популярне доповнення, що має понад 10 млн установок, але навіть для нього знадобилося кілька днів і привернення суспільної уваги, щоб досягти хоч якоїсь реакції від Google. Для менш популярних доповнень помилки системи рецензування можуть виявитися вироком, а також немає гарантії, що і для uBlock Origin подібні блокування знову не повторяться. При цьому остаточно все заплутує те, що повідомлення про блокування не містять конкретної інформації про причину, а лише загальну згадку про порушення правил каталогу. Усі спроби довести неспроможність блокування призводять лише до безрезультатного листування з ботом.
Симеон Вінцент погодився, що організація взаємодії з розробниками залишає бажати кращого та автоматизовані системи не позбавлені хибних спрацьовувань. Щодо блокування uBlock Origin він пообіцяв наступного тижня надати докладний звіт про те, який код викликав помилкове спрацювання. У разі проблем він рекомендував звертатися до нього особисто через Twitter. У довгостроковій перспективі він обіцяв провести роботу щодо покращення взаємодії з розробниками доповнень, надання можливості отримання більш детальної інформації про причини блокування та спрощення процесу оскарження блокувань.
Джерело: opennet.ru
