Адже ви знаєте, що НЛО піклується про вас? Ну, принаймні про це регулярно нагадують у публікаціях редакторського відділу Хабра — новинах на навколополітичні, навколоскандальні та інші навколотеми.
Давайте з'ясуємо, як часто редактори використовують цю стандартну заглушку і для яких саме публікацій? А також виконаємо й інші побажання з коментарів до попереднього Хабра-детективу про редакторів.
Отже, коли ж у вас, хабра-користувачі, виникають «суперечливі почуття», які ви не можете стримати і висловлюєте в коментарях? А найголовніше – що їх викликає? Почнемо наше нове розслідування!
І оскільки тема «турботи НЛО» досить цікава, я вирішив не відкладати її у довгу скриньку, а одразу й використати.
Улюблена всіма заглушка
Якщо так сталося, що ви ніколи не помічали цю магічну цитату, яка приваблює до коментування ще більшу кількість людей, вона виглядає так:
Хвилина турботи від НЛО
Цей матеріал міг викликати суперечливі почуття, тому перед написанням коментаря освіжіть у пам'яті щось важливе:
Як написати коментар та вижити — Не пишіть образливих коментарів, не переходьте на особи.
— Утримайтеся від нецензурної лексики та токсичної поведінки (навіть у завуальованій формі).
— Для повідомлення про коментарі, що порушують правила сайту, використовуйте кнопку «Поскаржитися» (якщо доступна) або форму зворотного зв'язку.
Зазвичай вона зустрічається в публікаціях про політику, законодавство і все те, що викликає бурхливі і не завжди коректні обговорення і подальше кишеньку.
Тимчасові рамки та жертви дослідження
У статті опубліковані дані за 2019 рік з 1 січня по 28 грудня (зовсім трохи не дотягнув до кінця року, але у перед- та святковий час зазвичай мало важливих новин).
Вісь абсцис показує час доби від 00:00 до 23:59 з точністю до хвилини. Вісь ординат - день року від 1 січня до 31 грудня з точністю до дня.
Кожна вертикальна характеристика визначає початок години (01:00, 02:00 тощо), кожна горизонтальна характеристика визначає початок місяця (1 лютого, 1 березня і т.д.). Для зручності кожна 3 риса по обох осях виділена.
Колір точки визначається рейтингом публікації, проте розширена щодо стандартних GWR для позитивно, нейтрально та негативно оцінених.
Спочатку я хотів використати градацію рейтингів Хабра. Ту, яку можна побачити виключно для своїх публікацій (>30, >10, >-1 і <-1), але і це вважав за недостатнє. Подробиці палітри кольорів під спойлером. Очевидно, вона надмірна, але вносить деяку різноманітність зображення-результат не зменшуючи інформативність.
Колірна палітра
Рейтинг
Колір RGB
[151; +∞)
0, 255, 255
[101; 150]
0, 255, 191
[51; 100]
0, 255, 127
[31; 50]
0, 255, 0
[11; 30]
0, 191, 0
[1; 10]
0, 127, 0
[0]
127, 127, 0
[-10; -1]
127, 0, 0
[-30; -11]
191, 0, 0
(-∞; -30]
255, 0, 0
Оскільки абсолютні числа надто невизначені з погляду НЛО, давайте введемо «коефіцієнт турботи», який визначимо як співвідношення публікацій із плашком про НЛО до загальної кількості публікацій.
Для всіх 9 авторів кількість публікацій за рік склала 2 615. Ось так (Рис. 2) їх можна візуалізувати у часі та відповідно до рейтингу. Відповідно, коефіцієнт турботи дорівнює 8.16%.
Мал. 2. Усі публікації. UTC
До речі, якщо вас цікавить, чи справді так мало редакторських публікацій набирає негативного рейтингу, нагадую. На відміну від коментарів, публікації можна приховувати в чернетки. Тому статистика враховує лише те, що є на Хабре зараз.
Хто найчастіше викликає НЛО?
Ви не повірете. Хоча ні, особисто я в такому результаті був певен.
Не тягтиму кота за те, за що не слід, і скажу відразу — це алізар. За цей рік він скористався допомогою НЛО 87 раз (Рис. 3). Тобто в середньому кожні 4.2 дня. При цьому, всього він опублікував 546 постів (Рис. 4), що дає показник турботи в 15.93%.
Помітили, правда? алізар обов'язково відпочиває не менше 6 годин на добу (винятки досить рідкісні).
Срібло
Очікуване друге місце дістається знаки. І хоча він не сильно відстає з результатом у 80 НЛО-заглушок (в середньому кожні 4.56 дні, Рис. 5), загальна кількість публікацій за рік у нього досягає 757 (Рис. 6). В результаті показник турботи про читача всього 10.57%.
Серпень був місяцем відпустки. Що ж, відпочивати всім треба. Про що свідчить і щоденні 6-7 годин відпочинку від публікацій.
Бронза
На 3 місці в сьогоднішньому забігу опинився один із ініціаторів цієї публікації. денис-19. Викликавши НЛО 25 раз (Рис. 7), він забезпечує нас регулярною зустріччю з вищою Хабра-силою приблизно раз на 2 тижні (14.6 днів).
Показник турботи з огляду на 351 публікацію за рік, складає 7.21%. Тут варто зазначити, що писати новини він почав не на початку року. Тому це значення — нижня межа.
Якщо ви вважали, то могли помітити, що на решту авторів доводиться всього 5 НЛО-повідомлень за рік. З них 2 на maybe_elf і 1 на Leonid_R, baragol и AnnieBronson. Оскільки показувати 5 точок на малюнку 1440 x 365 пікселів — трохи нераціонально, цей малюнок я випущу.
А ось усі публікації кожного автора наведено під спойлерами. До речі, всі вони опублікували 761 пост за цей рік.
Звичайно, цікаво дізнатися, від чого користувачів Хабра намагається захистити НЛО. Складемо "word cloud" для заголовків постів. Спочатку я хотів відсортувати список і не включати незначні слова, а також виправити кількість входжень одного слова у різних формах.
Однак, потім я вирішив, що так буде не цікаво, оскільки якість відмальовування хмари залежить від кількості унікальних слів. До речі, шаблон узяли спеціально близький до тематики публікації, а тому потрібно намалювати НЛО якомога якісніше.
Для відтворення використовувався перший сайт, що потрапив у Google-видачі, на запит «word cloud from text».
Отже, алізар найбільше викликав НЛО для захисту від (Рис. 15):
Ну і насамкінець, загальна хмара. Воно вийшло практично ідеальним (Рис. 18):
Мал. 18. Хмара слів для всіх публікацій за участю НЛО
Замість висновку
Зазвичай наприкінці публікації я пишу якесь риторичне запитання та кілька варіантів відповіді на нього. Але сьогодні мені на думку спадає лише одне:
Піклуйтеся про НЛО та НЛО піклуватиметься про вас.
Дякуємо за увагу!
До речі, КДПВ – це хмара слів для цієї статті (фінальної версії тексту та markdown, перед версткою безпосередньо на Хабре), за винятком посилань на hsto.org.
PS Якщо ви знайшли помилки або помилки в тексті, будь ласка, повідомте мені. Це можна зробити, виділивши частину тексту і натиснувши «Ctrl/⌘+Enter«, якщо у вас є Ctrl / ⌘, або через особисті повідомлення. Якщо обидва варіанти недоступні, напишіть про помилки в коментарях. Дякую!
PPS Можливо, вам будуть цікаві інші мої дослідження Хабра або ви хочете запропонувати свою тему для наступної публікації, а може навіть новий цикл публікацій.
Де знайти список та як внести пропозицію
Всю інформацію можна знайти у спеціальному репозиторії Хабра-детектива. Там можна дізнатися, які пропозиції вже були озвучені, а що вже знаходиться в роботі.
Крім того, ви можете згадати мене (написавши VaskivskyiYe) у коментарях до публікації, яка здається вам цікавою для дослідження чи аналізу. Дякую Lolohaev за цю ідею.