ProHoster > Блог > Новини інтернету > Нова стаття: На що здатний найшвидший ігровий ПК 2019 року. Тестуємо систему з двома GeForce RTX 2080 Ti у 8K-дозвіл
Нова стаття: На що здатний найшвидший ігровий ПК 2019 року. Тестуємо систему з двома GeForce RTX 2080 Ti у 8K-дозвіл
Наприкінці 2018 року на нашому сайті вийшов матеріал під назвою «Дуже приємно, царю: збираємо ігровий ПК з Core i9-9900K та GeForce RTX 2080 Ti», в якому ми детально розібрали особливості та можливості екстремального складання — найдорожчої системи рубрики «Комп'ютер місяця». Пройшло більше півроку, але принципово (якщо говорити про швидкодію в іграх) у цій категорії ПК нічого не змінилося. Так, тільки-но в продаж надійшов 12-ядерний процесор Ryzen 9 3900XАле він не зміг скинути з вершини - нехай і прозвучить це досить пафосно - ігрового олімпу чіп Core i9-9900K. Восьмиядерний флагманський «камінь» Intel, як і раніше, залишається найшвидшим ігровим CPU в 2019 році. У свою чергу, GeForce RTX 2080 Ti залишається найшвидшою ігровою відеокартою. У раніше зазначеній статті ми з'ясували, що ця зв'язка непогано справляється з так званими ААА-іграми в 4K-дозвіл навіть з включенням максимальної якості графіки. Однак нам стало дуже цікаво дізнатися, наскільки перетвориться екстремальна збірка, якщо в неї додати другу GeForce RTX 2080 Ti. І чи зміниться взагалі. До того ж до нас в редакцію приїхав телевізор Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU, що підтримує роздільну здатність 8K.
Вчинимо наступним чином: далі я розповім вам, як формується екстремальне складання, а також відразу ж наведу наочний приклад реально існуючої системи, яку ми зібрали в тестовій лабораторії самостійно і яку потім протестували. Відразу ж зазначу, що ця система мало чим відрізняється від тієї, що вивчалася в статті «Дуже приємно, царю: збираємо ігровий ПК з Core i9-9900K та GeForce RTX 2080 Ti».
Екстремальне складання, що розглядається в «Комп'ютері місяця», завжди рекомендується для ігор у роздільній здатності Ultra HD. На щастя, відеокарту GeForce RTX 2080 Ti по праву можна вважати придатним «видобувачем» FPS в зазначених умовах. Вперше екстремальне складання з'явилося два роки тому - Тоді в системі використовувалися 8-ядерний Core i7-7820X і дві GeForce GTX 1080 Ti. З появою GeForce RTX 2080 Ti у використанні SLI-масиву відпала необхідність, проте найпродуктивніша конфігурація «Комп'ютера місяця» скомпонована так, що її власник може будь-якої секунди встановити другу відеокарту - за бажання, звичайно ж. Знаю, що за час існування екстремального складання в тому вигляді, в якому вона представлена зараз (вперше Core i9-9900K та GeForce RTX 2080 Ti з'явилися разом у «Комп'ютері місяця») торішньому жовтневому випуску), Деякі читачі обзавелися подібними системами і, можливо, роздумують над покупкою другого такого ж прискорювача графіки. Тому для них матеріал буде кориснішим — все-таки флагманська GeForce-відеокарта займає левову частку бюджету екстремальної системи. Перелік основних компонентів складання вказаний у таблиці нижче.
Таблиця, зазначена вище, взята з останнього випуску "Комп'ютера місяця". Це орієнтир, на який ви можете покладатися при складанні системного блоку, який можна порівняти за ціною. Я ж, як завжди, для подібних статей збираю реальну систему, яку згодом тестую в іграх. На цей раз у фокусі опинилися комплектуючі компаній ASUS, Thermaltake та Samsung. І не забувайте: сьогодні ми розглядаємо систему із двома GeForce RTX 2080 Ti. Повний список заліза наведено в таблиці нижче.
У липневому «Комп'ютері місяця» екстремальне складання вперше за останні дев'ять місяців розширилося, тепер ми рекомендуємо заможним ентузіастам ще й платформу AM4, а разом із нею — 12-ядерний Ryzen 9 3900X. Наші тести наочно показують, що в ресурсомістких обчислювальних додатках чіп AMD, перепрошую за каламбур, каменю на камені не залишає від Core i9-9900K. У той же час новий флагман «червоних» поступається 8-ядернику Intel, якщо йдеться про ігри в роздільній здатності Full HD, - у присутності GeForce RTX 2080 Ti в стенді, між іншим. Тільки ось ми рекомендуємо екстремальну збірку для ігор у роздільній здатності 4K — у таких бойових умовах ефект процесорозалежності значно зменшується.
Цей факт наводить на таку думку: користувач у рамках екстремального складання може вибирати не тільки серед найкрутіших процесорів для платформ LGA115-v2 та AM4. Альтернативних варіантів у Core i9-9900K і Ryzen 9 3900X достатньо. Це можуть бути 8-ядерні процесори Core i7-9700K, Ryzen 7 3700X та Ryzen 7 2700X, а також 6-ядерний Core i7-8700K. Перші два чіпи рекомендуються в «Комп'ютері місяця» в рамках максимального складання, але водночас ніхто не заважає вам використовувати разом із ними відеокарту рівня GeForce RTX 2080 Ti. На момент написання статті OEM-версія Core i9-9900K коштувала чимало - 38 000 рублів. Природно, покупка того ж Core i7-9700K дозволить нам пристойно заощадити.
Власне, мої слова наочно підтверджуються результатами тестування екстремального складання, яке ми провели наприкінці минулого року, — уважно вивчіть вище графік. Системи із встановленою GeForce RTX 2080 Ti продемонстрували більш-менш рівні результати в 4K-дозвіл при використанні в іграх максимальної або наближеної до такої якості графіки. Такі результати спостерігаються й у огляді Ryzen 7 3700X, наприклад. А ще свого часу на нашому сайті виходила стаття «AMD Ryzen проти Intel Core: який процесор потрібен для GeForce RTX 2080 Ti»- З неї ми дізналися, що в роздільній здатності Full HD різниця між Core i7-8700K і Ryzen 7 2700X досягає 26%. Однак при використанні стандарту 4K ефект процесорозалежності менш виражений. На системах з «червоними» чіпами хіба що в деяких іграх спостерігаються серйозніші просідання FPS — цей факт, на мій погляд, варто враховувати, адже через три-чотири роки AMD і NVIDIA представлять графічні рішення, які будуть ще швидше за нинішнього одночипового флагмана.
Що стосується процесорів Intel, то ми бачимо, що гнатися за покупкою Core i9-9900K особливого сенсу немає. Тут і зараз при використанні GeForce RTX 2080 Ti в 4K-дозвіл ті ж Core i7-8700K і Core i7-9700K виступають не гірше. Якщо у вас є ПК, в якому встановлений Core i7-8700 (K), і ви хочете придбати GeForce RTX 2080 Ti (або якийсь аналог зі схожою продуктивністю через пару років), то можете так поступити.
Однак у статті йдеться про систему, в якій використовують дві GeForce RTX 2080 Ti. Ми бачимо, що різниця у продуктивності між стендами з різними ЦП є навіть у 4K-дозвіл. Якщо припустити, що ту чи іншу гру добре оптимізовано під роботу SLI, то процесорозалежність нагряне і сюди. Що ж, ми цей момент обов'язково перевіримо.
На жаль, на момент тестування у мене не було під рукою Ryzen 9 3900X - я б обов'язково додав платформу AM4 до списку обладнання для цієї статті. Втім, пізніше, в іншому матеріалі, ми обов'язково порівняємо розширене екстремальне складання, що базується відтепер на платформах AMD та Intel.
Продовжуючи тему процесорозалежності, слід зазначити, що центральний процесор Core i9-9900K цілком можна розігнати. Ледве забігаючи вперед, скажу, що у випадку з двома GeForce RTX 2080 Ti цією можливістю безперечно треба користуватися. Тому в нашій збиранні використовується трисекційна система водяного охолодження Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync. Як ви вже зрозуміли, в комплекті з цією рідинною СО йдуть відразу три 120-мм вентилятори. Крильчатки Pure 12 ARGB Sync оснащені дев'ятьма адресними світлодіодами, що піддаються програмному управлінню. Сумарна кількість кольорів, що відображаються, становить 16,8 мільйона, а саме підсвічування можна синхронізувати з підсвічуванням материнських плат усіх провідних виробників. Головне, щоб пристрій був оснащений відповідним 5-вольтовим роз'ємом. Якщо ваша материнська плата не має такого порту, вам знадобиться спеціальний ARGB-контролер. З його допомогою можна налаштувати рівень яскравості підсвічування, вибрати один з динамічних режимів (потік, пульсація, пульс, миготіння, хвиля і т. д.) і швидкість обертання лопатей. При бажанні підсвічування взагалі можна вимкнути.
При цьому Pure 12 ARGB Sync працюють у діапазоні 500-1500 об/хв. Максимальний рівень шуму складає 25,8 дБА - дійсно, водянка Thermaltake навіть під навантаженням працює досить тихо. Помпа Water 3.0 360 ARGB Sync працює на частоті 3600 об/хв, корпус водоблоку також оснащений RGB-підсвічуванням. Додатково зазначу, що пристрій підійде будь-якого типу корпусів, особливо містких. Так, довжина гумових шлангів становить 400 мм, а довжина дротів, що йдуть від вентиляторів та водоблоку, – 500 мм.
Без розгону Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync легко впорається з охолодженням Core i9-9900K. Нагадаю, що за завантаження всіх восьми ядер їх частота тримається значення 4,7 ГГц. У такому режимі роботи максимальна температура гарячого ядра не перевищує 75 градусів Цельсія. Такого запасу міцності вистачило, щоб розігнати Core i9-9900K до 5 ГГц у додатках, що використовують AVX-інструкції, та до 5,2 ГГц – в інших програмах. У розгоні максимальна температура гарячої «голови» 8-ядерника склала 98 градусів Цельсія.
Упевнений, ви чудово розумієте, що екстремальне складання — це не про економію, і якщо ви плануєте зібрати собі таку систему, то можете діяти так, як вам завгодно. Наприклад, це правило добре працює при виборі материнської плати.