У попередньому огляді ми розповіли про велику, 360-мм рідинну систему охолодження. яка залишила дуже приємні враження. Сьогодні ми познайомимося з моделлю середнього класу . Вона відрізняється від старшої системи меншим радіатором — розмірами 240×120 мм — і лише двома 120-мм вентиляторами проти трьох. Як ми й говорили в попередній статті, СЖО з радіатором такого розміру, що не обслуговуються, як правило, не виграють за ефективністю охолодження у кращих повітряних кулерів — і це ми обов'язково перевіримо тестами.
У випадку з ZoomFlow 240X ARGB при порівнянні з суперкулер слід враховувати ще один важливий фактор - вартість. Справа в тому, що така система сьогодні коштує близько чотирьох з половиною тисяч рублів, тоді як найкращі повітряні кулери – понад шість тисяч. В наявності помітна економія. До того ж ZoomFlow 240X ARGB не вимагає широких корпусів системних блоків, як більшість високих суперкулерів.
Знайдемо все за і проти нової ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, порівнявши її як з флагманською моделлю СЖО цієї ж компанії, так і з дуже ефективним повітряним кулером.
Технічні характеристики та рекомендована вартість
| Найменування характеристик |
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| радіатор | |
| Розміри (Д × Ш × В), мм | 274 × 120 × 27 |
| Розміри ребра радіатора (Д × Ш × В), мм | 274 × 117 × 15 |
| матеріал радіатора | Алюміній |
| Число каналів у радіаторі, шт. | 12 |
| Відстань між каналами, мм | 8,0 |
| Щільність радіатора, FPI | 19-20 |
| Термічний опір, °C/W | н / д |
| Об'єм холодоагенту, мл | н / д |
| Вентилятори | |
| кількість вентиляторів | 2 |
| Модель вентилятора | ID-Cooling ID-12025M12S |
| Типорозмір | 120 × 120 × 25 |
| Діаметр крильчатки/статора, мм | 113 / 40 |
| Кількість та тип підшипника(ів) | 1, гідродинамічний |
| Швидкість обертання, об/хв | 700–1500(±10%) |
| Максимальний повітряний потік, CFM | 2 × 62 |
| Рівень шуму, дБА | 18,0-26,4 |
| Максимальний статичний тиск, мм H2O | 2 × 1,78 |
| Номінальна/стартова напруга, | 12 / 3,7 |
| Енергоспоживання: заявлене/виміряне, Вт | 2 × 3,0 / 2 × 2,8 |
| Термін служби, годин/років | н / д |
| Вага одного вентилятора, г | 124 |
| Довжина кабелю, мм | 435 (+ 200) |
| помпа | |
| Розміри, мм | ∅72 × 52 |
| Продуктивність, л/год | 106 |
| Висота підйому води, м | 1,3 |
| Швидкість ротора помпи: заявлена/виміряна, об/хв | 2100 (±10 %) / 2120 |
| Тип підшипника | керамічний |
| Термін служби підшипника, годин/років | 50 000 /> 5,7 |
| Номінальна напруга, В | 12,0 |
| Енергоспоживання: заявлене/виміряне, Вт | 4,32 / 4,46 |
| Рівень шуму, дБА | 25 |
| Довжина кабелю, мм | 320 |
| Водоблок | |
| Матеріал та структура | Мідь, оптимізована мікроканальна структура з каналами завширшки 0,1 мм |
| Сумісність із платформами | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| Додатково | |
| Довжина шлангів, мм | 380 |
| Зовнішній/внутрішній діаметр шлангів, мм | 12/н/д |
| холодоагент | Нетоксичний, антикорозійний (пропіленгліколь) |
| Максимальний рівень TDP, Вт | 250 |
| Термопаста | ID-Cooling ID-TG05, 1 г |
| Підсвічування | Вентиляторів та кришки помпи, з пультом управління та синхронізована з материнською платою |
| Загальна вага системи, г | 1 063 |
| Гарантійний термін, років | 2 |
| Роздрібна вартість, ₽ | 4 500 |
Упакування та комплектація
Упаковка, в якій запечатана ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, є такою ж картонною коробкою, як і у нещодавно протестованої нами флагманської моделі з 360-мм радіатором. Різниця лише в тому, що вона зі зрозумілих причин компактніша.
Інформаційне наповнення зворотної сторони коробки таке ж, як у ZoomFlow 360X ARGB, – тут можна знайти всі корисні відомості про саму СЖО та про підтримку фірмових систем підсвічування материнської плати ASUS, MSI, Gigabyte та ASRock.
Система та її комплектуючі надійно захищені від перипетій пересилання, оскільки всередині кольорової оболонки знаходиться ще одна коробка з чорного картону, а вже в ній розміщена корзина з відсіками.
Комплект поставки відрізняється лише меншою кількістю монтажних гвинтів для вентиляторів, а решта компонентів тут точно такі ж, як і у флагманської СЖО ID-Cooling.
Якщо ZoomFlow 360X ARGB коштує трохи більше шести тисяч рублів, то 240-а обійдеться потенційним покупцям на 25% дешевше, тому що в Росії її можна придбати всього за 4,5 тисяч рублів. Країна виробництва та гарантійний термін такі ж: Китай та 2 роки відповідно.
Особливості конструкції
Ключова відмінність ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB від ZoomFlow 360X ARGB – у радіаторі. Його розміри становлять 240 × 120 мм, тобто за інших рівних площа радіатора тут на 33 % менше, а це, як відомо, найважливіший показник, що впливає на ефективність охолодження.
Зате система вийшла компактнішою і легшою.
Другою відмінністю є довжина шлангів: тут вона становить 380 мм проти 440 мм у 360X. Це потрібно враховувати при плануванні того, як система буде розміщена всередині корпусу, тому що в деяких варіантах довжини шлангів може не вистачити.
А ось сам алюмінієвий радіатор такий самий (крім, зрозуміло, розмірів): товщина ребер - 15 мм, 12 плоских каналів, приклеєна гофролента і щільність 19-20 FPI.
Фітинги на радіаторі металеві, а шланги на них опресовані металевими втулками, тому в їх надійності сумніватися не доводиться.
|
|
|
Контур системи заправлений нетоксичним та антикорозійним холодоагентом. Дозаправка системи штатними методами не передбачена, але, з досвіду експлуатації таких СЖО, як мінімум років з три з охолоджувальною рідиною точно нічого не станеться.
Вентилятори на ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB такі ж, як і у старшої моделі: із чорною рамкою, 40-мм статором, закріпленим на чотирьох стійках, та одинадцятилопастною крильчаткою діаметром 113 мм.
Нагадаємо, що швидкість обертання вентиляторів регулюється широтно-імпульсною модуляцією (PWM) в діапазоні від 700 до 1500 (±10 %) об/хв, повітряний потік однієї «вертушки» може досягати 62 CFM, а статичний тиск – 1,78 мм H2O.
Рівень шуму, заявлений специфікаціях, лежить у діапазоні від 18 до 26,4 дБА. Його зниженню сприяють гумові наклейки по кутах рамки вентиляторів, через які вони контактують з радіатором.
Ресурс гідродинамічного підшипника вентиляторів у їх характеристиках не вказано. Енергоспоживання на максимальній швидкості становить 2,8 Вт, стартова напруга – 3,7 В, а довжина кабелів – 400 мм.
Як і вентилятори, помпа ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ідентична тому, що ми бачили в старшій моделі, і здатна прокачувати 106 літрів на годину.
На пластикових поворотних фітингах опресовані шланги — так само, як і на радіаторі.
Заявлений ресурс помпи – 5 років безперервної роботи. У її кришку вбудовано регульоване підсвічування.
Водоблок у системи мідний та мікроканальний, з висотою ребер близько 4 мм.
Рівність основи водоблоку ідеальна, що добре видно за отриманими нами відбитками теплорозподільника процесора.
|
|
|
Якість обробки контактної поверхні водоблоку хороша, та й до її рівності ми не маємо жодних питань.
Сумісність та встановлення
Повною мірою універсальна ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB встановлюється так само, як і старша модель, тому повторювати цей опис у сьогоднішній статті ми не будемо. Зате доповнимо матеріал фотографіями інструкції зі складання та встановлення, якої немає в електронному вигляді на офіційному сайті компанії і яка може стати в нагоді, якщо в процесі все ж таки виникнуть якісь питання.
Також тут можна додати, що на процесорі водоблок може бути встановлений у будь-якій орієнтації, але якщо ви розміщуєте систему на верхній стінці корпусу системного блоку, то зручніше з точки зору проходження шлангів варіант із встановленням водоблоку виходами фітингів у бік модулів оперативної пам'яті (або передньої стінки корпуси системного блоку). Ось як це виглядає у нашому випадку.
Ну і звичайно ж, система оснащена RGB-підсвічуванням, вбудованим у вентилятори та у верхню панель помпи. Підсвічування налаштовується як завгодно за допомогою пульта на кабелі-перехіднику, а також може бути з'єднане з материнською платою та синхронізоване з підсвічуванням інших компонентів системного блоку.
Тестова конфігурація, інструментарій та методика тестування
Оцінка ефективності ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB та двох інших систем охолодження була проведена у закритому корпусі системного блоку наступної конфігурації:
- системна плата: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 від 29.11.2019);
- процесор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10×1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
- термоінтерфейс: (8,5 Вт/(м·К);
- оперативна пам'ять: DDR4 4×8 Гбайт , XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35;
- відеокарта: 8 Гбайт/256 біт, 1470-1650(1830)/14000 МГц;
- накопичувачі:
- для системи та бенчмарків: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
- для ігор та бенчмарків: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/хв, 16 Мбайт, NCQ);
- архівний: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/хв, 32 Мбайт, NCQ);
- корпус: (шість 140-мм , 990 об/хв, три – на вдування, три – на вдування);
- панель управління та моніторингу: Zalman ZM-MFC3;
- блок живлення: Corsair AX1500 Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.
На першому етапі оцінки ефективності систем охолодження частота десятиядерного процесора на BCLK 100 МГц при фіксованому значенні 42 множнику та встановленої на перший (вищий) рівень стабілізації функції Load-Line Calibration була зафіксована на рівні 4,2 ГГц з підвищенням напруги в BIOS материнської плати до 1,040-1,041 В.
Максимальний рівень TDP за такого розгону CPU трохи перевищив позначку 220 ват. Напруги VCCIO і VCCSA були виставлені відповідно 1,050 і 1,075 В, CPU Input - 2,050 В, CPU Mesh - 1,100 В. У свою чергу, напруга модулів оперативної пам'яті фіксувалося на позначці 1,35 В, а її частота становила 3,6 ГГц зі штатними таймінгами 18-22-22-42 CR2. Крім перерахованого, до BIOS материнської плати було внесено ще кілька змін, які стосуються розгону процесора та оперативної пам'яті.
Тестування було проведено в ОС Microsoft Windows 10 Pro версії 1909 (18363.815). Програмне забезпечення, використане для тестування:
- – для створення навантаження на процесор (режим Small FFTs, два послідовні цикли по 13-14 хвилин);
- – для моніторингу температур та візуального контролю всіх параметрів системи.
Повний знімок під час одного з циклів тестування має такий вигляд.
Навантаження на процесор створювалося двома послідовними циклами Prime95. На стабілізацію температури процесора між циклами відводилося 14-15 хвилин. За остаточний результат, який ви побачите на діаграмі, прийнято максимальну температуру найбільш гарячого з десяти ядер центрального процесора в піку навантаження та в режимі простою. Крім цього, в окремій таблиці будуть наведені температури всіх ядер процесора, їх усереднені значення та дельта температур між ядрами. Температура в приміщенні контролювалася встановленим поруч із системним блоком електронним термометром з точністю вимірювань 0,1 °C та з можливістю погодинного моніторингу зміни температури в приміщенні за останні 6 годин. Під час цього тестування температура коливалася в діапазоні 25,1-25,4 ° C.
Вимірювання рівня шуму систем охолодження проводилося електронним шумоміром.» в період від нуля до третьої години ночі в повністю закритій кімнаті площею близько 20 м2 зі склопакетами. Рівень шуму вимірювався поза корпусом системного блоку, коли джерелом шуму в кімнаті була лише система охолодження та її вентилятори. Шумомір, зафіксований на штативі, завжди розташовувався в одній точці на відстані рівно 150 мм від ротора вентилятора. Системи охолодження розміщувалися на самому розі столу на підкладці зі спіненого поліетилену. Нижня межа вимірювань шумоміра становить 22,0 дБА, а суб'єктивно комфортний (прохання не плутати з низьким!) рівень шуму систем охолодження при вимірах з такої відстані знаходиться близько 36 дБА. За умовно низький рівень шуму ми набуваємо значення 33 дБА.
Звичайно ж, було б цікаво порівняти ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB із флагманською моделлю ZoomFlow 360X ARGB, що ми й зробили. Крім цього, ми включили до тестів суперкулер , Оснащений двома штатними вентиляторами.
|
|
|
Додамо, що регулювання швидкості обертання всіх вентиляторів систем охолодження проводилося за допомогою з точністю ±10 об/хв в діапазоні від 800 об/хв до їхнього максимуму з кроком 200 об/хв.
Результати тестування та їх аналіз
Ефективність охолодження
Спочатку порівняння ефективності двох СЖО ID-Cooling. Як бачимо, ZoomFlow 240X ARGB помітно поступається флагманській моделі у всьому швидкісному діапазоні роботи вентиляторів, що, втім, цілком очікувано. Наприклад, на максимальній швидкості вентиляторів різниця в ефективності охолодження розігнаного процесора між цими системами становить 6 градусів Цельсія на користь ZoomFlow 360X ARGB, на 1200 та 1000 об/хв – 7 градусів Цельсія, а при мінімальних 800 об/хв – одразу 9 градусів Цельсія. Різниця дійсно дуже пристойна, і тут очевидно, що за інших рівних така перевага ZoomFlow 360X ARGB приносить збільшений радіатор і третій вентилятор на ньому.
А ось із суперкулером конкуренція СЖО цілком вдалася. Як правило, СЖО, що не обслуговуються, могли конкурувати з кращими повітряними системами охолодження, починаючи з розмірів радіатора 280 × 140 мм, але сьогодні ZoomFlow 240X ARGB з меншим радіатором вдалося цілком впевнено протистояти грізному Noctua NH-D15 chromax.black. Так, за максимальної швидкості вентиляторів вона виграє в нього 3-4 градуси Цельсія, при 1200 об/хв – 3 градуси, а за 1000 і 800 об/хв перевага СЖО скорочується до 2 градусів Цельсия. Очевидно, що на низьких швидкостях обертання вентиляторів системі вже не вистачає площі радіатора, щоб він ефективно розсіював тепловий потік, що перекачується від процесора. Та й 120-мм вентилятори проти величезних 150-мм вентиляторів Noctua працюють не так ефективно.
Далі ми підвищили навантаження на системи охолодження, встановивши частоту процесора 4,3 ГГц при напрузі в BIOS материнської плати 1,071 В. (програми моніторингу показують на 0,001 нижче).
З порівняння вибули ті, що не впоралися з навантаженням Noctua NH-D15 chromax.black при 800 об/хв і героїня сьогоднішнього огляду при 800 і 1000 об/хв.
Відставання ZoomFlow 240X ARGB від ZoomFlow 360X ARGB збільшилося з 6 до 7 градусів Цельсія за максимальної швидкості вентиляторів і з 7 до 8 градусів Цельсія при 1200 об/хв. При цьому система зберегла свою перевагу перед суперкулером, не рахуючи режимів з низькими швидкостями вентиляторів. В останньому випадку ZoomFlow 240X ARGB вже не вистачає продуктивності, щоб забезпечити процесору стабільність на такій частоті та напрузі.
На додаток до проведених тестів ефективності ми спробували перевірити ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB на ще більш високих частотах і напрузі процесора. На жаль, 4,4 ГГц при 1,118 В виявилися не по зубах даної СЖО: температура дуже швидко відлітала за сотню і активувався тротлінг. Що цікаво, суперкулер навіть на такій частоті та напрузі CPU продовжував справлятися з охолодженням, хоча оберти його вентиляторів доводилося тримати на максимумі.
Рівень шуму
Крива рівня шуму вентиляторів ZoomFlow 240X ARGB практично копіює криву флагманської СЖО компанії ID-Cooling, але проходить нижче, що говорить про нижчий рівень шуму СЖО. Про те ж кажуть і мої суб'єктивні відчуття. Завдяки меншій кількості вентиляторів 240-я може працювати з вищою швидкістю крильчаток при тому ж рівні шуму. Наприклад, на межі суб'єктивного комфорту 36 дБА швидкість двох вентиляторів ZoomFlow 240X ARGB становить 825 об/хв, тоді як у трьох вентиляторів ZoomFlow 360X ARGB вона дорівнює лише 740 об/хв. Таку картину ми можемо спостерігати і межі умовної безшумності 33 дБА: 740 об/хв проти 675 об/мин. Щоправда, така перевага у швидкості вентиляторів не допоможе ZoomFlow 240X ARGB компенсувати різницю в ефективності охолодження між цими системами, це просто різні рівні.
Щодо рівня шуму помпи, то і тут вона працює безшумно. Мені траплялися відгуки користувачів про те, що часто чутно тихе дзюрчання всередині помп продуктів ID-Cooling та інших виробників, проте це властиво їм тільки в перші 15-20 секунд роботи, а потім дзюрчання повністю зникає.
Висновок
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB – класична система рідинного охолодження, що не обслуговується, відрізняється від аналогічних продуктів інших виробників дуже гарним підсвічуванням вентиляторів і помпи, яку можна синхронізувати з іншими компонентами системного блоку або регулювати за допомогою пульта на кабелі. У порівнянні з флагманською моделлю ZoomFlow 360X ARGB вона менш ефективна і для максимального розгону процесорів, мабуть, не підходить, але для охолодження будь-яких процесорів у номінальному режимі роботи або при помірному розгоні її буде достатньо.
Від ZoomFlow 360X ARGB цю систему відрізняє не тільки кількість вентиляторів, але й нижчий рівень шуму та зменшені габарити, завдяки яким вона сумісна з великою кількістю корпусів системних блоків, а також нижчою вартістю. Зауважимо, вона настільки нижча, що позаду залишаються всі суперкулери, які дана система здатна обходити за ефективністю на максимальних та середніх швидкостях вентиляторів.
Ще однією перевагою ZoomFlow 240X ARGB перед переважною більшістю повітряних кулерів є сумісність системи з процесорами AMD конструктивного виконання Socket TR4. Хто знає, можливо, через пару-трійку років вам дешево дістанеться який-небудь Threadripper 3990X - і тоді не доведеться бігати і шукати для нього охолодження. Поставив, підключив та забув. Сумнівів у тому, що дана система впорається з його охолодженням, жодних.
Джерело: 3dnews.ru