ریمنڈ ہل، غیر مطلوبہ مواد کو روکنے کے لیے uBlock Origin اور uMatrix سسٹمز کے مصنف، کروم ویب سٹور کیٹلاگ میں uBlock Origin ایڈ بلاکر کی اگلی ٹیسٹ ریلیز (1.22.5rc1) شائع کرنے کی ناممکنات کے ساتھ۔ اشاعت کو مسترد کر دیا گیا، ایک وجہ کے طور پر "کثیر مقصدی ایڈ آنز" کے کیٹلاگ میں شامل کرنے کا حوالہ دیا گیا جس میں ایسے افعال شامل ہیں جو بنیادی بیان کردہ مقصد سے غیر متعلق ہیں۔ بمطابق واپس 2013 میں تبدیلیاں کروم ویب سٹور، کثیر مقصدی ایڈ آنز کی اجازت نہیں ہے اور انہیں کئی سادہ میں الگ کرنا ضروری ہے۔
چونکہ uBlock Origin صرف ایک مخصوص فعالیت (ایڈ بلاکنگ) کو لاگو کرتا ہے، ریمنڈ نے اسے غلط مثبت سمجھا اور ورژن نمبر (1.22.5rc2) کو تبدیل کرتے ہوئے، اپ ڈیٹ شائع کرنے کی دوبارہ کوشش کی، لیکن یہ ناکام رہا۔ سپورٹ سروس سے اس سوال کا جواب حاصل کرنا بھی ممکن نہیں تھا کہ یو بلاک اوریجن میں کون سی اضافی فعالیت موجود ہے۔ وجہ واضح کرنے کی درخواست اور سپورٹ سروس کو یہ باور کرانے کی کوشش کے جواب میں کہ کوئی خلاف ورزی نہیں ہوئی ہے، صرف اصولوں کے عمومی نکات کے حوالہ جات موصول ہوئے ہیں، اس کی تفصیل کے بغیر کہ خلاف ورزی بالکل کیا ہے۔
نتیجے کے طور پر، ریمنڈ کہ ای میل کے ذریعے نئے ورژن کے مسترد ہونے کی غلط نوعیت کو ثابت کرنے کی کوشش کرنا بیکار ہے، کیونکہ جواب صرف بار بار معیاری جنرل ان سبسکرائب کے ساتھ آتا ہے اور کوئی بھی مسئلہ کے جوہر کو سمجھنے کی کوشش نہیں کرتا ہے۔ ریمنڈ بھی ایک ایشو میسج بنایا، اسے ناقابل فکس کے طور پر نشان زد کیا اور صارفین کو مشورہ دیا کہ اگر وہ uBlock Origin استعمال کرنا چاہتے ہیں تو کوئی مختلف براؤزر تلاش کریں۔
ضمیمہ 1: کروم ویب اسٹور کیٹلاگ میں چند منٹ پہلے نیا ٹیسٹ ریلیز 1.22.5.102 (rc2)، لیکن ابھی تک مسئلہ حل ہونے کی کوئی تصدیق نہیں ہے اور یہ واضح نہیں ہے کہ اپ ڈیٹ کرنے کی کوشش کرتے وقت مسائل پیدا ہوں گے یا نہیں۔ ، آنے والی ریلیز (1.22.5) تازہ ترین ٹیسٹ اپ ڈیٹس سے ملتی جلتی ہے، شائع کرنے کی کوشش جس کی وجہ سے مسائل پیدا ہوئے۔
اضافہ 2: سائمن ونسنٹ، جو کروم ٹیم میں ایکسٹینشن ڈویلپرز کے ساتھ تعامل کا ذمہ دار ہے (ایکسٹینشن ڈیولپر ایڈووکیٹ کا عہدہ رکھتا ہے)، کہ جائزہ لینے والی ٹیم پہلے ہی حل اور تعمیر پر نظر ثانی کر چکی ہے۔ کیٹلاگ تک اشاعت کے مسترد ہونے کو خودکار جائزہ نظام میں ایک خامی سمجھا جاتا تھا۔ یہ بھی الزام لگایا گیا ہے کہ سپورٹ سروس کے جوابات خود بخود پیدا ہوئے تھے اور اس وقت صورتحال کا جائزہ لینے کے لیے کوئی لوگ موجود نہیں تھے (بلاک 6 دن پہلے کیا گیا تھا)۔
تبصروں نے کروم ویب سٹور کیٹلاگ کے لیے ایک اہم مسئلہ اٹھایا - uBlock Origin 10 ملین سے زیادہ انسٹالیشنز کے ساتھ ایک مقبول ایڈ آن ہے، لیکن اس کے باوجود گوگل کی جانب سے کوئی ردعمل حاصل کرنے میں کئی دن اور عوام کی توجہ کا وقت لگا۔ کم مقبول ایڈ آنز کے لیے، ریویو سسٹم میں غلطیاں موت کی سزا ہوسکتی ہیں، اور اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ uBlock Origin کے لیے اس طرح کی بلاکنگ دوبارہ نہیں ہوگی۔ ایک ہی وقت میں، سب کچھ آخر میں اس حقیقت سے الجھا ہوا ہے کہ مسدود کرنے والے پیغامات میں وجہ کے بارے میں کوئی خاص معلومات نہیں ہوتی ہیں، بلکہ ڈائرکٹری کے قوانین کی خلاف ورزی کا صرف عام ذکر ہوتا ہے۔ بلاکنگ کی ناکامی کو ثابت کرنے کی تمام کوششیں صرف بوٹ کے ساتھ بے نتیجہ خط و کتابت کا باعث بنتی ہیں۔
سائمن ونسنٹ نے اتفاق کیا کہ ڈویلپرز کے ساتھ تعامل کی تنظیم مطلوبہ بہت کچھ چھوڑ دیتی ہے اور خودکار نظام غلط مثبت کے بغیر نہیں ہوتے۔ یو بلاک اوریجن کو مسدود کرنے کے بارے میں، اس نے اگلے ہفتے ایک تفصیلی رپورٹ فراہم کرنے کا وعدہ کیا کہ کس کوڈ کی وجہ سے غلط مثبت آیا۔ مسائل کی صورت میں، انہوں نے ٹویٹر کے ذریعے ذاتی طور پر ان سے رابطہ کرنے کی سفارش کی۔ طویل مدتی میں، اس نے ایڈ آن ڈویلپرز کے ساتھ تعامل کو بہتر بنانے، بلاک کرنے کی وجوہات کے بارے میں مزید تفصیلی معلومات حاصل کرنے کا موقع فراہم کرنے، اور اپیل بلاک کرنے کے عمل کو آسان بنانے کے لیے کام کرنے کا وعدہ کیا۔
ماخذ: opennet.ru
