Từ tác giả
Tôi đã sáng tác bản phác thảo này cách đây một thời gian như một kiểu suy nghĩ lại một cách sáng tạo về câu chuyện mà tôi đang kể , cũng như khả năng phát triển hơn nữa của nó với một số giả định tuyệt vời miễn phí. Tất nhiên, tất cả những điều này chỉ được lấy cảm hứng một phần từ trải nghiệm thực tế của tác giả, khiến chúng ta có thể cố gắng trả lời câu hỏi: “Nếu như?”
Ngoài ra còn có một số mối liên hệ cốt truyện với loạt truyện văn học “Notes of a Nerd” của tôi, những truyện ngắn riêng lẻ mà tôi định kỳ đăng trên lít (tuy nhiên, việc làm quen với chúng là không cần thiết chút nào, vì cơ sở khoa học của chúng rất rất không chắc chắn, điều đó có thể không hợp khẩu vị của mọi người ở đây).
Văn bản sau đây được đưa ra mà không có thay đổi.
Cảm ơn từ tác giả
Dành để tưởng nhớ hai Stephens, người mà tôi đã may mắn được sống cùng trong cùng thời kỳ lịch sử và là người đã có thể cách mạng hóa trải nghiệm sử dụng các thiết bị điện tử của tôi:
Gửi Stephen Cole Kleene (Klaney) (1909 - 1994)
Công việc của Steven Paul (Steve) (1955 - 2011)
Tôi cũng bày tỏ sự kính trọng tới tất cả các tác giả và những người tham gia bộ truyện "Cai gương đen".
Xin gửi lời tri ân đặc biệt tới các đồng nghiệp của tôi – trong công việc thư viện và nói chung. Chà, tôi cũng vô cùng biết ơn những người mà sói Tambov là đồng nghiệp: nếu không có các bạn, tác phẩm này chắc chắn đã không xuất hiện!..
Cũng xin cảm ơn sự ủng hộ của tất cả những người đã nồng nhiệt đón nhận “Notes of a Nerd” đầu tiên.
Đôi lời giới thiệu với bạn đọc
Đây không phải là phần tiếp theo của cốt truyện chính của Notes of a Nerd, hay thậm chí là phần tiền truyện. Thời gian hành động cụ thể hoàn toàn không đóng vai trò gì ở đây. Tuy nhiên, bản thân hành động như vậy cũng hầu như không được quan sát và mối liên hệ với câu chuyện về bản thân Nastenka là ở mức độ vừa phải tùy tiện (mặc dù tôi hy vọng bạn sẽ thích phần câu chuyện này). Tuy nhiên, chúng tôi thực sự khuyên bạn nên đọc cho tất cả những ai đã yêu thích “Notes”, cũng như những người thích một nền tảng thể loại “vững chắc” hơn so với nhiều cốt truyện quá cổ tích khác nhau. Nếu đôi khi ai đó có vẻ khó tiêu hóa tất cả những điều này, thì hãy tin tôi: trong quá trình viết, bản thân tôi còn cảm thấy tồi tệ hơn.
*
Mọi thứ không như những gì nó tưởng... Ngay cả tôi đối với bản thân mình ngày hôm qua cũng có vẻ khác với con người hiện tại của tôi và con người tôi sẽ trở thành vào ngày mai.
Đây chính xác là trạng thái VKontakte của tôi (hoặc nó đúng – trên VKontakte?) cho đến ngày nay. Từ giờ trở đi, tôi sẽ không còn giống ai nữa, cũng không... chỉ là Tôi sẽ không.
Tức là, bản thân tôi từ lâu đã nghi ngờ rằng đơn giản là tôi không tồn tại, và mọi thứ xảy ra với tôi chỉ là một giấc mơ… đối với người khác.
Tôi sẵn sàng chứng minh điều này với mọi người :) Bằng chứng về hoạt động của tôi trên Internet ở đâu? Hầu như không có. Mọi liên hệ của tôi với thế giới bên ngoài cũng rất hạn chế. Tình cờ gặp được tôi nói chung là một sự may mắn hiếm có (gần đây có người rất may mắn). Đồng ý: một trường hợp hoàn toàn điển hình cho giấc mơ xấu của ai đó...
Hoặc có thể đã lâu không có sự sống trên Trái đất, và có thể tôi là mảnh vỡ duy nhất còn sót lại từ bức ảnh chụp nhanh của tâm trí tập thể, từng được gửi vào trường thông tin toàn cầu bởi một nhân loại tuyệt vọng đang hấp hối?..
Điều duy nhất đáng khích lệ trong kịch bản này là vì chỉ có tâm trí của một kẻ thất bại hoàn toàn như tôi mới thực sự được định sẵn để sống sót, điều đó có nghĩa là nhân loại thực sự đã phải chịu số phận ngay từ đầu, bởi chính thực tế là sự tồn tại của nó... Bởi vì cuộc sống của chính tôi - hay những nỗ lực thảm hại đó xảy đến với tôi - sẽ sớm kết thúc.
Tôi đã tự mình quyết định điều này - khá có ý thức và không thể lay chuyển. Tại sao tiếp tục nhân lên đau khổ trên thế giới – dù là của bạn hay của người khác? Đồng thời, tôi luôn kiên quyết phản đối việc tự tử dưới mọi hình thức. Nhưng anh ấy sẽ không như vậy. Tối nay tôi chỉ đơn giản là bắt đầu quá trình xóa bỏ bản thân khỏi thực tế - cuối cùng và không thể thay đổi được. Đồng ý, đây sẽ là bằng chứng tốt nhất và cực kỳ tao nhã về tính đúng đắn trong lý thuyết của tôi (đó tất nhiên là... một giả thuyết! Tôi luôn quên rằng các lý thuyết đó là của Einstein hay Darwin, và lý thuyết của tôi vẫn phải phát triển và phát triển với một biểu tượng lớn như vậy).
Ngoài thực tế là từ thời xa xưa, các nhà thí nghiệm, vì lợi ích của khoa học và cố gắng khẳng định tính đúng đắn của mình, đã tự mình thực hiện các thí nghiệm, sẽ không ai phải chịu đựng hành động này vì một lý do khác: sự biến mất của tôi thực tế sẽ không được mọi người chú ý. - đơn giản là vì, Như tôi đã đề cập, trước đây thậm chí còn ít người để ý đến tôi. Vì vậy, sự vắng mặt của tôi sẽ không được chú ý... Mặc dù, nói đúng ra, vì tôi sẽ bị xóa không chỉ khỏi không gian mà còn cả thời gian, nên câu nói cuối cùng sẽ đúng với bất kỳ ai trong số họ. Tuy nhiên, chính xác là trong trường hợp của tôi, vì những lý do nêu trên, ngay cả thực tế đã thay đổi - do tôi loại bỏ khỏi nó - cũng sẽ khác rất ít so với thực tế ban đầu đến mức thực sự những thay đổi này có thể bị bỏ qua vì lợi ích của khoa học.
Hah, bạn hỏi, có vấn đề gì với tôi nếu nhân loại phát hiện ra khám phá của tôi, nếu bản thân tôi không còn tồn tại và do đó, bản thân tôi không thể vui mừng với điều đó? Và liệu bằng chứng về bản thân phát minh có còn tồn tại không nếu tất cả những đề cập đến nhà phát minh thực sự bị xóa khỏi thực tế? Ừm, tôi cũng lo việc đó. Chỉ là vào đúng thời điểm, trình kích hoạt quá trình sẽ hoạt động và tôi sẽ tự loại bỏ chính mình, nhưng về lý thuyết, đứa con tinh thần của tôi sẽ không bị ảnh hưởng bởi điều này do tính chất giống như người hâm mộ của quá trình này. Về phần mình, thành thật mà nói, tôi luôn ít quan tâm đến câu hỏi về sự tồn tại trong tương lai của chính mình theo những thuật ngữ thuần túy đời thường, chẳng hạn như liệu tôi có lấy vợ không, liệu sau này tôi có con hay không, hay liệu tôi có lấy được vợ nào khác không. sinh vật sống. Tất cả những điều này có ý nghĩa gì trên phạm vi toàn cầu?.. Tôi thực lòng cảm thấy tiếc cho tất cả những kẻ ngu ngốc tin rằng mã di truyền của chính họ vì lý do nào đó lại quan trọng đối với Vũ trụ đến mức nó chắc chắn phải được bảo tồn và truyền lại cho nhân loại trong tương lai. Có ai trong số các bạn sẵn sàng đồng ý với thực tế không thể chối cãi rằng tính cách độc đáo và không thể bắt chước của riêng bạn chỉ là một trong vô số các lựa chọn được sắp xếp vô tận trên máy tính lượng tử phổ quát, một mô hình ngẫu nhiên trên mạng thực tế? Thực tế đó, mục tiêu duy nhất của nó chính xác là vô số lựa chọn để tìm ra phương án tốt nhất cho sự phức tạp và phát triển hơn nữa của nó.
Có vẻ như Einstein đã từng nhận xét rằng Chúa không chơi xúc xắc. Tất nhiên, anh ấy không chơi - anh ấy chỉ xem qua các lựa chọn. Và đây không phải là Chúa theo nghĩa thông thường mà chỉ là một cỗ máy hữu hạn để liệt kê mọi khả năng. Máy turing, nếu bạn thích, có lẽ là thiết bị nguyên thủy nhất có thể tưởng tượng được, nhưng về mặt lý thuyết lại sở hữu những khả năng thực sự vô hạn. Đúng, bản thân những khả năng này được nhúng độc quyền vào chương trình mà máy vận hành và bản thân máy, như người ta nói, không biết về mục đích và ý nghĩa thực sự của nó... Vì vậy, với cỗ máy vạn năng của chúng ta, nói chung, mọi thứ cũng giống nhau - điểm khác biệt duy nhất là ban đầu cô ấy làm việc theo một chương trình tự phức tạp, nhưng đồng thời vẫn không biết về bản chất thực sự của nó.
Và nó là gì, bản chất này? Trong sự cải tiến và phát triển không ngừng của thế giới? Nhưng tất cả những điều này chỉ là hậu quả của xu hướng tự làm phức tạp bản thân đã được lập trình sẵn - không có gì hơn. Nhân tiện, khi áp dụng cho con người điều này có thể được thể hiện rất rõ ràng. Một số người trong chúng ta nghĩ rằng anh ấy thật phi thường và tài năng đến mức chỉ cần thêm một chút nữa thôi là anh ấy sẽ làm được điều gì đó thật xuất sắc để mãi mãi tôn vinh tên tuổi của anh ấy và thay đổi thế giới tốt đẹp hơn.
Thành thật mà nói, bản thân tôi trước đây cũng nghĩ như vậy - tôi đã cố gắng ghi lại nhiều cái gọi là những hiểu biết sâu sắc khác nhau về hạch liên kết của mình với hy vọng rằng chúng cũng sẽ tồn tại trong nhiều thế kỷ... Tôi coi đây là ý nghĩa thực sự của ý nghĩa khác của tôi tồn tại hoàn toàn vô giá trị. Tôi phàn nàn rằng tất cả các loại lưu trữ đám mây bước vào cuộc đời tôi quá muộn, do đó, tôi sẽ không bao giờ lấy lại được một số nỗ lực sáng tạo ban đầu của mình, vốn đã biến mất vĩnh viễn trong vực thẳm vô tận cùng với những vật mang thông tin nơi đặt tất cả những thứ này. Bây giờ trông thật ngu ngốc làm sao, khi cuối cùng tôi đã nhìn thấy bản chất thực sự của mọi thứ! sẽ là một lựa chọn phù hợp khác để tự làm phức tạp thêm! Nhưng tất cả những người được gọi là “thiên tài” này đều thực sự tin tưởng rằng mọi thứ họ có thể mơ ước ở đó đều là một loại công lao đặc biệt của riêng họ! Vâng vâng…
Vì vậy, việc công việc kinh doanh ngày hôm nay của tôi có thành công hay không không quan trọng. Chỉ là, suy cho cùng thì tôi vẫn quan tâm xem chuyện gì sẽ xảy ra! Tôi nhớ rằng tôi đã từng nhìn thấy chính xác mục tiêu duy nhất trong cuộc sống tương lai của tôi là chờ đợi “Chiến tranh giữa các vì sao” mới - Rốt cuộc thì điều gì sẽ xảy ra thật thú vị... Mọi chuyện kết thúc với việc, sau khi xem xong Tập thứ tám, tôi rời rạp chiếu phim với những suy nghĩ u ám, chủ yếu là ở chỗ thật đáng tiếc là tôi đã không chết từ lâu, và bây giờ, dù thế nào đi chăng nữa tôi rất muốn, tôi không thể nhìn thấy nó.
Thế là tôi đã có đủ những tình cảm này rồi, chắc chắn tôi sẽ không chờ đợi những “Avatar” mới nữa, và những gì Disney nói chung và Marvel nói riêng dành cho chúng ta giờ đây cũng đang song hành với tôi!.. Hãy để Disney luôn đối với tôi tốt hơn là gắn liền với những ký ức thời thơ ấu - Chuột Mickey, nhiều Vịt và McDucks khác nhau, một nàng tiên trong chiếc váy màu xanh lá cây từ trình bảo vệ màn hình hoạt hình, mà tôi nhớ rõ ràng cách cô ấy bay qua một lâu đài được vẽ và đặt một dấu chấm đậm lên trên “ i” trong tiêu đề với cây đũa thần của cô ấy - và Bây giờ mọi người đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng sự thật thứ hai chưa bao giờ diễn ra trên thực tế, trích dẫn các đoạn ghi âm về trình bảo vệ màn hình của Disney có trên YouTube làm bằng chứng. Chà, rõ ràng, tôi vẫn không phải là người đầu tiên đùa giỡn với việc thay đổi thực tế ở đây...
Đúng vậy, lần này những thay đổi sẽ không ảnh hưởng đến một nàng tiên ngu ngốc nào đó, mà ảnh hưởng đến một người rất cụ thể, bản thân người này sẽ không bao giờ biết câu chuyện này hay câu chuyện kia sẽ kết thúc như thế nào (gạch chân nếu thích hợp), những câu chuyện mới sẽ kể về điều gì, những cái trước sẽ được viết lại như thế nào bây giờ?. Nhưng nhìn chung, tất cả những điều này hoàn toàn không liên quan. Suy cho cùng, luôn luôn có và sẽ luôn chỉ có một số lượng rất hạn chế các ô có thể có, và mọi thứ khác chẳng qua là sự kết hợp vô tận của chúng. Đó là lý do tại sao đối với chúng ta, dường như chúng ta thường xuyên thấy và đọc tất cả những điều này ở đâu đó trước đây, ngay cả khi trên thực tế không phải vậy... (Và, ít nhất là trong trường hợp của “Chiến tranh giữa các vì sao” mới, tất cả điều này thực sự đúng - bạn thậm chí không cần phải nghi ngờ về điều đó.) Điều tương tự cũng xảy ra với cuộc sống của chúng ta nói chung - tất cả những cái gọi là “déjà vu” này đều là những hậu quả giống hệt nhau của một số lượng kịch bản có giới hạn nghiêm ngặt được diễn ra bằng cuộc sống. Chơi theo một chương trình vô hồn trên một cỗ máy vạn năng, vô cảm và thờ ơ với mọi người như những người xung quanh đối với tôi...
*{2}
Làm sao tôi lại có thể sống như thế này?, bạn hỏi? Chà, chúng ta sẽ phải bắt đầu từ xa.
Thực tế là, do hoàn cảnh, trong vài năm qua, tôi buộc phải phân tích các bản sao điện tử của các câu hỏi trên giấy do khách hàng điền và nhập kết quả của họ vào cơ sở dữ liệu thích hợp. Công việc ban đầu rất vất vả và bạc bẽo, có thể khiến bất cứ ai phát điên nếu không vì một tình huống nào đó...
Tại một thời điểm nào đó, quá trình nghiên cứu các phần điển hình lặp lại trong các bảng câu hỏi mẫu khác nhau đã truyền cảm hứng cho tôi cố gắng tạo ra một hệ thống có khả năng trích xuất dữ liệu người dùng một cách độc lập từ mớ hỗn độn của nhiều ký hiệu khác nhau. Chà, không hoàn toàn tự động, nhưng bất cứ điều gì cũng tốt hơn việc phân tích cú pháp và nhập dữ liệu theo cách thủ công, bạn phải thừa nhận.
Chương trình đầu tiên như vậy, do tôi viết, vẫn hoàn toàn được viết tại nhà và tự chế - và thành thật mà nói, tôi vẫn không thực sự muốn giải thích tại sao trong hầu hết các trường hợp, nó vẫn đáp ứng được nhiệm vụ của mình. Sau đó, tôi vô tình tìm thấy một thứ phù hợp với mình trên Internet rộng lớn. khuôn khổ - à, tức là một thư viện các chương trình con để thực hiện tất cả các thao tác cần thiết. Việc sử dụng khung này dựa trên các biểu thức chính quy đã quen thuộc với tất cả các nhà khoa học máy tính từ lâu, điều này giúp tạo các mẫu dựa trên chúng và cuối cùng là các định nghĩa làm sẵn của văn bản được yêu cầu chiết xuất, nghĩa là những khu vực của chính văn bản này mà từ đó cần trích xuất các giá trị cho các mẫu đã được mô tả, thay thế chúng bằng văn bản cụ thể.
Làm thế nào tôi có thể nói điều này đơn giản hơn? Chà, nhiều người trong số các bạn có thể đã thấy cái gọi là tệp nhật ký báo cáo trông giống như thế này:
127.0.0.1 — — [10/Jun/2009:10:00:00 +0000] “GET /example.html HTTP/1.1” 200 — “» «Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)»
Ngay cả người dùng thiếu kinh nghiệm cũng có thể khá rõ ràng rằng tại một số địa chỉ mạng (trong trường hợp này là cục bộ) tại một thời điểm nhất định, một tài nguyên bên ngoài được truy cập để trích xuất một số loại dữ liệu bằng cách sử dụng một loại trình duyệt và hệ điều hành nhất định. Phải? Và những dòng tương tự, từ đó xác định được cấu trúc rõ ràng có thể phân tách (chia thành các cấu trúc ngữ nghĩa riêng biệt), có thể được lặp lại trong tệp báo cáo bao nhiêu lần tùy thích. Kỹ thuật viên nghiên cứu chúng, trích xuất thông tin hữu ích và dựa trên đó đưa ra kết luận cần thiết về hoạt động của các chương trình, hệ thống cụ thể, hành động của người dùng, v.v.
Trên thực tế, trong tự nhiên có rất nhiều phương tiện để phân rã cú pháp của các cấu trúc như vậy. Bằng cách tùy chỉnh một trong những khung này cho phù hợp với nhu cầu của mình, tôi chỉ mở rộng một chút chức năng của nó cho bản thân để cho phép tôi chọn các cấu trúc có thứ tự như vậy từ văn bản tùy ý với số lần không giới hạn. Và khoảng trống giữa chúng có thể được lấp đầy bằng bất kỳ ký hiệu nào, theo quan điểm của chương trình, chúng chỉ đơn giản là rác.
Nhân tiện, tôi vẫn ngạc nhiên với chính mình tại sao một ý tưởng đơn giản như vậy lại được sử dụng ở rất ít nơi trước đây - à, ít nhất tôi không thể tìm thấy bất kỳ đề cập nào đến loại hoạt động này và hầu như không có đánh giá nào về sự phát triển của tôi cả . Tuy nhiên, tôi tình cờ gặp một anh chàng kỳ lạ nào đó đã gửi email cảm ơn cho tôi và đảm bảo rằng từ giờ trở đi mọi người trong thư viện của anh ấy giờ đây có thể phân tích mục lục của các cuốn sách với sự trợ giúp của những điều vô nghĩa như vậy. Đối với bản thân tôi, tôi chỉ ngạc nhiên trước phạm vi ứng dụng khác thường của phương pháp của mình và bắt đầu suy nghĩ sâu hơn về những gì khác có thể làm được với phương pháp này.
Ý tưởng mới dường như còn điên rồ hơn - tôi bắt đầu phát triển một công cụ có thể độc lập xác định tất cả các cấu trúc được sắp xếp và lặp lại trong văn bản tự do. Tất nhiên, ở đây không có giải pháp tiêu chuẩn sẵn có nào cho vấn đề này; chúng tôi phải kết nối các mạng lưới thần kinh, nói chung, mạng lưới này đại diện cho các mô hình gần đúng về hoạt động của bộ não chúng ta. Tất nhiên, tất cả chúng ta vẫn còn cách xa bộ não con người về sự đa dạng về phẩm chất của chúng - tất nhiên là tốt nhất, hiện tại, chúng ta có thể bắt chước tương tự hoạt động có ý nghĩa của một số con gián, không gì hơn. Nhưng, như họ nói, cảm ơn vì điều đó.
Và rồi, trong quá trình làm việc, tôi chợt nảy ra một suy đoán mới: điều gì sẽ xảy ra nếu sự phát triển cuộc sống của chúng ta cũng diễn ra theo cùng một kịch bản? Chà, tức là, ban đầu có cùng một chương trình có thể tách các chuỗi mã DNA có ý nghĩa của các sinh vật nguyên thủy trong tương lai khỏi bộ ký hiệu hỗn loạn chính, sau đó sắp xếp chúng thành các cấu trúc cần thiết? Sau đó, trong quá trình phức tạp hóa chức năng của chính nó, chương trình này đã sắp xếp mã nguồn thành các cấu trúc ngày càng có tổ chức hơn cho đến khi ... tôi xuất hiện, có thể giải thích rõ ràng cách thức hoạt động của tất cả.
*{3}
Và chính ở đây, ý nghĩa thực sự vốn có trong ý tưởng về cái gọi là “biểu thức chính quy” (đó là cái mà chúng tôi gọi những biểu thức chính quy này trong biệt ngữ của mình) cuối cùng đã lộ ra trong tôi.
Nếu bạn chưa bao giờ xử lý các cấu trúc như vậy trước đây thì có lẽ không cần phải bắt đầu. Chúng trông quá nặng nề và khó đọc đối với những người chưa quen có thể trích xuất bất kỳ thông tin hữu ích nào từ chúng.
Mặc dù có lẽ tôi vẫn sẽ kể cho bạn nghe về một trong những tính năng quan trọng nhất. Đây là cái gọi là sao Kleene (*), được đặt sau chuỗi bất kỳ ký tự nào chúng ta cần và có nghĩa là chuỗi này có thể xuất hiện trong văn bản của chúng ta ở vị trí cụ thể này với bất kỳ số lần tùy ý nào, kể cả không. Một điều tuyệt vời, về cơ bản là mở đường cho việc tự tạo ra các cấu trúc lặp lại. Nó được đặt theo tên của nhà toán học và logic học nổi tiếng người Mỹ Stephen Kleene, người trên thực tế đã tự mình phát minh ra những số thông thường này.
Và điều thú vị hơn nữa là thực tế là Kleene này (nhân tiện, vẫn là Kleine, nếu chúng ta thực sự kén chọn, nhưng ở Nga người ta thường gọi anh ấy kể từ khi xuất bản bản dịch đầu tiên các công trình khoa học của anh ấy) đã hoạt động. vào cùng thời điểm và cùng những vấn đề mà Alan Turing và Kurt Gödel gặp phải. Nếu bạn chưa nghe nói về hai người đồng chí cuối cùng, thì tôi xin nói ngay với bạn rằng người đầu tiên trong số họ được nhớ đến không chỉ vì đã giải mã được mã của máy mã hóa Enigma của Đức trong Thế chiến thứ hai (nhân tiện, chính câu chuyện này cách đây không lâu thậm chí còn tìm thấy bộ phim chuyển thể của riêng mình với Cumberbatch đóng vai chính), nhưng cũng là khái niệm mang tính suy đoán nhất về máy tính. Đối với Gödel, ông được chú ý nhờ những định lý ấn tượng không kém về tính không hoàn chỉnh, bản chất của nó trong ngôn ngữ thông thường có thể được diễn đạt dưới dạng ý tưởng về cơ bản là không thể hình thức hóa những thứ tùy tiện thông qua bất kỳ hệ thống nhất quán về mặt logic nào. Tức là có những thứ mà các nhà toán học không thể diễn đạt đầy đủ bằng ngôn ngữ của họ và tôi cũng không thể viết chương trình tương ứng cho chúng, và điều này đã được chứng minh một cách chặt chẽ.
Nhìn chung, rõ ràng là hai người đồng đội cuối cùng đã làm việc ở mức độ trừu tượng cao đến mức không có gì đáng ngạc nhiên khi cả hai đều hơi điên rồ vào cuối đời. Turing thường chấp nhận chất độc chứa trong quả táo mà ông đã cắn, không thể đối mặt với việc công chúng phủ nhận đồng tính luyến ái của chính mình. Và Gödel, mặc dù sống đến cuối những năm 70 của thế kỷ trước, nhưng đã bắt đầu phát hiện ra những dấu hiệu đầu tiên của chứng rối loạn tâm thần từ những năm 30.
Về phần Kleene, anh may mắn hơn - chiếc cốc này coi như đã trôi qua. Định lý riêng của Kleene cũng có một công thức ấn tượng: “Mọi tập hợp chính quy đều là ngôn ngữ máy tự động”. Điều này, được dịch sang ngôn ngữ hàng ngày, có thể được diễn đạt một cách đại khái là thực tế là bất kỳ cấu trúc có trật tự nào cũng có thể được chia thành các phần tử riêng lẻ thông qua các phép tính sử dụng biểu thức chính quy. Thực ra đó chính xác là những gì tôi đang làm gần đây.
Tất nhiên, trong toàn bộ cách xây dựng này có một số mâu thuẫn rất lớn. Tôi có thể nói là có gì ở đó, một lỗ hổng lớn. Rốt cuộc, một mặt, bằng cách nào đó, sự sống có thể phát sinh về mặt toán học và tự sắp xếp một cách nhất quán thành các cấu trúc ngày càng phức tạp hơn, nhưng mặt khác thì sao? Mặt khác, rõ ràng là trong quá trình này, các sự vật và hiện tượng bằng cách nào đó đã nảy sinh mà đơn giản là không thể hình thức hóa về mặt lý thuyết do bản chất của chúng. Phải chăng điều này có nghĩa là vẫn còn một lực nào đó tác động từ bên ngoài? Không, ở đây tôi thậm chí còn không muốn nghĩ và cố gắng xây dựng một số lý thuyết ngu ngốc. Cá nhân tôi đã chịu đủ những hậu quả hiện có của công việc đã làm.
Có lẽ thế là đủ, khi liên tục suy nghĩ về những điều như vậy, tôi thậm chí còn không nhận thấy mình đã mất đi công việc hoàn toàn chính thức và thậm chí được trả lương nhẹ như thế nào. Thực tế là theo thời gian, tâm trí tôi ngày càng ít bị chiếm giữ bởi thói quen loay hoay với những tài liệu, dần dần trở nên chật chội hơn bởi việc thường xuyên đắm chìm trong những lý thuyết trừu tượng. Và không ai quan tâm rằng với những phát triển trước đây của tôi, tôi đã đã tăng năng suất tại doanh nghiệp tại gia của mình lên gấp bội, và tất cả các quy trình đòi hỏi sự tham gia của con người bằng cách nào đó, tôi đã thực hiện “tự động” và chỉ trong vài phút! Không, có người ở đó vô cùng lo lắng về sự thật về những gì đặc biệt Tôi đang làm việc ở đây trong toàn bộ thời gian còn lại được phân bổ cho công việc... Tóm lại, tranh cãi với những kẻ quan liêu và những kẻ cơ hội luôn khiến bản thân phải trả giá đắt hơn, việc nói lời tạm biệt với mọi người cùng một lúc sẽ dễ dàng hơn.
Nhưng sau đó, tôi bắt đầu nghĩ về những điều hoàn toàn hoang đường, cụ thể là về sự toàn năng của cá nhân.
Hãy nhớ lại ngày xưa ở Tolkien Sauron đã cố gắng đặt toàn bộ sức mạnh của chính mình vào một chiếc nhẫn duy nhất, nhờ đó về nguyên tắc, anh ta vẫn bất khả xâm phạm trong một thời gian khá dài ngay cả sau khi chính mình hóa thân về thể chất? Đúng vậy, anh ấy đã tự mình rèn được Chiếc nhẫn Chúa và sau đó tự mình săn lùng nó. Chà, bây giờ hãy để tôi có một tạo tác mạnh mẽ không kém - của riêng tôi Khuôn khổ toàn năng! Mọi người sẽ sử dụng nó mà không hề nghi ngờ rằng ở đâu đó sâu thẳm có những dấu trang của riêng tôi, nhờ đó giờ đây tôi có thể kiểm soát hành động của họ, ngay cả khi tôi biến mất vĩnh viễn khỏi bình diện tồn tại vật chất!..
Chà, trải nghiệm đầu tiên của tôi về vấn đề này là một gói phần mềm được để lại như một món quà chia tay cho ban quản lý công ty cũ của tôi, công ty đã thực hiện phần lớn trách nhiệm công việc trước đây của tôi. Ồ, giá như họ biết tôi đã chuẩn bị sẵn quả bom hẹn giờ nào cho họ trong khuôn khổ này... Chà, bây giờ tôi sẵn sàng lặp lại điều tương tự, nhưng ở quy mô toàn cầu hơn nhiều và gây ra những hậu quả sâu rộng cho mọi người .
Thành thật mà nói, tôi rất căng thẳng và phấn khích vào ngày dự kiến ra mắt thử nghiệm xe. Tôi bị dày vò bởi những suy nghĩ mâu thuẫn. Một mặt, tôi sợ điều gì đó sẽ xảy ra với mình và tôi sẽ không bao giờ có thể hoàn thành thí nghiệm. Mặt khác, tôi nhận thức được những hậu quả có thể xảy ra đối với toàn nhân loại và gần như sẵn sàng từ bỏ mọi thứ chính vì lý do này.
Và thật may mắn, chính vào ngày này đã diễn ra một cuộc gặp gỡ đáng nhớ. Trên đường về nhà, ánh mắt của tôi chợt bắt gặp trong đám đông một cô gái xa lạ trong bộ váy trắng và nhẹ đến lạ, và không hiểu sao tôi chợt nghĩ rằng chính cô ấy mà tôi đã chờ đợi cả đời. Một số ánh sáng tinh nghịch không ngừng nhảy múa trong mắt cô, nhưng đồng thời chúng dường như phản ánh một dấu ấn khó hiểu của một trí tuệ vĩ đại, mà dường như nó không hề phù hợp với cảm giác chung của tuổi trẻ được tạo ra bởi điều này rõ ràng là kỳ lạ. cá nhân phụ nữ về mọi mặt. Và vì lý do nào đó, việc thiếu tất không làm cô bận tâm chút nào, ngay cả vào thời điểm đầu xuân như thế này, khi mùa đông chưa hoàn toàn nhường chỗ cho cô.
Cô ấy đã quen thuộc rồi - quen thuộc với tôi! - cô ấy gần như bay qua, chỉ nhìn tôi bằng ánh mắt khinh bỉ trong giây lát và - kìa! - đó chỉ là tôi thôi, hay nó thực sự trông giống như một nụ cười? Và rồi có điều gì đó ập đến với tôi, đến nỗi tôi đột nhiên, không ngờ tới, theo một cách hoàn toàn khác thường đối với bản thân, đột nhiên và rõ ràng nói với cô ấy rằng:
"Xin chào!"
Và cô ấy thực sự quay lại và trả lời:
- Ờ, cậu cứ như con mèo tháng ba vậy! Có lẽ sinh vào tháng ba? Xin chào! Hãy để tôi nhìn bạn rõ hơn. Đợi một chút, bạn sẽ là ai theo tử vi của chúng tôi? Đừng nói mình không phải cá, nếu không thì thật đáng tiếc...
“Tôi sợ làm bạn khó chịu, nhưng có vẻ như bạn đã đoán sai rồi.” Trên thực tế, tôi là Bảo Bình, tôi đã tổ chức sinh nhật của mình vài tuần trước. Một lỗi nhỏ nhưng vẫn chưa được đưa vào phân loại của bạn. Nhân tiện, dữ liệu này dựa trên gì...
"Chà, vậy thì tôi thực sự xin lỗi." Tôi vẫn đang tìm kiếm một con cá cho riêng mình và Bảo Bình chỉ mới ở giai đoạn sơ khai. Nhưng đừng lo lắng, thời gian của bạn sẽ đến! Nhân tiện, tôi không nghi ngờ gì rằng mọi việc bạn làm đều rất, rất quan trọng. Hãy tin tôi, bản thân tôi từ lâu đã muốn biết mình là ai và từ đâu đến...
- Cái gì?! Làm sao bạn biết tôi...
“Tôi chỉ là một lỗi vô tình trong hệ thống của bạn thôi!” Hãy quên tôi đi và tiếp tục làm việc... - đến đây cô ấy dứt khoát bước đi, thản nhiên vẫy tay chào tạm biệt tôi và để lại cho tôi một cảm giác hoàn toàn phủ phục.
“Chà, lại không phải là định mệnh,” cuối cùng tôi cũng nghĩ vậy và kiên quyết đi về phía ngôi nhà với quyết tâm vượt qua bài kiểm tra cuối cùng ngày hôm nay.
*{4}
Và bây giờ, khi đến nơi này, bạn có toàn quyền hỏi tôi: à, được rồi, bạn đã tạo ra trong máy tính của mình một mô hình khá thuyết phục, như đối với bạn, một mô hình của thực tế, với sự trợ giúp của nó, bạn thậm chí có thể tính toán và hình dung một cái gì đó. Nhưng ngay cả nếu đúng như vậy, làm thế nào bạn có thể thay đổi điều gì đó trong thực tế xung quanh với sự trợ giúp của nó? Suy cho cùng, toàn bộ hệ thống máy tính của bạn không gì khác hơn là một môi trường biệt lập, một hộp cát, "máy ảo"...
Ồ vậy ư? Và bạn nghĩ rằng tôi đã không quan tâm trước đến khả năng tạo ra một loại lỗ hổng với thế giới bên ngoài? Giả sử tôi chạy mô hình của mình và hoàn toàn không có gì thay đổi. Không phải tôi sẽ bị xóa mà chỉ một mô hình kỹ thuật số nhất định của tôi (hay nói đúng hơn là thậm chí là nguyên mẫu của một mô hình như vậy) và chỉ trên máy của tôi. Được rồi, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bây giờ mọi người đều tung ra cùng một thứ ở nhà?.. Liệu điều này có trở thành một kiểu triển khai kỹ thuật số nào đó của một khái niệm nổi tiếng như egregor không? Chà, nghĩa là, từ quan điểm của môi trường bên ngoài, tính toán kết quả có thể xảy ra nhất - đột nhiên, bất ngờ, ở đây và bây giờ, hàng nghìn bot trong trò chơi đột nhiên mong muốn sự phát triển của các sự kiện như vậy. Hệ thống có nên tự điều chỉnh không?
Nếu không thì không... Vì vậy, tôi sẽ sống sót để vui mừng vì mình đã sai.
Tại sao tôi sẽ hạnh phúc? Chà, chỉ là trong trật tự toàn thế giới này, ban đầu tôi thấy một kiểu diệt vong nào đó. Hãy tự phán xét: chúng ta không chỉ phải chạy quanh quẩn trong cái lọ này mãi mãi, giống như những con bọ Colorado bị bắt bởi kẻ không biết ai đang thực hiện âm mưu riêng của mình, và cố gắng tìm cách thoát khỏi nó một cách vô vọng cho đến khi mỗi người chúng ta chết vào thời điểm của riêng mình.
Hơn nữa, vì lý do nào đó, mong muốn xuyên qua rào cản này là cố hữu của loài người. Mặc dù, có vẻ như bất kỳ môi trường nào thù địch với chúng ta, theo logic của sự vật, chắc chắn sẽ có vẻ mang tính hủy diệt đối với chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta luôn ngoan cố tìm kiếm những sơ hở cho bản thân, nơi mà dường như chúng ta được chính hệ thống che giấu một cách đáng tin cậy khỏi mọi loại ảnh hưởng có hại.
Đúng không?.. Hãy cho tôi biết: chẳng hạn, bạn đã bao giờ nhiễm vi-rút trên máy tính của mình thông qua trình duyệt chưa? Về mặt lý thuyết, nó cũng giống như một môi trường biệt lập cho hệ điều hành của bạn, tuy nhiên... Ai sẽ ngăn bạn mở bất kỳ tệp nào được tải xuống bên ngoài từ Internet, với những hậu quả hoàn toàn khó lường cho chính bạn? Và nếu bạn không để lại một lỗ hổng tương tự với việc tung ra mọi thứ xấu từ Internet từ bên ngoài, thì liệu bạn có muốn tự mình sử dụng một Internet như vậy không? Ví dụ, mặc dù tôi yêu thích chiếc iPad của mình, nhưng tôi liên tục nghĩ rằng với thiết bị này thật khó để thoát khỏi cảm giác vô trùng nào đó, như thể luôn thiếu thứ gì đó... Nhưng đây chỉ là một chiếc máy tính bảng, và với một máy tính nghiêm túc Điều này nói chung là khó tưởng tượng.
Vì vậy, chúng ta tự tạo ra một số sơ hở cho mình để vượt qua hàng rào bảo vệ. Thực ra, điều này đã xảy ra từ thời Vườn Địa Đàng, khi Chúa trực tiếp nói rằng cây biết thiện biết ác mọc ở đây, nhưng bạn không nên hái quả, huống chi là ăn nó, nếu không... Chà, bạn biết phần còn lại - sự tò mò của con người đã dẫn đến một kết quả hoàn toàn hợp lý.
Chuyện gì đã xảy ra trong những ngày này? Đầu tiên, không ai khác chính là Alan Turing, một thiên tài bất hạnh đến từ "sharashka" khép kín trong thời kỳ chiến tranh và là một người đồng tính bị xã hội từ chối trong thời kỳ hậu chiến, đã thực sự dẫn chúng ta vào thế giới máy tính, và sau đó bản thân anh ta đã thực hiện một hành động tự tử mang tính biểu tượng bằng cách cắn vào một quả táo tẩm độc. Sau đó, Steve Jobs đã biến quả táo cắn dở nhất này thành biểu tượng của công ty mình, vào thời điểm thích hợp đã tạo ra chiếc máy tính cá nhân KHỔNG LỒ đầu tiên và chiếc điện thoại thông minh KHỔNG LỒ đầu tiên không kém (nghĩa là một chiếc máy tính trong điện thoại) và cùng một chiếc máy tính bảng. (chiếc iPad rất khét tiếng này mà tôi đang dùng để gõ văn bản này). Kể từ đó, chiếc hộp Pandora cuối cùng đã mở ra.
Chà, sau đó một Nick Bostrom nào đó đã đổ thêm dầu vào lửa, tuyên bố toàn bộ thế giới của chúng ta chẳng khác gì một mô phỏng máy tính, và những nhân vật nổi tiếng như Elon Musk bằng mọi cách có thể đã nhặt và nhân rộng ý tưởng này.
Và bây giờ một người độc nhất như tôi đã xuất hiện, giải thích một cách phổ biến cho bạn về cách thức hoạt động của chính Vũ trụ này, sử dụng những ý tưởng đã được biết đến vào thời điểm này. Vì vậy, hãy tiếp tục - bạn đã được đưa ra những chỉ dẫn rất cụ thể rõ ràng để biến đổi thế giới. Bằng cách sử dụng một cách khôn ngoan mọi điều tôi đã nói với bạn, bạn có thể dời núi! Vì vậy, hãy để mô hình tính toán mà tôi mô tả trở thành Khung toàn năng của riêng bạn!
Hoặc... bạn vẫn cảm thấy mùi vị độc hại nào đó xuyên suốt tin nhắn của tôi?.. Hoặc có thể tính chất lan truyền quá rõ ràng của tin nhắn này bằng cách nào đó sẽ cảnh báo bạn không nên cố gắng tự mình kiểm tra nội dung của nó? Rốt cuộc, điều gì đang ngăn cản cá nhân bạn XÓA NGAY tài liệu này khỏi tất cả các thiết bị của bạn? Trái cấm có còn hấp dẫn như trước không?.. Thực ra, đừng nghĩ đến tất cả những điều này nữa, hãy phản bội tôi, với tư cách là tác giả, để có được những gì xứng đáng cái chết tượng trưng! Cho đến gần đây, bạn không hề nghĩ đến tôi phải không? Chà, đừng nghĩ như vậy trong tương lai! Xóa tôi khỏi thực tế của riêng bạn!..
Tất nhiên là nếu nó giúp được. Nhưng tôi sợ Vũ trụ sẽ tự sửa sai một lần nữa và sẽ có một kẻ điên mới không còn chung thủy với bạn như tôi nữa.
Nói chung, tôi đã làm tất cả những gì có thể và nói tất cả những gì tôi muốn. Tôi vẫn để lại sự lựa chọn cuối cùng cho bạn. Đối với điều này, như họ nói, đó là tất cả ...
Nguồn: www.habr.com
