Die toekomstige lot van die elementêre OS-verspreiding is in twyfel as gevolg van 'n konflik tussen die stigters van die projek, wat nie die maatskappy wat toesig hou oor die ontwikkeling en inkomende fondse onder mekaar kan verdeel nie.
Die maatskappy is mede-stigter deur twee stigters, Cassidy Blaede en Danielle Foré (voorheen Daniel Foré), wat voltyds aan die projek gewerk het, fondse ontvang het van skenkings vir die aflaai van bouwerk en tegniese ondersteuning. As gevolg van 'n afname in finansiële prestasie te midde van die koronaviruspandemie, het fondse wat ontvang is, afgeneem en die maatskappy is gedwing om werknemers se salarisse met 5% te verminder. ’n Vergadering is beplan om in Februarie gehou te word om die begroting verder te besnoei. Eerstens is voorgestel om die salarisse van die eienaars te verminder.
Voor die vergadering het Cassidy Blade aangekondig dat hy 'n aanbod aanvaar het om by 'n ander maatskappy aan te sluit. Terselfdertyd wou hy sy aandele behou, onder die eienaars van die maatskappy bly en voortgaan om aan besluitneming deel te neem. Daniela Fore het nie met hierdie standpunt saamgestem nie, aangesien die projek na haar mening bestuur moet word deur diegene wat dit direk ontwikkel. Die mede-eienaars het die moontlikheid bespreek om die maatskappy se bates te verdeel sodat die maatskappy heeltemal in die hande van Daniela sal bly, en Cassidy sal die helfte van die fondse wat in die rekening oorbly ($26 duisend) vir sy aandeel ontvang.
Nadat hy begin het om dokumente voor te berei vir die transaksie om 'n belang in die maatskappy oor te dra, het Daniela 'n brief ontvang van 'n prokureur wat Cassidy se belange verteenwoordig het, wat nuwe voorwaardes voorgestel het - die oordrag van $30 duisend nou, $70 duisend oor 10 jaar en eienaarskap van 5% van die aandele . Nadat hy daarop gewys het dat die aanvanklike ooreenkomste heeltemal anders was, het die prokureur verduidelik dat dit voorlopige besprekings was en Cassidy het nie finale toestemming tot daardie bepalings gegee nie. Die verhoging in die bedrag is verklaar deur die begeerte om vergoeding te ontvang in die geval van 'n verkoop van die maatskappy in die toekoms.
Daniela het geweier om die nuwe voorwaardes te aanvaar en beskou die aksies wat gedoen is as 'n verraad aan Cassidy se kant. Daniela beskou die aanvanklike ooreenkomste as billik en is gereed om 26 duisend te neem en te vertrek, maar sy is nie van plan om verpligtinge aan te neem wat haar later in die skuld kan plaas nie. Cassidy het geantwoord dat hy nie met die eerste bepalings saamstem nie, en daarom het hy 'n prokureur ingebring. Daniela het aangedui dat indien 'n ooreenkoms om die bestuur van die maatskappy in haar hande oor te dra misluk, sy gereed is om die projek te verlaat en by 'n ander gemeenskap aan te sluit. Die lot van die projek is nou in twyfel, aangesien die situasie nie vir ongeveer 'n maand opgelos kan word nie, en die oorblywende geld in die maatskappy word hoofsaaklik bestee aan die betaling van salarisse, en waarskynlik sal die mede-eienaars binnekort niks hê om te deel nie.
Bron: opennet.ru