নতুন নিবন্ধ: আপনার স্বপ্নের কম্পিউটার তৈরি করা... 20 বছর আগে

এখন দুই বছর ধরে, 3DNews-এর একটি "মাসের কম্পিউটার" কলাম রয়েছে, যেখানে আমরা ক্রেতার চাহিদা এবং তার ওয়ালেটের পুরুত্ব অনুসারে সর্বোত্তম হার্ডওয়্যার কনফিগারেশন বিবেচনা করি। কিন্তু আমাদের সাইটটি 1997 সাল থেকে বিদ্যমান, এবং তারপরে আমরা এখনও "মাসের কম্পিউটার" নিয়ে আসিনি। আপনি যদি মানসিকভাবে আইটি শিল্পের সুদূর অতীতে ফিরে যান (এমনকি 3DNews-এর একেবারে শুরুতে না হলেও, বলুন, বিশ বছর আগে) এবং কল্পনা করুন যে সেই দিনগুলিতে ডিভাইসগুলির সংমিশ্রণ কী ছিল? একটি শর্তের অধীনে - আমরা আর্থিক সীমাবদ্ধতার সাথে নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ করব না এবং একটি কম্পিউটার তৈরি করব যাতে যথেষ্ট কল্পনাশক্তি থাকবে, যতক্ষণ না হার্ডওয়্যার সেই যুগের সীমার মধ্যে থাকবে। এবং তারপরে আমরা পরীক্ষা করে দেখব যে সহস্রাব্দের মোড়ের সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ গেমগুলিতে তৎকালীন ড্রিম সিস্টেম কী করতে পারে, কারণ আমাদের লক্ষ্য একটি আপসহীন গেমিং পিসি।

পেন্টিয়াম III-এ একক-প্রসেসর প্ল্যাটফর্ম

1999-2000-এর মান অনুযায়ী একটি কম্পিউটার বেছে নেওয়ার সময়, আপনি দুটি দিকের একটিতে যেতে পারেন: একটি পেন্টিয়াম III কেন্দ্রীয় প্রসেসর সহ একটি ইন্টেল প্ল্যাটফর্ম নিন বা একটি অ্যাথলন সিপিইউ সহ AMD থেকে বিকল্প নিন। আইটি শিল্প প্রত্নতাত্ত্বিক একটি কঠিন পছন্দের মুখোমুখি, যেহেতু সেই সময়ে উভয় আর্কিটেকচারই একটি শক্তিশালী গেমিং কম্পিউটার তৈরিতে সমানভাবে ভাল ছিল। এছাড়াও, থান্ডারবার্ড কোরের উপর ভিত্তি করে এএমডি চিপগুলিতে DDR SDRAM মেমরি সমর্থনকারী মাদারবোর্ডের সুবিধা ছিল। পাঠকদের মধ্যে সবচেয়ে জ্ঞানী ব্যক্তিরা লক্ষ্য করতে পারেন যে DDR বা এমনকি RDRAM স্লট সহ পেন্টিয়াম III-এর জন্য বোর্ডও রয়েছে, তবে এগুলি এখনও বহিরাগত এবং বিক্রয়ে পাওয়া কঠিন। যাই হোক না কেন, আমরা পেন্টিয়াম III বেছে নিয়েছিলাম - মূলত আবেগপ্রবণ কারণে, কারণ মাত্র 2000 সালে ইন্টেল নতুন নেটবার্স্ট আর্কিটেকচার এবং পেন্টিয়াম 4 চিপসের উপর নির্ভর করেছিল। এবং পেন্টিয়াম III এর পরবর্তী রিলিজগুলি, এইভাবে, একটি সম্পূর্ণ নীচে একটি রেখা আঁকে। যুগে, যখন K7 স্থাপত্যের উপর ভিত্তি করে অ্যাথলন সফলভাবে আরও উন্নত হয়েছে।

প্ল্যাটফর্মের সাথে সমস্যাটি বন্ধ করার পরে, আপনাকে কেন্দ্রীয় প্রসেসরের একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। যদি আমরা "20 বছর আগের" রাউন্ড ডেট থেকে বিচ্যুত না হই এবং 1999 সালের কঠোর সময়সীমা মেনে চলি, পছন্দটি কপারমাইন কোরের মডেলগুলির একটিতে নেমে আসে। কিন্তু এর এখনও সমস্যার শর্ত প্রসারিত করা যাক. যদি আমরা পেন্টিয়াম III প্ল্যাটফর্মটিকে তার সীমাতে ঠেলে দিই? তারপরে সিপিইউর পছন্দটি সুস্পষ্ট - এটি 1,43 GHz এর নামমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি সহ Tualatin কোরে একটি পেন্টিয়াম III-S! এবং মাদারবোর্ড এর সাথে মিলে যায় - Intel 6EP চিপসেটে Abit ST815। পুরানো-টাইমাররা মনে রাখবেন যে এটি Pentium III ওভারক্লক করার জন্য সেরা বোর্ডগুলির মধ্যে একটি, তাই আমরা 1,68 GHz-এ CPU ওভারক্লক করার সুযোগটি মিস করিনি। RAM স্লটগুলি 133 MB এর মোট ভলিউম সহ তিনটি PC-384 মডিউল গ্রহণ করেছে - বোর্ড দ্বিগুণ মেমরি পরিচালনা করতে পারে, তবে গেমিং পরীক্ষার জন্য এর কোন প্রয়োজন নেই।

Abit ST6 বোর্ডে একটি অন্তর্নির্মিত নেটওয়ার্ক কার্ড নেই, কারণ তখন ইন্টারনেট অ্যাক্সেস ছাড়া একটি কম্পিউটার সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ছিল। বছরের উপযুক্ত 3Com 3C905B-TX 100 Mbps অ্যাডাপ্টার এই সমস্যার সমাধান করেছে। কিন্তু ডিস্ক সাবসিস্টেমের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা প্রমিস টেকনোলজি SATA300 TX2Plus কন্ট্রোলার ব্যবহার করে একটি SSD কে প্রতারণা করেছি এবং সংযুক্ত করেছি: একটি IDE ডিস্ক থেকে OS এবং প্রোগ্রামগুলি লোড করার গতি এমন কোনো অভিজ্ঞতা নয় যা আপনি কয়েক দশক পরে পুনরুদ্ধার করতে চান৷

পেন্টিয়াম III-তে ডুয়াল-প্রসেসর প্ল্যাটফর্ম

একটি Abit ST6 মাদারবোর্ড এবং একটি ওভারক্লকড পেন্টিয়াম III-S—আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই 20 বছর আগে এমন একটি কম্পিউটারের স্বপ্ন দেখেছিল। কিন্তু সময় যেমন দেখিয়েছে, একজনকে ডুয়াল-কোর সিস্টেমের স্বপ্ন দেখতে হয়েছিল। অবশ্যই, হোম পিসির জন্য বেশিরভাগ প্রোগ্রাম, গেমগুলি উল্লেখ না করে, সেই বছরগুলিতে দুটি কেন্দ্রীয় প্রসেসর ব্যবহার করতে পারেনি, তবে হার্ডওয়্যারের এমন সুযোগ ছিল এবং এখন আমরা এটির সদ্ব্যবহার করেছি।

এই নিবন্ধটির পরিকল্পনায় প্রাথমিকভাবে একটি দুই-সকেট ASUS CUV4X-DL মাদারবোর্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল - এটি আনুষ্ঠানিকভাবে Tualatin চিপগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তবে সংযোগকারীগুলি (বা অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করে) পরিবর্তন করার পরে দুটি পেন্টিয়াম III-S গ্রহণ করতে পারে। হায়, আমাদের অনুলিপিটি অর্ধ-মৃত হয়ে গেছে, কিন্তু সার্ভারওয়ার্কস সার্ভারসেট III LE চিপসেটে ইন্টেল SAI2 আকারে একটি সমতুল্য প্রতিস্থাপন এসেছে। এছাড়াও, এই বোর্ডটি চারটি PC-2 রেজিস্টার মডিউল ব্যবহার করে 133 GB RAM অর্জন করা সম্ভব করেছে। সম্মত হন, এই কনফিগারেশনটি ইতিমধ্যে বেশ আধুনিক দেখাচ্ছে, বিশেষ করে একটি SSD ড্রাইভের সাথে।

এই প্ল্যাটফর্মের শুধুমাত্র একটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে - একটি AGP সংযোগকারীর অভাব, তাই ডুয়াল-হেড পেন্টিয়াম III-S-এর জন্য গ্রাফিক্স কার্ডের পছন্দ Abit ST6 এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত। সৌভাগ্যবশত, SAI2 বোর্ড শুধুমাত্র স্ট্যান্ডার্ড 32-বিট PCI স্লট বহন করে না, কিন্তু দুটি 64-বিট PCI-X স্লটও বহন করে, যার জন্য উপযুক্ত গ্রাফিক্স কার্ড রয়েছে। আমরা একটি Adaptec ASR-2230SLP/256 RAID কন্ট্রোলার দিয়ে আল্ট্রা-320 SCSI বাসের জন্য দখল করেছি এবং তিনটি Seagate Cheetah 0K.15 হার্ড ড্রাইভ থেকে 5 হাজার rpm এর স্পিন্ডেল গতির একটি RAID-15 ডিস্ক অ্যারে একত্রিত করেছি। অবশ্যই, এমনকি তিনটি 15K সার্ভার ড্রাইভের একটি অ্যারে একটি SSD-এর প্রতিদ্বন্দ্বী নয়, কিন্তু তারপরও, OS চালু করার এবং প্রোগ্রামগুলি ইনস্টল করার গতির পরিপ্রেক্ষিতে, RAID একটি একক হার্ড ড্রাইভের উপর একটি বিশাল সুবিধা প্রদান করে।

ভিডিও কার্ড

পরীক্ষার জন্য ভিডিও কার্ড নির্বাচন করার সময়, আমরা আবার একটি কঠোর সময়সীমার পরিবর্তে প্রযুক্তির একটি নির্দিষ্ট স্তরের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিলাম। 1,43 GHz ফ্রিকোয়েন্সি সহ Pentium III-S প্রসেসর 2002 সালে উপস্থিত হয়েছিল: GeForce 3 এবং Radeon 8500 প্রকাশের খুব বেশি সময় ছিল না। কিন্তু প্রোগ্রামেবল শেডারগুলি ইতিমধ্যে GPU-এর ইতিহাসে একটি বিশাল জলাশয়, যা আমরা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এ অন্যদিকে, সেই সময় থেকে ভিডিও কার্ডগুলি যখন গ্রাফিক্স প্রসেসিং ইউনিট শব্দটি নিজেই (যা, NVIDIA দ্বারা বিশেষভাবে GeForce 256-এর জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল) তখনও ব্যবহার করা হয়নি, এটিও একটি শীর্ষে স্বপ্ন সমাবেশের জন্য খুব কমই উপযুক্ত। -শেষ পেন্টিয়াম III। এই ধরনের সিস্টেমের জন্য সর্বোত্তম সঙ্গী - কালানুক্রমিক নৈকট্য এবং ঐতিহাসিক তাত্পর্য উভয় ক্ষেত্রেই - হার্ডওয়্যার T&L সহ প্রাথমিক মডেলগুলির মধ্যে একটি হবে: হয় NVIDIA GeForce 256 বা ATi Radeon DDR৷

GeForce 256-এর কোনও পরিচয়ের প্রয়োজন নেই - এটি NV10 প্রসেসরের উপর ভিত্তি করে GeForce পরিবারের প্রথমজাত। সেই সময়ে বিশাল ট্রানজিস্টর বাজেট (২২০ এনএম প্রক্রিয়া প্রযুক্তি সহ 17 মিলিয়ন) NVIDIA-কে GPU-তে একটি জ্যামিতিক ইউনিট সংহত করার অনুমতি দেয় যা বহুভুজের রূপান্তর এবং আলোকসজ্জা সম্পাদন করে। যাইহোক, এই ফাংশনের সম্ভাব্যতা শুধুমাত্র আর্কিটেকচারের পরবর্তী পুনরাবৃত্তিতে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়েছিল, যখন কেন্দ্রীয় প্রসেসরের গতি আর GPU-কে কার্যকরভাবে পরিসেবা করার অনুমতি দেয়নি, যার মধ্যে হার্ডওয়্যার T&L ছিল না।

3D এক্সিলারেটরের জন্য একটি সমান গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল পুরানো SDRAM স্ট্যান্ডার্ড থেকে প্রগতিশীল DDR SDRAM-এ RAM পরিবর্তন করা, যা GPU-কে ফ্রেম বাফার ব্যান্ডউইথ দ্বিগুণ করতে দেয়। NVIDIA আসল GeForce 10 প্রকাশের পরপরই DDR চিপ সহ একটি NV256-ভিত্তিক ভিডিও কার্ড চালু করেছিল, কিন্তু পরিবর্তে আমরা পরবর্তী মডেলটি বেছে নিয়েছি - GeForce 2 GTS। এটি GeForce 256 থেকে শুধুমাত্র RAM এর ধরণেই নয়, টেক্সচার ম্যাপিং ইউনিটের দ্বিগুণ সংখ্যার মধ্যেও আলাদা। এছাড়াও, GeForce 2 GTS-এ পিক্সেল শেডারগুলির মূলভাব রয়েছে, যা অবশ্যই সেই সময়ের গেম নির্মাতারা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছিলেন। কিন্তু সামগ্রিকভাবে, GeForce 2 GTS হল GeForce 256-এ থাকা ধারণাগুলির একটি ধারাবাহিকতা মাত্র।

GeForce 256-এর মতো প্রথম Radeon, পরে গ্রাফিক্স কার্ডের নিজস্ব পরিবারের প্রতিষ্ঠাতা হয়ে ওঠে। এই ডিভাইসটি ATi কে বিচ্ছিন্ন GPU বাজারের শীর্ষস্থানীয় খেলোয়াড়দের মধ্যে একটি করে তুলেছে - অন্তত প্রযুক্তিগত দিক থেকে। R100 চিপটি সেই সময়ে NVIDIA-এর কাছে থাকা সব সেরার পুনরাবৃত্তি করে: হার্ডওয়্যার T&L এবং DDR SDRAM মেমরির জন্য সমর্থন। Radeon DDR গ্রাফিক্স প্রসেসরের স্থাপত্য বৈশিষ্ট্যের কারণে, এটির প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী GeForce 2 GTS-এর তুলনায় উচ্চ ফিল রেট ছিল না। কিন্তু R100 এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা রয়েছে - পরিবাহকের প্রাথমিক পর্যায়ে অদৃশ্য পৃষ্ঠ (Z-Culling) কেটে ফেলার কাজ। এর জন্য ধন্যবাদ, Radeon DDR কার্যকরভাবে DDR চিপগুলির বিশাল মেমরি ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে এবং 32-বিট রঙে রেন্ডার করার সময় তার প্রতিযোগীদের সাথে সমানভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম হয়।

যে সময়ে GeForce 256 এবং Radeon DDR উপস্থিত হয়েছিল, NVIDIA এবং ATi (এবং তারপর AMD) এখনও নিজেদের মধ্যে পৃথক ভিডিও কার্ড বাজারকে ভাগ করতে পারেনি। 3dfx কোম্পানী তার শেষ বছরগুলো বেঁচে ছিল, এবং এর রাজহাঁসের গান ছিল Voodoo5 5500 অ্যাক্সিলারেটর। সেরা ভিডিও কার্ড যা 3dfx বাজারে প্রকাশ করতে পেরেছে তা SLI ইন্টারফেস দ্বারা সংযুক্ত দুটি VSA-100 চিপ-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে - এর বিকাশকারীরা স্থাপত্য প্রাথমিকভাবে একটি বোর্ডে বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্ন জিপিইউ (Voodoo5 6000-এর অংশ হিসাবে চার টুকরো পর্যন্ত) ডিসোল্ডারিং করে কর্মক্ষমতা বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছিল। VSA-100 একক প্রসেসর আগের প্রজন্মের অ্যাভেঞ্জার চিপ (Voodoo3 সিরিজ) থেকে মৌলিকভাবে আলাদা নয়। 3dfx যে প্রধান জিনিসটি করেছিল তা হল 32-বিট রঙে রেন্ডারিংয়ের জন্য সমর্থন, যা এই কোম্পানির সমস্ত পূর্ববর্তী ডিভাইসগুলিতে ছিল না। কিন্তু যখন SDRAM সহ দুটি VSA-100s একসাথে কাজ করে, তখন ভিডিও কার্ডে DDR মেমরির মতো একই মেমরি ব্যান্ডউইথ থাকে। উপরন্তু, VSA-100 এর একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তার সময়ের অনেক আগে ছিল: একটি হার্ডওয়্যার বাফার যা বিভিন্ন ফ্রেম (টি-বাফার) রেন্ডার করার ফলাফল জমা করে। T-Buffer-এর জন্য ধন্যবাদ, অ্যাক্সিলারেটরের প্রভাবে অ্যাক্সেস রয়েছে যেমন উচ্চ-মানের পূর্ণ-স্ক্রীন অ্যান্টি-অ্যালাইজিং, মোশন ব্লার, অথবা এমনকি ব্যাকগ্রাউন্ডকে ঝাপসা করে একটি খোলা অ্যাপারচারের সাহায্যে শুটিং অনুকরণ করা। এবং অনেক বছর পরে, Voodoo5-এর জন্য অনানুষ্ঠানিক ড্রাইভাররা একটি টেম্পোরাল অ্যান্টি-আলিয়াসিং ফাংশন চালু করেছে যা পরপর বেশ কয়েকটি ফ্রেমের ডেটার উপর কাজ করে।

তালিকাভুক্ত সমস্ত ভিডিও কার্ড একটি এজিপি বা পিসিআই ইন্টারফেসের সাথে একটি কনফিগারেশনে উত্পাদিত হয়েছিল। এর মানে হল যে তাদের মধ্যে যে কেউ একটি ইন্টেল SAI2 মাদারবোর্ডে দ্বৈত-প্রসেসর সিস্টেমে একটি জায়গা পাবে। হায়, GeForce 256, GeForce 2 GTS, Radeon DDR এবং Voodoo5 5500-এর পরীক্ষার নমুনাগুলি, যা আমাদের স্টকে আছে, AGP বাসে চলে, তাই SAI2 এর জন্য আপনাকে অন্যান্য বিকল্পগুলি সন্ধান করতে হবে - উদাহরণস্বরূপ, ক্লাসিক একটি SLI সেতু দ্বারা একত্রিত Voodoo2 এর একটি জোড়ার আকার। এবং যদি তাই হয়, তাহলে কেন Voodoo3 3000 বোর্ডকে পরীক্ষার অংশগ্রহণকারীদের তালিকায় যুক্ত করবেন না - অন্তত Voodoo5 5500-এর সাথে তুলনা করার জন্য, যা GPU আর্কিটেকচারে অ্যাভেঞ্জার চিপের কাছাকাছি। এবং, শেষ পর্যন্ত, Voodoo সর্বদা আকর্ষণীয়, কারণ GeForce এবং Radeon এখনও আমাদের সাথে আছে, এবং 3dfx ডিভাইসগুলি চিরকালের জন্য ইতিহাসের জিনিস।

সমস্ত ভাল এবং অসুবিধাগুলি ওজন করার পরে, আমরা পরীক্ষার অংশগ্রহণকারীদের তালিকায় আরও একটি বোর্ড যুক্ত করেছি - একটি PCI ইন্টারফেস সহ Matrox Parhelia এক্সিলারেটর৷ একদিকে, আমরা প্রোগ্রামেবল শেডার সহ ভিডিও কার্ডগুলিকে স্পর্শ না করতে সম্মত হয়েছি, এবং পারহেলিয়া একই সময়ের একটি ডিভাইস এবং জিফোর্স 3, জিফোর্স 4 এবং রেডিয়ন 8500 এর মতো একই ক্ষমতা। অন্যদিকে, পারহেলিয়া-512 2002 থেকে পরবর্তী উচ্চ-কার্যক্ষমতা সম্পন্ন GPU গুলির মধ্যে একটি, যেগুলি PCI সংযোগকারীর সাথে বোর্ডগুলিতে ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল, এবং কেবলমাত্র কোনো ধরনের নয়, 64-বিট PCI-X। এটির পরীক্ষা ইন্টেল SAI2 বোর্ডে প্রাপ্ত সর্বাধিক কর্মক্ষমতা দেখাবে।

উত্স: 3dnews.ru