ওপেন সোর্স প্রোজেক্টের জন্য একটি লাইসেন্স যা ব্যবহারকারীদের "কোন ক্ষতি না করতে" বাধ্য করে

হে হাবর! আমি নিবন্ধটির অনুবাদ আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি "একটি ওপেন সোর্স লাইসেন্স যা ব্যবহারকারীদের কোনো ক্ষতি করতে চায় না" ক্লিন্ট ফিনলে দ্বারা।

চীন ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি ব্যবহার করে, উইঘুর মুসলমানদের গণনা করতে। মার্কিন সামরিক বাহিনী ব্যবহার করে সন্দেহভাজন সন্ত্রাসীদের হত্যা করতে ড্রোন, এবং একই সময়ে কাছাকাছি বেসামরিক মানুষ. ইউএস ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট - যারা মেক্সিকান সীমান্তের কাছে শিশুদের খাঁচায় আটকে রেখেছিল - সমস্ত আধুনিক সংস্থার মতো যোগাযোগ এবং সমন্বয়ের জন্য সফ্টওয়্যারের উপর নির্ভর করে।

কাউকে এমন কোড লিখতে হবে যা এই সব সম্ভব করে তোলে। ক্রমবর্ধমানভাবে, বিকাশকারীরা তাদের নিয়োগকর্তা এবং সরকারকে অনৈতিক উদ্দেশ্যে তাদের কাজ ব্যবহার বন্ধ করার আহ্বান জানাচ্ছে। গুগলের কর্মীরা কোম্পানিকে থামাতে রাজি করান ড্রোন রেকর্ডিং বিশ্লেষণ কাজ, এবং পেন্টাগনের জন্য ক্লাউড কম্পিউটিংয়ের জন্য বিড করার সমস্ত পরিকল্পনা বাতিল করুন৷ মাইক্রোসফটের কর্মীরা বিক্ষোভ করেছে ইমিগ্রেশন পুলিশের সাথে কোম্পানির সহযোগিতা এবং সামরিক, যদিও ন্যূনতম সাফল্যের সাথে।

যাইহোক, কোম্পানি বা সরকারগুলিকে ইতিমধ্যেই লেখা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা থেকে আটকানো বেশ কঠিন, বিশেষ করে যখন এই সফ্টওয়্যারটি সর্বজনীন ডোমেনে থাকে৷ গত মাসে, উদাহরণস্বরূপ, শেঠ ভার্গো আমার কিছু সফ্টওয়্যার মুছে ফেলেছে ইমিগ্রেশন পুলিশ এর সম্ভাব্য ব্যবহারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদে অনলাইন ভান্ডার থেকে উন্মুক্ত উৎস। যাইহোক, যেহেতু ওপেন সোর্স কোড অবাধে অনুলিপি এবং বিতরণ করা যেতে পারে, তাই সমস্ত দূরবর্তী কোড খুব শীঘ্রই অন্যান্য উত্সগুলিতে উপলব্ধ ছিল।

কোরালাইন ইডা এমকি তার সহযোগী প্রোগ্রামারদের তাদের সফ্টওয়্যার কীভাবে ব্যবহার করা হয় তার উপর আরও নিয়ন্ত্রণ দিতে চায়। সফ্টওয়্যার তার নতুন অধীনে মুক্তি "হিপোক্রেটিক লাইসেন্স" একটি প্রধান ব্যতিক্রম সহ যেকোন উদ্দেশ্যে বিতরণ এবং সংশোধন করা যেতে পারে: সফ্টওয়্যারটি ব্যক্তি, কর্পোরেশন, সরকার বা অন্যান্য গোষ্ঠী দ্বারা সিস্টেমে বা সক্রিয়ভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে বিপন্ন, ক্ষতি বা অন্যথায় শারীরিক ব্যক্তিদের বিপদে ফেলে এমন কার্যকলাপের জন্য ব্যবহার করা যাবে না৷ মানবাধিকারের জাতিসংঘের সার্বজনীন ঘোষণার লঙ্ঘন করে মানসিক স্বাস্থ্য বা ব্যক্তি বা মানুষের গোষ্ঠীর অর্থনৈতিক বা অন্যান্য মঙ্গল।

ক্ষতির কারণ হওয়ার অর্থ কী তা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা সহজাতভাবে কঠিন এবং বিতর্কিত, তবে এমকি আশা করেন যে এই লাইসেন্সটিকে বিদ্যমান আন্তর্জাতিক মানের সাথে সংযুক্ত করা সমস্যাটির অনিশ্চয়তা কমাতে সাহায্য করবে। "মানবাধিকারের ঘোষণাপত্রটি একটি 70 বছরের পুরানো নথি যা ক্ষতির সংজ্ঞা এবং ঠিক কী মানবাধিকার লঙ্ঘন গঠনের জন্য ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে," এমকি বলেন।

অবশ্যই, এটি একটি বরং সাহসী প্রস্তাব, কিন্তু Emki এই ধরনের কথা বলার জন্য বিখ্যাত২০১৪ সালে, তিনি ওপেন-সোর্স প্রকল্পগুলির জন্য "কন্ট্রিবিউটর কোড অফ কন্ডাক্ট" শিরোনামে একটি আচরণবিধির প্রথম সংস্করণ লেখেন। প্রাথমিকভাবে এটি সংশয়ের সম্মুখীন হলেও, তারপর থেকে গুগলের টেনসরফ্লো এআই প্ল্যাটফর্ম থেকে শুরু করে কোর পর্যন্ত ৪০,০০০-এরও বেশি ওপেন-সোর্স প্রকল্প এটি গ্রহণ করেছে। Linux.
সত্য, এই মুহুর্তে, খুব কম লোকই "হিপোক্রেটিক লাইসেন্স" এর অধীনে উপাদান প্রকাশ করে; এমনকি এমকি নিজেও এটি ব্যবহার করেন না। লাইসেন্সটিকে এখনও আইনি অনুমোদনের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, যার জন্য এমকি একজন আইনজীবী নিয়োগ করেছিলেন, এছাড়াও অন্যান্য লাইসেন্সগুলির সাথে সামঞ্জস্যের আকারে সহ বিভিন্ন বাধা সম্ভব, যেটিকে কোনওভাবে মোকাবেলা করতে হবে।

এমকি সম্মত হন যে প্রকৌশলীরা কীভাবে তাদের কাজের লাইসেন্স পরিবর্তন করে তা মানবাধিকার লঙ্ঘন নিজেই বন্ধ করবে না। যাইহোক, তিনি কোম্পানী, সরকার বা অন্যান্য দুষ্ট সত্ত্বাকে অপরাধ করার জন্য তাদের কোড ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখার একটি হাতিয়ার দিতে চান।
অলাভজনক ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ বলেছে যে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার "ব্যক্তি বা ব্যক্তির গোষ্ঠীর প্রতি বৈষম্য করা উচিত নয়" এবং "কাউকে কাজের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার চেষ্টা করা থেকে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়।"

মানবাধিকার লঙ্ঘনগুলি "কাজের নির্দিষ্ট ক্ষেত্র" কিনা তা দেখা বাকি (প্রায়. গলি এখানে প্রচুর কটাক্ষ আছে), যেহেতু এমকি এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে তার "হিপোক্রেটিক লাইসেন্স" ওএসআই-এর কাছে পর্যালোচনার জন্য জমা দেয়নি। যাহোক গত মাসে একটি টুইটে সংস্থাটি ইঙ্গিত করেছে যে এই লাইসেন্সটি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের সংজ্ঞার সাথে খাপ খায় না। ওএসআই-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ব্রুস পিয়েরেন্সও তার ব্লগে লিখেছেনযে এই লাইসেন্সটি তাদের সংস্থার প্রদত্ত সংজ্ঞার বিপরীত।

Emki ওপেন সোর্স সম্প্রদায়কে একত্রিত করতে ওএসআইকে তাদের সংজ্ঞা পরিবর্তন করতে বা একটি নতুন তৈরি করার জন্য চাপ দেওয়ার আশা করছে। "আমি মনে করি OSI সংজ্ঞাটি খুবই পুরানো," Emkee বলেছেন। "এই মুহুর্তে, ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের হাতে আমাদের প্রযুক্তির ব্যবহার রোধ করার সরঞ্জাম নেই, উদাহরণস্বরূপ, ফ্যাসিস্টদের দ্বারা।"

Emka এর উদ্বেগ অন্যান্য ডেভেলপারদের দ্বারা ভাগ করা হয়. জনপ্রিয় ওপেন সোর্স ডেটা প্রসেসিং প্ল্যাটফর্ম Hadoop-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা মাইকেল ক্যাফেরেলা দেখেছেন যে তার টুলগুলি এমনভাবে ব্যবহার করা হয়েছে যা তিনি কখনও কল্পনাও করেননি, যার মধ্যে জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থাও রয়েছে৷ "লোকেরা তাদের সফ্টওয়্যার কে এবং কিভাবে ব্যবহার করে তা নিয়ে ভাবতে শুরু করলে এটি ভাল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি অগণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির দ্বারা অপব্যবহারের বিষয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন যেগুলিতে নতুন প্রকল্পগুলি পরিবর্তন এবং স্থাপন করার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রকৌশল সংস্থান রয়েছে। এই ধরনের অপব্যবহার বন্ধ করার জন্য এই (হিপোক্রেটিক লাইসেন্স) যথেষ্ট হবে কিনা তা বলার জন্য আমার প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা নেই,” তিনি বলেছিলেন।

নৈতিক বিষয়গুলিকে বিবেচনায় নেওয়ার জন্য ওপেন সোর্স সংজ্ঞা পরিবর্তন করার প্রচেষ্টার একটি দীর্ঘ এবং বিতর্কিত ইতিহাস রয়েছে। এমকি প্রথম থেকে অনেক দূরে একটি লাইসেন্স লেখার চেষ্টা করে যা ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে ওপেন সোর্স ব্যবহারকে প্রতিরোধ করবে। তাই পিয়ার টু পিয়ার GPU কম্পিউটিং ইউটিলিটি: একটি গ্লোবাল প্রসেসিং ইউনিট 2006 সালে সামরিক দ্বারা এর ব্যবহার নিষিদ্ধ একটি লাইসেন্সের অধীনে মুক্তি পায়। এখন পর্যন্ত, এই ধরনের পদক্ষেপগুলি সামান্য প্রভাব ফেলেছে, তবে এটি পরিবর্তন হতে পারে। এই বছরের শুরুতে কয়েক ডজন সফ্টওয়্যার প্রকল্প গ্রহণ করা হয়েছে অ্যান্টি-996 লাইসেন্স, যার জন্য ব্যবহারকারীদের স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় শ্রম মান মেনে চলতে হবে, চীনা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলিতে ঘৃণ্য কাজের অবস্থার খবরের প্রতিক্রিয়া হিসাবে। এমকি আশা করেন যে ইউএস ইমিগ্রেশন পুলিশের বিরুদ্ধে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া, যা প্রযুক্তি খাতের বাইরেও ছড়িয়ে পড়েছে, এটি টিপিং পয়েন্ট হতে পারে।

কেউ কেউ এমন একটি কোডের জন্য একটি নতুন শব্দ গ্রহণ করার সম্ভাবনার দিকে ইঙ্গিত করে যা কারও কারও ব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত কিন্তু অন্যদের কাছে বন্ধ। "সম্ভবত আমাদের সফ্টওয়্যারকে 'ওপেন' বলা বন্ধ করা উচিত এবং এটিকে 'ভালোর জন্য খোলা' বলা শুরু করা উচিত।" ভার্গো তার টুইটে লিখেছেন, একই প্রোগ্রামার যিনি পূর্বে ইমিগ্রেশন পুলিশের বিরুদ্ধে প্রতিবাদে তার কোড মুছে ফেলেছিলেন।

"ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার" শব্দটি 1990 এর দশকের শেষের দিকে "ফ্রি সফ্টওয়্যার" এর বিকল্প হিসাবে গৃহীত হয়েছিল এবং সেই সময়ে কিছু আদর্শিক বিষয়ের সাথে যুক্ত ছিল। এবং এখন, বিকাশকারীরা আরও আদর্শিক হয়ে উঠলে, সম্ভবত এটি অন্য শব্দের উত্থানের সময়।

উত্স: www.habr.com