রিচার্ড স্টলম্যান এসপিও ফাউন্ডেশনের সভাপতি পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন

রিচার্ড স্টলম্যান তিনি একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ওপেন সোর্স ফাউন্ডেশনের সভাপতি হিসাবে তার ক্ষমতা ত্যাগ করার এবং এই সংস্থার পরিচালনা পর্ষদ থেকে পদত্যাগ করার বিষয়ে। নতুন প্রেসিডেন্ট খোঁজার প্রক্রিয়া শুরু করেছে ফাউন্ডেশন। এর প্রতিক্রিয়ায় এ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় সমালোচনা স্টলম্যানের মন্তব্য, এসপিও আন্দোলনের নেতার অযোগ্য হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। এমআইটি সিএসএআইএল মেলিং লিস্টে অসতর্ক বিবৃতির পরে, এমআইটি কর্মীদের জড়িত থাকার বিষয়ে আলোচনার প্রক্রিয়ায়
জেফরি এপস্টাইন কেস, বেশ কয়েকটি সম্প্রদায় স্টলম্যানকে ওপেন সোর্স ফাউন্ডেশনের নেতৃত্ব থেকে সরে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছে এবং অন্যথায় ফাউন্ডেশনের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার তাদের অভিপ্রায় ব্যক্ত করেছে।

স্টলম্যান অভিযুক্ত তিনি বিতর্কের প্রতিরক্ষা পক্ষের কথা বলার পরে নাবালক শিকারদের দোষারোপ করছেন মারভিনা মিনস্কি, যাদের সাথে তাকে যৌন সম্পর্ক স্থাপনের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল তাদের মধ্যে একজন শিকার দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে। স্টলম্যান "যৌন নিপীড়ন" এর সংজ্ঞা এবং এটি মিনস্কির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা নিয়ে বিতর্কে প্রবেশ করেছিলেন। তিনি আরও পরামর্শ দেন যে ভুক্তভোগীদের স্বেচ্ছায় পতিতাবৃত্তিতে নিয়োগ করা হয়েছিল।

নোট এক, স্টলম্যান এছাড়াও উল্লিখিতযে 18 বছরের কম বয়সী কাউকে ধর্ষণ করা 18 বছরের বেশি বয়সী কাউকে ধর্ষণ করার চেয়ে কম জঘন্য নয় (মূল আলোচনায়, স্টলম্যান দেশের এবং বয়সের ছোট পার্থক্যের উপর নির্ভর করে ধর্ষণের জন্য অপরাধের অযৌক্তিকতা নির্দেশ করেছেন)।

পরে, সংবাদমাধ্যমে অনুরণন পরে, স্টলম্যানও আমি লিখেছি, যে তার অতীতের বিবৃতিতে তিনি ভুল ছিলেন এবং প্রাপ্তবয়স্ক এবং নাবালকের মধ্যে যৌন যোগাযোগ, এমনকি নাবালকের সম্মতি নিয়েও, অগ্রহণযোগ্য এবং তাকে মানসিক ট্রমা হতে পারে। সেও ব্যাখ্যা, যে তিনি ভুল বুঝেছিলেন এবং এপস্টাইনকে রক্ষা করছেন না, তবে তাকে "সিরিয়াল রেপিস্ট" হিসাবে উল্লেখ করছেন যিনি কারাগারে যাওয়ার যোগ্য। স্টলম্যান শুধুমাত্র মারভিন মিনস্কির অপরাধের তীব্রতা নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন, যিনি শিকারদের জবরদস্তি সম্পর্কে জানতেন না। কিন্তু ব্যাখ্যাটি সাহায্য করেনি এবং বিবৃতিটি এক ধরণের পয়েন্ট অফ নো রিটার্নে পরিণত হয়েছিল।

নিল ম্যাকগভর্ন, জিনোম ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক, পাঠানো ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনের কাছে চিঠি FSF এর সদস্যপদ বাতিল করার অনুরোধ করে। নীলের মতে, "জিনোম ফাউন্ডেশনের কৌশলগত লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হল বৈচিত্র্যের পরিপ্রেক্ষিতে একটি অনুকরণীয় সম্প্রদায় হওয়া এবং সমাজের বিভিন্ন সদস্যদের অন্তর্ভুক্ত করা," যা বর্তমানের অধীনে FSF এবং GNU প্রকল্পের সাথে একটি অ্যাসোসিয়েশন বজায় রাখার সাথে বেমানান। FSF এর নেতৃত্ব। নিল যুক্তি দেন যে, বর্তমান পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, ফ্রি সফ্টওয়্যার জগতের জন্য স্টলম্যান সবচেয়ে ভাল কাজটি করতে পারে তা হল FSF এবং GNU চালানো থেকে দূরে থাকা এবং অন্যদের কাজ চালিয়ে যাওয়া। যদি এটি শীঘ্রই না ঘটে, তাহলে GNOME এবং GNU-এর মধ্যে ঐতিহাসিক সম্পর্ক ছিন্ন করাই একমাত্র বিকল্প হতে পারে।

অনুরূপ কল প্রকাশিত অ্যাডভোকেসি গ্রুপ সফ্টওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সি (এসএফসি) উল্লেখ করেছে যে, স্টলম্যানের অতীতের নিন্দনীয় মন্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে, তার বিবৃতিগুলি এমন একটি আচরণের প্যাটার্ন গঠন করে যা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আন্দোলনের লক্ষ্যগুলির জন্য বিদেশী। SFC-এর দৃষ্টিতে, সফ্টওয়্যার স্বাধীনতার লড়াই বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তির লড়াইয়ের সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত, তাই SFC-এর আর এমন কাউকে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সমর্থন করার নৈতিক অধিকার নেই যে আচরণকে যুক্তিযুক্ত করে দুর্বল লোকদের বিরুদ্ধে হুমকির ন্যায্যতা দেয়। আক্রমণকারী
SFC বিশ্বাস করে যে এই ইস্যুতে আপস করা অগ্রহণযোগ্য এবং SPO আন্দোলনের নেতা হিসাবে স্টলম্যানের পদত্যাগ করাই হবে সর্বোত্তম সমাধান।

ম্যাথিউ গ্যারেট, লিনাক্স কার্নেলের একজন সুপরিচিত বিকাশকারী এবং ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনের একজন পরিচালক, যিনি ফ্রি সফ্টওয়্যার উন্নয়নে অবদানের জন্য ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন থেকে একটি পুরস্কার পেয়েছিলেন, উত্থাপিত ওপেন সোর্স সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট সম্প্রদায়ের বিকেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে আমার ব্লগে। বিনামূল্যের সফ্টওয়্যারটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় এবং ব্যবহারকারীর স্বাধীনতাকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক সমস্যাগুলিকেও সমাধান করে৷ যখন একটি সম্প্রদায় একটি একক নেতাকে ঘিরে তৈরি হয়, তখন তার আচরণ এবং বিশ্বাস সরাসরি প্রকল্পের রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনকে প্রভাবিত করে। স্টলম্যানের ক্ষেত্রে, তার কার্যকলাপ শুধুমাত্র মিত্রদের ভয় দেখানোর জন্য কাজ করে এবং সম্প্রদায়ের মুখ হয়ে থাকা তার পক্ষে অনুপযুক্ত। একজন নেতার চারপাশে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে, এমন একটি পরিবেশ তৈরি করার প্রস্তাব করা হয়েছে যাতে যেকোনো অংশগ্রহণকারী বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের গুরুত্ব সম্পর্কে জনসাধারণের কাছে তথ্য জানাতে পারে, আরও উন্নত নায়কদের খুঁজে বের করার চেষ্টা না করে।

উত্স: opennet.ru