Američki savezni apelacioni sud odbacio je žalbu kompanije Xinuos (UnXis), koja je 2011. godine preuzela SCO Group. Xinuos je pokušao ponovo otvoriti tužbu protiv IBM-a i Red Hata, koji su optuženi za prenos intelektualnog vlasništva SCO-a u kernel. LinuxTročlano sudsko vijeće odbilo je preispitati raniju presudu Okružnog suda SAD-a za Južni okrug New Yorka jer je nastupila zastara.
Apelacioni sud je također potvrdio ništavost tužbe, budući da je Xinuos pokušao predstaviti slučaj kao spor oko licenciranja tuđe imovine, ali je sud utvrdio da se spor zapravo odnosio na vlasništvo. U svojoj tužbi, Xinuos je tvrdio da je IBM znao da kod koji je doprinio kernelu... Linux Ne posjeduje ga, već ima samo neekskluzivnu licencu za njegovo korištenje, a prenosom koda IBM je prekršio uslove te licence.
Podsjetimo se da je SCO 2003. godine optužio IBM da je predao Unix kod programerima kernela. Linux, nakon čega je otkriveno da sva prava na Unix kod ne pripadaju SCO-u, već Novellu. Novell je potom podnio tužbu protiv SCO-a, optužujući ga da koristi tuđu intelektualnu svojinu kako bi tužio druge kompanije. Da bi nastavio svoje napade na IBM i korisnike, Linux SCO je morao dokazati svoja prava na Unix.
SCO se nije složio sa stavom Novella, ali nakon godina ponovljenih parnica, sud je presudio da Novell nije prenio vlasništvo nad svojom intelektualnom imovinom na SCO prilikom prodaje svog poslovanja vezanog za Unix, te da su sve optužbe koje su SCO-ovi advokati iznijeli protiv drugih kompanija bile neosnovane. 2021. godine, Xinuos, nasljednik SCO-a, pokušao je pokrenuti novu tužbu, optužujući IBM za kršenje antimonopolskih zakona tako što je preduhitrio konkurentske sisteme i ilegalno koristio tuđu intelektualnu svojinu za stvaranje konkurentskog proizvoda. Sud koji je saslušavao slučaj odbacio je tužbu, a Xinuos je podnio žalbu, koja je odbačena ovog mjeseca.
Xinuos namjerava podnijeti zahtjev za ponovno saslušanje pred Apelacionim sudom u punom sastavu. Ponovno saslušanje se smatra malo vjerovatnim, jer se ponovna saslušanja odobravaju u izuzetnim slučajevima kada se utvrde značajne greške u prethodnim postupcima. Prema advokatskoj firmi Kaplan, Američki Apelacioni sud za Federalni okrug odobrio je reviziju samo 0.03% slučajeva koje je pregledao.
izvor: opennet.ru
