Raymond Hill, autor dels sistemes uBlock Origin i uMatrix per bloquejar contingut no desitjat, amb la impossibilitat de publicar la propera versió de prova (1.22.5rc1) del bloquejador d'anuncis uBlock Origin al catàleg de Chrome Web Store. La publicació va ser rebutjada, invocant com a motiu la inclusió al catàleg de “complements polivalents” que inclouen funcions no relacionades amb la finalitat principal indicada. D'acord amb canvis el 2013 Chrome Web Store, els complements polivalents no es permeten i s'han de separar en diversos de simples.
Com que uBlock Origin només implementa una funcionalitat específica (bloqueig d'anuncis), Raymond va considerar que era un fals positiu i va tornar a intentar publicar l'actualització, canviant el número de versió (1.22.5rc2), però no va tenir èxit. Tampoc va ser possible obtenir una resposta del servei d'assistència a la pregunta de quina funcionalitat addicional hi ha a uBlock Origin. En resposta a una sol·licitud per aclarir el motiu i un intent de convèncer el servei d'assistència que no hi ha infracció, només es reben referències a punts generals de les normes, sense detallar quina és exactament la infracció.
Com a resultat, Raymond , que és inútil intentar demostrar per correu electrònic el caràcter errònia del rebuig de la nova versió, ja que la resposta només arriba amb baixes generals estàndard repetides i ningú intenta entendre l'essència del problema. Raymond també va crear un missatge de problema, marcant-lo com a irreparable i aconsellant als usuaris que cerquin un navegador diferent si volen utilitzar uBlock Origin.
Addendum 1: fa uns minuts al catàleg de Chrome Web Store nova versió de prova 1.22.5.102 (rc2), però encara no hi ha confirmació que el problema s'hagi resolt i no està clar si es produiran problemes en intentar actualitzar , la propera versió (1.22.5) és idèntica a les últimes actualitzacions de prova, l'intent de publicar que va provocar problemes.
Addició 2: Simeon Vincent, responsable de la interacció amb els desenvolupadors d'extensions de l'equip de Chrome (ocupa el càrrec d'Extensions Developer Advocate), que l'equip de revisió ja ha revisat la solució i ha construït al catàleg. El rebuig de la publicació es va considerar un error en el sistema de revisió automatitzat. També s'indica que les respostes del servei d'assistència es van generar automàticament i en aquell moment no hi havia persones que avaluessin la situació (el bloqueig es va fer fa 6 dies).
Els comentaris van plantejar un problema important per al catàleg de Chrome Web Store: uBlock Origin és un complement popular amb més de 10 milions d'instal·lacions, però fins i tot van trigar diversos dies i l'atenció del públic per obtenir cap reacció de Google. Per als complements menys populars, els errors en el sistema de revisió poden ser una condemna a mort i no hi ha cap garantia que aquest bloqueig no es torni a produir per a uBlock Origin. Al mateix temps, finalment tot queda confós pel fet que els missatges de bloqueig no contenen informació específica sobre el motiu, sinó només una menció general d'una violació de les regles del directori. Tots els intents de demostrar el fracàs del bloqueig només condueixen a una correspondència infructuosa amb el bot.
Simeon Vincent va coincidir que l'organització de la interacció amb els desenvolupadors deixa molt a desitjar i els sistemes automatitzats no estan exempts de falsos positius. Pel que fa al bloqueig d'uBlock Origin, es va comprometre a proporcionar un informe detallat la setmana vinent sobre quin codi va provocar el fals positiu. En cas de problemes, va recomanar contactar-lo personalment a través de Twitter. A llarg termini, es va comprometre a treballar per millorar la interacció amb els desenvolupadors de complements, oferir l'oportunitat d'obtenir informació més detallada sobre els motius del bloqueig i simplificar el procés d'apel·lació al bloqueig.
Font: opennet.ru
